Onko tämä laitonta?

FrezzA · Viesti Kirjoittaja **FrezzA** » Lauantai, 11.03.2006 10:58

Omassa mättö kerhossamme meillä on aseiden perässä mutteria ja muuta pikku rojua tasapainottakseen aseen.... Onko se larppi mailman sääntöjä vastaan? Ja olen samaa mieltä ketjukuulan kanssa!

PS: Miten saan tuollaisen kuvan nimeni alle?

Ketku · Viesti Kirjoittaja **Ketku** » Lauantai, 11.03.2006 14:27

Tuota, kyllähän aseen tasapainottaa voi. Vaikka esim. juuri mainitsemillasi keinoilla, kunhan varmistaa, että kyseiset mutterit taikka rojut eivät ole vaarallisia muille eli eivät lähde taistelunaikana lentämään mihinkään suuntaan.

Gnomus · Viesti Kirjoittaja **Gnomus** » Sunnuntai, 12.03.2006 15:24

Lisäksi mutterit ja muut pitää olla paikassa, jossa niillä ei voi lyödä vahingossa. Pahimmillaan olen nähnyt tilanteen, jossa puolen nyrkin kokoinen mutteri on pommelina ja sen päällä ei ollut käytännössä mitään pehmusteita.

Jos asetta haluaa painottaa, niin se pitää pehmustaa _riittävän_ hyvin tai laittaa runkoputken sisään. Paino ei saisi myöskään lähteä liikkeelle putken sisällä tai lentää asetta heiluttaessa. Jos haluatte painottaa aseitanne, niin hyvä konsti on käyttää tiiviisti pakattua paperia runkoputken sisällä. Se ei ole siinä mielessä kovaa kuin mutterit ja muut metalliesineet, mutta antaa painoa. Se ei myöskään liiku putken sisällä yhtä hyvin kuin irtonaiset metallipalat.

Viesti Kirjoittaja **SNiLD** » Sunnuntai, 12.03.2006 18:31

Kuvan nimen alle saa lisäämällä itselleen avatarin tuolta kypärän kuvasta.

Meorgor · Viesti Kirjoittaja **Meorgor** » Sunnuntai, 12.03.2006 19:38

Itse olen aseita joskus aikoinaan painottanut myoskin muttereilla. Hyva keino saada mutterit pysymaan tiukasti putken sisassa on kaikkeen toimiva jesse. Hommaan tarvitaan hieman putken halkaisijaa pienempi mutteri ja siihen kun ymparille pyorittaa jessea niin paljon etta mutteria on hankala tunkea putken sisaan enaa niin on hyva. Sitten kun sen mutterin saa kerran juntattua putken sisaan niin ei varmasti liiku ja painoakin tulee lisaa.

Painottamisen itse tosin lopetin huomattuani aseiden tulevan turhan raskaiksi. Naennaisestihan se tuntuu kevyemmalta, mutta kadet vain vasyy. Parempi tehda jo valmiiksi kevyt bofferi, niin ei tarvi turhia painotuksia.

Viesti Kirjoittaja **Keisari_P** » Maanantai, 13.03.2006 02:12

Meorgor kirjoitti:Painottamisen itse tosin lopetin huomattuani aseiden tulevan turhan raskaiksi. Naennaisestihan se tuntuu kevyemmalta, mutta kadet vain vasyy. Parempi tehda jo valmiiksi kevyt bofferi, niin ei tarvi turhia painotuksia.

Kokemuksen kartuttua myös itse lopetin aseiden painotuksen ja aloin panostemaan keveyteen. Painoa saa karsittua hyvin pehmusteiden tarkalla muotoilulla ja optimaalisella teippaamisella. Runkoputken valinta on myös suuri tekijä. 32mm halkaisijan lisäksi myydään myös 28mm halkaisijalla putkia joista saa tehtyä oleellisesti ketterämpiä aseita.

orbitti · Viesti Kirjoittaja **orbitti** » Maanantai, 13.03.2006 04:16

Bofferin tekemisessä Keisarin_P mainitsemat pikkujipot merkitsevät yllätten paljon, kun tarkastellaan painopistettä ja massaa.

Itselläni on käytössä kaksi, kymmenen vuoden ikäistä, miekanrunkoa, joihin aina tarvittaessa vaihdan pehmusteet. Joka tapauksessa: kyseisissä rungoissa kahvat on päällystetty kohtuullisen paksulla nahalla, joka mukavan tuntuman lisäksi tasapainottaa miekan mukavasti ilman, että runkoon pitäisi lisätä ylimääräistä painoa mutterien tai muun sälän muodossa.

-Maikkeli- · Viesti Kirjoittaja **-Maikkeli-** » Maanantai, 13.03.2006 15:27

Kyllä aseen saa ketteränä pysymään jos pitää painopisteen lähellä väistintä.
On tuota muutamaa tällaista "unelma asetta" tullut käsiteltyäkin, ja eihän se edes niin vaikeaa ole.
Itse olen teippaillut pieniä nippuja kiviä väistimen sisään, ja kahvan kohdalle juuri kerrotulla teippimyttysysteemillä.

Pimeyden Ritari · Viesti Kirjoittaja **Pimeyden Ritari** » Maanantai, 13.03.2006 16:49

Olen tasapainottanut omat aseeni tunkemalla sinne tiukkaan tupon superlonia (niin tiukkaan, ettei liiku) ja sitten kaatanut kahvan täyteen hiekkaa. Sitten vain teippaa pommelin kiinni.

-Maikkeli- · Viesti Kirjoittaja **-Maikkeli-** » Maanantai, 13.03.2006 22:09

Tuo kuulostaa jo jotenkin... mitenköhän tuon sanoisi... oudon epävarmalta...
Ajan kanssa hiekka aivan varmasti lähtee irtoilemaan/valumaan pois. Tuollaista painotusta en suosittelisi kellekkään.

Kops-Max · Viesti Kirjoittaja **Kops-Max** » Maanantai, 13.03.2006 23:05

En mää usko, että ongelmia pääsee syntymään, jos tuon tunkemisen jälkeen vetää aseen alapäähän sillain sen painon ja runkoputken päälle ilmastointiteippiä.. Kyllä sen siellä saa pysymään

Automaattinen · Viesti Kirjoittaja **Automaattinen** » Maanantai, 13.03.2006 23:21

Joopa joo. On se sellasta hifistelyä ja hihimiekkailua tuollaisten virittelyjen tekeminen. Toisaalta taas oma taktiikka varmaan on painaa iskut läpi torjunnoista jos on vastassa keveitä aseita. Pakko vaan tehdä sitten vastavempaimia niihin koska kun nopeat aseet ovat totta tosiaan nopeita..

Ei silti, kaikilla on oikeus omaan asevalintaan ja siihen puuttuminen jossain muussa mielessä kuin turvallisuusnäkökohtiin nojaten on nillitystä ja turhaa nutina. Tai jos siellä joku maailmanympäri leka on niin varmaan jossain tulee raja vastaan. Viimeistään jossain useamman kilon painoisissa, kuution kokoisissa aseissa. Kai tää silti menee noiden tapahtuman järjestäjien päätettäväksi aina asekohtaisesti.

Grislan · Viesti Kirjoittaja **Grislan** » Tiistai, 14.03.2006 15:41

Itse en ole koskaan 6-vuotisen "urani" aikana aseitani miltään kohdalta painottanut. Olen kyllä kokeillut painotettujakin vekottimia, mutten pidä niistä. Mitä kevyempi ase, sitä parempi. Tämä siis allekirjoittaneen mielipide. Monet täällä annetuista ohjeista toimivat kuitenkin varmasti melko hyvin siinä hommassa, jos aseensa tahtoo painottaa.

Nipsu · Viesti Kirjoittaja **Nipsu** » Tiistai, 14.03.2006 16:05

Pitkissä taisteluissa kevyt ase on parempi kuin painotettu rasittavuutensa puolesta, mutta painotettua o helppo käyttää ja siihen saa silti saman isku tehon kuin raskaammassa aseessa. Itse suosin painotusta.

Viesti Kirjoittaja **JonTzu** » Tiistai, 14.03.2006 17:40

Automaattinen kirjoitti:Joopa joo. On se sellasta hifistelyä ja hihimiekkailua tuollaisten virittelyjen tekeminen. Toisaalta taas oma taktiikka varmaan on painaa iskut läpi torjunnoista jos on vastassa keveitä aseita. Pakko vaan tehdä sitten vastavempaimia niihin koska kun nopeat aseet ovat totta tosiaan nopeita..

Olen pyrkinyt treenaamaan koko matkalta painotetuilla boffereilla juuri nopeussyistä - niiden jälkeen kun saa käteensä edes sen "tavallisen" bofferin niin kaikki onkin yllättävän nopeaa.

Liian kevyellä harjoitellessa oppii tiksuttelemaan epäluonnollisesti mistä voi olla suurtakin haittaa muulle miekkailuharrasteelle. Parempi ottaa tarpeeksi rujo peli käyttöön harjoitusvälineeksi niin ei voi opetella aivan yhtä helppoja ja hölmöjä oikopolkuja aseidenkäyttöönsä.

Tämä taas ihan nimimerkillä boffossa opittuja hölmöyksiä pois opetteleva.

Meorgor · Viesti Kirjoittaja **Meorgor** » Keskiviikko, 15.03.2006 06:10

Tuossa olen Grislanin kanssa samaa mielta. Kevyella aseella saa torjuttua raskaammankin, kunhan ei nyt koita silla karjella iskua pysayttaa. Ranteensahan siina rikkoo. Vaikka on niitakin nahty, jotka vaikuttavat enemman muurinmurtajalta kuin miekalta. Ja ne rikkovat ranteet vaikka tulisivatkin kahvaan, joten joku tolkku siihen aseen kokonaispainoon.

Ja Joonakselle, kuulin Mestari Saloselta uutisia innostumisestasi "isojen poikien bofferointiin". Onnitteluni lajin valinnasta, toivottavasti keppi kallossa viela tuntuu hyvalle

Viesti Kirjoittaja **JonTzu** » Keskiviikko, 15.03.2006 10:13

Meorgor kirjoitti:Ja Joonakselle, kuulin Mestari Saloselta uutisia innostumisestasi "isojen poikien bofferointiin". Onnitteluni lajin valinnasta, toivottavasti keppi kallossa viela tuntuu hyvalle

Innostuminen ja innostuminen. Onhan se aina kiinnostanut. Tampereella vaihtoehdot tuntuivat olevan Windsorin koulu ja rottinki, joten olen nyt harrastellut molempia puolinaisesti ja bofferit ovat saaneet jäädä.

Sivumennen sanoen Tampereen rottinkimiekkailupiirit ovat tuntuneet olevan aivan harvinaisen hyvin uusia yrittäjiä mukaan ottavat. Meno on ollut mukavaa ja lajia harjoitteleville pyritään antamaan ihan oikeaa opetusta. Se että typeriin tekniikoihin vielä puututaan ja oman kehon kannalta turvallisempia opetetaan on tällaiselle paljon huonoja temppuja oppineelle ollut erittäin tärkeää.

Kesällä jos saisi ennen Sotahuutoa hieman järjestettyä täällä Tampereellakin bofferinrytkettä niin muistuisi senkin pulikan heiluttelu mieleen. Eipähän tulisi jäätyä hyytävän nopeiden nuorukaisten jalkoihin. Jos joku treenaa täällä aktiivisesti niin mainosta vain ilmoitustaululle.

Automaattinen · Viesti Kirjoittaja **Automaattinen** » Keskiviikko, 15.03.2006 12:40

Jos isojen poikien miekkailu sisältää tammipuuaseet ja niillä hutkimisen niin haasetetta odotellessa..

Ja mikä jottei muukin sitten. Rottinki-festaus on kuullostanut aina hauskalta ja hokuttelevalta eikä se vaikuta yhtään sen hurjemmalta kuin mikään tammikepeillä kokemani kolhu tai kopahdus. Pistot on ikäviä jos rintaan tai nivusille tulee, ja päähän tähtääminen.. no, lyön takaisin jos saan tarkoituksella päähän tähdätyn iskun naamaani.

Pitää osata pysäyttää ajoissa kanssa. Ja vastaavasti katsoa myös mikä kaverin iskuista olisi osunut mihinkin, ettei tartte ottaa verta terälle. Samahan tolla teräksellä on yleisesti mättäessä. Puu vaan tekee astetta vähemmän vammoja.

Kavereitten kanssa treenatessa on ollu yleensä sääntönä se että vasta sillon lopetetaan kun jotakuta sattuu. Eikä mielellään paljoa sillonkaan.

Puuaseilla menee vaan usein painiksi ja se on omakohtaisesti ainakin kaiken hauskan ydin. Kun nimittäin osaan sitä paremmin kuin miekkaa Enkä ole miekassa mikään eilisen teeren poika. En mikään mestari myöskään.

Boffereilla huitomisessa voi kyllä unohtaa taas tuon miekkailun koska sillä ei ole juurikaan tekemistä esikuvansa kanssa. Mitä nyt se ilmeinen "lyön tuota kaveria koska niin näillä kuulu tehdä"-juttu.

Lancelot · Viesti Kirjoittaja **Lancelot** » Torstai, 16.03.2006 22:09

Saanko käyttää n.150cm pitkää asetta, josta melkein puolet on kahvaa? Koska oon hajotellu sillä jo melkein 1v, ilman mitään erityisvahinkoja ei ole sattunut.

Naktu · Viesti Kirjoittaja **Naktu** » Torstai, 16.03.2006 22:32

Lancelot kirjoitti:Saanko käyttää n.150cm pitkää asetta, josta melkein puolet on kahvaa. Koska oon hajotellu sillä jo melkein 1v, ilman mitään erityisvahinkoja ei ole sattunut.

Hmm.. Mielenkiintoista. Kerropas lisää tästä aseestasi. Pitkäkahvaisessa aseessa (miekka) etuna on se, että sillä vääntää paremmin. Myös torjuminen on helpompaa. Itse olen huomannut normipehmustuksen (teh viralliset ohjeet) olevan hiukan liian ohutta, sillä iskuvoimaa tulee enemmän, varsinkin adrenaliinihuurussa (tämä siis vain omakohtaista kokemusta).

Nipsu · Viesti Kirjoittaja **Nipsu** » Torstai, 16.03.2006 22:41

Tule heti kieleen tolkienin haltia miekka. Itselläkin on samallainen ase käynyt mielessä, mutt en jaksanut rakentaa

. Mutta eikö aseella ole aika laaja lyömä alue joka vaikeuttaa hyökkäämistä kun frendly firekin meni vissiin läpi? Hä

BlueSkie · Viesti Kirjoittaja **BlueSkie** » Perjantai, 17.03.2006 00:22

Lancelot meinaa käsittääkseni eräänlaista naginataa, joka on käytännössä keihään ja miekan ristisiitos. Kuvaa löytyy mm. osoitteesta:
http://www.page-five.de/TENSHU/n2.jpg

Boffonaginatan kanssa mennään varsin kinkkisellä alueella, sillä ase voi olla varsin vaarallinen normimiekkaan verrattuna. Pitkän varren ansiosta lyöntiin saa todella kovan voiman ja normaali miekan teräpehmuste alkaa tällöin olla jo riittämätön. Asiaa korjaisi reilumpi teräpehmuste, mikä tosin lisäisi aseen massaa ja täten aseen iskuvoimaa entisestään. Lisäksi pituutensa puolesta asetta tekee helposti mieli käyttää ikään kuin keihästä, joten pistokärjenkin olisi oltava tähän soveltuva.

Mitä puolestaan tulee naginatan käyttöön taistelussa, on se varsin monipuolinen ase ja osaavissa käsissä erittäin tehokaskin (noh, mikäpä ei?). Ase vaatii pituutensa takia hieman normimiekkaa enemmän tilaa, mutta sopivan mittaisen varren kanssa sitä voi pyöräytellä erittäin näppärästi vähän pienemmässäkin tilassa. Ja etäisyydenpitohan tuolla onnistuu paremmin kuin miekalla.

Se, sopiiko kyseisenmallinen ase tulevan kesän tapahtumaan, on pelinjohdon päätäntävallan alla, kyseessä kun on "hieman" eksoottisempi ase näin eurooppalaisesta vinkkelistä katsottuna. Asetarkastajat varmasti ottavat aseen silmätikukseen, mutta kunnolla tehtynä pitäisi sen läpi mennä. Ainoaksi aseeksi tuota en tosin ottaisi, ensinnäkin epävarman hyväksynnän johdosta ja toisekseen suuren hajoamisriskin vuoksi.

Nipsu · Viesti Kirjoittaja **Nipsu** » Perjantai, 17.03.2006 16:37

Muistuttaa kyllä 99% tolkienin haltiamiekkaa...

FreakyM · Viesti Kirjoittaja **FreakyM** » Perjantai, 17.03.2006 16:40

...joka tietääkseni onkin nimenomaan naginatan pohjalta "keksitty"..

Gnomus · Viesti Kirjoittaja **Gnomus** » Perjantai, 17.03.2006 17:44

Ja mainittakoon nyt että mistään tuon tyyppisestä miekasta ei taida olla Tolkienin omissa teksteissä mitään mainintaa, vaan kyseessä on elokuvaproduktion ideoinnit. Noissa elokuva hömpötyksissä on hyvä muistaa ettei niillä ole välttämättä juurikaan tekemistä alkuperäisten kanssa. Ainakin itse petyin suuresti bongattuani kirjakaupassaa Keskimaan aseet ja taistelut kirjan (elokuvan pohjalta) ja sitten toisen ajan lopulla oltiin päätetty jättää vuosia kestänyt Mustan tornin piiritys kokonaan pois historiankirjoituksesta. Jäi se kirja ostamatta.

Asiaan palatakseni, vastaavista aseista olisi hyvä puhua mieluummin naginatana kuin Tolkienin haltia miekkana. Tai hieman ulkonäöstä riippuen saksalainen "zweihander" http://therionarms.com/reenact/com348.html vastaa pitkälle tuollaista ylipitkällä kahvalla varustettua miekkaa. Useimpiin asetyyppeihin löytyy oikeita historiallisia malleja, joten miksi ei käytettäisi niitä.