Alkoholi sotahuudossa

[Nightingale]

Kummallista miten näin viime vuonna lauantain lounastauollakin kaljat kädessä. Ehkä jotkut polttavat sitten vain niin vauhdilla.

[Rumiluntti]

Miksi tästä aiheesta pitää nillittää ja tunkea sitä hiekkaa genitaliaansa?
Sohussa ei ole tullut ongelmaa alkoholista, miksi siitä pitää tehdä sellainen?

[Haiden]

Käsi ylös ihminen, joka oikeasti on nähnyt kännisen henkilön mättämässä sohussa.

Käsi ylös kenelle on aiheutunut oikeita vaaratilanteita alkoholista

Itseä ärsyttää eniten yksilöt, jotka rynnivät täydellä voimalla riviin ottamatta iskuja ja pysähtymättä. Myös nämä henkilöt ovat oikeasti pahempi vaara, kuin joku on mennyt salaa puskaan juomaan kaljan.

[Hytti]

Käsi ylös kenelle on aiheutunut oikeita vaaratilanteita alkoholista
.

Kerra melekein vahingossa ajoin polokupyörällä ojjaan humalaspäissäni, mutta se oli sitä aikaa ku sohuja ei ollu vielä olemassakaa

[Nightingale]

Yllättäen siitä ei ole ollut ongelmaa kun sitä on jokaisessa sohussa jollain tavalla kontrolloitu.Olisikohan tässä korrelaatio.

Kunhan sanon.

[goblintaikuri]

Yllättäen siitä ei ole ollut ongelmaa kun sitä on jokaisessa sohussa jollain tavalla kontrolloitu.Olisikohan tässä korrelaatio.

Kunhan sanon.

Jos ongelmaa ei ole ollut, onko syytä kiristää sääntöjä? Vai yritätkö edes vaatia jotain muutoksia kuolleen hevosen potkimisen sijaan. En ole aivan kärryillä, pahoittelut siitä. Yleisellä tasolla jos liikutaan niin uhkakuvat eivät varmaankaan lopu kesken..

[Kreivi Sinisulka]

Isoin ongelma tähän mennessä ovat olleet taatusti vesiselvät juntit, jotka eivät ymmärrä, että linjaryhmää vastaan taistellaan reilusti edestäpäin, eikä kierretä raukkamaisesti selkään. Sitten vielä tullaan sohuun ilman raskasta panssaria, mikä on todella epäreilua linjamiehiä kohtaan, jotka oikeasti panostaa tapahtumaan.

[Gordon]

Alkaa ehkä myös vähän unohtumaan mistä tämä asia on lähtenyt liikkeelle alunperin. Joten aattelinpa muistuttaa mitä vuoden 07 päävastuullinen kirjoitti tapahtuman jälkeen:

Omasta näkökulmastani alkoholi oli ongelma tämän vuoden Sotahuudossa,
joskin tästä osa oli omaa vikaamme, kun emme yöllistä vartiointia järjestäneet tai määränneet hiljaisuutta alueelle.

Linjanahan periaatteessa olisi se, että saunakaljat täysi-ikäisille ovat ok,
mikään sen ulkopuolella ei. Räikein tapaus on tässä tapauksessa ollut myöhäisteinien viskipullo grillikatoksen paikkeilla (joka myös kuulemma oli kostautunut seuraavana aamuna krapulana), ja näkyvä, joskaan ei muuten häiritsevä, mäyräkoirahattu ranskalaisilla herrasmiehillä ja savon samaaneilla.

Toivoisin Sotahuudon vastaisuudessa pysyvän mahdollisimman alkoholittomana tapahtumana, ja erityisesti alaikäisten mahdollinen juominen on saatava kitkettävä pois ennen kuin siitä tulee joltain viralliselta taholta ongelmia. Kyse on kuitenkin maksullisesta tapahtumasta, ja järjestetystä festareihin rinnastettavasta tapahtuma-alueesta, joten paikalle olisi pitänyt järjestää edes jonkinlainen valvonta johon vedota mahdollisten viranomaisongelmien syntyessä.

Näin päävastuullisena pitää sanoa, ettei varsinaisesti innostanut mennä edes pariksi tunniksi nukkumaan kun mielessä oli kauhukuva palavasta grillikatoksesta, joka tulisi omaan piikkiin maksettavaksi. Myöskään tapaturmavakuutukset eivät korvaa mitään jos tilanne on tapahtunut alkoholin vaikutuksen alaisena. Selitä siinä sitten vanhemmille.

Että sitten voidaan miettiä että onko alkoholista koskaan ollut sotahuudossa ongelmia.

[tiarAnon]

Voisko ihmiset lakata hokemasta, että kun ongelmaa ei ole aikaisemmin ollut, ei asialle tarvitse mitään tehdä? Argumenttina aivan päätön; kun väkimäärä lisääntyy, tilanteet muuttuu. Ei voida lähteä siitä, että reagoidaan vasta kun ongelmia ilmenee.

Tämä näin niinkun kommentoimatta mitenkään itse aihetta.

[gobliini]

Parempi että asiaan puututaan ennen kuin siitä tulee ongelma. Kuitenkaan tässä ei pidä ottaa mitään jättiharppausta totaalisen kiellon suuntaan.

Yksinkertaisesti paikka jossa voidaan juoda ja joka ei nukkuvia häiritse olisi mielestäni aivan riittävä järjestely. Järkkäri paikalla ainakin johonkin pisteeseen asti ja todennäköisesti siellä on jotain kööriä, joka kykenee viellä katsomaan, että kaikki sujuu niinkuin pitää. En usko että tästä tänäkäänvuonna isompaa ongelmaa tulee. Piruja on turha sinänsä liikaa maalailla tämän suhteen seinille, sillä kuitenkin suurimmat riskit ovat juurikin niitä maastokaatumisia, kilpirynnäköitä ja porukan agressiopurkauksia.

[Gitoll]

Gobliinin kanssa olen täysin samaa mieltä siitä, että otetaan ainakin asia huomioon ennen kuin siitä todella tulee ongelma. Kuitenkin juomiseen tarkoitettu paikka mielestäni provosoi ihmisiä edes harkitsemaan alkoholin nauttimista kun siihen kerran tarjotaan erikseen mahdollisuutta. Tämä juomaan siirtynyt joukko myös juotuaan aikoo siirtyä jossain vaiheessa yötä, mitä luultavimmin hiljalleen valuen ja mekastaen nukkumaan sinne mistä alkoholi (ja sen vaikutuksen alaiset taistelijat) haluttiin rajata pois.

En näe alkoholia niinkään aamuisten sotureiden kannalta ongelmallisena (vaikka varmasti useampikin kokee pään kivistyksen nimenomaan ongelmalliseksi), vaan juurikin järjestäjien suurena päänvaivana: Kuinka ihmeessä voidaan ennakoida missä tarvitaan järjestyksenvalvontaa? Kuinka voidaan luottaa siihen, että valtava määrä ihmisiä osaa käyttäytyä siivosti ja hallita juomistaan? Juuri grillikatosten palamiset, ihmisten sammumiset hassuihin paikkoihin ja möykkäävät ihmisjoukot nukkuma-alueella ovat ongelmallisia. Näitähän ei olla vielä juuri nähty, muuten kuin varoittavia esimerkkejä, mutta kuten kaikki yhdessä mantraavat, väkijoukko kasvaa ja tilanteet muuttuvat. Jossain vaiheessa saavutetaan se raja kun mätkintäfestareillamme itse show ei enää ole se juttu, vaan paikalle tulee väkeä ihan vain juomaan ja telttailemaan. Hyvä meininki!

[MrBigMr]

ja näkyvä, joskaan ei muuten häiritsevä, mäyräkoirahattu ranskalaisilla herrasmiehillä ja savon samaaneilla.

Kyseinen piispan hiippa vieraili 2006 lauantai-illan kenttätaistelussakin, mutta ei kukaan siitä nillittänyt silloin (vai?). Olisikohan tullut samaa palautetta, jos se olisi tehty maitotökeistä? Pahvi on pahvia, luki sen kyljessä sitten Karjala tai Valio. Itse en edes juonut kaljaa 2007.

Joten, suuren koneiston narinaa vai yksittäisen rattaan kitinää, jokainen miettiköön itse.

Ja hitto, arvatkaa kenenkä kädessä näin 2007 perjantai ensimmäisen kaljapullon? Järkkärin. Stop the press!

[saloneju]

ja näkyvä, joskaan ei muuten häiritsevä, mäyräkoirahattu ranskalaisilla herrasmiehillä ja savon samaaneilla.

Kyseinen piispan hiippa vieraili 2006 lauantai-illan kenttätaistelussakin, mutta ei kukaan siitä nillittänyt silloin (vai?). Olisikohan tullut samaa palautetta, jos se olisi tehty maitotökeistä? Pahvi on pahvia, luki sen kyljessä sitten Karjala tai Valio. Itse en edes juonut kaljaa 2007.

Joten, suuren koneiston narinaa vai yksittäisen rattaan kitinää, jokainen miettiköön itse.

Ja hitto, arvatkaa kenenkä kädessä näin 2007 perjantai ensimmäisen kaljapullon? Järkkärin. Stop the press!

Öh, ei 2007 ollut järkkäreitä (järjestyksenvalvojia?? Vai siis järjestäjän?

[Mahti]

Järkkäri = järjestäjä

[MrBigMr]

Aivan. Järjestää -> järkätä. Järjestäjä -> järkkäri.

Tietenkin, jos tämä kyseinen henkilö, joka ilmoitti itsensä järjestäjäksi ja avusti ihmisiä leiripaikkojen valinnoissa ja muissa asioissa, olikin salakavala kehveli ja suoranainen vandaali, joka oli paikalla tuhoamassa hyvän tapahtuman ja sen järjestäneen ryhmän maineen, tai vaihtoehtoisesti, mikäli henkilön kädessä ollut 33cl ruskea lasipullot sisälsi jotain aivan muuta, kuin mitä sen pintaa koristaneet etiketit ja kantajansa puheet antoivat ymmärtää, niin perun väitteeni ja pyydän anteeksi kunnianloukkausta.