Heittokoneitten ammuksista
Valvojat: Ylläpito, Järjestäjät
- Nightingale
- Kreivi
- Viestit: 406
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.06.2008 10:07
- Paikkakunta: Vantaa, Tikkurila
Sepä on tietenkin erittäin hyvä pointti. Sitä pitäisi testata.
Kuninkaantekijät II Hauholla 16-18.8! Tulkaa sinne!
Facebook: https://www.facebook.com/events/1676545 ... 2/?fref=ts
Foorumi: http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=189
Facebook: https://www.facebook.com/events/1676545 ... 2/?fref=ts
Foorumi: http://forum.sotahuuto.fi/viewforum.php?f=189
- Pertsa^
- Herttua
- Viestit: 793
- Liittynyt: Sunnuntai, 03.06.2007 23:17
- Paikkakunta: Helsinki
Eeh
jumppapallo
nyt lähtee mopo taas vähän käsistä
näin boffauksen yhteydessä Voisi käyttää boffotarvikkeita eli parisataa grammaa painava ballistisesti ammuttava solumuovista tehty pallo teippivuorauksella on simppeli ja toimiva
halkasijaa joku 15cm, ei tapa ja ottaa mieluummin tollasen naamaan kuin keihään
jumppapallo
nyt lähtee mopo taas vähän käsistä
näin boffauksen yhteydessä Voisi käyttää boffotarvikkeita eli parisataa grammaa painava ballistisesti ammuttava solumuovista tehty pallo teippivuorauksella on simppeli ja toimiva
halkasijaa joku 15cm, ei tapa ja ottaa mieluummin tollasen naamaan kuin keihään
- Athene
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 627
- Liittynyt: Perjantai, 06.07.2007 17:31
- Paikkakunta: Jyväskylä
- MrBigMr
- Sotalordi
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
- Paikkakunta: Kuopio
Minusta hyvä nyrkkisääntö olisi että sotakone ampuu yhden laukauksen kerrallaan ja ammus tappaa kunhan osuu. Ammuksia on turha pihtailla, sillä mitenkä Rämä vaikka roudaisi ne 50 jättikuulaa kentälle? Tähän mennessä ei ole kovinkaan moni ihminen varmaan kuollut sotakoneisiin, jotka elävässä elämässä lanaisivat väkeä ihan kivasti hengiltä. Minusta sodassa pitää olla tappamisen meininki ja ilmasta satavat instakill kuulat ovat enemmän kuin sopiva lisä siihen. En usko että homma muuttuisi paljoa mihinkään vaikka jokaisella joukkueella olisi oma sotakoneensa niin monella ammuksella kuin vain mahdollista. Ne voivat vain häiritä vihollista, ei niillä sotaa voiteta.
Toinen asia minkä takia suosin sotakoneita ovat bofferoinnin adamantium kilvet. Oikeassa elämässä kilvet hajoavat kurituksessa, mutta bofferointia ne kestävät maailman tappiin asti, tehden isoista kilpumuodostelmista kovempia paloja. Sotakoneet antaisivat mahdollisuuden tehdä vähän rakoa näihin muodostelmiin, varsinkin linnanvaltauksen tapaisissa skeneissä, joissa puolustaja ei voi oikein kiertää selustaan.
Mutta nämä näin sivustakatsojan roolissa.
Toinen asia minkä takia suosin sotakoneita ovat bofferoinnin adamantium kilvet. Oikeassa elämässä kilvet hajoavat kurituksessa, mutta bofferointia ne kestävät maailman tappiin asti, tehden isoista kilpumuodostelmista kovempia paloja. Sotakoneet antaisivat mahdollisuuden tehdä vähän rakoa näihin muodostelmiin, varsinkin linnanvaltauksen tapaisissa skeneissä, joissa puolustaja ei voi oikein kiertää selustaan.
Mutta nämä näin sivustakatsojan roolissa.
Beatings will stop once morale improves.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
"Instant kill" tai "täyspenetraatio" ovat sotakoneille muuten hyviä sääntöjä, mutta sotakoneenammuksen aiheuttamaa tärähdystä ei boffareilla kovin helposti tunnista heittokeihäästä/nuolesta/keihäästä.
Useimmat sotakoneet olivat muuten suunniteltu ensisijaisesti rikkomaan linnoitteita, eivät tappamaan vastustajia (poikkeuksena nyt vaikka ballistat ja kartussiammukset, mutta useimmat kuitenkin).
Useimmat sotakoneet olivat muuten suunniteltu ensisijaisesti rikkomaan linnoitteita, eivät tappamaan vastustajia (poikkeuksena nyt vaikka ballistat ja kartussiammukset, mutta useimmat kuitenkin).
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- MrBigMr
- Sotalordi
- Viestit: 1085
- Liittynyt: Torstai, 01.06.2006 11:17
- Paikkakunta: Kuopio
Eihän niitä tietenkään käytetty, mutta kyllä sellainen heittokoneen murikka tekee kivaa jälkeä jos sattuu lentämään sotilaiden sekaan. Nuo SoHun vehkeet kun korkeintaan tappaa pari kaveria, jos sitäkään. Ja kyllähän tuollaisen bofferimurikan erottaa, ja varsinkin jos kaikki niitä varoo, niin kyllä se hälinä jo antaa ymmärtää missä mennään. Voihan vieressä olevat kaverit vähän ohjeistaa että "hei, otit katapultista." Tähän mennessä kaikki sotakoneiden ammukset ovat olleet varsin erilaisia kaikista nuolista ja heittokeihäistä.
Beatings will stop once morale improves.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
Lähes puoli vuotta kulunut viime postista, joten lienee aika nekroottiselle tentaakkeliraiskaushenkiinherätysehdotukselle
Tuli mieleeni ehdotus ballistan panokseksi. Koska aiemmin ehdotetuttua täysivuorattua PVC-putkipanosta vastustettiin sen painon ja kovuuden vuoksi, lienee syytä pohtia vaihtoehtomateriaaleja. Ballistan ampuma nuoli ei tule lähtemään millään järkevällä tavalla liikkeelle, ellei siinä ole kokonaista, kovaa runkoa. PVC-putki ei tähän hommaan edellämainituista syistä käy, joten miten olisi ohuehko pahviputki, vuorattuna totta kai. Pahvin edut olisivat keveys ja alhainen hinta. Pahviputkella (ainakaan minun logiikallani mietittynä) ei saisi kenenkään nenää poskelle, vaikka tulisikin kylki edellä naamaan.
Pahviputkea on saatavana tietojeni mukaan noin 20 millisenä, jonka jälkeen sen voi päällystä helposti sillä saman sisämitan climasnapilla, sama rakenne saattaisi toimia hyvin heittokeihäissä.
Itse en ajatellut ballistaa tai muutakaan sotakonetta vääntää, mutta pistinpähän ajatukseni julki, niitä varten joille siitä saattaa olla apua.
Tuli mieleeni ehdotus ballistan panokseksi. Koska aiemmin ehdotetuttua täysivuorattua PVC-putkipanosta vastustettiin sen painon ja kovuuden vuoksi, lienee syytä pohtia vaihtoehtomateriaaleja. Ballistan ampuma nuoli ei tule lähtemään millään järkevällä tavalla liikkeelle, ellei siinä ole kokonaista, kovaa runkoa. PVC-putki ei tähän hommaan edellämainituista syistä käy, joten miten olisi ohuehko pahviputki, vuorattuna totta kai. Pahvin edut olisivat keveys ja alhainen hinta. Pahviputkella (ainakaan minun logiikallani mietittynä) ei saisi kenenkään nenää poskelle, vaikka tulisikin kylki edellä naamaan.
Pahviputkea on saatavana tietojeni mukaan noin 20 millisenä, jonka jälkeen sen voi päällystä helposti sillä saman sisämitan climasnapilla, sama rakenne saattaisi toimia hyvin heittokeihäissä.
Itse en ajatellut ballistaa tai muutakaan sotakonetta vääntää, mutta pistinpähän ajatukseni julki, niitä varten joille siitä saattaa olla apua.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Jos pahviputki kestää useamman laukauksen aiheuttaman laukaisurasituksen (ammusten tulee olla uudelleenkäytettäviä), ja sen rasituksen mikä siihen kohteessa kohdistuu, eikä ole kovin herkkä tallomiselle niin sen pitäisi toimia. Joskin millä tahansa saa tarvittaessa nenän poskelle, lisätään vaan kappaleelle nopeutta.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
Pahviputkella on ainakin uskoakseni riittävän hyvä pitkittäiskestävyys, jonka avulla sen pitäisi kestää sekä laukaisurasitus että kohteeseen osuessa tuleva osuma.
Tallautuminen onkin sitten ihan toinen homma Olisikohan mahdollista tehdä pahviputkista helposti vaihdettavat? Kun sisäputki tallautuu paskaks, otetaan se vain ulos ja uusi sisään. Mutta yhtäsuuri tallautumisriski näillä suurinpiirtein on kun nuolilla...
Tallautuminen onkin sitten ihan toinen homma Olisikohan mahdollista tehdä pahviputkista helposti vaihdettavat? Kun sisäputki tallautuu paskaks, otetaan se vain ulos ja uusi sisään. Mutta yhtäsuuri tallautumisriski näillä suurinpiirtein on kun nuolilla...
- TMl
- Kreivi
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tiistai, 16.05.2006 16:56
- Paikkakunta: Jyväskylä
En näe mitään syytä siihen, että ammukset eivät voisi olla kertakäyttöisiä. Kunhan ne eivät hajotessaan - tai hajottuaan - tuota mitään vahinkoa muille taistelijoille.Pahistonttu kirjoitti:Jos pahviputki kestää useamman laukauksen aiheuttaman laukaisurasituksen (ammusten tulee olla uudelleenkäytettäviä), ja sen rasituksen mikä siihen kohteessa kohdistuu, eikä ole kovin herkkä tallomiselle niin sen pitäisi toimia. Joskin millä tahansa saa tarvittaessa nenän poskelle, lisätään vaan kappaleelle nopeutta.
Zenzulta ehdottomasti testaamisen arvoinen ehdotus, itseasiassa parhaan kuuloinen mitä olen tällä rintamalla kuullut...
Karel "porkkana" Suvitie
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
Tunnen itseni suomen boffauskulttuurin uudistajaksi ja puhdistajaksi! Ei vaan, sattui vaan tuo pahviputken käyttö bofferointimateriaalina mietityttämään kun näin sitä jossain kaupassa halpaan hintaan.TMl kirjoitti:En näe mitään syytä siihen, että ammukset eivät voisi olla kertakäyttöisiä. Kunhan ne eivät hajotessaan - tai hajottuaan - tuota mitään vahinkoa muille taistelijoille.Pahistonttu kirjoitti:Jos pahviputki kestää useamman laukauksen aiheuttaman laukaisurasituksen (ammusten tulee olla uudelleenkäytettäviä), ja sen rasituksen mikä siihen kohteessa kohdistuu, eikä ole kovin herkkä tallomiselle niin sen pitäisi toimia. Joskin millä tahansa saa tarvittaessa nenän poskelle, lisätään vaan kappaleelle nopeutta.
Zenzulta ehdottomasti testaamisen arvoinen ehdotus, itseasiassa parhaan kuuloinen mitä olen tällä rintamalla kuullut...
Hajotessaan pahviputki on turvallinen. Ei kovia teräviä kulmia, säpäleitä tai muuta mikä voisi osua jonkun epäonnisen silmään. Eli periaatteessa; pahviputki runkoputkeksi heittokeihääseen + joitain rakenteellisia uudistuksia (näitä tulee varmasti löytymään testauksen aikana) ---> Ballistan panos
Kuinkakohan paljon massaeroa pahviputkella ja PVC-putkella loppujen lopuksi olisi? Ainakin kädessä sellainen tuntui melko paljon kevyemmältä ja lisäksi materiaali antaa ainakin sivuttaissuunnassa enemmän periksi, joten tämä olisi turvallinen ratkaisu vähintään niissä tilanteissa kun panos kimpoaa kylki edellä johonkuhun.
Allekirjoittaneella ei muita mullistavia ideoita, joten jätän toteutuksen niille, jotka ovat siihen haluavaisia ja kykeneväisiä. Tottakai minä ja moni muukin on valmis auttamaan ainakin henkisesti jokaisessa idioottimaisessa ideassa. Sotakoneet ovat asioita, jotka kiinnostavat allekirjoittanutta oikeasti
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Ammuksien valmistaminen on sekä kallista, että työlästä eli useasti käytettävä ammusvaihtoehto houkuttelee enemmän.
Nuolillakin on tietty hajoamisriski, mutta toisaalta yhden nuolen valmistuskustannukset eivätole lähelläkään ballistan ammuksen vastaavia.
Nuolillakin on tietty hajoamisriski, mutta toisaalta yhden nuolen valmistuskustannukset eivätole lähelläkään ballistan ammuksen vastaavia.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Yrittäkääpä vaihtaa nuolen varsi... Jopa putken vaihtoa silmällä pitäen tehdyssä ammus mallissa kaikki osat löystyisivät jokaisen vaihdon yhteydessä ja putki saattaisi päästä liikkumaan rakenteissa, ja sehän ei ole hyvä juttu, eihän. Sotakoneiden kaltaisissa laitteissa on hurjasti voimaa, joten niiden ammusten, kuten kaikkien osienkin tulee olla äärimmäisen huolellisesti suunniteltuja ja toteutettuja, ne on rakennettava niin tukeviksi, kuin mahdollista.
Kuten sanottu, pahviputki ei kuitenkaan ole mitenkään mahdottoman heikkoa, ja voisi tosiaan kestää käyttöä hyvinkin. Tietääkö joku, mistä kyseistä materiaalia voisi hankkia testattavaksi?
Kuten sanottu, pahviputki ei kuitenkaan ole mitenkään mahdottoman heikkoa, ja voisi tosiaan kestää käyttöä hyvinkin. Tietääkö joku, mistä kyseistä materiaalia voisi hankkia testattavaksi?
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
Voisin kuvitella, että kangaskaupoista saattaisi irrota aika pieneen hintaan, kankaathan ovat rullalla putkissa, eikä kangaskauppiaalla ole todennäköisesti tarvetta pahviputkille. Lähistöllä olevan jätehuoltolaitoksen pihalla on aina reilusti pahviputkea, joten voisi kuvitella että sitä jää monilla yrityksillä ylimääräiseksi, koska sitä on käytetty vain pakkausmateriaalina. Itse bongasin tällaisen juurikin kangaskaupan hyllyltä orpona. Tosin sinne se jäi.
Tuo rakenteiden löystyminen vaihdon yhteydessä on hyvä pointti. Vaihdettavan rungon toteuttaminen voi loppujenlopuksi olla vaikea homma.
Tuo rakenteiden löystyminen vaihdon yhteydessä on hyvä pointti. Vaihdettavan rungon toteuttaminen voi loppujenlopuksi olla vaikea homma.
Viimeksi muokannut Zenzu, Keskiviikko, 17.12.2008 00:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- TMl
- Kreivi
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tiistai, 16.05.2006 16:56
- Paikkakunta: Jyväskylä
Olen samaa mieltä, että rungon vaihtaminen ei välttämättä onnistu. Sotakoneet ovat kuitenkin kallita tehtäviä, eikä siten ammusten kertakäyttöisyydellä tai hinnalla ole kauheasti merkitystä.
Sotahuudossa häkkyrät ovat lähinnä kuriositeettejä, taistelukentällä ne eivät vaakaa kallista. Ihmiset rakentelevat niitä omaksi ilokseen ja ylpeydekseen. Turvallisen - ei niinkään halvan - ammuksen kehittäminen onkin siten olennaisin ongelma.
Sotahuudossa häkkyrät ovat lähinnä kuriositeettejä, taistelukentällä ne eivät vaakaa kallista. Ihmiset rakentelevat niitä omaksi ilokseen ja ylpeydekseen. Turvallisen - ei niinkään halvan - ammuksen kehittäminen onkin siten olennaisin ongelma.
Karel "porkkana" Suvitie
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Jotta sotakone olisi tehokas siihen pitää olla riittävästi ammuksia, Rämän onagerin pari hassua ammusta eivät oikeastaan saaneet mitään aikaan, Virossa meidän heittokoneeseemme oli 20 ammusta ja ne riittivät vain, koska valtaosa laukauksista kimposi linnan muurista takaisin, ja ne haettiin uudelleen käytettäväksi. Jotta sotakoneella saisi oikeasti tuhoa aikaiseksi pitäisiammuksia olla vähintään kaksikymmentä, mieluummin kolme- tai neljäkin kymmentä per skenaario/taistelu, siis suunnilleen saman verran kuin nuolia jousiampujalla. Jos otetaan hävikiksi (hukkunut/tuhoutunut) esimerkiksi yksi ammus per taistelu ja taisteluja on kymmenen, tulisi ammuksia olla vähintään 29, mieluummin 49, jotta myös viimeisessä taistelussa on tehokas määrä ammuksia. Eli jo pelkkä climasnap kustantaa helposti sata euroa, tähän vielä putket, teipit solu-, ja vaahtomuovit päälle niin ammukset tuottavat melkoisen kuluerän. Meidän heittokoneemme valmistus maksoi noin 50€, joista noin puolet meni työkaluihin (tarvittiin uusia poranteriä).TMl kirjoitti:Olen samaa mieltä, että rungon vaihtaminen ei välttämättä onnistu. Sotakoneet ovat kuitenkin kallita tehtäviä, eikä siten ammusten kertakäyttöisyydellä tai hinnalla ole kauheasti merkitystä.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- TMl
- Kreivi
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tiistai, 16.05.2006 16:56
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Sotalordi
- Viestit: 1017
- Liittynyt: Keskiviikko, 29.08.2007 18:06
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Kyllä sen tiliin useampia eliminoituneita vastustajia laskettiin, jos sitä tarkoitit. Hienoimpana headshot tornissa kolmannessa kerroksessa kyyristelleeseen jousiampujaan kapeahkosta raosta, kyllähän sinne tähdättiin, mutta tuurilla oli vahva osuus asiassaTMl kirjoitti:Ja saiko teidän sotakoneenne "oikeasti tuhoa aikaiseksi"?
Jos taas tarkoitit kipua tai ruumiinvammoja niin ei.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Sinä aikana kun suojasin teitä niin taisin laskea yksi tai kaksi varmaa osumaa. Taisi tuo Muerten Portable Artillery 4000 olla yritys tehokkaamman sotakoneen suuntaan, mutta ne ammukset on niin isoja ja niin hitaita ettei silläkään kyllä oikein tappoja saa. Siltatyönnössä linjan takana se voisi kyllä aika naminami :3Pahistonttu kirjoitti:Kyllä sen tiliin useampia eliminoituneita vastustajia laskettiin, jos sitä tarkoitit.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Mehän ammuimmekin muurin takana portin kohdalla olevaa massaa, nuo nähdyt tapot olivat oikeastaan bonusta... Skenaarion jälkeen keräsin vastustajan kilpimuurin paikalta useita ammuksia, jotka olivat ilmeisesti tippuneet taivaalta suoraan pahaa-aavistamattomien portin puolustajien niskaan!Falcata kirjoitti:Sinä aikana kun suojasin teitä niin taisin laskea yksi tai kaksi varmaa osumaa. Taisi tuo Muerten Portable Artillery 4000 olla yritys tehokkaamman sotakoneen suuntaan, mutta ne ammukset on niin isoja ja niin hitaita ettei silläkään kyllä oikein tappoja saa. Siltatyönnössä linjan takana se voisi kyllä aika naminami :3Pahistonttu kirjoitti:Kyllä sen tiliin useampia eliminoituneita vastustajia laskettiin, jos sitä tarkoitit.
Sitäpaitsi sen nimi on Optimus Maximus!
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Ei pahalla virolaisia kohtaan mutta voisin panostaa lantin jos toisenkin sen puolesta että niitä kaikkia osumia ei ihan taidettu huomata / ottaa.
Ne teidän ammukset kyllä luulisi tuntuvan, mutta etenkin ne virolaisten "isot kivet" (= sanomalehtipaperipallot) oli sitä luokkaa ettei kilpimuodostelmassa huomannut välttämättä ollenkaan vaikka olisi sellaisesta ottanut osumaa. Lähes poikkeuksetta takana tulevat huomauttelivat eturivin miehille kun isoja kiviä tipahteli.
Ne teidän ammukset kyllä luulisi tuntuvan, mutta etenkin ne virolaisten "isot kivet" (= sanomalehtipaperipallot) oli sitä luokkaa ettei kilpimuodostelmassa huomannut välttämättä ollenkaan vaikka olisi sellaisesta ottanut osumaa. Lähes poikkeuksetta takana tulevat huomauttelivat eturivin miehille kun isoja kiviä tipahteli.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."