Enemmän aukean alueen sotaa!

[Misumasu]

Mietin tässä vain, että olisi hauska saada useampia avonaisella alueella tapahtuvia yhteenottoja, joita viime vuonna nähtiin 2(?) En muista tarkkaan..

Tällaisessa korostuisi molempien joukkueiden taktinen ajattelu ja ryhmän hallinnan taito. Olisi vapaampaa keskittyä rohkeisiinkin ratkaisuihin, jos skenuja olisi useampia. Ei tarvitsisi pelätä "äkkiäkuolemista" ja homma olisi hauskempaa.. Tällaisissa taisteluissa varustelu erot tulisivat paremmin esille.
Kuten historiassa on todistettu ( ja Maahinkaisten treeneissä, damn you Juri ) varustelulla on merkitystä..

Että tällainen idea..

[Azor]

Maaseutuoppilaitoksen maastossa on yksi erinomainen aukea, jolla voidaan suorittaa kenttätaisteluita, tai kenties "risk-skenaarion" (kts. skenaariot-keskustelualue) variaatio.

http://users.evtek.fi/~mikkoniv/sotahuu ... aikka2.JPG

[BlueSkie]

Viime vuonna mielestäni erittäin hieno oli sunnuntain ensimmäinen skenaario, jossa joukot aloittivat reippaan välimatkan päässä toisistaan, mutta nähtyään toisensa muodostivat jonkinlaisen kenttätaistelumuodostelman. Tällaista saisi olla lisää, ei heti tietäisi millainen muodostelma vihollisella on. Tällainen avoin taistelu myös mahdollistaa paremmat sivustakoukkaukset ja muut mukavat, mitä viime Sotahuudon kenttätaistoissa ei varsin pienen tilan vuoksi näkynyt.

[-Maikkeli-]

Iso alue mahdollistaa myös sotajoukon selviin yksiköihin jakamisen (enkä ole sitten yhtään pelannut warhammereilla, en), joka toisi taisteluun muutakin kuin pelkän rivimätön. Samalla komentajalla onkin isompi määrä taktikointia hoidettavissa.
Enää ei pelkkä "massalla-päälle" taktiikka toimisikaan.

[Misumasu]

Hyvä, että ideani saa kannatusta

Tuo aukea näyttää _loistavalta_!

[Ketku]

Hyvä idea, koska tuossa taistelussa korostuu joukkojen erot tietyissä taistelun lajeissa. Esim. kevyt osasto juoksee helposti raskaiden osastojen ollessa taistelussa vihollisen sivustaan.

[Attila]

Mikäs ettei, kunhan ei ole muusta kivasta pois. Vaihtelu virkistää, sanoo vanha kansa.

[tiarAnon]

Periaatteessa minulla ei ole mitään kenttätaistelua vastaan, mutta olisi tosiaan mukavaa, jos alue ei olisi niin rajattu: pieni ala tekee taistelusta häsellystä, eivätkä kevyemmät yksiköt pääse oikeuksiinsa.

[orbitti]

Kuvan perusteella luvassa olisi oikeaa kenttätaistelua. Vertailun vuoksi viime sotahuudon kenttätaisteluituista tien suuntaiset olivat lähinnä solataisteluita ja tarjosivat hyvin vähän mahdollisuutta sivuttaisliikkeeseen.

Toisaalta tien yli käydyisäs taisteluissa aloitettiin hyvin lyhyeltä etäisyydeltä, että strategiset optiot olivat hyvin rajoitetut. Yhteistä molemmille tapauksille kuitenkin oli, että toiminta degeneroitui nopeasti rivitaisteluksi.

Odotan innolla useampaakin isommalla kentällä käytävää kunnon kenttätaistelua, jossa myös strategialla ja komentoketjulla on merkitystä.

[Gnomus]

Voisi toimia oikein hyvin jos armeijat aloittaisi tuon kuvassa olevan niityn/pellon kummaltakin reunalta. Kenttätaistelu siinä mielessä että näkösuojaa ja maastoesteitä ei juurikaan olisi, mutta etäisyyttä viholliseen ja tilaa liikkua sivusuunnassa runsasti.

Kenttätaistelujen hyvänä puolena pitää sanoa se että ne kestävät vähän aikaa ja ovat helppo organisoida. Siinä ehtii ottaa parikin kenttäkoitosta samassa ajassa kun yhden liikkuvamman skenaarion. Molempia täytyy olla, mutta kenttämatseja saa mielestäni olla runsaasti.

[Grislan]

Mielellään muutama tuollainen, kiitos! Tuollaisessa maastossa saa hyvän fiiliksen, kun näkee samansaikaisesti koko vihulaisarmeijan vyörymässä kohti...ja tietää lahtaavansa ne kaikki, hehee. Ei vaan, mutta kannatan!

[orbitti]

Gnomus oli oikeillä jäljillä. Eri skenariotyyppien välillä painotusta tehdessä olisi syytä katsoa ajankäyttöä eikä lukumäärää.

Liikuvamman metsäskenarion aikana kun ehtii vetäistä sen pari-kolme kenttätaistelua.

Toisin sanoen minä kaipaan parin tunnin metsässä rymyämisen vastapainoksi pari tuntia kenttätaistelua. Tarkoitti se sitten lukumäärissä katsottuna minkälaista jakaumaa vain.

[Azor]

Järjestäjät pyrkivät tässä suhteessa tasapainoon. Erilaisia skenaariotyyppejä tulee lukuisia. On metsää, on avointa, on nopeutta suosivaa, on panssarointia suosivaa ahtaampaa kenttätaistelua jne.

EDIT: Ja koska suosiota avoimille alueille tuntuu olevan (tosin 20+ ei vielä ole kovin luotettava jakauma) harkitsemme kyseisen skenaariotyypin lisäämistä.

[Misumasu]

Tack så mycket Huom. allekirjoitus..

[Automaattinen]

Ehdottomasti lisää näitä. Paikka näytti niin täydelliseltä!! Ja TÄSTÄ minusta mättötapahtumassa on kyse. Metsään pääsee juoksemaan pienemmälläkin ryhmällä mutta aukeatasitelut yli kahdella sadalla hengellä on jo aivan eri luokkaa järjestää..

[FrezzA]

Isompi alue tosiaan mahdollistaisi kaikenlaista kivaa.... ja tulis myös kova olo päästä tappeleen useaan otteseen laajalla taistelukentällä

[Pimeyden Ritari]

Kuten jo eräs tässä taisi mainitakkin:

Mahtaako näissä päästä liikkumaan kuinka paljon sivulle? Kevyet porukat eivät pääse kapeassa (esim. viime vuoden tie) paikassa oikeuksiinsa.

[Azor]

Mahtaako näissä päästä liikkumaan kuinka paljon sivulle? Kevyet porukat eivät pääse kapeassa (esim. viime vuoden tie) paikassa oikeuksiinsa.

Linkittämästäni kuvasta saa ehkä jonkun käsityksen alueen aukean alueen laajudesta. Se on huomattavasti suurempi kuin viimevuotinen.

Tässä toinen kuva aukeasta, jossa on pari ukkoa antamaan mittakaavaa.

[Archibald]

Tuo näyttää TÄYDELLISELTÄ! Siinä on kaikki... mitä tarvitsee . Ketään ei suosita ja kevyt jalkaväki saa juosta tarpeeksi.


-a

[Asmodeus]

Mahtavaa. Juuri tälläistä sotahuudolta haen!

Ja jokainen pysytessään jää makaamaan kuolleena kentälle! Saadaan hyviä promo kuvia 07 peliin

Joo ei tuu toteutuu...

[Krokkelis]

Joo, tosiaan, olisi aika hienoa saada kuvia missä hikiset tyypit makaa maassa paskaan ryvettyneinä jeesusteippipatukat käsissä

[Asmodeus]

Joo, tosiaan, olisi aika hienoa saada kuvia missä hikiset tyypit makaa maassa paskaan ryvettyneinä jeesusteippipatukat käsissä Smile

Eli näyttäisi samalta kuin viimeeksi siltatyönnön jäljiltä

[BlueSkie]

Joo, tosiaan, olisi aika hienoa saada kuvia missä hikiset tyypit makaa maassa paskaan ryvettyneinä jeesusteippipatukat käsissä

Jos tällaista kuvamateriaalia tahtoo, niin päivän viimeisten skenaarioiden välissä oleva tauko lienee otollinen aika ottaa kamera käteen Tuolloin kun vielä on mahdollisuuksia löytää soturi, jolla on panssariakin yllään. Toinen vaihtoehto on sitten nuo Asmodeuksen esittämät siltatyönnön jälkimainingit.

[qMp]

Jep. Kunnon kenttätaisteluita kyllä odotan suurella innolla. Ja mitä enemmän niitä mahtuu, sen kivampi (vaikka ei sitä ihan pelkkää kenttämättöä haluakaan).

Mitä kuvaamiseen tulee, mättöjen jälkitilanteissahan "kuolleet" on väsymys sopivasti lavastanut kuvaajien iloksi. Väsyneiltä voi pyytää aina myös tuskaisia kuolinirvistyksiä ja omituisesti (vaan ei ehkä liian) vääntyneitä asentoja, mikäli heiltä edes vähän jaksamusta löytyy. Ja voihan tuossa kentälläkin lavastaa "taistelutilanteen" kuolleine ja yhä taistelevine sotureineen vaikka missä välissä. Kukapa täällä ei haluaisi auttaa tapahtuman promokuvien teossa jatkoa varten?

[Kantti]

Allekirjoitan ehdottomasti Gnomuksen teesit ja olen itsekin mielelläni mukana lukuisissa kenttätaisteluissa, olivat ne sitten iik-spläts -tyyppiä lähietäisyydeltä tai enemmän manooverointia vaativaa kauempaa aloittaen.

Järjestäjien kannattaa kuitenkin jo tässä vaiheessa miettiä, miten hoitaa nopeatempoisen ja usein hieman epäselvän kenttätaistelun pisteytys. Viime vuonna sitä hommaa tehneenä voin sanoa, että vaikeaa oli, kiireistä samaten. Eli kannattaa miettiä, palkittaisiinko kenttätaisteluissa muunlaisella (lue: kevyemmällä, nopeammin kirjattavammalla, vähemmän kaatuneiden laskemista vaativalla) tavalla kuin muissa skenaarioissa, sillä kenttätaistelussa on jopa ryhmänjohtajan vaikea pitää lukua skenaarion jälkeen siitä, mitä 30 hengen maahinkaiskaartille todella tapahtui.