Kenties ei, mutta epäilyttävän käsikanuunan tehon tarkastaminen voi tuottaa ongelmia. Rakennusvaiheessahan taitava rakentaja, joka tietää mitä tekee, pystynee saamaan tehon juuri mieleisekseen, mutta aina joukossa on niitä, jotka eivät vain osaa...Jena kirjoitti: En nyt aio levitellä piirrustuksiani tämän enempää, mutta voin vakuttaa, että jännityksen säätäminen 111 Newtonin suuruiseksi ei tule olemaan kovinkaan vaikeaa.
Käsikanuunoita sotahuutoon?
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Sefraim
- Herttua
- Viestit: 556
- Liittynyt: Keskiviikko, 07.05.2008 15:41
- Paikkakunta: Pääkaupunkiseutu
Seuraamme innolla projektikehitystä.
En ymmärrä "ei" vastauksia antaneita, jos kontraptiosta saadaan turvallinen.
En ymmärrä "ei" vastauksia antaneita, jos kontraptiosta saadaan turvallinen.
Jos Sotahuuto olisi korttipakka, Camulos olisi jokeri. Ikinä ei tiedä mitä siitä tulee loppujen lopuksi.
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
Entistä Camulosin komentoporr(s)asta. Kuninkaantekijät II - Pääjärjestäjä ½.
KT2 Hauholla 16-18.8.2013!
- Tuomir
- Herttua
- Viestit: 539
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 11:08
- Paikkakunta: Helsinki
Entä jos toimintaperiaate olisi sama kuin "pullotykissä" eli paksussa putkessa pehmeä pieni pullo jossa on 1/3 vettä ja viinipullonkorkki jossa jalkapallon venttiili. Pumppusysteemiksi vaikka vesipyssyn pumppu, joskin järjestäjät voisivat kieltää sen epäautenttisena. Ajattele arkebuusia joka näyttää pumppuhaulikolta jossa on neonkeltainen pumppu
Kunnes lääkäri kieltää!
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Käsikanuuna on tuliase eli pyssy, jotkut kenties kokevat sen menevän ohi sen aihealueen, jolle he boffauksen mieltävät. Eräässä toisessa ketjussa kysytään "mitä boffaus mielestäsi on" ja monet ovat vastanneet "pehmomiekkailua", kuinka hyvin tähän konseptiin sopisi esimerkiksi sarjatulella pehmopalloja ampuva Kalashnikov (luontaisen kehityksen tulos )?Sefraim kirjoitti: En ymmärrä "ei" vastauksia antaneita, jos kontraptiosta saadaan turvallinen.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Puranen
- Kreivi
- Viestit: 498
- Liittynyt: Sunnuntai, 01.10.2006 14:03
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- Haltia
- Kuningas
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
- Paikkakunta: Vantaa
- viikinkisoturi
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
- Tuomir
- Herttua
- Viestit: 539
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 11:08
- Paikkakunta: Helsinki
Luulisin että Haltia tarkoittaa että nallipyssyn koneiston asentaminen käsikanuunaan ei ole helppoa. Eikä seolekaan, mutta voi tehdä itse koneiston johon laitetaan nallipyssyn nallia. Ei siihen muuta tarvitse kuin että tulee nopea isku samaan aikaan kuin laukaisee.viikinkisoturi kirjoitti:Tuota.. Saisinko selityksen vastauksellesi?Haltia kirjoitti:ei
Kunnes lääkäri kieltää!
- viikinkisoturi
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 12.03.2007 17:55
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
- ZamboNet
- Rautasydän
- Viestit: 3505
- Liittynyt: Lauantai, 29.07.2006 14:37
- Paikkakunta: Jyväskylä
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Meillä on nyt kaksi vaihtoehtoista selitystä Haltian kommentille (kolme, mikäli oma tulkintani "ei käsikanuunoita" pitää paikkansa"), joten nyt hänen tulisi selittää asia itse ettei meidän tarvitse arvuutella, että mitä hän kummallisella kommentillaan tarkoitti. Me odotamme...
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
- Oravainen
- Paroni
- Viestit: 200
- Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
- Paikkakunta: Espoo
Kiehtovaa. Olen turan kesken pistänyt pystyyn lähes vastaavaa projektia, ja hankinkin tuossa viime viikolla varmaan vaastaavanlaisia pehmopalloja. Vastaavat ainakin niitä joita olen nähnyt Jenan kuvissa.
Itseäni kiinnostaa 'ruutiaseiden' boffoversioissa paremmin päälleastumista kestävät ammukset.
Ammuksista puheenollen, laukaisuvaiheessa ammus tulee litistymään ampumisen vaikutuksesta. Koska ammuksen on oltava pehmeä, näin tapahtuu lähes varmasti, ja paljon enregiaa mennee hukkaan.
Se laukaisukoneisto jota olen itse mietiskellyt mahdollistaisi eriasteiset viritykset. Se on sen verran monimutkainen että laitan paintilla, tai säilytän sotasalaisuutena kunnes totean ettei se kumminkaan toimi
btw onko kukaan keksinyt mistä saisi oikeanlaisia kierrejousia? pikaisella googlauksella löysin ainakin tällaisia http://www.op-jousiteos.fi/
http://www.jousivesa.fi/
Tästähän urkenee varsinainen varustelukilpailu...
Itseäni kiinnostaa 'ruutiaseiden' boffoversioissa paremmin päälleastumista kestävät ammukset.
Ammuksista puheenollen, laukaisuvaiheessa ammus tulee litistymään ampumisen vaikutuksesta. Koska ammuksen on oltava pehmeä, näin tapahtuu lähes varmasti, ja paljon enregiaa mennee hukkaan.
Se laukaisukoneisto jota olen itse mietiskellyt mahdollistaisi eriasteiset viritykset. Se on sen verran monimutkainen että laitan paintilla, tai säilytän sotasalaisuutena kunnes totean ettei se kumminkaan toimi
btw onko kukaan keksinyt mistä saisi oikeanlaisia kierrejousia? pikaisella googlauksella löysin ainakin tällaisia http://www.op-jousiteos.fi/
http://www.jousivesa.fi/
Tästähän urkenee varsinainen varustelukilpailu...
- Azor
- Ylläpito
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Käsikanuuna kuulostaa hauskalta, erityisesti jos siinä on jokin asianmukaisen savupilven tuottava elementti. Mielelläni näkisin näitä joillain taistelukentillä (esim. ensi vuonna Fantasy Battlessa, johon muutenkin on todennäköisesti luvassa jos jonkinlaista viritystä), olettaen että niiden lataamiseen kuluu kotvanen.
Äänestyksessä oli vaihtoehto tähän tyyliin: "Sallisin, jos käsikanuunoilla olisi samat säännöt kuin jousilla". Onko toinen vaihtoehto käyttää käsikanuunoissa sotakoneiden läpäisysääntöä? Tällöin mielestäni sotakoneita sekä jousia rankaistaan ja käsikanuuna munchkataan rikki, vaikkakin kilvellä harvemmin tuliaseiden ammuksia torjuttiin. Yleisen tasapainon kannalta jousisäännöt ovat mielestäni ainoa järkevä ratkaisu.
Äänestyksessä oli vaihtoehto tähän tyyliin: "Sallisin, jos käsikanuunoilla olisi samat säännöt kuin jousilla". Onko toinen vaihtoehto käyttää käsikanuunoissa sotakoneiden läpäisysääntöä? Tällöin mielestäni sotakoneita sekä jousia rankaistaan ja käsikanuuna munchkataan rikki, vaikkakin kilvellä harvemmin tuliaseiden ammuksia torjuttiin. Yleisen tasapainon kannalta jousisäännöt ovat mielestäni ainoa järkevä ratkaisu.
http://nivaro.fi/fantasybattle | FaBa puuhamies
- JuhoR
- Paroni
- Viestit: 223
- Liittynyt: Lauantai, 19.05.2007 16:02
- Paikkakunta: Mäntyharju
- Viesti:
- Haltia
- Kuningas
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
- Paikkakunta: Vantaa
Ei, tarkoitti ei kanuunoita Sohuun.
fantasybatleen, miksi ei.
fantasybatleen, miksi ei.
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
http://selenejousineidot.multiply.com/
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo
Itse näkisin mielelläni toimivan käsikanuunan Sohun taistelukentillä. Tämä siksi, että ainakin ammukset kestävät paremmin päälleastumista ja lisäksi olisi mahdollista valita nopeasti ja hitaasti ampuvan aseen välillä. Jousi tietenkin ampuu nopeampaa tahtia, sillä käsikanuunan jousi pitäisi virittää erikseen. Odotan mielenkiinnolla ammusten testausta ja fysikaalisia laskelmia ammusten tehosta sekä turvallisuudesta.
- Haltia
- Kuningas
- Viestit: 2733
- Liittynyt: Maanantai, 28.05.2007 12:45
- Paikkakunta: Vantaa
Ihan vain siksi että osumien tunteminen panssarin kanssa on varmasti lähes mahdotonta ja jos viritys tehdään liian kovaksi, pelaaja joka on ilman panssaria voi saada mustelmia.
Toisekseen vihaan ampuma-aseita.
Toisekseen vihaan ampuma-aseita.
Selene! Nainen, liity meihin!
http://selenejousineidot.multiply.com/
http://selenejousineidot.multiply.com/
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 85
- Liittynyt: Sunnuntai, 27.05.2007 20:17
En näe miten tämä olennaisesti eroaa tilanteesta, jossa häröpalloon ammutaan nuoli.Haltia kirjoitti:Ihan vain siksi että osumien tunteminen panssarin kanssa on varmasti lähes mahdotonta ja jos viritys tehdään liian kovaksi, pelaaja joka on ilman panssaria voi saada mustelmia.
Silläkin riskillä, että menee katu-uskottavuus nöröilystä:Toisekseen vihaan ampuma-aseita.
Røløløøø!
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- Kalevi
- Kreivi
- Viestit: 345
- Liittynyt: Sunnuntai, 06.05.2007 18:39
- Paikkakunta: Espoo
Juuri tämän takia odotan fysikaalisia laskelmia. Et voi tuomita laitetta mustelmia aiheuttavana ennen kuin on jotain näyttöä asiasta. Uusia ideoita pelkäävät ovat historiallisestikin yrittäneet estää kehitystä, mutta eipä anneta sen häiritä käsikanuunan kehittelyä.Haltia kirjoitti:Ihan vain siksi että osumien tunteminen panssarin kanssa on varmasti lähes mahdotonta ja jos viritys tehdään liian kovaksi, pelaaja joka on ilman panssaria voi saada mustelmia.
- Azor
- Ylläpito
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Keskiviikko, 25.01.2006 03:44
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Rakenna Jena ihmeessä viritys, kokeile sitä omissa treeneissä, ammu ihmisiä ja tuo muillekin ihmeteltäväksi. Sitten saadaan keskustelua aikaan, kun on oikeita tuloksia (kuten IDV-nuolten kanssa, joita koeammuttiin jossain vaiheessa).
BTW Jena, voitko tarkentaa:
BTW Jena, voitko tarkentaa:
Vai mitä ajoit takaa?Azor kirjoitti:Äänestyksessä oli vaihtoehto tähän tyyliin: "Sallisin, jos käsikanuunoilla olisi samat säännöt kuin jousilla". Onko toinen vaihtoehto käyttää käsikanuunoissa sotakoneiden läpäisysääntöä?
http://nivaro.fi/fantasybattle | FaBa puuhamies
- Oravainen
- Paroni
- Viestit: 200
- Liittynyt: Lauantai, 01.09.2007 21:26
- Paikkakunta: Espoo
Itselle tulee sellainen vaikeasti ratkaistava ja säätö ajatus, että asetta vastaan panssaripisteistä ei olisi hyötyä. Tämä sitten riippuu siitä minkälaisen muodon selkäänpuukotusysteemi saa vastaisuudessa. tällä hetkellä yllättävät osumat takaa pitäisi laskea kuitenkin tappaviksi, ja jos huomaat että turilas, tulipa jalkaan arkebuusista/käsikanuunasta, niin ei panssarit pelasta.
Osumien laskeminen on jo nyt ongelmallista. haltian mainitsemaa ongalmaa 'yli/alitehoisuus suhteessa panssarin paksuuteen/olemattomuuteen' voitaisiin kompensoida kieltämällä liiallinen panssarinkäyttö. Ellei tunne terveyttään uhatuksi, niin panssaripisteen antavan suojan kanssa ei saisi pitää enempää panssaria, ainakaan sellaista joka ei suojaa oikeasti. tyyliin ei hehtaarispauldereita rengaspaidan päälle. tekisi hyvää muutenkin osumien laskemiselle, mutta tämähän ei liity enää ketjun aiheeseen.
Jos laukaisukoneistoon laittaisi useampaan kohtaan 'liipaisimia' (esmes vaikka jousen kiertaan läpi laitettavan tikun voi laittaa useampaan kohtaan) niin olisi edes hieman helpompaa säädellä ampumisvoimaa, joka ei tällaisissa aseissa toimi.
ja mustelmia tulee joka tapauksessa muutenkin. Treeneissäkin tulee usein iskuja jotka kirvelee, ja sotahuudossa/isoissa mätöissä vielä enemmän. Eilen sain nuolesta rintaan, ja kun tuli yllättäen niin kyllä se tuntui todellakin hyvin vaikkei ollutkaan herkkä paikka.
Ei niin, että 'hakataan pojat ne sinisiksi koska vahinkoja sattuu kuitenkin', vaan että olisi kohtuutonta vaatia uudelta asetyypiltä jotain, mihin nykyisetkään asevalinnat eivät pysty (Ei niin että välttämättä alkuperäisessä viestissä olsi viitatty tähän, mutta noin sitä voisi tulkita)
Ja näitä voidaan tosiaan vähentää aseen käyttäjän vastuullisuudella.
Osumien laskeminen on jo nyt ongelmallista. haltian mainitsemaa ongalmaa 'yli/alitehoisuus suhteessa panssarin paksuuteen/olemattomuuteen' voitaisiin kompensoida kieltämällä liiallinen panssarinkäyttö. Ellei tunne terveyttään uhatuksi, niin panssaripisteen antavan suojan kanssa ei saisi pitää enempää panssaria, ainakaan sellaista joka ei suojaa oikeasti. tyyliin ei hehtaarispauldereita rengaspaidan päälle. tekisi hyvää muutenkin osumien laskemiselle, mutta tämähän ei liity enää ketjun aiheeseen.
Jos laukaisukoneistoon laittaisi useampaan kohtaan 'liipaisimia' (esmes vaikka jousen kiertaan läpi laitettavan tikun voi laittaa useampaan kohtaan) niin olisi edes hieman helpompaa säädellä ampumisvoimaa, joka ei tällaisissa aseissa toimi.
ja mustelmia tulee joka tapauksessa muutenkin. Treeneissäkin tulee usein iskuja jotka kirvelee, ja sotahuudossa/isoissa mätöissä vielä enemmän. Eilen sain nuolesta rintaan, ja kun tuli yllättäen niin kyllä se tuntui todellakin hyvin vaikkei ollutkaan herkkä paikka.
Ei niin, että 'hakataan pojat ne sinisiksi koska vahinkoja sattuu kuitenkin', vaan että olisi kohtuutonta vaatia uudelta asetyypiltä jotain, mihin nykyisetkään asevalinnat eivät pysty (Ei niin että välttämättä alkuperäisessä viestissä olsi viitatty tähän, mutta noin sitä voisi tulkita)
Ja näitä voidaan tosiaan vähentää aseen käyttäjän vastuullisuudella.
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Itselle tullut boffatessa mustelmia vain hajonneista aseista ja kontaktista maaston kanssa. Tuota kipua aseen arvellaan tuottavan vain ensimmäisten ammusideoiden pohjalta (jotka sitä mielestäni varmasti tuottaisivatkin ) mutta miksi arkebuusi satuttais enempää kuin muutkaan aseet, jos sen ammuksessa on riittävästi pehmustetta?Oravainen kirjoitti: ja mustelmia tulee joka tapauksessa muutenkin. Treeneissäkin tulee usein iskuja jotka kirvelee, ja sotahuudossa/isoissa mätöissä vielä enemmän. Eilen sain nuolesta rintaan, ja kun tuli yllättäen niin kyllä se tuntui todellakin hyvin vaikkei ollutkaan herkkä paikka.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 85
- Liittynyt: Sunnuntai, 27.05.2007 20:17
Ymmärsit yskän aivan oikein. Olkoonkin, että kilpiosumiin en suhtautuisi niin kuolettavasti, mutta tuliaseitahan ei oikeastaan pysäyttänyt mikään panssari. Nuoliin rinnastava sääntö vähentäisi kuitenkin pelättyä munchkauspotentiaalia.Azor kirjoitti: BTW Jena, voitko tarkentaa:Vai mitä ajoit takaa?Azor kirjoitti:Äänestyksessä oli vaihtoehto tähän tyyliin: "Sallisin, jos käsikanuunoilla olisi samat säännöt kuin jousilla". Onko toinen vaihtoehto käyttää käsikanuunoissa sotakoneiden läpäisysääntöä?
Mielestäni tosin karkeasti vuoden 1340 jälkeen sijoittuvissa Sotahuudoissa jousillakin pitäisi olla täysläpäisy, mutta se onkin sitten kokonaan toisen keskustelun paikka...
Røløløøø!