Autenttisempi pelialue?

[Mahti]

Hmm, on myönnettävä, että kaikki mikä helpottaa järjestäjien elämää merkittävästi on hyvästä. Etäisyyksien on kieltämättä oltava sivistykseen pariin minimissäänkin sellaiset, että ne on todella vaivatonta heittää autolla. Helpointa tietysti lienee, mikäli vesi ja keittiö saadaan todellakin aivan sinne paikan päälle. Oma aikaisempi kommenttini olikin siis validi vain tapahtumaan osallistujan näkökulmasta. Lyhyet etäisyydet sivistyksen merkkeihin tekevät ilmeisesti tapahtuman järjestämisen helpommaksi ja saattanevat vaikuttaa posittivisesti jopa pelimaksuihin, kun tarvitaan vähemmän ihimisiä, vaivaa ja rahaa asioiden liikutteluun.

[Azor]

Pelipaikan valinta on vaikeaa. Taistelualueiden pitäisi olla järkevät, mielellään hyvännäköiset. Samalla etäisyydet eivät saisi kasvaa liian suuriksi. Saunoista ja suihkuista ei varmasti juuri kukaan ole valmis luopumaan. Kaiken päätöksenteon takana mörisee myös paha, mutta välttämätön rahapeikko.

Väitän, että tässä kisassa häviää ensimmäisenä taistelualueiden hyvännäköisyys ja "autenttisuus", mikä onkin ihan järkevää.

Omasta mielestäni tärkeintä on pelialueiden soveltuvuus mättöön. Toisena tulevat saunat, suihkut ja yleinen infrastruktuuri.

[Haiden]

Myös tärkeä asia on, että paikalla ei ole sivullisia, että peliin ei tule "turhia" Holdeja ja ettei kukaan sivullinen tule saamaan vammoja.

Tärkeintä pelipaikalle on Boffaajien turvallisuus (kannot ja puut ikävät juuret/kivet), sivullisten turvallisuus (Matti meikäläinen ei saa hilparin iskua nenään) ja matkat ( Noniin pojat rämmitään tuon suon ylitse parisen kilsaa ja tämän jälkeen sen vanhan palaneen ladon jälkeen 10km)

Tietysti itse haluan myös autenttisen pelikentän, mutta tämä ei ole minun mielästäni niin tärkeää, kunhan ei jyväskylän keskustassa boffata

[Darchik]

Tietysti pitää ymmärtää, että suurin osa haluaa suihkut ja sisä vessat (viime sohu meni kevyesti ilman suihkua).
Jos itse saisin päättää alueen täytyisi olla jossain autenttisessa paikassa josta sivulliset on ohjattu jotenkin (väkivallalla) pois. Alueelle pääseminen olisi vaikka polkua pitkin (Kaunispään ympäristö saariselällä olisi huba :P), mutta se söisi osallistujia.
Kenttämätössä itelle kävisi mikä tahansa autenttinen paikka, missä ei kuitenkaan voi tippua jonnekkin yli-isoon myyrän koloon marssiessaan vastapuolta vastaan.
On se vain harmi kun raaseporia ei saa käyttöön. Sekin olisi loistava paikka.

No, eikait siinä mitään kunhan ei päädytä saattamaan Kansleria helsingin kaduilla vihreän ja sinisen värisillä boffereilla.

[Pimeyden Ritari]

Possujen (lue: jousimiesten) kannalta futiskenttä oli karu. Ei yksinkertaisesti ollut tilaa mihin juosta karkuun, jos joku ilkeä melee-mies lähti perääsi. En nyt tarkoita taistelukentältä pakenemista, vaan yksinkertaisesti ampumistilan saamisesta. Kaikki koukkailutkin oli aika mahdottomia kun ei tilaa riittänyt.

Metsämaastoon olin suurimmaksi osaksi tyytyväinen, vaikka suossa tuli itsensä vähän hajoitettuakin ja toisilta katosi kenkiä. Maasto oli vaihtelevaa eikä liian tiheää. Olihan sitä mahdottomia ampumispaikkojakin risujen takia, mutta tietysti niitä oli oikeassa sodassakin. Jos metsä on liian tiheää, on turha edes ottaa jousta koko tapahtumaan. Mielestäni jousettomuus taas laskisi tunnelmaa, kun ei tarvitsisi pelätä salakavalasti selustaan iskevästä nuolesta.

[Lemmus]

Miksi ei raaseporia saa käyttöön? Olen itse siltä alueelta ja on siellä mielestni järjestetty vaikka mitä.

[Lemmus]

Esim. http://www.raseborg.org/festspel/
olisiko sotahuuto muka ihan mahdoton ajatus?