Panssaripistekelpoinen rakenne?
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Panssaripistekelpoinen rakenne?
Multa on nyt kyselty parin eri ihmisen toimesta vyömäisistä paloista / nahkasuikaleista punottua torsopanssaria, eli siis esim. samaan tyyliin kuin seuraavan linkin takana oleva panssari: https://www.mytholon.com/product_info.p ... ts_id=2581
Ennen kuin alan hommiin, haluaisin kuitenkin tietää suuren yleisön mielipiteen neuvoa-antavasti: onko tämänkaltainen rakenne ok, jos sen tekee 3+mm nahkasta. Käytännössähän siis kaikkialle tulee tuo säännöissä vaaditut 6+mm, mutta kysymys koskee sitä, voidaanko tällaisella rakenteella tehtyä panssari vaatia noudattamaan splinttirakenteen minimejä kiinteän rakenteen minimien sijasta*?
Eli siis voidaanko kohtuudella tulkita tämä rakenne splint-malliseksi, johtuen siitä että rakenne on mahdoton toteuttaa ilman, että pääsee syntymään noita pieniä "neliöitä" tuonne väleihin. Käytännössä noita voisi pienentää sille, että nahkasuikaleista tekisi suhteessa leveämmät, ja survoisi niitä väkivaltaisemmin ahtaampaan tilaan, mutta noin niinkuin periaatepohjalta jonkinlainen rako tulee joka tapauksessa syntymään.
Omasta puolestani tämä kysymys on oikeasti aika triviaali - olisi kohtuutonta ja lähinnä saivartelua vaatia "splinttisäännön nimissä" rakentamaan ainoastaan panssareita, joissa ei ole minkäänlaisia rakenteellisia reikiä, mutta haluaisin silti jonkinlaisen julkisen vahvistuksen asialle.
Mutta siis jos joukosta löytyy joku soraääni, haluaisin kuulla sen!
Ohessa siis kuva vielä itse tekemästäni testirakenteesta:
* tällä hetkellähän ei erikseen ole splinttirakenteen minimejä nahkalle - ainoastaan kiinteän rakenteen minimit - mutta oletettavasti tämä tulee muuttumaan ihan näillä näppäimillä.
Ennen kuin alan hommiin, haluaisin kuitenkin tietää suuren yleisön mielipiteen neuvoa-antavasti: onko tämänkaltainen rakenne ok, jos sen tekee 3+mm nahkasta. Käytännössähän siis kaikkialle tulee tuo säännöissä vaaditut 6+mm, mutta kysymys koskee sitä, voidaanko tällaisella rakenteella tehtyä panssari vaatia noudattamaan splinttirakenteen minimejä kiinteän rakenteen minimien sijasta*?
Eli siis voidaanko kohtuudella tulkita tämä rakenne splint-malliseksi, johtuen siitä että rakenne on mahdoton toteuttaa ilman, että pääsee syntymään noita pieniä "neliöitä" tuonne väleihin. Käytännössä noita voisi pienentää sille, että nahkasuikaleista tekisi suhteessa leveämmät, ja survoisi niitä väkivaltaisemmin ahtaampaan tilaan, mutta noin niinkuin periaatepohjalta jonkinlainen rako tulee joka tapauksessa syntymään.
Omasta puolestani tämä kysymys on oikeasti aika triviaali - olisi kohtuutonta ja lähinnä saivartelua vaatia "splinttisäännön nimissä" rakentamaan ainoastaan panssareita, joissa ei ole minkäänlaisia rakenteellisia reikiä, mutta haluaisin silti jonkinlaisen julkisen vahvistuksen asialle.
Mutta siis jos joukosta löytyy joku soraääni, haluaisin kuulla sen!
Ohessa siis kuva vielä itse tekemästäni testirakenteesta:
* tällä hetkellähän ei erikseen ole splinttirakenteen minimejä nahkalle - ainoastaan kiinteän rakenteen minimit - mutta oletettavasti tämä tulee muuttumaan ihan näillä näppäimillä.
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
- Statisti
- Sotilasmestari
- Viestit: 97
- Liittynyt: Torstai, 24.11.2011 11:24
- Cadiac
- Herttua
- Viestit: 809
- Liittynyt: Perjantai, 23.11.2007 15:31
- Paikkakunta: Tampere
- olho
- Sotalordi
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Tiistai, 26.09.2006 20:43
- Paikkakunta: Jyväskylä
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- Findecano_Elensar
- Kapteeni
- Viestit: 140
- Liittynyt: Torstai, 05.07.2007 22:54
- Paikkakunta: Porvoo-(turku...)
- Archaos
- Sotilasmestari
- Viestit: 80
- Liittynyt: Torstai, 12.05.2011 00:24
- Paikkakunta: Turku
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
Niittien määrän takia tuosta kai pitäisi tulla tukevampi ja painavampi kuin jos vain laittaisi kaksi nahkakerrosta päällekkäin eikä rakenteeseen jää ammottavia aukkoja. Parhaita (ja kauneimpia!) käsittelemättömän nahan rakenteita tämä on mitä vastaan on skenessä tullut.
"Harjoittelemalla hyvä tulee."
- Kantti
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 1647
- Liittynyt: Tiistai, 21.02.2006 10:41
- Paikkakunta: Jyväskylä
Hyvältähän tuo näyttää. Mytholoninkin tuotteet näyttivät hyvältä, mutta olivat niin lerppua tavaraa, ettei niille kehtaisi panssaripistettä antaa. Sen sijaan jos tuon tekee nahkapanssarin vaatimukset täyttävästä kamasta, niin rock und roll vaan! Jos ei muuten, niin eiköhän panssaritarkastaja käytä tapauskohtaista harkintaa, jos ei ko. mallista sääntöä löydy.
"The Almighty says this must be a fashionable fight. It's drawn the finest people."
-
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 169
- Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 17:03
- Paikkakunta: Lahti
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 169
- Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 17:03
- Paikkakunta: Lahti
Klibanion
http://www.lykialamellars.eu/byzantineklibanions.html
Tosiaan ovat vieretysten ja päällekkäin pystysuunnassa.
http://www.lykialamellars.eu/byzantineklibanions.html
Tosiaan ovat vieretysten ja päällekkäin pystysuunnassa.
- Falcata
- Kuningas
- Viestit: 2839
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.12.2006 15:39
- Paikkakunta: Jyväskylä
Kannattaa koittaa tivata pääpanssaritarkastajalta jonkinlainen linjaus, että overlappaako riittävästi.Sotahuuto 2012 Taistelusäännöt kirjoitti: 4.3.2. Haarniskatyypit ja niitä koskevat säädökset
Levypanssari on valmistettu metallista. Levypanssarin osan tulee olla paksuudeltaan vähintään 1 mm, mikäli se on yhtenäistä muotoon pakotettua osaa tai useita mutta päällekkäisiä osia. Muuhun materiaaliin liitetyistä toisistaan erillisistä osista valmistetun haarniskan metalliosien paksuus tulee olla vähintään 1,5 mm.
"Learn to obey before you command."
"Ei se ase vaan se käyttäjä."
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Pääpanssaritarkastajan terveiset, eli tyhjentävä vastaus aiheesta.
Säännöt muuten ovat muuttuneet viime vuodesta, eli yllä oleva lainaus ei ole täysin validi. Uusissa säännöissä "yhtenäiseksi" materiaaliksi (eli pääsee läpi 1mm metallilla) lasketaan sellaiset rakenteet, joissa saa olla aukkoja, mutta aukot saavat olla vain ja ainoastaan niin pieniä kuin se rakenteellisesti on mahdollista toteuttaa. Eli jos aukot ovat yhtään isompia kuin on mahdollista toteuttaa vastaavalla rakenteella, silloin siihen sovelletaan splint-rajaa (eli metallissa 1,5mm).
Siis rautalangasta vääntäen:
- Mikäli rakenne on tosiaan sellainen kuin sanot Teme (kuvista noiden levyjen overläppääminen ei käy täysin selväksi miten paljon ne tekevät sitä pystysuunnassa), eli levyt overläppäävät pystysuunnassa ja sivusuunnassa ovat täysin vieri vieressä, silloin rakenne on nyt hyväksyttyjen sääntöjen perusteella yksiselitteisesti sallittu.
- Vastaavasti jos levyjä ei ladota täysin vieri viereen, panssariin sovelletaan splint-rajaa riippumatta siitä, kuinka merkittävästi lamellit overläppäisivät pystysuunnassa. (Jos nyrkkisääntöä kaipaat, "täysin" vieri viereen tässä yhteydessä tarkoittaa, että rako levyjen välillä ei ole enempää kuin mitä on kohtuullista olettaa toleranssiksi, kun levyjä leikataa käsipelillä, eli sen verran eloa toki saa olla mitä onnistuu vahingossa vinoon leikkaaamaan. Käytännössä puhutaan siis siitä, että keskimääräinen rako on luokkaa 0,5 - 1mm)
Säännöt muuten ovat muuttuneet viime vuodesta, eli yllä oleva lainaus ei ole täysin validi. Uusissa säännöissä "yhtenäiseksi" materiaaliksi (eli pääsee läpi 1mm metallilla) lasketaan sellaiset rakenteet, joissa saa olla aukkoja, mutta aukot saavat olla vain ja ainoastaan niin pieniä kuin se rakenteellisesti on mahdollista toteuttaa. Eli jos aukot ovat yhtään isompia kuin on mahdollista toteuttaa vastaavalla rakenteella, silloin siihen sovelletaan splint-rajaa (eli metallissa 1,5mm).
Siis rautalangasta vääntäen:
- Mikäli rakenne on tosiaan sellainen kuin sanot Teme (kuvista noiden levyjen overläppääminen ei käy täysin selväksi miten paljon ne tekevät sitä pystysuunnassa), eli levyt overläppäävät pystysuunnassa ja sivusuunnassa ovat täysin vieri vieressä, silloin rakenne on nyt hyväksyttyjen sääntöjen perusteella yksiselitteisesti sallittu.
- Vastaavasti jos levyjä ei ladota täysin vieri viereen, panssariin sovelletaan splint-rajaa riippumatta siitä, kuinka merkittävästi lamellit overläppäisivät pystysuunnassa. (Jos nyrkkisääntöä kaipaat, "täysin" vieri viereen tässä yhteydessä tarkoittaa, että rako levyjen välillä ei ole enempää kuin mitä on kohtuullista olettaa toleranssiksi, kun levyjä leikataa käsipelillä, eli sen verran eloa toki saa olla mitä onnistuu vahingossa vinoon leikkaaamaan. Käytännössä puhutaan siis siitä, että keskimääräinen rako on luokkaa 0,5 - 1mm)
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."
-
- Sotahuuto '15 -järjestäjä
- Viestit: 169
- Liittynyt: Maanantai, 02.07.2007 17:03
- Paikkakunta: Lahti
- saloneju
- Keisari
- Viestit: 5706
- Liittynyt: Keskiviikko, 19.04.2006 23:26
- Paikkakunta: Tampere
Ja vielä asteen verran tyhjentävämpi vastaus havainnekuvineen seuraavan ketjun takaa.
"Kelpaako tämä panssari" -tyyppisiin kysymyksiin kannattaa muutenkin käyttää ainakin tämän kevään ajan mieluummin alla olevaa ketjua, sieltä löytyy viralliset linjaukset tästä eteenpäin:
http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?t=7518
"Kelpaako tämä panssari" -tyyppisiin kysymyksiin kannattaa muutenkin käyttää ainakin tämän kevään ajan mieluummin alla olevaa ketjua, sieltä löytyy viralliset linjaukset tästä eteenpäin:
http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?t=7518
"Kerron Veljesten legendaarisista uroteoista, kuinka vaari nuoruuden päivinään teki motin puita vartissa ja muori keitti niin maukasta puuroa, että puutkin heräsivät henkiin sitä maistelemaan.."