Vaahtopelti: Vastaten mahdolisimman hyvin luulen sun kysyneen (eli siis jos puhun nyt jotain muuta kuin mitä ajoit takaa, niin selvennätkö!): ajan tuolla takaa tosiaan sitä, että 1mm olisi absoluuttinen alaraja kaikissa metallista valmistetuissa panssareissa. Tällä hetkellä se on levyssä, mutta siis tosiaan ehdotuksella ajetaan takaa sitä että se olisi sitä myös rengaspanssareissa. Tällä evättäisiin mahdollisuus käyttää panssaripistekelpoisina koneellisesti valmistettuja teurastajavälineitä yms (joissa siis materiaalivahvuus voi kevyesti olla alle tuon 1mm), jotka voivat pahimmillaan olla räikeän juustoisia ja joissa materiaalihaitta ei ole millään tavoin linjassa muiden panssaripistekriteerien kanssa.
Eli siis rautalangasta vääntäen, koska rengaspanssarimateriaalia voidaan valmistaa koneellisesti, langan paksuudelle tarvitsee mielestäni määritellä alaraja. 1/6,25mm 4ein1 chaini on valistuneen arvaukseni mukaan jo olennaisesti kevyempää kuin vastaava pelti (hengittävyydestä ja liikkuvuudesta puhumattakaan), joten 1mm tuntuu kohtuullisen reilulta alarajalta, joka on helppo muistaa ja linjassa muun metallipanssaroinnin kanssa.
Jos taas ihmettelit, miksi raja on noinkin alhaalla kuin 1mm., mielestäni on ihan ok jos joku haluaa nähdä vaivan siitä että väkertää niin pientä lenkkiä ja saa sillä aikaan olennaisesti kevyemmän rengaspanssarin kuin mitä keskivertochainit ovat. Rengaspanssari on joka tapauksessa uskoakseni se vähiten juustoinen panssarityyppi tällä hetkellä. Täytyy kuitenkin lisätä, että 1mm tuntuu tosin alarajana vähän pieneltä, ja luku voisi hyvin olla tosiaan vaikka 1.2, 1.4 tai jopa 1.6mm, mutta kun tällä hetkellä ei ole alarajaa ollenkaan, niin tuo 1mm olisi ainakin sellainen raja, joka olisi helppo hyväksyä porsaanreiän tukkimisen hengessä. Ts. parempi kuin nykyinen raja, eli ei rajaa ollenkaan.