Aktiivi/pasiivitorjunta.
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
Aktiivi/pasiivitorjunta.
Mun mielestä tuo aktiivipassiivitorjuntasääntö on aikas persiistä. Vois yksinkertastaa että nuolia ei saa lyyä. Tarkottas sitä että aseen saa aktiivisesti asettaa nuolen eteen mutta ei lyyä nuolta ilmasta.
Nuolen lyömisestä vois sohussa saada diklooriaa joka ainakin toistaiseksi on aika iso juttu ryhmille. Reeneissä vaikka punnerruksia.
Aktiivi\passiivitorjunta on monelle sotahuudossakäviälle täysin outo juttu. Homma pitää erikseen selittää ja mieluiten esimerkkien kautta. Meitsillekkin joka sillotällö käy reeneissä jonku sohunki kokeillu on edelleen epäselvä mikä on näissä rajana. Esim onko aktiivista jos ei ole tarkoitettu ja niineespäin. (Nykysäännöillä jopa taitava miekkamies voi esittää lyövänsä jotain vaikka tarkoituksena onkin torjua nuoli.. no joo oha se mahollista.) Periaatteessa rankasuna on tästä kuolema (lukeeko ihan jossakin?) joten raskaasti panssaroidunkin taistelian saa parhaiten tapettua ampumalla heiluvaan aseeseen ja huutamalla kuoliaaksi.
-Aloittelialle on paljon helpompi sanoa että nuolia ei saa lyyä ilmasta kuin ruveta selittämään aktiivipassiivisääntöjä.
-Säännöt taas hieman yksinkertaisemmat.
-Pahistontun ei tarvis taistella itelleen kilpeä keihäskäteen foorumeilla ja vois käyttää senkin ajan vaikak reenailuun.
Meitsi ei oikein usko että jokasuuntaan lentelevät sirpaloituvat nuolenkappaleet ois mikään kovin realistinen uhkakuva tästäkään huolimatta. Tämän lisäksi voitas pitää kahenkädenaseet ilman kilpeä niin joustenkaan teho ei dramaattisesti laskisi.
Nuolen lyömisestä vois sohussa saada diklooriaa joka ainakin toistaiseksi on aika iso juttu ryhmille. Reeneissä vaikka punnerruksia.
Aktiivi\passiivitorjunta on monelle sotahuudossakäviälle täysin outo juttu. Homma pitää erikseen selittää ja mieluiten esimerkkien kautta. Meitsillekkin joka sillotällö käy reeneissä jonku sohunki kokeillu on edelleen epäselvä mikä on näissä rajana. Esim onko aktiivista jos ei ole tarkoitettu ja niineespäin. (Nykysäännöillä jopa taitava miekkamies voi esittää lyövänsä jotain vaikka tarkoituksena onkin torjua nuoli.. no joo oha se mahollista.) Periaatteessa rankasuna on tästä kuolema (lukeeko ihan jossakin?) joten raskaasti panssaroidunkin taistelian saa parhaiten tapettua ampumalla heiluvaan aseeseen ja huutamalla kuoliaaksi.
-Aloittelialle on paljon helpompi sanoa että nuolia ei saa lyyä ilmasta kuin ruveta selittämään aktiivipassiivisääntöjä.
-Säännöt taas hieman yksinkertaisemmat.
-Pahistontun ei tarvis taistella itelleen kilpeä keihäskäteen foorumeilla ja vois käyttää senkin ajan vaikak reenailuun.
Meitsi ei oikein usko että jokasuuntaan lentelevät sirpaloituvat nuolenkappaleet ois mikään kovin realistinen uhkakuva tästäkään huolimatta. Tämän lisäksi voitas pitää kahenkädenaseet ilman kilpeä niin joustenkaan teho ei dramaattisesti laskisi.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Can you quack like a duck when you suck"
- Triks
- Herttua
- Viestit: 956
- Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
- Paikkakunta: Turku
En voisi olla enempää samaa mieltä.
Mut on useammin kuin kerran huudettu kuolleeksi sillä perusteella, että olen ollut kontaktissa jonkun lähitaistelijan kanssa enkä edes huomannut vastapuolen jousiampujaa, joka ampuu kohti, nuoli osuu aseeseeni ja kimpoaa siitä pois. Mun mielestä se ei ole ihan tarkoituksenmukaista. Mä olin aina mieltänyt aktiivitorjunnan nimenomaan nuolien/heittokeihäiden lyömiseksi aseella, mutta ymmärtänyt sitten myöhemmin, että se tarkoittaakin erityisesti joillekin jousiampujille jotain ihan muuta.
Ehdottomasti parempi ja yksinkertaisempi sääntö olisi, että nuolia ja heittokeihäitä ei saa lyödä.
// Se mitä piti vielä sanoa liittyi varmaan siihen, että sääntö olisi siksikin hyvä, että se ei oikeasti nerffaa ketään, vaan selkiyttää hommaa kaikille.
Mut on useammin kuin kerran huudettu kuolleeksi sillä perusteella, että olen ollut kontaktissa jonkun lähitaistelijan kanssa enkä edes huomannut vastapuolen jousiampujaa, joka ampuu kohti, nuoli osuu aseeseeni ja kimpoaa siitä pois. Mun mielestä se ei ole ihan tarkoituksenmukaista. Mä olin aina mieltänyt aktiivitorjunnan nimenomaan nuolien/heittokeihäiden lyömiseksi aseella, mutta ymmärtänyt sitten myöhemmin, että se tarkoittaakin erityisesti joillekin jousiampujille jotain ihan muuta.
Ehdottomasti parempi ja yksinkertaisempi sääntö olisi, että nuolia ja heittokeihäitä ei saa lyödä.
// Se mitä piti vielä sanoa liittyi varmaan siihen, että sääntö olisi siksikin hyvä, että se ei oikeasti nerffaa ketään, vaan selkiyttää hommaa kaikille.
Viimeksi muokannut Triks, Tiistai, 08.01.2013 20:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja."
- Misumasu
- Marsalkka
- Viestit: 2292
- Liittynyt: Sunnuntai, 30.04.2006 20:55
- Paikkakunta: Jyväskylän mlk
- Rumaahinen
- Kreivi
- Viestit: 277
- Liittynyt: Lauantai, 31.01.2009 23:33
- Paikkakunta: Turku
Kannatan muutosta, nykyinen sääntö aiheuttaa todella paljon itkua ja hammastenkiristelyä kun pitää joka kerta pohtia pitikö se jousimies sitä nyt aktiivisena kun nuoli ohjaantui sivuun keihäänvarresta. Kuninkaantekijöissä käytössä ollut "nuolia saa ohjata sivuun, muttei lyödä", toimi käsittääkseni varsin hyvin lukuunottamatta muutamaa tapausta, joissa ei tajuttu, että nuolen lyöminen hilparilla ilmasta ei ole sivuun ohjaamista. Kyllä jokainen, joka hieman miettii asiaa, erottaa sen, että ohjautuuko nuoli sivuun keihäänvarresta ja osuuko se miekan lappeeseen siitä, että huidotaan miekalla nuolia ilmasta saaden ne pyörimään vaarallisesti.
Olen sitä mieltä, että nuolia ja muita heittoaseita saa ohjata sivuun sekä asettaa aseen niiden eteen. Niitä ei saa kuitenkaan lyödä tai ohjailla sivuun sillä lailla, että ne alkavat pyörimään vaarallisesti; säännön rikkojat voidaan palkita disglorialla samoin kuin muutkin huijaajat, treeneissä voi huomauttaa asiasta kunnes kaikki oppii tavoille.
Olen sitä mieltä, että nuolia ja muita heittoaseita saa ohjata sivuun sekä asettaa aseen niiden eteen. Niitä ei saa kuitenkaan lyödä tai ohjailla sivuun sillä lailla, että ne alkavat pyörimään vaarallisesti; säännön rikkojat voidaan palkita disglorialla samoin kuin muutkin huijaajat, treeneissä voi huomauttaa asiasta kunnes kaikki oppii tavoille.
Hallitus ei näe nykysäännöillä ainakaan tällä hetkellä tarvetta sallia takakäden tikaria.
- Amileontti
- Herttua
- Viestit: 566
- Liittynyt: Maanantai, 16.10.2006 01:36
- Paikkakunta: Hki.
- Viesti:
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Ehdotan sääntöä muutettavaksi muotoon:
"Ammuksia (nuolia, heittokeihäitä jne) ei saa lyödä sivuun niin, että ase osuu ammukseen sivusuunnasta, eli varteen. Ammuksia saa torjua edestäpäin."
Joku voisi muotoilla tuon paremmin, juridiset tekstit eivät kuulu vahvuuksiini.
Ainakin täälläpäin on kuitenkin ollut tapana siirtää ase nuolen eteen jokatapauksessa. Välillä vain ase liikkuu, välillä koko ihminen ottaa sen puoli askelta vasemmalle. Ja täysin jousesta/heittäjästä riippuen huudetaan tai jätetään huutamatta kuolleeksi.
"Ammuksia (nuolia, heittokeihäitä jne) ei saa lyödä sivuun niin, että ase osuu ammukseen sivusuunnasta, eli varteen. Ammuksia saa torjua edestäpäin."
Joku voisi muotoilla tuon paremmin, juridiset tekstit eivät kuulu vahvuuksiini.
Ainakin täälläpäin on kuitenkin ollut tapana siirtää ase nuolen eteen jokatapauksessa. Välillä vain ase liikkuu, välillä koko ihminen ottaa sen puoli askelta vasemmalle. Ja täysin jousesta/heittäjästä riippuen huudetaan tai jätetään huutamatta kuolleeksi.
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
-
- Sotilasmestari
- Viestit: 89
- Liittynyt: Keskiviikko, 21.05.2008 23:19
- Paikkakunta: Espoo
On pitänyt itsekkin ehdottaa tätä. Aktiivi ja passiivitorjuntaa on mahdotonta erotella toisistaan. Luultavasti tulee samantyyliseksi ongelmaksi määritellä torjunnan ja lyönnin ero, mutta siinä sentään ero on vähintäänkin intuitiivisesti selvempi, jos ei välttämättä teknisesti. Kannatetaan.
"korvessa monta asuu voimaa
vielä karhu kynsin teitäkin paikastanne muistuttaa"
vielä karhu kynsin teitäkin paikastanne muistuttaa"
- Insane
- Kersantti
- Viestit: 59
- Liittynyt: Maanantai, 10.09.2007 21:09
Tuo sallisi sellaisen lyömisen edestäpäin mikä ei käsittääkseni ole järin toivottavaa - mokoma sinkailee ympäriinsä vähän mikäkin epäturvallinen pää edellä. Muotoilisin sallitun toiminnon aseen tai vastaavan asettamisessa nuolen tielle.DiabolusIgnis kirjoitti:Ehdotan sääntöä muutettavaksi muotoon:
"Ammuksia (nuolia, heittokeihäitä jne) ei saa lyödä sivuun niin, että ase osuu ammukseen sivusuunnasta, eli varteen. Ammuksia saa torjua edestäpäin."
Joku voisi muotoilla tuon paremmin, juridiset tekstit eivät kuulu vahvuuksiini.
Ainakin täälläpäin on kuitenkin ollut tapana siirtää ase nuolen eteen jokatapauksessa. Välillä vain ase liikkuu, välillä koko ihminen ottaa sen puoli askelta vasemmalle. Ja täysin jousesta/heittäjästä riippuen huudetaan tai jätetään huutamatta kuolleeksi.
TURA
-
- Kreivi
- Viestit: 338
- Liittynyt: Perjantai, 25.04.2008 08:16
- Paikkakunta: Helsinki
Kohti tulevaa nuolta ei saa lyödä, mutta omien aseidensa taakse saa suojautua tulevalta nuolelta.
Ei siitä tartte tehä ton vaikeampaa. Näin olen jokatapauksessa sen aina tajunnut ja sitä noudattanut.
Aktiivitorjunta nimenomaan lyömistä ja passiivi sitä että asetetaan oma ase edulliseen asentoon itsensä eteen siten, että se osuu aseeseen mielummin kuin kroppaan.
Ei siitä tartte tehä ton vaikeampaa. Näin olen jokatapauksessa sen aina tajunnut ja sitä noudattanut.
Aktiivitorjunta nimenomaan lyömistä ja passiivi sitä että asetetaan oma ase edulliseen asentoon itsensä eteen siten, että se osuu aseeseen mielummin kuin kroppaan.
- Pajatso
- Kreivi
- Viestit: 278
- Liittynyt: Keskiviikko, 28.04.2010 19:45
- Paikkakunta: Joensuu
Noin se taitaa käytännössä olla nykyään ja toisaalta sääntö ettei ilmassa olevia projektiileja saa lyödä käynee yhtä lailla. Komp komp koko passiivi-/aktiivitorjunta hössötykselle.Lorach kirjoitti:Kohti tulevaa nuolta ei saa lyödä, mutta omien aseidensa taakse saa suojautua tulevalta nuolelta.
Ei siitä tartte tehä ton vaikeampaa. Näin olen jokatapauksessa sen aina tajunnut ja sitä noudattanut.
Aktiivitorjunta nimenomaan lyömistä ja passiivi sitä että asetetaan oma ase edulliseen asentoon itsensä eteen siten, että se osuu aseeseen mielummin kuin kroppaan.
"(Say 'thank you'.) NIPPLE SALADS!! (...Close enough.)"
"Let's see how those degenerate sophisticates handle a healthy dose of pure unreasoning violence."
- Avatar kuvan ottanu rakastettu kanssapossu Satu Lahdti, thänks<3
"Let's see how those degenerate sophisticates handle a healthy dose of pure unreasoning violence."
- Avatar kuvan ottanu rakastettu kanssapossu Satu Lahdti, thänks<3
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Hyvä pointti, en ottanut kyseistä skenaariota huomioon ollenkaan. Eli:Insane kirjoitti:Tuo sallisi sellaisen lyömisen edestäpäin mikä ei käsittääkseni ole järin toivottavaa - mokoma sinkailee ympäriinsä vähän mikäkin epäturvallinen pää edellä. Muotoilisin sallitun toiminnon aseen tai vastaavan asettamisessa nuolen tielle.DiabolusIgnis kirjoitti:Ehdotan sääntöä muutettavaksi muotoon:
"Ammuksia (nuolia, heittokeihäitä jne) ei saa lyödä sivuun niin, että ase osuu ammukseen sivusuunnasta, eli varteen. Ammuksia saa torjua edestäpäin."
Joku voisi muotoilla tuon paremmin, juridiset tekstit eivät kuulu vahvuuksiini.
Ainakin täälläpäin on kuitenkin ollut tapana siirtää ase nuolen eteen jokatapauksessa. Välillä vain ase liikkuu, välillä koko ihminen ottaa sen puoli askelta vasemmalle. Ja täysin jousesta/heittäjästä riippuen huudetaan tai jätetään huutamatta kuolleeksi.
"Ammuksia (nuolia, heittokeihäitä jne) ei saa lyödä sivuun niin, että ase osuu ammukseen sivusuunnasta, eli varteen. Ammuksia saa torjua aseella, siirtämällä aseen ammuksen lentoradan tielle, lyömättä itse ammusta."
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
- Triks
- Herttua
- Viestit: 956
- Liittynyt: Torstai, 03.01.2008 02:42
- Paikkakunta: Turku
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa
Näkisin, että kannattaa ottaa. On heittokeihäitä joissa on koko matkalta runkoputki. Sellaisen lyöminen sivusuuntaan on turhan vaarallista sallittavaksi. Ja ajaa myöskin KISS-periaatetta. "Jos se lentää, älä lyö sitä."
SH-16 EA-vastaava
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
SH-15 EA-vastaava
SH-17 EA-vastaavan vasen käsi
SH-18 EA-vastaava
"Water Boy"Argaali kirjoitti:Mielellään jengiin jotka kestää huonoja tapoja autossa, eli crisulle ainakin olis kyyti.
"Hei läski, ootsä menos liikkuu?"
- JonTzu
- Sotahuuto '11 -järjestäjä
- Viestit: 2966
- Liittynyt: Tiistai, 31.01.2006 20:27
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Kuningas
- Viestit: 3422
- Liittynyt: Maanantai, 20.03.2006 21:56
- Paikkakunta: Porvoo
Kannatan muutosta "Jos se lentää, sitä ei saa lyödä".
Säännöthän eivät sano, että aktiivitorjunnasta kuolisi tai että huuteluun tulisi reagoida mitenkään. Sääntöjen mukaan vain ja ainoastaan osuma voi tappaa. Yleinen tapakulttuurimme vain on sellainen, että havaittuasi torjuneesi aseella nuolen otat siitä osuman, tai kuolet. Se on itsestäsi ja seurastasi kiinni. Monet hyväksyvät "huutamalla tappamisen" ainakin treeneissä, Sotahuudossa mm. panssarit monimutkaistavat tilannetta.
Kuitenkin pää punaisena kentän laidalla itkevä jousiampuja on aina disglooriariski, joten ryhmän kannalta saattaa olla jopa parasta ottaa ohi ammuttu, mutta paljon itkua aiheuttanut nuoli tappavaksi.
Säännöthän eivät sano, että aktiivitorjunnasta kuolisi tai että huuteluun tulisi reagoida mitenkään. Sääntöjen mukaan vain ja ainoastaan osuma voi tappaa. Yleinen tapakulttuurimme vain on sellainen, että havaittuasi torjuneesi aseella nuolen otat siitä osuman, tai kuolet. Se on itsestäsi ja seurastasi kiinni. Monet hyväksyvät "huutamalla tappamisen" ainakin treeneissä, Sotahuudossa mm. panssarit monimutkaistavat tilannetta.
Kuitenkin pää punaisena kentän laidalla itkevä jousiampuja on aina disglooriariski, joten ryhmän kannalta saattaa olla jopa parasta ottaa ohi ammuttu, mutta paljon itkua aiheuttanut nuoli tappavaksi.
Hän, joka sitoutuu kunniaan on hävinnyt jo ennen taistelun alkua.
-
- Paroni
- Viestit: 203
- Liittynyt: Keskiviikko, 10.09.2008 20:25
- Paikkakunta: Tampere
Jos teidän treeneissä jousiampujat huutavat kuolleeksi, käskekää heidän olla hiljaa.
Minullekin käsittämätöntä että vahingossa torjutusta nuolesta pitää jousiampujan meuhkata. Ensimmäisen oletuksen pitäisi kuitenkin olla että se oli refleksi tai vahinko. Eikö ongema korjaantuisi ilman sääntömuutosta sillä että jouset eivät vaadi jotakin mitä ei missään säännöissä lue?
Kun tässä nyt sanotaan että nuolta ei saa lyödä ilmasta tarkoitetaanko myös että asetta edessä pidettäessä, kuten kaikki tekevät, sitä ei saa huiskaista 30 senttiä nuolen eteen vai saako? Onko lyönti jos aseen kärki on eteenpäin ja heilautat sivusuuntaan? Tuleehan sitä torjuttua refleksinä projektiileja treeneissä mutta olen sitten nuo ottanut osumiksi tai panssariksi jos olisi sellaiseen osunut. Ei se pikku huiskaisu kuitenkaan keihästä tai nuolta pysäyttäisi. Refleksinä ilmasta alas lyödyt taas olen ottanut kuolemaksi mutta sohutilanteessa tuskin ottaisin ellei se ollut tulossa omaa panssaroimatonta naamaa tai torsoa kohden. Ei sen jousenkaan siitä pitäisi hiiltyä jos toinen lyö ilmasta nuolen.
Minullekin käsittämätöntä että vahingossa torjutusta nuolesta pitää jousiampujan meuhkata. Ensimmäisen oletuksen pitäisi kuitenkin olla että se oli refleksi tai vahinko. Eikö ongema korjaantuisi ilman sääntömuutosta sillä että jouset eivät vaadi jotakin mitä ei missään säännöissä lue?
Kun tässä nyt sanotaan että nuolta ei saa lyödä ilmasta tarkoitetaanko myös että asetta edessä pidettäessä, kuten kaikki tekevät, sitä ei saa huiskaista 30 senttiä nuolen eteen vai saako? Onko lyönti jos aseen kärki on eteenpäin ja heilautat sivusuuntaan? Tuleehan sitä torjuttua refleksinä projektiileja treeneissä mutta olen sitten nuo ottanut osumiksi tai panssariksi jos olisi sellaiseen osunut. Ei se pikku huiskaisu kuitenkaan keihästä tai nuolta pysäyttäisi. Refleksinä ilmasta alas lyödyt taas olen ottanut kuolemaksi mutta sohutilanteessa tuskin ottaisin ellei se ollut tulossa omaa panssaroimatonta naamaa tai torsoa kohden. Ei sen jousenkaan siitä pitäisi hiiltyä jos toinen lyö ilmasta nuolen.
- Peltokorppi
- Marsalkka
- Viestit: 2442
- Liittynyt: Torstai, 14.06.2007 21:10
- Paikkakunta: Jykylä
No jos projetiileja ei saa torjua jollain tavalla niin kysesellä tavalla tehdyt iskuestothan ei ole silloin torjuntoja vaan osumia.Ensimmäisen oletuksen pitäisi kuitenkin olla että se oli refleksi tai vahinko. Eikö ongema korjaantuisi ilman sääntömuutosta sillä että jouset eivät vaadi jotakin mitä ei missään säännöissä lue?
Mää väittäsin että tässä ihmisillä toimii maalaisjärki ja reeneissä osattas rankasta nuolten lyömisestä ja sohussa samaten irtoais siitä disklooriaa. Onko sun mielestä aseen laittaminen nuolen eteen lyömistä?Kun tässä nyt sanotaan että nuolta ei saa lyödä ilmasta tarkoitetaanko myös että asetta edessä pidettäessä, kuten kaikki tekevät, sitä ei saa huiskaista 30 senttiä nuolen eteen vai saako? Onko lyönti jos aseen kärki on eteenpäin ja heilautat sivusuuntaan? Tuleehan sitä torjuttua refleksinä projektiileja treeneissä mutta olen sitten nuo ottanut osumiksi tai panssariksi jos olisi sellaiseen osunut.
"Can you quack
Can you quack like a duck when you suck"
Can you quack like a duck when you suck"
- Aarimoto
- Työn Sankari
- Viestit: 1323
- Liittynyt: Sunnuntai, 24.09.2006 08:20
- Paikkakunta: Helsinki
Minun kokemukseni Rämän etulinjasta on, että tätä huutelua on nykyisin vähemmän sattunut meidän kohdallemme kuin ennen. Olen tosin jo pari vuotta perehdyttänyt uudet kilpisoturit pitämään jousien ollessa lähellä miekkaa päänsä päällä staattisena suojana (kärki kilven päällä), elleivät sitä muuhun (keihäiden häirintä ja ryntäilijät) tarvitse. Tällöin miekkaa ei tarvitse siirtää mihinkään ja ei näytä vastapuolellekaan siltä, että nuolia lyötäisiin. Kun pää ei ole selvästi vapaana ei ehkä myöskään ammuta niin paljon kohti, kukaties?
Jos tämä kuitenkin tuntuu aiheuttavan mittavaa närää, kuten JonTzu sanoi, niin muutetaan. Kulttuurikysymys varmaan, kuten Peltsi viestitti.
Jos tämä kuitenkin tuntuu aiheuttavan mittavaa närää, kuten JonTzu sanoi, niin muutetaan. Kulttuurikysymys varmaan, kuten Peltsi viestitti.
Teh Aarimoto
Gonahtanut vanha karhu
Gonahtanut vanha karhu
- Valkoinen Koira
- Paroni
- Viestit: 157
- Liittynyt: Perjantai, 01.06.2012 04:03
- Paikkakunta: Helsinki
Mulle opetettiin valkoisessa kompaniassa luovaa liukastumista ja maaston käyttöä. Taitaa olla vähän niin että jousilla suoraan edestä muodostelmaan hyökkääminen on tässä pelissa vaan vähän hölmöä hommaa. Sen sijaan taisteluun ampuminen tai kyljestä yllättäminen tiputtaa jo panssarimörköjäkin.Aarimoto kirjoitti: Jos tämä kuitenkin tuntuu aiheuttavan mittavaa närää, kuten JonTzu sanoi, niin muutetaan. Kulttuurikysymys varmaan, kuten Peltsi viestitti.
Obedire non explicare.
Rahat on loppu ja kutittaa.
Rahat on loppu ja kutittaa.
- Ridge
- Kreivi
- Viestit: 416
- Liittynyt: Lauantai, 11.07.2009 05:52
- Paikkakunta: Nurmijärvi
-
- Sotalordi
- Viestit: 1240
- Liittynyt: Sunnuntai, 31.05.2009 19:39
- Paikkakunta: Vantaa