Beatific pyysi kommentoimaan historiallisten varsta-aseiden pituuksia suhteessa käytössä oleviin boffoaseisiin. Sotahuudossa en ole ollut, mutta olen kyllä kokeillut Beatificin varstoja, ja täytyy sanoa, että nähdäkseni niillä ei ihan hirveästi ole historiallisten varsta-aseiden kanssa tekemistä. Vempeleiden luonne on aika erilainen.
Näkemissäni boffovarstoissa on ollut suhteessa kiinteään varteen pitkä "ketju" - noin varren pituinen tai hieman lyhyempi. Aseet on (ymmärtääkseni) ensisijaisesti tarkoitettu käytettäviksi yhdellä kädellä kilven kanssa, ja niiden valtteja ovat ulottuvuus, hämäävyys ja torjunnan kiertäminen (usein tuottaa kyllä tosi heikon osuman kiertäessään).
Historiasta tuntemani varstat ovat sen sijaan olleet enimmäkseen kahden käden jalkaväen aseita, joissa ketju on todella lyhyt. Ketjun tarkoituksena ei eurooppalaisessa jalkaväen varstassa luullakseni ole ollut hankaloittaa etäisyyden arvioimista, vaan tuoda lyöntiin yksinkertaisesti lisää voimaa (joku fyysikko voinee selittää mihin tämä täsmällisesti perustuu...).
Historiallisissa varsta-aseissa oli siis yleensä ehkä 140-170 cm pitkä varsi, jonka päässä 15-30 cm iskuri, joka oli kiinni varressa ehkä 5-15 cm pitkällä ketjulla. Tämä on nyt melko mutulla sanottu, ja varmaan aika erilaisia variaatioita löytyy.
Oma mielipiteeni on, että boffovarstat ovat efekteiltään varsin epärealistisia aseita (ts. ne toimivat taistelussa ihan eri periaatteilla kuin oikeat varstat toimisivat). Mutta se, mitä tästä pitäisi päätellä, on sitten ihan eri asia, kun ei ne bofferit nyt yleensäkään toimi hirveän samalla lailla kuin oikeat aseet (onneksi
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
)