Sotahuuto

Anteeksi että perustan vielä yhden uuden ikäkeskusteluketjun, mutta tällä kertaa ihan asiallisin kysymyksen. (Tämä ei varsinaisesti koskenut sääntöjä, joten en laittanut säännöt-osioon, voi siirtää toki sinnekin joku mode.) Tämän ketjun voi vaikka lukita kun tähän tulee järjestäjien virallinen vastaus.

Edelleen alaikäisyysasiaan haluaisin kuulla viralliset näkökulmat sen suhteen, missä määrin tapahtumaan osallistuminen sallitaan alaikäisiltä (koska esimerkiksi yleisönä kentän laidalta seuraaminen on tavallaan jo tapahtumaan osallistumista, eikä sitä nyt keltään voi tietenkään kieltää ). Näitä rajoja kysyäkseni (koska meidän ryhmässä on Sotahuudon aikaan 14-vuotiaita):

- Saako 14-vuotias tulla tapahtumaan seuraamaan skenaarioita, syömään safkat ja nauttimaan ajasta mikäli lunastaa itselleen rannekkeen (eli tulla Sotahuutoon ja tehdä siellä kaiken mitä muiutkin, mutta ei skenaarioita)

- Saako 14-vuotias tulla paikan päälle ja nauttia tunnelmasta ja jättää maksamatta tapahtumaa, jos ei osallistu skenaarioihin ja syö omia eväitä?

- Saako 14-vuotias osallistua vapaaseen matsaukseen tapahtuma-alueella jos ei osallistu skenaarioihin?

- Saako 14-vuotias tulla ryhmän videokuvaajaksi (eli skenaarioden melskeen sekaan) esim. huomioliivit päällä? (kuten tapahtuman valokuvaajat aikaisempina vuosina)

- Saako 14-vuotias tulla tapahtumaan juoksupojaksi ja nauttia tapahtumasta ilman skenaarioita, mutta syödä ilmaiseksi juoksupoika-nakin varjolla? Eli siis, onko juoksupojille tarvetta?

Näitä kysymyksiä minäkin olen pohtinut.

Loistavaa Salonen! Juuri olin miettinyt samaa asiaa, sillä meille on tulossa "leiriläisiä" jotka eivät taistele ja syövät leirissä omat ruokansa.

Joutuvatko he maksamaan tapahtumamaksua vaikka tulevat vain luomaan tunnelmaa?

Mua kiinnostaisi saako 12-vuotias tulla paikanpäälle katsomaan skenuja ja nauttimaan tunnelmasta? Jos siis ei takerruta tuohon syökö omat ruokansa, maksaako pelimaksun jne... Luulisi, että alueella saa olla nuorempiakin, jotka eivät osallistu mihinkään? Ikäänkuin yleisönä...

Pitäisi nyt kai ensin miettiä että mitä tuo osallistumismaksu sisältää. Siinä oletettavasti on ainakin paikan vuokra(ko?), aktiviteetit ja ruokaa. Ruuan kanssa on sen verran helppoa tuo että mikäli ei ranneketta ole niin ei sitä saa, kun ei ole maksanut.

Paikan vuokra on sitten ihan toinen asia. On todella vaikea arvioida mikä tässä tapauksessa lasketaan "paikaksi" ja saako siellä kulkea muita kuin vuokran maksaneita. Tietenkin siellä niitä liikkuu mutta onko tässä rajaa kuinka paljon ne saavat siellä liikkua. Kun alue nyt ei ole aidattu.

Jos taas ajattelee siltä kannalta että tapahtumaa seuraamaan tulevat joutuvat altiiksi "mainonnalle" . Eli nuoremmat jotka katsovat sivusta Saattavat päättää tulla tapahtumaan kasvettuaa.

Tuli taas avattua savolainen arkkuni joka ei mene yhtä matkaa ajatuksen/järjen kanssa mutta onkikaa tuolta ne pääasiat.

Iän kanssa sitten. Jos 14-vuotiaille annetaan erikoisoikeus, niin miksei sitä nuoremmillekin. Aseen/siman kantajia tarvitaan aina.

(Post # 100 \o/)

Tässä on nyt ainakin yksi juttu mitä ei ole vielä tuotu esille. Sotahuudossa ei taistella ennakkoon määritellyllä "radalla" jonka vieressä on katsomo ja hodarikojut. Aikaisempinakin vuosina ollaan taisteltu umpimetsässä jossa taistelut liikkuu ees taas. Missä ne katsojat ois siellä? Juoksisko ne ympäriinsä porukoitten mukana? Vai oisko ne teltoilla oottamassa? Minä en ainakaan haluais.

sohu 07:ssa kenttämättöä pystyi hyvin seuraamaan sivusta kun oli.. no oikealla liikuntakentällä .

goblintaikuri kirjoitti:Tässä on nyt ainakin yksi juttu mitä ei ole vielä tuotu esille. Sotahuudossa ei taistella ennakkoon määritellyllä "radalla" jonka vieressä on katsomo ja hodarikojut. Aikaisempinakin vuosina ollaan taisteltu umpimetsässä jossa taistelut liikkuu ees taas. Missä ne katsojat ois siellä? Juoksisko ne ympäriinsä porukoitten mukana? Vai oisko ne teltoilla oottamassa? Minä en ainakaan haluais.

Itse muistan nähneeni sohu-07:ssa jonkinsortin "yleisöä" ja/tai juoksupoikia, myös metsässä. Ainakin siltä ne vaikutti. Mut en sit tiedä mikä oli oikea tilanne muuten... Kameroita en ainakaan heillä nähnyt. Joku pikkupoikakin siellä taisi olla (joka ei kyllä ikänsä puolestakaan olisi voinut osallistua skenuihin).

Oha siellä aina kirmannu kuvaajatkin.

Niin. Tässä nyt puhutaan ristiin aikuisista videokuvaajista ja 12-vuotiaista lapsista (joille tosin metsässä juokseminen oli vielä ainakin minun lapsuudessa ihan jokapäiväistä touhua. mutta ymmärtänette varmaan huoleni)

Varmaan samoilla paikkeilla kuin kuvaajat/kuolleet, että jossain, mutta ei jaloissa.

Heitän vastakysymyksen: Mikä estää sitä leirissä olevaa alaikäistä olemaan ottamatta astaloa käteen ja lähteemään toimintaan mukaan?

Koska oletan, jonkun kuitenkin ehdottavan valvojien vahtivan, ettei ulkopuoliset kirmaa kentälle, esitän jatkokysymyksenä: miten erotat sen viisitoistavuotiaan ja neljätoistavuotiaan toisistaan silmämääräisesti papereita tarkistamatta?

Ei taisteleville eri hihanauha? dodii. kait sitä järkeä ja omatuntoa onn alle 15 vuotiallakin .

Jos ei niillä niin ainakin sitten sillä ryhmällä jonka mukana ne yrittäs mennä.

orbitti kirjoitti:esitän jatkokysymyksenä: miten erotat sen viisitoistavuotiaan ja neljätoistavuotiaan toisistaan silmämääräisesti papereita tarkistamatta?

No miten nykyään erotat? Varmasti nytkin huudossa on kirmannut alle 15v mättämässä 15:vuotiaana. Kysymys on nyt siis nimenomaan niistä jotka eivät taistelemaan ole ylipäätäkään tulossa, eli reilusti nuoremmat ja muut ulkopuoliset.

viikinkisoturi kirjoitti:Ei taisteleville eri hihanauha? dodii.

Hihanauhan voi ottaa pois, polttomerkkiä ei. Tatuointikin vois olla siisti. Pikkujäppisetki vois ylpeillä sitte kotona, kun poskessa/otsassa lukee "SH09". Samalla saadaan hyvää ja positiivista mainosta Sotahuudolle.

Ei vaan. Tuon alaikäisten toiminnan kontrollointi on käytännössä niin vaikeaa, että joko heillä tulisi olla a) huomioliivit koko ajan päällä (mistäs hankitaan) tai b) nimetty vastuuhenkilö, jonka tehtävä on katsoa näiden perään, etteivät jää jalkoihin/mene omin luvin kahakoimaan. Mieluiten molemmat. Eikä tämäkään takaa mitään.

Mielestäni mukaan voisi tuoda alaikäisiä ja miksei vaikka sukulaisia ja muita ei-boffaajia seuraamaan tapahtumaa, mutta katsojia/mukana palloilijoita varten pitäisi suunnitella uusia järjestelyjä ja mieluiten metsäskenuihin joku hyvä näköalapaikka/mahdollisuus liikkua mukana turvallisesti. Olisikohan järjestäjillä jonain tulevana vuonna kiinnostusta organisoida tällaista?

Kreivi Sinisulka kirjoitti:a) huomioliivit koko ajan päällä (mistäs hankitaan)

Velvoitetaan katsojat pitämään huomioliivejä, ja jätetään niiden hankkiminen heidän vastuulleen...

Creeser kirjoitti:

orbitti kirjoitti:esitän jatkokysymyksenä: miten erotat sen viisitoistavuotiaan ja neljätoistavuotiaan toisistaan silmämääräisesti papereita tarkistamatta?

No miten nykyään erotat?

Nimenomaan. Ei tälläkään hetkellä kukaan ole valvonut sitä, jos joku on 14-vuotiaana esittänyt 15-vuotiasta. Eli tavallaan tämä ei ainakaan mun mielestä ole olennainen osa tätä keskustelua, koska 14-vuotias joka tapauksessa voi halutessaan mennä skenaarioihin, jos ryhmän moraali on niin löyhä.

Mutta varmaan tämä keskustelukin sinänsä tästä eteenpäin alkaa olemaan hedelmätön sikäli kuin järjestäjät joka tapauksessa linjaavat asian miten linjaavat.

Creeser kirjoitti:Pitäisi nyt kai ensin miettiä että mitä tuo osallistumismaksu sisältää.

Osallistumismaksu sisältää ruuat, majoituksen (voi olla erillismaksulla), tappelun (ja sen alueet), bajamajat/wc:t, valvonnan, aseiden tarkastuksen ym.

Viime vuonna pellon laidalla oli katsojia, jotka tietääkseni olivat ihan paikallisia, jotka eivät maksaneet mitään . He eivät tosin syöneet ruokiamme, eikä käyttäneet bajamajoja tai tulleet leiriin yötä viettämään ym.
Virallista kantaa en tosin sano, sillä en omaa yksinoikeutta päättää asiota.

Mutta tuohon 14v keskusteluun, ei aleta jauhaa siitä taas tunnistaako 14-vuotiaan vai ei. Jos sellainen skenaarioihin tulee tappelemaan ja tietoisesti rikkoo tapahtuman sääntöjä, voidaan se heittää ulos tapahtumasta.

Kenties sääntöihin voisi lisätä, että jokainen ryhmä nimeää porukalleen ns. johtajan, joka olisi vastuussa ryhmän jäsenten Sohukelpoisuudesta. Näin ollen, mikäli ryhmä kiertää sääntöä, voidaan koko joukkue poistaa Sohusta.

Yksittäiset ilmoittautujat (lienee marginaaliryhmä? Kuinka paljon näitä on?) voitaisiin voitaisiin sitten syynätä vaikka siitä kelakortista tapahtumaan ilmoittautumisen yhteydessä, mikäli he voisivat olla alle 15v. Näitä vissiin niin paljoa kuitenkaan ole.

Kenties jatkossa tapahtuman kasvaessa ja saadessa lisää huomiota, voitaisiin harkita erillistä ns. lehdistöpassia tai vastaavaa, jolla saisi häärätä Sohu alueella kameroiden jne. kanssa, muttei osallistua tappeluihin. Erivärinen ranneke? Kaulaan laitettava/hakaneulaviritys? Keksikää itse lisää...

Varsinki isoissa ryhmissä tuskin kaikki edes tietäisivät jos joku jollain tavalla kusettaa. Kätevämpää olisi jos se nimetty johtaja ja se kusettaja vain lähtee tapahtumasta.

Haltia kirjoitti:Loistavaa Salonen! Juuri olin miettinyt samaa asiaa, sillä meille on tulossa "leiriläisiä" jotka eivät taistele ja syövät leirissä omat ruokansa.

Joutuvatko he maksamaan tapahtumamaksua vaikka tulevat vain luomaan tunnelmaa?

Mitäs meidän AIKUISET leiriläiset?

Ajatus seassa pyöirvästä, mutta skenaarioihin osallistumattomasta laumasta metsässä etoo ja kuulostaa ikävältä. Kentän laidalla voi puolestani katsella, mutta jos metsässä tulee lauma hästäämään, on heillä täysi mahdollisuus vaikuttaa pelinkulkuun. Kauhuskenaariossa tiedustelijat tunnistavat joukkion vihollisiksi kaukaa ja ohjaavat oman armeijan ryhmiä väärään suuntaan. Minun mielipiteeni on, että parasta olisi, että sotahuutoon tullaan ensisjaisesti mättämään. En kaipaa paikalle lapsia pyörimään jaloissa, fiilistelijöitä härväämään tai kaljoittelijoita pyörimään. Ropeconikin on nykyään vitsi, kun paikalla on helvetisti porukkaa, jota aihe ei juurikaan kiinnosta, mutta tiedossa on hyvät ryyppäjäiset.

Haltia kirjoitti: Mitäs meidän AIKUISET leiriläiset?

Ota ihan iisisti ja lue tuo topic.

Gordon kirjoitti:

Haltia kirjoitti: Mitäs meidän AIKUISET leiriläiset?

Ota ihan iisisti ja lue tuo topic.

Topicissa ei ollut mitään vastausta järjestäjiltä, siksi kysyin uudestaan. Otan ihan iisisti, nostin vain oman kysymyksen takaisin topicciin, koska haluan saada siihen järjestäjiltä varman vastauksen. Minua ei vain kiinnosta nuo 12 vuotiaat kirmaajat saati kuvaajat.
Leiriimme tulee naisia tanssimaan, laulamaan, kokkaamaan ja kutomaan. Ja toivon, ettei heidän tarvitsisi maksaa mitään.
Mutta en halua spekulointia vaan selvän ja pitävän vastauksen.