Sotahuuto

Tähän voisi alkaa kokoamaan tiedustelutietoa ja analyysia kolmesta muusta armeijasta. Mitä vahvuuksia/heikkouksia? Miten toimia, kun olemma niitä vastassa tai samalla puolella?

Virolaiset.

Saksalaiset.

Ruotsalaiset. Ruotsalaisten kanssa samalla puolella oleminen tulisi olemaan mielenkiintoista. Vastassa kaksi pääosin linja-armeijaa ja meillä skirmissauspainotteista.

Olen kuullut juoruja että Perkele hajoaisi, eräältä sen jäseneltä. Voiko kukaan vahvistaa näiden huhujen todenperäisyyttä?

Rämällä on toimiva pumppu mutta yksikötaso on yllättävä. Kannattaa haastaa duelliin jos on mahdollista. Muutama kova yksilö löytyy mutta myös se seikka, ettei varstoja enää saa käyttää laskee iskukykyä.


-a

Huomasin, että jokaisella armeijalla näyttää olevan (entisiä) maahinkaisia riveissään, joten armeijoilta voi odottaa maahinkaisten taktikointia. Tämmöinen välihuomautus.

Ryyppäsin keisarin kanssa viime lauantaina ja kuulin tietysti sitä perinteistä punikkipropagandaa, mutta sellainen tunnustus tuli, että miesvahvuus on laskenut selvästi viime vuodesta.

Perkeleellä on ollut selkeitä kuriongelmia ja tiettyjä henkilökemiallisia vaikeuksia, mutten voi antaa toiveita huhujen totuudellisuudesta.

Archibald kirjoitti:Rämällä on toimiva pumppu mutta yksikötaso on yllättävä. Kannattaa haastaa duelliin jos on mahdollista.

Näin on. Suhteessa ryhmän imagoon ja ryhmän toimivuuteen ylipäätään Rämän yksilötaso on yllättävän huono. Varustetasoa kuitenkin löytyy, mikä kompensoi duelitilanteissakin taitotasoa.

Mitäs nämä Perkele-juorut nyt sitten ovat? Tuleeko porukka ollenkaan? Minkäkokoisena? Jääkö osa porukasta kotiin vai liittyykö muihin ryhmiin? Sääli, jos lupaavasti viime vuonna täräyttänyt porukka ei tänä vuonna pääsekään kunnollisena kentälle.

saloneju kirjoitti: Mitäs nämä Perkele-juorut nyt sitten ovat? Tuleeko porukka ollenkaan? Minkäkokoisena? Jääkö osa porukasta kotiin vai liittyykö muihin ryhmiin? Sääli, jos lupaavasti viime vuonna täräyttänyt porukka ei tänä vuonna pääsekään kunnollisena kentälle.

Eräs heidän Mäntyharjulaisista jäsenistään kertoi että Perkeleestä lähtisi paljon porukkaa, en sitten tiedä minne, vai jäävätkö kotiin.

Vähän noita armeija-analyysejä omasta näkökulmasta.

Sveanmaa:

+ liikkuva taistelutyyli
+ paljon kokeneita skirmishaajia
+ paljon jousia
- ei juurikaan panssaroituja osastoja (Wanainmaa?)
- ei varsinaista linjaa (Mantu ilmoittaa taistelutyylikseen linja-häröpallo, ainoa ryhmä missä edes sana linja)

Varmasti mielenkiintoisin niin liittolaisena kuin vihollisena. Nopeasti liikkuva ruotsalaisporukka tulee loistamaan metsässä mutta on varmasti vaarallinen myös kentällä häiritsemässä linjayksiköitä. Takavasara on tiimeistä tuorein ja pikkulintujen mukaan muutenkin varsin kokematon taistelutaidoiltaan.

Pikkulinnut kertovat että possut ovat kasvaneet entisestään mutta tulevat jatkamaan samalla menolla kuin aikaisemmin.

Viro

+ Tasapainoinen kombo panssaroituja linjajoukkoja ja kevyttä joukkoa
- Perkeleen epäselvä status

En oikein osaa sanoa näistä paljoa. Vishna-Ghrim oli paha viime vuonna ja jos suunnitelmat vahvasta osastosta toteutuvat, on Vishna-Ghrimissa pelottava vastus. Tura on kuulemma tehostanut treenejään. Harmaasusissa on paljon kokeneita taistelijoita. 13. Komppania (viime sohussa Catalonia) on todennäköisesti myös kova linjassa. Perkeleestä ja Spitaalisista en osaa sanoa oikeastaan mitään, Perkele pärjäsi hyvin viime vuonna mutta jos nyt on hankaluuksia on vaikea sanoa mitään ryhmän toimivuudesta tai kokoonpanosta.

Virolta näyttäisi miltei kokonaan uupuvan skirmishaajat. Vain spitaalisilla näyttäisi olevan skirmish-tyyliä ja ovat wikin mukaan kokemattomia.

Saksa

+ Peltihirmuja
+ Paljon kokeneita yksiköitä
+ Isoin määrä linjataistelijoita
- Ei juurikaan skirmishaajia (Leviaattani)
- Tuskin vahva metsässä

Saksan kohtaaminen reilussa linja vs linja tulee todennäköisesti menemään niin että saksalaiset marssivat murtuneiden keihäiden ja kilpien yli. Näin ollen reilun pelin tulee olla perseestä kun on saksalaisia vastassa. Linjayksiköt ostavat aikaa samalla kun skirmishaajat hajauttavat huomiota muualle.

Hit & Run toimii siis saksaan, linjassa taistelu on lähinnä vihollisen liikkeen sitomista saksaa vastaan taistellessa.

Vain spitaalisilla näyttäisi olevan skirmish-tyyliä ja ovat wikin mukaan kokemattomia.

Spitaaliset ovat tuore ryhmä ja taistelutaidot eivät vielä varmastikaan ihan terävintä kärkeä ole, mutta täytyy huomauttaa, että keväästä ko ryhmä sai käsittääkseni 5-6 entistä mahainkaista riveihinsä, joista yksi on JonTzu. Käsittääkseni JonTzu on käynyt spitaalisten treeneissä, joten siellä ollaan käyty varmasti tärkeitä perusasioita läpi, joten spitaalisiin ei saa suhtautua turhan ylimielisesti. Toisaalta jos JonTzu pääsee järjestäjän roolissaan osallistumaan taisteluihin (en usko että suostuu jättämään montaa taistelua väliin), niin spitaalisilla on tällöin myös hyvin potentiaalista pelisilmää, jos joukkue osaa kuunnella JonTzua.

Muutoin ei edellisiin kommentteihin ole paljoakaan lisättävää. Kuten järjestäjitkin totesivat on armeijakunnista tehty persoonallisia. Mielenkiintoisia taisteluita tulossa kyllä.

Spitaaliset ovat tuore ryhmä ja taistelutaidot eivät vielä varmastikaan ihan terävintä kärkeä ole, mutta täytyy huomauttaa, että keväästä ko ryhmä sai käsittääkseni 5-6 entistä mahainkaista riveihinsä, joista yksi on JonTzu. Käsittääkseni JonTzu on käynyt spitaalisten treeneissä, joten siellä ollaan käyty varmasti tärkeitä perusasioita läpi, joten spitaalisiin ei saa suhtautua turhan ylimielisesti. Toisaalta jos JonTzu pääsee järjestäjän roolissaan osallistumaan taisteluihin (en usko että suostuu jättämään montaa taistelua väliin), niin spitaalisilla on tällöin myös hyvin potentiaalista pelisilmää, jos joukkue osaa kuunnella JonTzua.

Ok, olen astetta viisaampi tässä asiassa, hyvä että tuli esille. Eli spitaaliset voivat hyvinkin olla musta hevonen. Nähtäväksi jää miten toimii. Mutta virolaisilla on silti varsin heikon oloisesti tuota skirmishiä.

Olen kyllä (vaikkei tähän threadiin kuulukaan) varsin tyytyväinen armeijajakoon. Armeijat ovat yksilöllisiä ja erilaisia ja kullakin tulee ilmeisesti olemaan hyvin omanlainen taistelutyylinsä. Ja kun näitä vielä sekoitellaan, on oikeanlaisen taktiikan löytäminen haastava operaatio.

Tuli tuossa mietittyä enemmän noita armeijoita ja niiden heikkouksia ja mietin miten mikäkin kilpailevista armeijoista pääsisi heikkouksiensa ohitse.

Saksa:

Heikkous: hitaasti liikkuva armeija, pulaa skirmishistä ja kevyestä jalkaväestä.

Skirmishereitä on aikaisemmissa sotahuudoissa torjuttu pakkautumalla tiivisiin piikkipallo-muodostelmiin joita on hankala rikkoa. Käytännössä tällainen muodostelma kuitenkin hidastaa huomattavasti armeijan liikkuvuutta, etenkin metsässä. Metsäpolkua edetessä tällainen juggernaut on kuitenkin toistaiseksi hankalaksi voitettavaksi, muistelisin että vain saamalla kiilan keskelle muodostelmaa on tämä saatu voitettua eristämällä yksiköitä toisistaan.

Sveanmaa:

Heikkous: ei juurikaan raskasta panssaria

Lähitaistelutaitoisen ja nopean armeijan etu on nopeassa toiminnassa ja sillä että antaa piikkipallojen kulkea tietään eteenpäin, häiriten sivuilta heikompaa yksikköä. Voidaan luottaa että sveanmaalaiset pystyvät keskimäärin irtautumaan taistelusta linjayksikköä vastaan hyvin nopeasti. Toisaalta juoksupainotteinen taistelutyyli väsyttää nopeasti ja pakottamalla sveanmaalaiset juoksemaan itsensä näännyksiin voidaan nämä saada kiinni ja iskeä kiinni. Sveanmaalaiset eivät pidä vuoristosolia hallussaan mutta voivat aiheuttaa pienillä osastoilla huomattavasti harmia ja hämmennystä, hidastaen vihollisen etenemistä sillä välin kun potentiaaliset liittolaiset asettuvat asemiin iskemään heikentyneen vihollisen kimppuun.


Viro:

Heikkous: Huonosti skirmishereitä

Virolla on hieman samantapaisia ongelmia kuin saksalla skirmishereiden suhteen, mutta virolaisilla vaikuttaisi olevan hieman kevyempi panssarointi kuin saksalaisilla. Tämä antaa virolaisille edun metsämaastossa saksalaisiin nähden (ja muihinkin, jos saavat tehokkaan liikkuvuuden hyödynnettyä hieman raskaampaan varustukseen). Näkisin Viron rakentuvan Vishna-Ghrimin ympärille virolaisten toimiessa armeijan ytimenä.



Aiheesta kolmanteen, tuli tuossa katsottua tuota taustatarinaa jonka perusteella tulemme tekemään ainakin jonkin verran yhteistyötä saksalaisten kanssa (varmaankin vaihtelee käytännössä), mutta kannattaa miettiä sitten sitäkin, miten toimia rinta rinnan Rämän kanssa .

Yhteistoiminta Rämän kanssa toteutetaan siten, että me välitämme Rämälle käskyjä ja Rämä voi esittää vienoja toiveita. Vastineeksi tästä kenties hieman epäreilusta keskustelusuhteesta örkit eivät lyö rämäläisiä skenaarioiden aikana.

Vakavasti puhuen suosittelisin aika jämäkkää, mutta reilua asennetta: ei anneta punanuttujen pomotella, mutta tehdään hyvää yhteistyötä. Tätä tukisi se, että meillä olisi hyvä ja asiansa osaava kenraali.

Kyllä ne punanutut ovat ihan reilua sakkia, kun ovat samalla puolella ja kuuntelevat ja keskustelevat kyllä, joten en näe minkäänlaista huolta asiasta niissä skenaarioissa missä ovat samalla puolella. Tämän verran huomasin viime vuonna kun kuuntelin "upseerikerhon" päätöksentekoprosessia.

On ne punanutut ihan kivoja joo, vaikka olihan se viime vuonna välillä ihan melkein ylitsepääsemätön loukkaus kun joku kutsui meitä rämäläisiksi.

Upseerikerho on hyvä ajatus, jokainen ryhmä on edustettuna ja se vähentää ryhmien tyhmää sijoittelua (ei pakosti poista sitä kokonaan, mutta toimii järkevimmin).

Unis kirjoitti:Takavasara on tiimeistä tuorein ja pikkulintujen mukaan muutenkin varsin kokematon taistelutaidoiltaan.

Täytyy muuten sanoa että nähdäkseni pikkulinnut eivät ole informaationsa suhteen välttämättä täysin ajantasalla. Takavasara on toki tuore tiimi, mutta ei todellakaan aliarvioitava. Ryhmänjohtaja Mikael osaa asiansa todella hyvin ja pojat ovat muutenkin osoittaneet tiukkaa asennetta treenaamisen suhteen. Tuore ryhmä toki, joten yksilötaito ei ihan huippuluokkaa voikaan olla, mutta ensikertalaisryhmäksi tulee takuulla olemaan ihan yhtä kova luu kuin esimerkiksi Spitaaliset, JonTzun porukallakin vahvistettuna.

Selvästi pitää luottaa tiedoissa muihin kuin pikkulintuihin. Tai antaa tiedoille se arvo mitä pikkulinnuilla (lue: juorut) on. Toisen käden tietoa siis.

Jottei mene nyt kuitenkaan suitsuttamiseksi, täytyy sanoa että ensikertalaistiimi on ensikertalaistiimi kaikesta huolimatta. Vaikka sieltä taitaa jokunen Sotahuudon käynytkin löytyä, luulisin että Takavasara kaatuu helpoiten aloitteen viemisellä. Kokemuksen puute isoista taisteluista todennäköisesti aiheuttaa sen, että lamaantuvat kovia tiimejä helpommin päättäväisestä läpimenemisestä. Eli tuskin Takavasaraa tai esimerkiksi Spitaalisia vastaan kannattaa jäädä liikaa rivitappelemaan, yli vaan.

Lopullisesti asiat kuitenkin selviävät vasta ensimmäisessä taistelukosketuksessa. Jos vielä silloinkaan..

Viime vuonna virolaiset toivat 10 jäbää ja 10 (9?) isoa kilpeä. Pitäisin epätodennäköisenä että osasto näyttää ihan samanlaiselta tänä vuonna.


-a

saloneju kirjoitti: Kokemuksen puute isoista taisteluista todennäköisesti aiheuttaa sen, että lamaantuvat kovia tiimejä helpommin päättäväisestä läpimenemisestä. Eli tuskin Takavasaraa tai esimerkiksi Spitaalisia vastaan kannattaa jäädä liikaa rivitappelemaan, yli vaan.

Takavasarahan osaa käyttää keihäitään hyvin, jotka tosin ei kovin isoja ole. Jos ne siis skirmishaa meidän skirmishaajia vastaan, niin helpointa on tosiaan ottaa aloite, esim. meidän porukka kun lähtee liikkumaan, niin saadaan helposti huijattua takavasarankin pojat alivoimatilanteisiin.

Pari ajatusta:

-Rämä on helvetin avuton ilman keihäitään. Jos saadaan joku niitten kylkeen, se on käytännössä siinä. Vanhat gonat ovat kovia, mutta yleinen taso on mitä on.

-Tura on petrannut erityisesti aloitteen ottamista ja tiimityötä, jotka ovat pitkään olleet kyseisen ryhmän vahvuuksia. Pk-seudun treenipäivässä pelotti enemmän mennä Turaa vastaan kuin Rämää.

-Spitaalisien taistelutyyli on treenipäivän perusteella voimakkaasti skirmish. Ryhmä on kuitenkin taitotasoltaan helposti voitettavasti, Jontzulla tai ilman.

-40 virolaista tuskin ovat mitenkään yhtä kovia kuin 10. Saa nähdä.

Siinä muutama ajatus pääasiassa treenipäivän perusteella. Hyvää analyysiä, jatketaan.

Muutama sananen virolaisista. Niitä on edelleen hypetetty aivan liikaa siihen nähden, mitä 40 hengen osasto taitotasoltaan ylipäätään pystyy olemaan, olkoonkin, että ovat Viron aktiivisimpia boffaajia.

Älkää pelätkö haastaa virolaisia 1vs1-tilanteissa. Oikeasti. Ne on vieraalla maalla ja tappelee vierailla säännöillä, te olette niskan päällä niissä tilanteissa. Lisäksi sanottakoon yleisestä virolaisesta tappelumentaliteetista, että virolaiset ovat keskimäärin melko avuttomia yksilötason päätöksenteossa ja nopeissa tilanteissa. En usko, että virolaiset ovat muuttaneet komentoketjujaan sotahuutoon, joten homma tulee olemaan tämä: virolaisia ei haasteta kilpimuureissa ja basheissa. Eipä haastaisi tanska muutenkaan. Kun virolaisten rivi tulee päälle, hajotaan ja tullaan kyljistä kimppuun. Kun homma menee kaoottiseksi, virolainen lamaantuu. Seistään paikallaan ja odotetaan että vihollinen tulee tappamaan. Välillä tulee tyhjiä ihmistorpedo-itsemurhahyökkäiksiä. Ei tämä mikään Sotahuudon pelottavin ryhmä ole, toisin kuin rämä maalailee.

Viron armeija toki yrittää kokonaisuudessaan jättää Vishnat keskelle ja hoitaa muilla yksiköillä sen, ettei virovirolaisten selkään päästä. Mutta Viron armeijan skirmissiyksiköt on aika olemattomia, joten sen ei pitäisi tuottaa ongelmaa.

Viro-Sveanmaa voisikin sitten olla kovempi luu...

Viime Sohussa tuli kyllä huomattua että virolaiset kyllä bashaavat lujaa ja ovat kovia edestä, mutta useammin kuin kerran joku erkani muurista ja sai vedettyä parhaimmillaan iskua suojaamattomaan päähän(!) tai muuten teilattua. Noiden taktiikka näyttäisi olevan pistää koko massansa kilpirynnäkön taakse, pää matalana, hieman samaan tapaan mitä olen Rämän nähnyt tekevän. Heikkoudet ovat siis jaloissa tai sillä että päästää pari sokkona ryntäävää sivusta ohi ja iskee näitä kylkeen.

Näin ainakin viime vuonna, saa nähdä mikä toimii tänä vuonna.

Vaikka uskon, että virolaisetkin tajuavat tänä vuonna suojata paremmin päähän, niin samaan hengenvetoon voi kyllä tosiaan todeta, että päähän saa annettua vapareita tänäkin vuonna takuulla useammin kuin kerran.

Vielä sen verran tuli virolaisista mieleen tiedustelutietoa, että jo viime vuonna virolaiset pikkulinnut lauloivat vishnoista, että niiden toimintakyky nojaa kokonaan johtajuuteen. Jäykän hierarkian takian johtajan (johtajien) tappaminen on niille todella lamauttavaa, eli varsinkin jousimiehile: metsästäkää se Bernard sieltä kentältä, niin muu porukka jää avuttomaksi.