Sivu 1/10
Alkoholi sotahuudossa
Lähetetty: Lauantai, 07.07.2007 14:28
Kirjoittaja Ascen
Omasta näkökulmastani alkoholi oli ongelma tämän vuoden Sotahuudossa,
joskin tästä osa oli omaa vikaamme, kun emme yöllistä vartiointia järjestäneet tai määränneet hiljaisuutta alueelle.
Linjanahan periaatteessa olisi se, että saunakaljat täysi-ikäisille ovat ok,
mikään sen ulkopuolella ei. Räikein tapaus on tässä tapauksessa ollut myöhäisteinien viskipullo grillikatoksen paikkeilla (joka myös kuulemma oli kostautunut seuraavana aamuna krapulana), ja näkyvä, joskaan ei muuten häiritsevä, mäyräkoirahattu ranskalaisilla herrasmiehillä ja savon samaaneilla.
Toivoisin Sotahuudon vastaisuudessa pysyvän mahdollisimman alkoholittomana tapahtumana, ja erityisesti alaikäisten mahdollinen juominen on saatava kitkettävä pois ennen kuin siitä tulee joltain viralliselta taholta ongelmia. Kyse on kuitenkin maksullisesta tapahtumasta, ja järjestetystä festareihin rinnastettavasta tapahtuma-alueesta, joten paikalle olisi pitänyt järjestää edes jonkinlainen valvonta johon vedota mahdollisten viranomaisongelmien syntyessä.
Näin päävastuullisena pitää sanoa, ettei varsinaisesti innostanut mennä edes pariksi tunniksi nukkumaan kun mielessä oli kauhukuva palavasta grillikatoksesta, joka tulisi omaan piikkiin maksettavaksi. Myöskään tapaturmavakuutukset eivät korvaa mitään jos tilanne on tapahtunut alkoholin vaikutuksen alaisena. Selitä siinä sitten vanhemmille.
Lähetetty: Lauantai, 07.07.2007 14:59
Kirjoittaja horsesarse-
Meninpä painamaan tuota alinta, vaikka keskimmäinen vaihtoehto on lähimpänä mielipidettäni, upsis

Olen sitä mieltä että teltta-alueella, missä ihmiset koittavat nukkua pitäisi olla ehdoton hiljaisuus illalla ja yöllä, lisäksi tapahtumasta ei pidä tulla mikään teinien kilju-festari. Se mikä on sitten "saunakaljat" on eri juttu, jos joku haluaa juoda vaikkapa 8 kaljaa ja humista kavereittensa kanssa poissa teltta-alueilta niin siitä vaan. Mutta häiriköitsijät ym. pitäisi poistaa alueelta.
Perjantai-iltana sain nukuttua kunnolla yhden tunnin ja senkin sinä aikana kun grillikatoksessa armeijatarinoitaan vertaileva seurue (jossa taisi olla pari omasta porukastanikin) mölysi ensin kolmeen asti ja menivät sitten boffaamaan, ainoastaan jatkaakseen mölyämistään neljältä. Hajotti aika pahasti kun eivät tajunneet olla hiljaa vaikka kuinka huomautti. Mukana oli myös muutama tunnettu absolutisti, joten pelkän alkoholin piikkiin mölyämistä ei voida pistää, vaikkakin nämä hieman maistissa olevat tuntuivat yllyttävän porukkaa kova ääniseen keskusteluun.
Ei olisi mikään huono idea että yörauhan kävisi varmistamassa joku yövalvoja joka hätistelee kovaääniset jonnekkin muualle juttelemaan, että tälläiset pienestä häiriintyvät prinsessat saavat kauneusunensa

Ensi vuonna en ainakaan pystytä telttaa 100m lähemmäksi grillikatoksesta.
Lähetetty: Lauantai, 07.07.2007 15:10
Kirjoittaja -wiia-
Alkoholi ja ei niin pieni melu aiheutti tosiaan pieniä onglemia. Itse en saanut nukuttua kuin muutaman hassun tunnin molempina öinä. Se johtuiko mökä alkoholista vai ylikierroksilla käyvistä taistelijoista on minulle täysi mysteeri. Tiedän vain että ensi sotahuudossa pidän huolen siitä, että pystyn itsekkin valvomaan koko tapahtuman läpi tai että saan nukkuma paikkani niin syrjään, että sinne ei vahingossakaan kuulu pienintäkään pihausta muusta elämästä...
Kyllähän ne saunakaljat/ siiderit on ihan hyvä sallia eikä se yö vartiakaan ihan paha idea ole. Ongelma tulee siinä kohtaa vastaan kun juojat pitäisi poistaa alueelta. Henkilö jolla ei ole järjestyksenvalvojan lupia saa yksityisessä tilaisuudessa siirtää juomareita muualle, mutta tällä ei ole lupaa tarkastaa juojan ikää taikka estää tätä juomasta. Jos tilaisuutta ei voida laskea yksityiseksi, siis se ei ole täysin suljettu ja yksityisessä vuokrauksessa olevalla alueella, tarvitsee henkilö järkkäripassin jopa ihmisten siirtämiseen jos nämä eivät ystävällisellä kehotuksella itse poistu häiritsemästä. Saa korjata jos olen väärässä, mutta näin se minun milestä menee suurinpiirtein.
Tietenkin voisi kehitellä jonkin hiljaisen leirin, jonne hiljaisuus laskeutuu tiettyyn aikaan ja joka sitten on täysin rauhoitettua aluetta.
Lähetetty: Lauantai, 07.07.2007 15:15
Kirjoittaja Peltokorppi
Tietenkin voisi kehitellä jonkin hiljaisen leirin, jonne hiljaisuus laskeutuu tiettyyn aikaan ja joka sitten on täysin rauhoitettua aluetta.
Tai mielummin määrittää yömekastajille joku paikka jossa he eivät häiritse. Itse valvoin molempina öinä ja lähinnä kentällä mättämässä. Alkoholiin en ollut koskenut.
Lähetetty: Lauantai, 07.07.2007 15:17
Kirjoittaja -wiia-
Peltokorppi kirjoitti:
Tai mielummin määrittää yömekastajille joku paikka jossa he eivät häiritse. Itse valvoin molempina öinä ja lähinnä kentällä mättämässä. Alkoholiin en ollut koskenut.
okei, toimii se niinkin päin. Ajattelin vain että rauhoitettua aluetta on helpompi valvoa kuin sitä, että ihmiset pysyvät tietylla alueella...
Lähetetty: Lauantai, 07.07.2007 15:31
Kirjoittaja gobliini
Itseasiassa parhaiten homma saattaisi toimia kun yhdistetään noita molempia. Eli olisi leirintäpaikka, jonne ei ole enää tunkua hiljaisuuden jälkeen ja mölyävien on katsottava, että nukkuvat toisessa. Tännekkin mentäessä tosiaan siis yritetään pitää päätä kiinni, mutta eiköhän meistä jokainen tiedä että 2 humalaista ihmistä alkavat aina mölisemään jotain ja toisen on vain pakko sanoa asiansa hieman kovempaa kuin toisen.
Järjestely on tosin hankalaa ja hajoittaisi mahdollisesti hieman ryhmien spartalaista läheisyyttä, mutta ideaa siinäkin. Parhaiten tilannetta pääsee miettimään vasta kun pelipaikka tiedetään ja saadaan selville mitä pystytään järjestämään.
Lähetetty: Sunnuntai, 08.07.2007 13:43
Kirjoittaja saloneju
Itse mieltäisin saunakaljat yhdeksi tai kahdeksi, ja se on ok täysi-ikäisille. Jatkossa olisi hyvä jos joku "virallinen" valvoja kiertäisi teltta-alueen muutaman kerran yöllä osoittamassa mölyäjille toisen paikan jatkaa valvomista. Monet kyllä pitivät siitä hienosti huolta ihan ilman mitään virallistakaan lärpäkettä, mutta homman voisi ehkä ottaa paremmin hallintaan jatkossa.
Lähetetty: Sunnuntai, 08.07.2007 13:57
Kirjoittaja Azor
Havaitsin, että mökää lähti aika paljon myös niistä, jotka eivät olleet mitään juoneet. Valvojat yöaikana ja hiljaisuuden laskeutuminen, esim. 00.00 tai 23.00 olisi varmasti järkevää.
En kannata nollatoleranssia ja perustelinkin sitä jo toisessa ketjussa. Innokkaiden boffaajien täyshiljaisuuteen pakottaminen voi osoittautua myös hankalaksi.
Lähetetty: Sunnuntai, 08.07.2007 16:06
Kirjoittaja Pertsa^
Azor kirjoitti:
En kannata nollatoleranssia ja perustelinkin sitä jo toisessa ketjussa. Innokkaiden boffaajien täyshiljaisuuteen pakottaminen voi osoittautua myös hankalaksi.
Ensimmäisenä yönä 2-3h unta tosin se johtuu huonoista unenlahjoista
Melu oli ongelma, alkoholi itsessään ei aiheuttanut ongelmia (esm tappeluita, riehumista tms)
Kannatan goblinin kanssa erillistä illanviettopaikkaa jälkipelille ja hengailulle jolloin majoitusteltoilla klo 24 jälkeen vain nukuttaisiin.
Jos tällainen alue luotaisiin niin meluongelma siirtyisi sinne todennäkösesti jo itsessään, eikä vartijoita välttämättä tarvittaisi.
Lähetetty: Sunnuntai, 08.07.2007 20:50
Kirjoittaja sir_walder
Pertsa^ kirjoitti:
Kannatan goblinin kanssa erillistä illanviettopaikkaa jälkipelille ja hengailulle jolloin majoitusteltoilla klo 24 jälkeen vain nukuttaisiin.
Jos tällainen alue luotaisiin niin meluongelma siirtyisi sinne todennäkösesti jo itsessään, eikä vartijoita välttämättä tarvittaisi.
Olihan meillä nyttenkin yleinen illanviettopaikka: grillikatos. se vaan sattui olemaan aivan kiinni perkeileiden (ja ranskan) leirin vieressä.
Mutta joo...olen kyllä samaa mieltä että se illanveittopaikka vois olla paaljon kauempana nukkumatiloista ensi vuonna.
Lähetetty: Sunnuntai, 08.07.2007 21:33
Kirjoittaja Haltia
Ilmaisin kantani jo edellisessä osiossa, eli juominen ok, kunhan ne pikkuiset eivät saa alkoholia käsiinsä. Saunakalja ( eli 2-3 kaljaa taisiideriä.) Virallinen varoitus/paikalta poiustaminen voisi pitää juomingit rauhallisempina. Yövartija olisi oikein hyvä idea, kannatan sitä ehdottomasti.
Tavallaan olisi hyvä jos peli olisi k-18, alaikäisten vanhemmat tietäisivät että alkoholia olisi paikalla. Lupalapulla voisi sitten nuoremmat tulla paikalle, se ei ole niin kamala täyttää. Ja jos joku alle 18-v nähdään juomassa, hän ja hänen "vastuuhenkilönsä" poistettaisiin pelistä/ kiellettäisiin osallistumasta seuraavan päivän skenuihin ym. Se voisi pitää noiden pikkuisten limaiset näpit irti oluesta ja muista alkomahooli juomista.
Lähetetty: Sunnuntai, 08.07.2007 21:59
Kirjoittaja EyesClosed
Toinen mitä kannattaa järjestäjien hommata paikalle niille jotka ovat ne autuaasti unohtaneet ovat korvatulpat. Auttavat nukkumaan kunhan niihin tottuu. Totutteluhan kannattaa tehdä tietysti ennen tapahtumaa jos mahdollista. Estävät myös kuorsaukseen heräämisen...
Lähetetty: Sunnuntai, 08.07.2007 22:22
Kirjoittaja Kantti
Vaikka varsinaisesti alkoholipolitiikasta ei olla järjestäjien kanssa vielä puhuttu, kommentoin paria muuta sitä liipannutta asiaa.
1. Ensi vuonna leirit tullaan rauhoittamaan nukkumiselle hyvissä ajoin.
2. Paikalle tulee kortin omaavia järjestysmiehiä.
Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 08:42
Kirjoittaja Arender
Vaikka en itse mitään juokkaan, ei juomisessa sinänsä mitään vikaa ole. Täysikäiset voivat mielestäni ottaa kaljan tai toisenkin, mutta ne, jotka eivät vielä ole täysikäisiä, pitäisi kestää ainakin yksi viikonloppu ilman alkoholia. Myös täysikäisten pitää sitten osata pitää juomiset rajojen paremmalla puolella, eli ettei juominen mene överiksi. Möly oli haitallista kun itse yritti mennä nukkumaan, ja uni ei tahtonut hiukan kovaäänisemmän porukan takia, joka oli päättänyt jäädä teltamme viereen kseskustelemaan, tulla. Sen takia kannatan myös erillistä aluetta niille, jotka ahtovat otella ja jutella yöllä.
Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 10:18
Kirjoittaja Kreivi Sinisulka
Itsekin kannatan sitä, että täysi-ikäiset voisivat nauttia sotasimaa tappotantereen kauhut unohtaakseen samalla, kun tarinoivat toisilleen ystävällisessä hengessä, mutta mieluiten jossakin muualla kuin leirintäalueella, mikäli voitonjuhlat taikka tappion hukuttaminen venyvät puolenyön paremmalle puolelle.
Hiljaisuus jo kello 23 voisi olla hyvä asia, ainakin niiden kannalta, jotka tarvitsevat unta muistaakseen, että liiallinen eläytyminen ei aina ole hyvä asia... Sekä tietysti nuoremman väen kannalta. Tänä vuonna oli pitkälle aamuyöhön melkoista meteliä ainakin lauantain vastaisena yönä.
Minusta on kuitenkin jokaisen yksilön oma asia, kuinka paljon viinaa kurkusta alas kaatuu. Jos haluaa välttämättä taistella krapulassa tai väsyneenä, niin minun puolestani se käy aivan hyvin. Tietysti tässä on kysymys myös kunkin ryhmän omasta sotilaskurista.

Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 17:47
Kirjoittaja Haiden
Kunhan viina/sima juodaan skenujen jälkeen, että siellä ei tule viinarähinöitä kesken skenujen.
Minulle on sama asia haluaako, joku teini polttaa ja juoda viinaa siellä. Tietysti viina ja tupakka on kieletty alle 18-v, mutta kyllä aina nuori saa viinaa.
Mitä tehdään tupakoivalle ja juopuneelle teinille sotahuudossa?
Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 18:43
Kirjoittaja Pimeyden Ritari
Haiden! Ei se vaan ole "ihan sama". Kun sotahuudosta palailee krapulaisia teinejä kotio tai sana Sotahuudossa juopottelevista teineistä leviää, tulee siitä myrkkyä tapahtuman pr-lle. Riittää, kun Huudossa on muutama riittävän humalassa oleva henkilö. Jo siitä lähee huhua liikkeelle, ja pian on ihmisillä käsitys, että Sotahuuto on outojen heppujen tapahtuma, jossa juopotellaan ja hakataan toisia. Huhut kun tahtovat aina kasvaa matkanvarrella... Näin kävi erään nimeltämainitsemattoman henkilön larpeille.
Itse olen saunakaljojen kannalla.
Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 18:50
Kirjoittaja Mahti
Tietääkseni vielä ei ole tapausta, jossa joku olisi ollut humalassa skenaarion aikana. Jos itse olisin järjestäjä, niin poistaisin henkilön tämän oman ja muiden turvallisuuden vuoksi. Tupakanpoltosta en näe koituvan mitään haittaa kenellekään (paitsi tupakoijalle itselleen takautuvasti, elämä on valintoja).
Mitä tulee kantaani juomisesta illalla, niin jos täysi-ikäiset haluavat juoda, niin se heille suotakoon. Häiriö muille tulisi eliminoida järjestäjien ohjeilla ja määräyksillä. Perjantai iltana tuli itsekin ääntä pidettyä, mutta tähän oli syynä osittain alkoholi, osittain se, että moni muukin ääntelehti kuuluvasti. Kukaan järjestäjistä ei ottanut asiaan kantaa, enkä ihmisten valituksiakaan juuri kuullut, joten ei tullut havaittua edes aiheuttaneensa pahemmin häiriötä. Lauantai aamuna sai palautetta oman ryhmän jäseniltä ja lauantai iltana ei sitten ääntely enää kohonnutkaan ainakaan omalla osallani häiritseväksi.
Ja totuushan on se, että jos oikeasti väsyttää, niin voi nukkua missä olosuhteissa tahansa

Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 19:04
Kirjoittaja Satanisti Pappi
saunakaljat ok, vain täysi-ikäisille. Itse olen vielä 16 v ja myönnän itsekkin, että myös me "pikkuiset" saamme viinaa milloin haluamme se on tajuttoman helppoa, mutta jos nyt sotahuutoon vaivautuu niin silloin ajattelee myös järjestäjiä, ei sinne tarvitse tulla juopottelemaan, nimenomaan jos sana lähtee leviämään että sotahuudossa vaan juodaan ja hakataan toisia niin en usko ainakaan omien vanhempieni päästävän minu helpolla sinne... oikeastaan miksi nyt täytyisi sotahuudossa vetää kännit? Sen voi tehdä omalla lähialueellaan kaveri porukassa ja näin siitä ei ainakaan kamalaa hallaa synny... itse pystyin mainiosti nukkumaan teltassani englannin puolella vaikka teltta olikin kulkuväylän vieressä ja ihmiset tuppasivat siitä kävelemään kännipäissään ja muutenkin paljoa ääntään hiljentämättä...
Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 20:37
Kirjoittaja Archibald
Mahti kirjoitti:Ja totuushan on se, että jos oikeasti väsyttää, niin voi nukkua missä olosuhteissa tahansa

Totta! Jos saisi alkoholistit yhdelle alueelle ryyppäämään ja meluamaan niin siellä riehuttaisiin niin kauan kunnes yksi kerrallaan nukahtaisi. Ja jos on humalassa tai todella väsynyt niin nukahtaa vaivatta. Tai kun haluaa mennä nukkumaan niin menee yksin telttakylään jossa muut nukkuvat. Itse olen onnistunut olla heräämättä kun palohälytin soi mökillä, eikä toisten kuorsaaminen haittaa
-a
Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 21:15
Kirjoittaja Athene
Äänestän nollatoleranssia, joskin piti vähän miettiä, olisiko saunakaljat kuitenkin sallittava...
Näin siksi, että vaikka saunakalja tai kaksi täysi-ikäisellä ei ole ongelma, se ei kuitenkaan jäisi vain täysi-ikäisiin ja vain saunakaljaan kaikilla. Kaikin puolin helpompaa ja tapahtuman maineellekin parempi, että tapahtuma-alueella ei kukaan juo viinaksia. Jos täysi-ikäiset haluavat illalla kallistaa kuppia, niin sitä varten voi siirtyä johonkin paikalliseen kapakkaan. Näin järkkäreiden ei tarvitse arpoa, että onko tuo neljäs/kuudes/kymmenes olut, ja vieläkö se menee saunakaljan määritelmän piikkiin, eikä tivata joka toiselta kaljoittelijalta henkkareita (jotka kaikilla epäilemättä on siellä saunassa mukana) iän tarkastamiseksi.
Ja entäs sitten, kun se 16-vuotias kaljoittelija poistetaan alueelta perjantai-iltana? Vahdittaisiinko, että hän pakkaa kimpsunsa ja kampsunsa ja etsii itselleen kyydin kotiin toiselle puolelle Suomea kello 01.00. , lähtöpaikka mahdollisesti hyvinkin korvessa?
Melu on sitten toinen asia, Kantti jo kommentoikin sitä.
Sitäpaitsi Sotahuuto on mielestäni mitä suurimmassa määrin urheilu- ja nuorisotapahtuma, eikä alkoholi kuulu kumpaankaan.
Lähetetty: Maanantai, 09.07.2007 23:54
Kirjoittaja Haltia
Athene kirjoitti:
J
Sitäpaitsi Sotahuuto on mielestäni mitä suurimmassa määrin urheilu- ja nuorisotapahtuma, eikä alkoholi kuulu kumpaankaan.
Tähän alan kallistumaan minäkin. Tapahtuma nolla-toleranssiksi ja ne jotka haluavat juoda niin menköön harrastamaan sitä kapakkaan/kotiin. Se olisi helpompaa järjestäjille ja turvallisempaa kaikille. Kuka alkaa laskemaan montako siideriä on juonut ja kuka uskoo montako olet juonut?

Lähetetty: Tiistai, 10.07.2007 00:11
Kirjoittaja N.Hirvelä
Athene kirjoitti:
Sitäpaitsi Sotahuuto on mielestäni mitä suurimmassa määrin urheilu- ja nuorisotapahtuma, eikä alkoholi kuulu kumpaankaan.
Samaa ajattelen minäkin. Tyhmää jos ihmiset tulee juomaan johonkin urheilu tapahtumaan. Vaikka kylmän kaljan (tai minkä lie alkoholijuoman) juominen saunassa olisikin kiehtova ajatus, niin eikö sitä pysty olemaan juomatta sitä yhtä viikonloppua?
Järjestäjille ainakin olisi helpompaa, jos alkoholin nauttiminen olisi kiellettyä alueella.
Uskon että alaikäisten vanhemmista ainakin osa ajattelee, että onko lapsi nyt menossa johonkin tapahtumaan, jossa juodaan itsensä känniin ym. Jos huhu alkaisi leviämään, että Sotahuudossa on kännääjiä, niin se saisi monet vanhemmat kieltämään lapsensa tulemisen tapahtumiin. Kuitenkin alaikäisiä tapahtumassa kävijöitä on paljon.
Lähetetty: Tiistai, 10.07.2007 12:30
Kirjoittaja Tyrisalthan
Catalonian Comppanialla oli jo tänä vuonna nollatoleranssilinja, vaikka muutama olut olisi saattanut jollekulle upotakin. On luonteen heikkoutta, jos ei paria päivää pysty olemaan ilman.
Lähetetty: Tiistai, 10.07.2007 13:15
Kirjoittaja Slaagi
Aikamoista metakkaa sieltä grilliakatoksesta lähti (Itse olin lauantai/sunnuntain välisen yön siellä) Koko yön yritin saada porukkaa vähän rauhottumaan ja lopulta sanoin (oisko ollu Rutto kyseessä) et painukaa muualle mölyämään, perkeleet nukkuu tos vieressä ja ne ei tykkää jos heräävät.
Saunakaljoissa ei ole mitään pahaa kun vaan jokainen muistaa omat rajansa. Erillinen metakkaalue voisi olla hyvä ratkaisu, ainakin SCA:n tapahtumissa on melupuoli ja hiljainen puoli eritelty. Tämä järjestely saattaa kuitenkin haitata armeijoiden yhtenäisyyttä ja valmistautumista skenuihin kun puolet porukasta nukkuu eri paikassa (koko yön remuamisen jälkeen nukkuvat todella pitkään)
