Sivu 2/4
Lähetetty: Keskiviikko, 05.03.2008 09:20
Kirjoittaja Haiden
Minulle riittää kyllä ihan, että porukka tulee yksivärisellä t-paidalla, housuilla ja sitten tabardi päälle. Kunhan vaatettus näyttää suht järkevältä, eikä ole monivärinen happopaita päällä, niin kyllä menettelee hyvin.
Offtopicia viellä pikkusen näin loppuun. Toivoisin myös, että leiriä aluella ei tarvitse "elävöittyä", mutta taas toivoisin taisteluissa alussa kerrotaan kunnon briifit ja ryhmillä olisi jonkinlainen historiallinen tausta kyseiseen sotaan.
Lähetetty: Keskiviikko, 05.03.2008 09:36
Kirjoittaja Mahti
Haiden kuvailee aika hyvin sen, minkä näkisin itse minimipanostuksena tapahtumalle. Tabardi, huomiota herättämättömät housut ja paita, niin ollaan jo voiton puolella. Kunnon briiffit ennen skenaariota. -06 oli hyvää elävöittämistä ennen joitain skenaarioita. Ei yritetty vain mennä vihollisesta läpi, vaan päästä näiden linjojen takana olevaan kylään. Kunnolla kirjoitetut briiffit saavat taistelun elämään. On myös kiva, jos ryhmät jaksavat keksiä itselleen kunnollisen ja tapahtuman viitekehykseen sopivan taustatarinan, ihan vaikka muutaman lauseen mittaisen.
Huomiotaherättämättömään perusproppaukseen pääsee helposti ja halvasti (tusinatabardin voi tehdä vaikka ilman ompelukonetta tiukan paikan tullen), jos vain uhraa muutaman hetken elämästään ennen tapahtumaa asustuksen miettimiselle. Kenenkään on turha selittää, että ei löytynyt kaapista muuta kuin keltaiset raitaverkkarit ja adidaksen paita. Hyvät housut saa muuten vaikka ostamalla collegehousut kirpparilta. Jos niissä on kuvia tai tekstiä, ne voi kääntää ympäri. Yksivärinen, tabardin kanssa sävyttyvä, t-paitakin menee. Muutamakin täysin luokattomasti pukeutunut pistää pahasti silmään, varsinkin valokuvista.
Lähetetty: Keskiviikko, 05.03.2008 22:01
Kirjoittaja Aapelus
Mahdin ja Haidenin kanssa samoilla linjoilla. Itsekkin tulen sotahuutoon todennäköisti tabardissa, lenkkareissa ja vaikka niissä gollegehousuissa... Toivoisin kuitenkin ettei kukaan tule niissä neonvihreissä housuissaan, pinkissä lippiksessään ja ruusunpunaisessa t-paidassaan sotahuutoon. Lisäksi nostan hattua niille, jotka jaksavat panostaa pukeutumiseen ja panssarointiin. Itselläni kun ei moiseen riitä into/aika...
Lähetetty: Keskiviikko, 05.03.2008 22:22
Kirjoittaja Kalevi
Joo samaa mieltä. Kunhan vaan ei nähdä niitä maastopaitoja tai jotain hi-tech urheiluvaatteita ja on edes joku ajanmukainen vaatekappale siinä päällä niin hyvin menee.
Lähetetty: Torstai, 06.03.2008 15:11
Kirjoittaja Pimeyden Ritari
Wizzylin sandaali upposi suohon, ehkä siksi. Itsekin olin viimeisinä paikalla ja sain lootingina pari rullaa jesseä...
Ehkä takasin aiheeseen. Tuo jo monien mainitsema "minimipukeutuminen" tabardilla ja huomiotaherättämättömilla vaatteilla olisi jo hieno parannus. Ne raidallise verkkarit pistää aika ikävästi silmään. Kengistä en jaksaisi ruveta niuhottamaan, kun ei niihin niin paljoa kiinnitä huomiota, mutta olisihan se kiva, jos ihmiset viitsisivät käyttää edes maihareita tai kääriä lenkkareiden päälle jotain kankaanpalaa.
Leirintäaluetta en lähtisi sen kummemin muuttamaan, kunhan ihmiset vain viitsivät siivota jälkensä. Tämä ei kuitenkaan ole historianelävöittämistapahtuma. Olisihan se tietysti komeaa, mutta ei oikein sovi Sotahuutoon.
Lähetetty: Torstai, 06.03.2008 16:28
Kirjoittaja Buta
No jos sinne 2009 sotahuutoon pyrin valmistamaan: Tabardin (siis ryhmämme), Kypärän, ranne ja sääri suojat. kait tuo riittäisi? Ranne ja sääri tulee olemaan tuota "splint" vai mikä kummiskin sitä levy metalli systeemiä.
Ja huom olen silloin tulossa EKAA kertaa! olisko nuo riittävät?[/u]
Lähetetty: Torstai, 06.03.2008 17:59
Kirjoittaja Pimeyden Ritari
Kyllähän se riittää, mutta mitä enempi sitä parempi.
Muistakaa vaan tehdä ne splintit kunnonllisesta, paksusta raudasta ja muotoilkaa niitä. Laittakaa niitä myös tarpeeksi tiheästi. Täältä löytyy monia keskusteluja splintteihin.
Ja ensimmäinen kerta ei sitten ole mikään perustelu tulla "huonoissa" varusteissa.
Lähetetty: Torstai, 06.03.2008 21:48
Kirjoittaja Buta
Itse en etes pääsisi tänä vuonna 2 syystä Marraskuussa vasta 15
Ja olen riparilla juuri tuona aikana
Mutta positiivista onhan tässä nytten se melkein puoltoista vuotta aikaa valmistautua
Lähetetty: Perjantai, 07.03.2008 17:02
Kirjoittaja Haltia
Juu, sieltä suosta yritettiin sitä onkia...
Tiedettiin se oikea kohtakin, mutta taitaa Wizzylin sääret olla liian pitkät kun se niin syvälle upposi ettei sitä karahkallakaan saatu esiin kaivettua.
Ja takaisin asiaan.
Juu, olen aika kova autenttisuuden kannattaja enkä pakota ketään siihen aatteeseen liittymään. Se on vain hyvin tunnelmaa tappavaa kun katselee niitä keltaisia pyöräilykypäriä, t-paitoja ja adidaksen verkkaareita.
Minimi pukeutumis vaatimus on ihan hyvä nykysäännöillä. Tosiaan se t-paitakin voisi olla autenttisemman värinen kuin esim. oranssi.
Myös puuvilla housuja löytyy kaupoista, ei vaadi kuin halua käydä ostamassa sellaiset. Mielestäni se ei ole liikaa vaadittua. Ryhmillähän on jo tabardit, että heidät voi tunnistaa, joten niiden tekeminen on ryhmän vastuulla.
Siitä eteenpäin oman pukeutumisen parantaminen on henkilön omalla vastuulla, varallisuuden puitteissa sekä jaksamisessa/viitsimisessä.
Pyöräilykypärästäkin saa fiksumman näköisen muutamalla muutoksella ja kun osaa varautua esim. vuotta ennen tapahtumaan, ehtii sen tunikan ompelemaan. Tai kysymään vaikka äidin apua.
Kaikki on ihmisen omasta viitseliäisyydestä kiinni. Ei mistään muusta. Ei edes rahasta.
Lähetetty: Perjantai, 07.03.2008 22:44
Kirjoittaja Mahti
Ihan aiheeseen kuulumattomana huomautuksena haltian viestiin se, että pyöräilykypärä ei anna panssaripistettä. Näin ainakin "säännöt" osiossa tiedettiin järjestäjien taholta kertoa. Ettei kukaan saa vain ideoita.
Lähetetty: Lauantai, 08.03.2008 12:34
Kirjoittaja Haltia
Niin, mutta kyllä se silti suojaa sitä päätä.
Lähetetty: Lauantai, 08.03.2008 12:54
Kirjoittaja Nauris
Haltia kirjoitti:Niin, mutta kyllä se silti suojaa sitä päätä.
Käsittääkseni kielto perustuu juuri siihen ettei se suojaa. Pyöräilykypärän suojavaikutus liikenneonnettomuudessa perustuu kypärän rakenteen hajoamiseen, joten pyöräilykypärä on iskunkestävyydeltään ns. kertakäyttötavaraa. Sotahuudossa iskuja tulee usein useampiakin.
EDIT:
Kantti kirjoitti:
Tähdennetään myös, että polkupyöräkypärät eivät anna suojapistettä. Niiden rakenetta ei ole suunniteltu kestämään useita iskuja ja ne ovat iskun saatuaan käyttökelvottomia alkuperäiseen tarkoitukseensa, vaikkei näkyviä vaurioita olisikaan.
Lähetetty: Lauantai, 08.03.2008 12:56
Kirjoittaja Haltia
Kiitos nauris kun selvensin asiaa. Eli jos jollakin on laittaa joka skenuun uusi kypärä, niin ole hyvä vain.
vaikka ratsastuskypärä menee rikki sen pudotessa maahan, uskaltaisin käyttää sellaista suojaamaan pääkoppaani sotahuudossa, tosin se ei näytä kovin hyvältä. (puuttuis vain raippa, saappaat ja saksalaiset polvihousut.
)
Lähetetty: Sunnuntai, 09.03.2008 18:41
Kirjoittaja Automaattinen
Haltia kirjoitti:Automaattinen... Suomessa kaikilla ei ole kontakteja talleille niinkuin sinulla. Älä yleistä. Tiedät varsin hyvin että ratsastus on aikaa ja rahaa vaativaa puuhaa ja oikeastaan ihan elämän tapa kun sille polulle lähtee. Itse olen ihan ammattini kanssa ollut hevosten kanssa monta vuotta ja edelleen pidän joka tiistai tunteja. Se on villitalli ja silti yksi tunti maksaa 27€...
Itse olen pienestä asti antanut kaikki ylimääräiset rahani että pääsen ratsastamaan ja lopulta valitsin ammatikseni ratsastuksen ohjaajan, vaikka se ei ole enään nykyään pääasiallinen leipätyöni.
Toisekseeen, älkää nyt ymmärtäkö että tarkoitin et aseet piiloon. Ei missään nimessä. Ne pitäisi olla esillä jotta vihulaisetkin näkisivät mistä loppunsa tulee koittavan. Tarkoitin vain että leirintä alueen voisi pitää SIISTINÄ. Ettei aseet olisi levällään ja kaikki muu kama myös. Olin meinaan viimeksi yksi niistä harvoista jotka jäivät siivoamaan paikkoja. Kävelin Antti K:n kanssa joka ikisen skenunkin paikan ja leitrintä alueet läpi ja roskapussi tuli täyteen kaikkea mahdollista. Wizzylin sandaalia emme löytäneet.
Itseasiassa ei minulla ole edes varsinaisia kontakteja mihinkään talleille. Olin vaan töissä eläinpihalla jossa oli myös hevosia ja siitä sitten jututtamalla omistajia ja alan harrastajia sain kuulla että ratsastamaan pääsee kyllä vaikka alasti jos maksaa perus tuntitaksan tai jos tosiaan tuntee omistajat niin jopa ilmaiseksi.
Olin tosiaan siunatussa asemassa siinä mielessä että pääsin ratsastamaan ilmaiseksi kesän verran. Toista ei ehkä tule mutta vaikka menisinkin ratsastamaan (tai pikemminkin kun menen tulevaisuudessa), varusteita en aio hommata vain siksi että muut niin vaativat. Kypärän nyt ehkä vielä mutta siinä menee raja.
Lähetetty: Sunnuntai, 09.03.2008 21:56
Kirjoittaja Oravainen
Mahti kirjoitti:Huoh, en vain ymmärrä miten edes aloittelijalle sen tabardin tekeminen voisi olla ylivoimainen haaste.
Jos se kerran ei olisi ylivoimainen haaste, niin kai jok'ikisellä sotahuutajalla olisi se tabardi päällään. Ja jos se sitten on herralle niin suuri ongelma, niin kai herra voi tosiaan asialle uhrata ne 10 min per tabardi.
Keisari P:tä lainatakseni, kaikki eivät osaa.
Haltia kirjoitti:Sitten ilmaisen vielä sen pointin, että lähes kaikki harrastukset vaativat rahaa ja aikaa sekä halua panostukseen. Ratsatus vaatii asian mukaisen kypärän, housut, saappaat ja hanskat, vähintään. Hintaa kamoille voi tulla jo 300€ ja pelkkä alkeiskurssi pääkaupunkiseudun alueella on n.350€.. Sama koskee myös taistelulajeja. Niissä on omat vaatetuksensa ja suojavälineensä ja kurssimaksunsa. Myös bofferointi on harrastus, en ymmärrä miksi sen pitäisi olla lähes ilmaista? Olisihan se hienoa saada valtio tukemaan itse harrastusta, mutta kaikki lähtee ihmisen halusta ja innostumisesta kyseiseen harrastukseen.
Onko se ongelma, että boffaaminen on tällä hetkellä "puoli-ilmaista"? (Putkieriste on kyllä ihan hinnoissaan...)
Boffaamisen luonne on sellasta "tekemällä oppii" -tyyppistä. Hintaa saa harrastukselle, jos rupeaa vetämään 'boffaamisen alkeiskursseja' pääkaupunkisuedulla lisätienestien toivossa (huokutteleva uravalinta)
Tällä hetkellä boffaaminen vaatii leijonanosalta harrastajista ihan muunlaista omistautumista kuin rahaa. Iso osa boffaajista harrastaa lajia sellaisessa ympärsitössä, jossa heidän itsensä on osallistuttava, jotta homma yleensä toimisi.
Boffaaminen on lajina sillä tasolla, rohkenen väittää (ainakin siellä missä olen päässyt näkemään ja seuraamaan), että harrastajien on itse pidettävä lajia pystyssä, omalla omistautumisellaan. Organisaatiot ovat pieniä, jos yleensäkään ovat muuta kuin kaveriporukka. Näin ainakin suuremman osan suomen boffaajien laita
Jos ei ole vakavasti tarpeen vaatia sotahuutoon tulevilta boffaajilta yhtään enempää kuin nytkään, niin miksi tehdä niin? Vaikka boffaaminen ja sotahuutoon tuleminen on kaksi eri asiaa, niin sotahuutoon tulijat ovat boffaajia. Ja jos ryhmä X paikkakunnalta Y jolla on Z jäsentä kuulee että "pojat, me tarvitaan tabardit, samanväriste t-paidat ei riitä" niin luultavasti joku tyyppi osoittaa urhoollisuutta että tekee tabardit niille tyypeille (kun siihenhän menee 10-14 minuuttia... jos on ompelukone, ja tietää mitä tekee jne.) tai sitten porukka jättää tulematta.
Ei ehkä kuulosta todennäköiselktä, mutta mahdollista
Ollaanko plussan puolella jälkimmäisessä tapauksessa? Tai yleensäkään? Kyllä sillä on varmaan jollekulle poropeukalolle aiheutettu neulanreikiä sormiin ja tarpeetonta turhautumista. Jotta jonkun keskiaikais-vibat eivät romuttuisi. Menkää rottinkaamaan, jos teillä on ongelma t-paitojen kanssa
Sitäpaitsi, en muista yhdenkään boffaajan asustuksen häirinneen itseäni sotahuudossa.
Sotahuutajien pukeutumisessa ei ole sen enempää ongelmaa kuin niillä, jotka haluavat tehdä siitä itselleen ongelman.
Sen verran pitää kyllä sanoa, että maastohousut ja lippikset voi kyllä munkin puolesta jättää himaan, koska siitä ei ole liikaa haittaa (petri ja henkka, te varsinkin
)
Mutta niitä en olekaan skenujen aikana nähnyt.
Lähetetty: Sunnuntai, 09.03.2008 23:20
Kirjoittaja N.Hirvelä
Oravainen kirjoitti:
Sen verran pitää kyllä sanoa, että maastohousut ja lippikset voi kyllä munkin puolesta jättää himaan, koska siitä ei ole liikaa haittaa (petri ja henkka, te varsinkin
)
Mutta niitä en olekaan skenujen aikana nähnyt.
Tiedä sitten häiritseekö maastohousut niin paljoa... esim. itselläni ei ole aiemmin ollut mitään muita liikkuvia housuja kuin verkkarit maasotkuviolla. En tiedä häiritsikö se montaa sotahuudossa, taikka sitten ropeconissa, jossa olin rottinkinäytöksessä niillä.
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 00:20
Kirjoittaja Amileontti
Olen Haltian kanssa samaa mieltä siitä, että aseille ja muille turhan suurille varustuksille pitäisi löytyä oma paikka. Ennen kaikkea, jessen kiiltävät keihäät ja asekasat vievät yllättävän paljon tilaa leiristä.
Telttojen pystyttämistä voisi myös miettiä jatkossa paikalle saapuessa. Olisi hienoa jos leiritilat täytettäisin teltoin laidoista alkoen, siten että keskelle jää enemmän tilaa. Se takaa reilusti helpompaa liikkuvuutta leiripiirissä (ei tarvitse yön hämärässä tarkkailla kompastumista naruihin) ja muut ryhmäkumppanit ovat paremmin esillä.
Pimeyden Ritari kirjoitti:Ne raidallise verkkarit pistää aika ikävästi silmään.
Mitä jos tästä lähtien nauretaan äänekkäästi ja pilkkaavaan sävyyn kaikille jotka ilmestyvät paikalle verkkareissa? Minun mielestäni se motivoisi kaikkein tehokkaimmin.
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 00:58
Kirjoittaja Falcata
Anselmi kirjoitti:Mitä jos tästä lähtien nauretaan äänekkäästi ja pilkkaavaan sävyyn kaikille jotka ilmestyvät paikalle verkkareissa? Minun mielestäni se motivoisi kaikkein tehokkaimmin.
Tulin viime Sotahuutoon päälläni punainen T-paita, mustat verkkarit, lenkkarit, valkoinen lätkäkypärä ja vasemman jalan säärisuojus. Jos olisin ennen Sotahuutoa kuullut esim. foorumeilla juttua, että verkkarisotureille nauretaan äänekkäästi, olisin miettinyt useampaan kertaan Sohuun tuloa. Boffaajapiirien suvaitsevaisuus on yksi avaintekijä, mitä tulee pihaboffaajien osallistumiskynnyksen alhaalla pitämiseen. Jokainen verkkarisotureille naureskeleva saa meikäläiseltä vihaisia katseita. Kaikki eivät asu kaupungeissa missä on helppoa käydä ostamassa tyylikkäät kangashousut, maiharit, ja tarpeita tabardin valmistamiseen. Aloittelevat ja kokemattomat Sohuun saapuvat pihaboffaajat ottavat muutenkin riittävästi paineita muiden suhtautumisesta heihin. Naurunräkätys ryhmän verkkareille ja lenkkitossuille ei ole omiaan jättämään hyviä muistoja tapahtumasta.
Ja ps: Huomasin kyllä Anselmin hymiön. Oli vaan pakko kommentoida jo ihan siltä varalta ettei kukaan vahingossakaan ota tuota tosissaan ja pidä sitä oikeana vaihtoehtona.
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 01:01
Kirjoittaja Juhana
Osaan jo arvata millaisen vastauksen tämä saa, mutta ehdotetaan nyt kuitenkin.
Annetaan ryhmien ulkonäöstä pisteitä. Esimerkiksi kun sunnuntaina ensimmäisen skenaarion jälkeen kirjataan ylös tappiot, kaapatut liput, yms. Samaan lomakkeeseen jokainen ryhmä voisi merkitä mielestään kolme hienointen pukeutunutta/varustautunutta ryhmää. Jokaisesta merkinnästä saisi pienen määrän pisteitä jotka vaikuttaisivat lopullisiin SH:n voittopisteisiin. Pieni asia joka kannustaisi panostamaan ryhmän ulkonäköön. Jos ei kepillä niin sitten porkkanalla
Ennen kuin joku alkaa huutamaan "tuo syrjii aivan liikkaa uusia ryhmiä!" niin pistemäärä täytyisi olla sen verran pieni, että se ei itsessään ratkaisi tapahtuman voittoa. Olisi hienoa jos pieniä ja autenttiseen pukeutumiseen paljon panostaneita ryhmiä, kuten Compagnie de la Coeuria palkittaisiin panostuksestaan.
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 01:27
Kirjoittaja Ketku
Itseasiassa vielä parempi, kuin tuo mikä ratkaisee voittopisteitä olisi sellainen, että saisi lauantain aikana äänestää näteimmän yksikön, sillä ehdoilla että miten se ryhmän pukeutuminen sopii yhteen ja miten näyttävä se on. Tämä ryhmä sitten palkittaisiin jotenkin jännästi.
Esim. noissa voittopisteissä se ongelma tulisi lähinnä siinä, että niitä ei huomaisi niin helposti, verrattuna tuohon äänestyshommeliin.
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 02:04
Kirjoittaja Juhana
Uskoisin itse, että gloorian tapaan hoidettu "upein ryhmä" palkinto toimisi kaikista parhaiten. Eli ulkonäöstä jaetut pisteet vaikuttaisivat gloorian tyyliin loppupisteisiin ja tapahtuman lopussa mainittaisiin esim kolme upeinta ryhmää. SH07:n lopussahan mainittiin glooriassa menestyneitä(Entalia, mantu?).
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 05:14
Kirjoittaja Automaattinen
Tämä taas menee siihen että ryhmät joilla on mahdollisuus tehdä panssareita itse, tai rahaa millä mällätä, saavat alkuun heti pelkästä paikalle tulosta paremmat lähtöasetelmat kuin vaikkapa kevyt skirmish-sakki jolla on joku simppeli asuste ihan vaikkapa valinnastaan johtuen.
Mun mielestä kivempaa olis se että tälläinen ryhmä palkitaan jollain muulla tasolla kuin tuloksissa parempina pisteinä.
Perusteluna on nyt kuitenkin, mitenkään ketään panssareihin panostavaa tässä kohdistamatta:
Jos se hohtaa ja on paskaa, on se vain hohtavaa paskaa.
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 13:31
Kirjoittaja Haltia
Ei se Bling bling tarkoita sitä että on varustautunut parhaiten. Esim. Entalia on ottanut käyttöön omassa ryhmässään (ainakin viimevuonna se näkyi olevan) säännön että kaikilla on oltava musta-valkoinen pukeutuminen ja jo pelkästään se toi enemmän yhtenäisyydentuntua ryhmään. Jokaisen naisen ja miehen kaapista löytyy mustat housut ja valkoinen kauluspaita. Vaikka se kauluspaita ei olekkaan historiallinen vaate, tuen sitä enemmän kuin t-paita meininkiä. Ei Possuillakaan ole panssaria ja silti he ovat todella näyttävä ryhmä, jota ihailen suuresti.
Panssari maksaa, useat takovat sitä itse. Miksi se on niin kamala asia? Toiset ostavat kallista kilttikangasta ja sinistä ihomaalia joka ei ole myöskään ilmaista. Miksi se olisi huonompi vaihtoehto?
Se että näkee vaivaa ja tekee esim. kaikille tunikan, lisää porukan näyttävyyttä ja tosiaan se ei tarvitse hirveän kovaa panostustakaan. Miksi siis ei voisi palkita niitä jotka antavat sen panostuksensa ja näin näyttävät uusille ryhmille mikä on mahdollista saavuttaa?
Tiedän että aina ei ole helppoa keksiä hienoja tunikoita tai tabardeja, mutta kuten -06, tein liskoille asetakkeja 4 päivän aikana noin 10 (muistanko oikein?). Se oli ihan järkyttävä homma, mutta se että sain kiitollisia haleja ryhmältäni ja autoin meitä näyttämään paremmilta (vaikka kuolimmekin joka ikisessä skenussa viimeiseen mieheen), antaa minulle innostusta jatkaa sitä myös Rämässä. Se että koko (oma)ryhmä tukee näyttävyyttä ja jokainen halua panostaa siihen, on oiva porkkana kenelle tahansa.
Tottakai jokainen etsii ja hakeutuu ryhmään josta löytää sen innon itselleen, oli se sitten miekkailussa tai ompelimisessa tai ihan pelkässä taktikoinnissa, olisi hienoa että se panostus saisi jonkinlaista huomiota.
Se että mollataan ihmisiä jotka haluavat nähdä vaivaa, taas on ihan typerää. En minä naura sille henkilölle joka laittaa verkkarit ja lenkkarit, mutta en myöskään halua halventavia katseita siitä että olen halunnut itse nähdä vaivaa paneutumalla siihen historialliseen piirteeseen ja näin tuoda omaa näkemystäni ja yritystä luoda tunnelmaa itse peliin.
Herrasmies-säännöt kunniaan!
Nopeus, Röyhkeys, Toverirakkaus ja Suvaitsevaisuus!
(anteeksi OT)
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 15:23
Kirjoittaja Ketku
Tässä taas yhdistetään ulkonäköjä ja kiiltävä pelti... Kannattaa mennä Ameriikkoihin, siellä räppärit tykkäävät kiiltävästä...
Kuten Haltia tuossa jo sanoi, pukeutumiseen ja ryhmän yleisilmeeseen pystyy helposti panostamaan, jos vain käyttää aikaa ja jonkun verran rahaa. Suunnittelee niitä hommia edes vähän.
Lähetetty: Maanantai, 10.03.2008 18:10
Kirjoittaja Peltokorppi
En suoraan mättöpisteisiin tuota pukeutumista ottaisi mutta erillinen ulkonäkökisa todella voisi olla hyvä idea.