Sotahuuto

Tulin täässä miettineeksi sellaista neljän osapuolen skenaariota, jossa kaksi armeijaa pistetään toisaan vastaan. Toisella on hallussaan kukkula tai muu hyvä maastokohde ja toisella lievä määrällinen ylivoima. Taistelun riehuttua jokusen minuutin voisi kahdelta suunnalta lähettää jokerijoukot matkaan. Idea perustuisi siihen, että nämä voisivat valita puolensa vapaasti.

Toimiakseen tämä edellyttäisi siis, että pisteytys määräytyisi dynaamisesti, eli jos molemmat jokerijoukot liityisivät hyökkääjiin tai puolustajiin, kukkulanvaltauksesta saisi aivan rupuisen määrän pisteitä (vrt. sotasaalis joka pitäisi jakaa kolmeen osaan kahden tai yhden sijaan. Mielellään vähän rajummatkin kertoimet tätä vastaan). Tasaväkisen taistelun voittaminen johtaisi normaaliin pisteesaaliiseen ja yksin kolminkertaista ylivoimaa vastaan voittaminen johtaisi ultimate heroic victory-pottiin.

Olisi myös mahdollista yrittää kasvattaa pistepottia käymällä äskeisten kavereiden kimppuun kunhan yksi armeija olisi jo jyrätty, joten lopputulema saattaisi myös olla lopputulos joko vielä toisesta taistosta kaksinkertaista ylivoimaa vastaan tai kolmen keskinäisestä kahakasta.

Mielipiteitä? Olisiko kääntyminen liittolaista vastaan liian härskiä, johtaisiko kommunikaation puute täydelliseen sekasortoon, olisiko taistelu liian tylsä kolmen gangbangimäksi joutuneen joukkion sotureille vai olisiko tässä mahdollisuus nähdä ennennäkemätöntä taktista pohdintaa ja parhaimmillaan villi räime jossa kaikki rankaisevat kaikkia?

Mielestäni liittolaisten selkään iskeminen sopisi juuri parhaiten tähän neljän armeijan sotahuutoon, siinä ei ole mitään liian härskiä. Ei sillä tosin glooriaa kerätä, mutta autentisuutta.

Taistelu voisi mennä melkoiseksi kyttäämiseksi, kun kukaan ei uskalla kääntää selkäänsä kellekään ja se joka viimeisenä liittyisi taisteluun, todennäköisesti voittaisi (ylivoima, tuoreet joukot, pääsisi hyökkäämään todennäköisesti selkään).