Sotahuuto

Ehdotukseni saattavat kuulostaa vähintään hulluilta, mutta yritetään:
Tavalliseen kenttätaisteluun saataisiin ihmeesti uutta pönkää vaikka raktorikuormallisella heinäpaaleja tms., joista tehtäisiin esteitä tai vaikka mitä kentälle, eikä kenenkään luulisi niihin pahasti itseään telovan. Saatavuus saattaa kuitenkin olla pienoinen ongelma ja mahdolliset allergikot...

Kenttätaisteluunkin voitaisiin periaatteessa soveltaa spawnausta, kunhan tavoite olisi muu, kuin toisen armeijan tuhoaminen. Toisen (tai vaikka molempien) puol(i)en pitäisi esimerkiksi puolustaa linnoitettua asemaa (paalit!) tietty aika ja/tai vallata toisen asema. Tähän voitaisiin vielä yhdistää perineinen lipunryöstö. En vain tiedä miten tällainen sopii historialliseen kontekstiin, mutta ainakin omasta mielestäni tuntuu mielenkiintoiselta.

Ja miksei paaleja voitaisi käyttää vaikka kukkulan valtauksessakin, ainakin löytyy ihmisiä kantamaan!

Ja sit joku älypää keksii alkaa heittelemään heinäpaaleja toisten niskaan Kyllähän toi ideana toimis ainakin mun mielestä. Ja miten noi paalit sit sijoitettais sinne? Ihan vaan sattumanvarasesti ympäri kenttää?
Toi lipunryöstö ois kyllä ainakin ihan mielenkiintosta, mutta toimisko se ~400 pelaajalla? Kyllä se ainakin varmaan ois aikamoista säätämistä...

Olen edelleen World of Warcraftista tutun Warsong Gulchin kaltaisen lipunryöstön kannalla. Kaksi basea, joissa molemmissa oman armeijan lippu. Lippu liikkuu paikaltaan vain sitä ryöstettäessä. Pisteen saa vasta kun sekä oma, että vihollisen lippu on omassa tukikohdassa. Lipuilla pitää olla aina kantaja silloin kun ne ovat niille määrätyn "maalialueen" ulkopuolella. Ensimmäinen kolme pistettä saanut osapuoli voittaa skenaarion.

Argh wowittajat...

Miten ehdotat respauksen toimivan lipunryöstössä vai olisiko sitä ollenkaan?

"Who has no life, he cannot be killed"

Ehdotan samanlaista respawnia kuin Riskissä, siis tasaisin väliajoin kaikki respawn pisteelle saapuneet heräävät henkiin. Molemmilla joukkueilla oma respawn piste, tietenkin.

Paalien yn. sijoittelusta voisi vastata esimerkiksi pelin järjestäjä, tai sitten varustukset jaettaisiin tasan ja kumpikin armeija saisi päättää asettelusta.

Jaajaa. Paaleja.

Respawn skenuille on paikkansa mutta voin sanoa että mun mielestä lipunryöstö tietokonepelimäiseen meininkiin ei oikein kuullosta sotahuuto-tavaralta.

Tosin se on vaan mun mielipide.

Jos jotain rakenteita meinataan kentälle pykätä, eikö samalla vaivalla voisi tehdä paaleista kunnon rintavarustusta ja tästä taas ihan omaa skenaariotaan jossa toinen joukko toimii hyökkääjänä ja toinen puolustajana.

Tämä voisi olla vaikkapa vartiopiste tai muu vastaava ja paikalle on siis luontevasti pystytetty linnake tahi muu sellainen pytinki.

Osa puolustajista saa näin ollen suojaa tuosta linnoituksesta siinä missä tionen osapuoli luonnollisesti pyrkii valoittamaan tuon linnakkeen.

Automaattinen kirjoitti:Jos jotain rakenteita meinataan kentälle pykätä, eikö samalla vaivalla voisi tehdä paaleista kunnon rintavarustusta ja tästä taas ihan omaa skenaariotaan jossa toinen joukko toimii hyökkääjänä ja toinen puolustajana.

Tämä voisi olla vaikkapa vartiopiste tai muu vastaava ja paikalle on siis luontevasti pystytetty linnake tahi muu sellainen pytinki.

Osa puolustajista saa näin ollen suojaa tuosta linnoituksesta siinä missä tionen osapuoli luonnollisesti pyrkii valoittamaan tuon linnakkeen.

Tämä olisi kyllä mielenkiintoista kokeilla. Vaikka itse en olekaan _vielä_ ollut kertaakaan Sotahuudossa, uskoisin että tällä saisi melko paljon vaihtelua. Ja olisihan se komentajankin silmissä komian näköstä, kun omat joukot vyöryvät vastustajien linnaketta. Puolustajista se voisi näyttää samalta kuin heidän pahimmissa painajaisissaan. Ja luonnollisesti hyökkääjien puolella olisi enemmän joukkoja, koska puolustajat saavat sen verran suojaa rintavarustuksesta.

-Offia- Tästä tuli mieleen myös, kun kerran larpin jälkeen otettiin bofferit kouriin, tehtiin liikuntahallin patjoista "rintavarustus" ja otimme patjojen kuskaamiskärryn. Siinä sitten pari tyyppiä puolusti, kun n. 4 tyyppiä hyökkäsi "sotavaunujen" kanssa kohti varustuksia. Hulluahan se oli, mutta pirun hauskaa joskus kello 4 yöllä. -Offia-

Sitten joskus, kun saadaan riittävästi hulluja kasaan, voidaan hankkia suuri kasa liikuntahallien pehmomontuissa käytettäviä vaahtomuovitiiliä, päällystää ne jessellä ja pinota muuriksi. Sitten laitetaan suuri määrä jousimiehiä väijyksiin muuriin jätettyjen reikien taakse ja annetaan toiselle joukkueelle pyörillä kulkevia paksuja bofferikeihäitä, joita kutsutaan muurinmurtajiksi.

Eikun..

Tuo paali-idea on käynyt mielessä moneenkin kertaan. Tähän mennessä emme ole vielä keksineet, miten puolustajille saisi jonkun korokkeen rintavarustuksen taakse, että siitä olisi kunnolla hyötyäkin. Onko ideoita turvallisesta, halvasta ja helposti siirreltävästä ratkaisusta? Eurolava oli lähin mitä tuli mieleen, mutta se ei ole kovin hyvää.

Heinäpaaleja jonka päälle tempaisee vaikkapa vaneria. Taistelujen vaarallisuusaste ei nouse maastoa kummallisemmaksi jos pitää huolen että vanerit eivät törrötä paalien laitojen yli. Tähän tosin menee aika tavalla noita paaleja jos meinaa oikein varustuksen saada kasattua..

Ja tuota vaneriakin kuluisi ihan kiitettävästi, jos koroke kulkisi koko matkalta muurin takana, eikä vain parissa paikassa.

Eli oikeasti halvemmaksi ratkaisuksi tulisi se että väsättäis johonkin tontille hirsistä "linna".
Heinäpaalit maksavat nykyään 15€ kpl... Siis jos haluaa kunnollisia. Niitä mätiä saa varmasti halvemmalla/ilmaiseksi, mutta niiden kuljetus maksaa.
Kurusta saa eurolla neliön tonttia ja hirsiäkin saa varmasti halvemmalla kuin kertakäyttö paaleja...
*haaveilee siitä viron tyylisestä linnoituksesta itsekseen*

Edelleenkään se 1€/neliö ei ole erityisen halpa hinta. Jos halutaan hankkia edes yhteensä neliökilometria käyttökelpoista maastoa skenaarioille ja majoittumiselle, niin se maksaisi jo miljoonan.

*huhuilee sponsoreita*

15€ / kpl. Herttinen.

Viimeks kun tilasin heinää siitä piti maksaa muistaakseni suunnilleen 35€ kuormasta ja toi kuorma oli osapuilleen 25 paalia. Joskin ne oli niitä pienempiä paaleja, puolipaaleja tai sellaisia. Niitä traktorinmunia jos taas saa hintaan 15€ kappaleelta ollaan jo aika halvoissa hinnoissa kun ne on siinä 400kg paikkeilla painoltaan.

En nyt oikeesti varmaks muista mutta ei ne nyt ainakaan NOIN kalliita ollu. Eri asia taas tietysti on kun kulukorvaukset lyödään hintaan mukaan ja hankkii vaan muutaman paalin.

Njoo, viimeks kun niitä tilattiin, tilattiin ihan lavallinen. Täällä pääkaupunkiseudulla heinä on sika kallista. Kuulin just kaverilta et se tuo heinänsä Virosta! Hullua. Ne isot kierrepaalit maksoivat tuossa viime kesänä 60-70€...

Sotahuudon järjestäjät eivät tosin hankkisi syötäväksi tarkoitettuja heiniä (ruuat tulevat meille kaikille ihan muualta ) tuohon mahdollisesti tulevaan linnaan, niin ne heinät saa melko halpaan hintaan siinä tapauksessa (mikäli niistä edes mitään tarvitsee maksaa [kuhan vie pois]).

Näin linnoista puheen ollen, onko männävuosina esitetty ajatusta järjestää Sotahuuto joskus Tammisaaren Snappertunassa? Snappertunassahan sijaitsee Raseborgin (Raaseporin) linna(nrauniot) joka on ainoa Suomessa järkevästi perseessä sijaitseva linna.

Turun-, Hämeen- ja Olavinlinnathan ovat ikävästi keskellä kaupunkia, joten majoitus olisi vähän hankala järjestää ja kaupungin väki kavahtaisi riehuntaa. Kastelholman linna taas on Ahvenanmaalla, jonne raahautuminen voi olla turhan kallis keikka. Raseborg sen sijaan on sekä tarpeeksi hyvässä kunnossa käydäkseen linnasta, että sopivasti kaukana sivistyksestä.

Skenaarioiden kannaltahan Raseborgin linnalla olisi tuskin mitään merkitystä, sillä en usko minkään vakuutusyhtiön myöntävän tapaturmavakuutusta portilla käytävään siltatyöntöön jossa olisi edes etäinen mahdollisuus, että joku putoaa kaiteen yli neljä metriä syvään kuiluun. Museovirasto taas luultavasti suhtautuisi nihkeästi linnan sisällä riehumiseen ja se on yllättävän pienikin, mutta hitto, olisi se komeaa kuvamateriaalia jos Sotahuuton aluksi marssittaisiin linnasta ulos.

Se on että haluaako joku järjestää sielä ja saako luvan siihen

Ei ehkä kannata järjestää SoHua kaukana kaikesta vain sen takia että saadaan komeaa kuvamateriaalia.

Siis en usko että linnaa ehdotettiin kuvamateriaalien takia vaan sen fiiliksen mikä siitä tulisi. Olisihan se huippu hienoa ja minä ainakin lähtisin messiin jos saataisiin tuollaiset puitteet!!!

AnttiT kirjoitti:Sitten joskus, kun saadaan riittävästi hulluja kasaan, voidaan hankkia suuri kasa liikuntahallien pehmomontuissa käytettäviä vaahtomuovitiiliä, päällystää ne jessellä ja pinota muuriksi. Sitten laitetaan suuri määrä jousimiehiä väijyksiin muuriin jätettyjen reikien taakse ja annetaan toiselle joukkueelle pyörillä kulkevia paksuja bofferikeihäitä, joita kutsutaan muurinmurtajiksi.

Eikun..

Antti,tuohan on loistava idea! Ja potkulla muuri nurin! ja Sit vielä jousiampujat sille potkittavalle muurille! Ehkä ei _ihan_ näin mutta jotain vastaavaa tekis mieli nähä

Itseasiassa kuulostaa ihan kehityskelposelta. Esmes Bicollinessa niillä on muurinpätkiä hiekkasäkeistö jotka on insinööris-sotilaiden sorrettavissa. Onhan niitä vanhoja patjoja nyt olemassa, mutta kyllä tohon ihan armoton kasa vaahtomuovia menisi jos pitäisi mitään isompaa tehdä.
Mutta kuka sanoi että tarvitsisi olla mitään isompaa (jos se on yks pätkä muurissa...jota ei vielä ole...)
tai sitten tehään jostain halvemmasta tarpeeks pehmeestä matskusta jota saa hyvin dyykattua jostain hornasta. Pahvilaatikotkin on semi-kehityskelponen idis, jos ne vaikka laittaa jessellä kiinni toisiinsa. Sillon on kanssa fiilis kohallaan kun muuri tr00sti repeää muurinmurtajan tieltä. Jos vaikka perustukset sais paaleista niin...

Tää keskustelu rönsyää aika pahasti...
Muuten jos olis linnotuksia, niin se sais immeiset ehkä käyttämään sotakoneita vähän enemmän. Nyky-sohu mättö kun tuppaa olemaan aika hektistä. Jos tohon vielä ymppäis jonkun RISK tyylisen respan ja hallinointi pisteet olis linnotuksen osia niin sais aikaa reteetä menoa aikaan (ja tottakai linnan osuuksien valtaaminen vaikeuttais respaamista jollain valtaisan ovelalla ja peliteknisesti tasapainoisella tavalla)

Conan kirjoitti:Ei ehkä kannata järjestää SoHua kaukana kaikesta vain sen takia että saadaan komeaa kuvamateriaalia.

Tässähän ymmärretään niin väärin, että melkein itkettää. Kun sanoin järkevästi perseessä, niin paino on tosiaan sanalla järkevä. Totuushan on, että Sotahuutoa ei ole koskaan järjestetty eikä koskaan tulla järjestämään ns. ihmisten ilmoilla. Veikkaan, että Pirttimäkeä lähemmäksi sivistystä on vaikea päästä, ja mitä sekin oli? Metsää ja peltoa. Miksi? Koska Sotahuutaminen vaatii ainakin metsää ja peltoa.

Meni vähän asian vierestä, mutta todettakoon siis, että Raasepori on Turun ja Helsingin välissä, ei Inarissa. Helsingistä katoen paikkaan on itse asiassa lyhyempi matka kuin Ruotsinpyhtäälle.