Sotahuuto

Jena kirjoitti:

Conan kirjoitti:Ei ehkä kannata järjestää SoHua kaukana kaikesta vain sen takia että saadaan komeaa kuvamateriaalia.

Tässähän ymmärretään niin väärin, että melkein itkettää. Kun sanoin järkevästi perseessä, niin paino on tosiaan sanalla järkevä. Totuushan on, että Sotahuutoa ei ole koskaan järjestetty eikä koskaan tulla järjestämään ns. ihmisten ilmoilla. Veikkaan, että Pirttimäkeä lähemmäksi sivistystä on vaikea päästä, ja mitä sekin oli? Metsää ja peltoa. Miksi? Koska Sotahuutaminen vaatii ainakin metsää ja peltoa.

Meni vähän asian vierestä, mutta todettakoon siis, että Raasepori on Turun ja Helsingin välissä, ei Inarissa. Helsingistä katoen paikkaan on itse asiassa lyhyempi matka kuin Ruotsinpyhtäälle.

Jeps. Jokainen tulkitsee sanan "kaukana" ihan omalla tavallaan.

Jeps. Harmi että helsinkiläisille kaukana on kehä ykkösen ulkopuolella ja meille kaukana on rapsakat 500 km. Vaan minkäs sille mahtaa

No mie oon Mansesta kotosi ja asunut ulkomailla joka mielestäni oli suht lähellä. Ihmettelin tosin kun porukka ei suostunut tulemaan Kreikkaan larppaamaan...
Älkää nyt alkako puurtamaan sitä et kaikki kehä 3:sen ulkopuolella on tuntematonta korpimaata...

goblintaikuri kirjoitti:Jeps. Harmi että helsinkiläisille kaukana on kehä ykkösen ulkopuolella ja meille kaukana on rapsakat 500 km. Vaan minkäs sille mahtaa

Tällaisia massatapahtumia järjestäessä pitää muistaa, että 52% Suomen väestöstä asuu Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa, Pirkanmaalla tai Hämeessä. Ensimmäinen Sotahuuto järjestettiin kyllä näiden maakuntien ulkopuolella eli Keski-Suomessa, mutta se jälkeen sen onkin antanut painovoimalle myöten ja valunut lounaaseen. Tänä vuonna SoHu järjestetään kuitenkin Itä-Uudellamaalla eli hitusen keskittymästä itään.

Mitäpä siitä 48% väestöä. Matkustakoot.

Minun mielestäni tällaisia massatapahtumiatapahtumia järjestettäessä tulee muistaa että n90% mannusta asuu itä-suomessa. Ensimmäinen sotahuuto järjestettiin kyllä tämän maakunnan ulkopuolella, ja sen jälkeen se on lipunut yhä kauemmaksi lounaaseen. Tämä epäkohta tulisi korjata pikimmiten! Onneksi tämän vuoden sotahuudossa on tyeskennelty edes hieman asian eteen ja se järjestetään itä-uudellamaalla. (no editoidaan nyt tähän sitten se hymiö)

Muttasiis vakavasti sanottuna kaikki suomalaiset eivät bofferoi, eli nuo prosentit voivat olla hyvinkin erilaisia ja vaikka boffaisivatkin, voitaisiin hyöty/haitta matkojen suhteen kaikkian kannalta tasapainottaa, jos sotahuutoa vietäisiin vähän keskemmäksi suomea. vaikka eihän sitä näin demokraattisessa yhteiskunnassa ole ennenkään välitetty muusta kuin enemmistöstä. Vähänkään monimutkaisemmassa ajattelussa kun ei tietenkään ole mitään järkeä

Matkustaminen on kyllä ikävää, sen tiedän, mutta mikäli SoHu vietäisiin Mannun, Kuolan ja Ylä-Savon maille, sitä pidempi matka Rämälle, Entalialle, SOSille, Auerbachille, Harmaasusille, Leviattaanille, Perkeleille, Spitaalisille, TURAlle, Takavasaralle, Tuonen korpeille, TuSkalle, Wanainmaalle ja Vishna-Ghrimille tulee vaeltaa.

Se nyt vaan on niin, että kun yhdelle kumartaa, niin toiselle pyllistää. Eniten aplodeja ja vähiten potkuja saa kumartamalla suurimpaa yleisöä päin. Järjestäminen on nimittäin muutenkin ihan tarpeeksi paskaa hommaa, kun koskaan ei ole kaikilla kivaa.

Toisaalta isoista väestökeskittymistä on helpoin massakyydityksiä järjestää. Harvaanasutummalta seudulta se on vaikeampaa.

On myös olemassa vaihtoehto, jossa tapahtuma tuodaan johonkin kahden ääripään välille. Silloin ei anna suuria ilon aiheita kellekään, muttei toisaalta massiivista pettymystäkään. Esimerkiksi Mikkeli, Tampere tai vaikka edes Lahti olisivat jo pohjoisesta päin tuleville huomattavaa helpotusta pääkaupunkiseutuun nähden. Kaikkiin kolmeen pääsee myös helposti ja nopeasti pääkaupunkiseudulta. Mutta alkaa mennä ohi aiheen, joten ei tästä enää sen enempää.

Aivan mahti

Verimakkara kirjoitti:voitaisiin hyöty/haitta matkojen suhteen kaikkian kannalta tasapainottaa, jos sotahuutoa vietäisiin vähän keskemmäksi suomea.

Ei tosiaankaan pitäisi näköjään kirjoittaa niin paljoa kakkelia, kun kukaan ei tunnu löytävän sitä pointtia

ja tosiaan anteeksi aiheen ohittaminen

Älkääkä unohtako Turkua! :p Mulle on ihan sama missä Sohu pidetään, raahaudun sinne joka tapauksessa.

Btw, joku vois varmaan splitata tän tai siirtää johonkin, huomasin että topikin nimi onkin kenttätaisteluvariaatioita

Kannattaa myös miettiä onko kyseessä enemmistön diktatuuri "koska meillä on täällä 50,1% niin enemmistön kunnioittamiseksi tapahtuman pitää olla täällä aina" vai pitäisikö tapahtuman liikkua sen mukaan että noin joka toinen vuosi pääkaupunkiseudulla ja sitten joka toinen vuosi kiertäisi länsi-rannikon, Keski-Suomen, Itä-Suomen ja Pohjois-Suomen välillä, eli menisi harrastajien määrän mukaan.

Maahinkainen on kylläkin järjestänyt Sotahuudot sen mukaan, että paikka on järjestäjille helppo ja järkevien kulkuyhteyksien päässä. Tähän asti siis Jyväskylä ja Ruotsin-Pyhtää.

Nyt kun paikoista on puhe, niin ensi vuonna paikka saattaisi hyvinkin olla Tampereen seudulla koska SH09 järjestäjät ovat sieltä. Ei kylläkään välttämättä. SH10:llä ei ole vielä järjestäjiä, joten jos haluaa päästä vaikuttamaan Sotahuudon sijaintiin, niin aina voi ottaa härkää sarvista ja ottaa yhteyttä Sotahuuto ry:hyn ja alkaa puuhaamaan omaa järjestysvuoroa.

Haltia kirjoitti:No mie oon Mansesta kotosi ja asunut ulkomailla joka mielestäni oli suht lähellä.

Oot tainnu elää turhan kauan ulkomailla jollet tamperelaisena osaa sanoa enää "mää" vaan "mie".

Tietystihän sitä Sotahuudon paikkaa katsotaan siten että missä on kätevintä pitää, turha tehdä ylimääräistä työtä ja tehdä lisäkustannuksia.

Töissä olen savolaisten ympäröimänä.
Eli mä ja sä, sorry. Tää plikka juo raittii ja syö roileria... Anteeksi OT.

Eikös 2006 sohu järjestetty suht keskelle kaikkia?

No en nyt ihan sanoisi että SH2006 olisi ihan keskellä kaikkia ollut Tarkoittanet varmaan SH2005:sta. Tai ainakin minun suomenkatsomukseni mukaan se oli hyvin paljon lähempänä "kaikkia" kuin -06.

-05. kyllä.

Hei, jospa palattaisiin aiheeseen, nythän täällä vain toisarvoista seikkaa eli sijaintia mietitään .Kysehän oli esm siitälinnoituksesta.

Aiheen otsikkohan oli tosiaan "kenttätaisteluvariaatioita". En oikein keksi miten tätä voisi jakaa, joten en tee mitään.

Aiheeseen palataksemme, sanoisin, että älkää hyvät järjestäjät tuhlatko voimianne johonkin linnoitukseen ellei teillä oikeasti ole säädyttömästi aikaa ja rahaa. Sotahuudossa on tiettyjen turvallisuustekijöiden ja aikarajoitteiden ansiosta vaikea simuloida tiettyjä linnanvaltauksiin kuuluneita yksityiskohtia, kuten tikkaita, muurinmurtajia, heittokoneita, palavia nuolia ja piirityksiä. Käytännössä linnanvaltauksesta tulisi siis siltatyöntö, jossa yhdellä puolella on jousimiehet tosi hyvässä paikassa.

Suosisin keinoesteiden sijaan maaston luovaa käyttöä skenuissa jotka perustuisivat jollekin muulle logiikalle kuin "kellä kukaan viimeisenä hengissä voittaa". Jos nyt jotain rakennuksia halutaan käyttää, niin Pohjanmaalla kuulemma myyvät sellaisia hirsilatojen rakennussarjoja pois traktorien tieltä. Tätä voitaisiin siis käyttää jossain "sieppaa ladossa yöpyvät aateliset ennen kuin vahvistukset saapuvat"-tyylisissä skenaarioissa. Onkos siis kellään ylimääräistä latoa?

Jollei, niin suosittelisin vaihtelun lisäämistä antamalla kenttämätön tavoitteiksi "varasta asia X" tai "tapa henkilö X" sen sijaan, että järjestäjät ottavat itselleen logistiikka/säilytyspainajaisen ja pehkun kohdalla vielä armottomat haravointitalkoot kun kenttä pitää saada puhtaaksi sitä nappulaliigan paikallisturnausta varten, jossa paikallisen kunnallisjehun poika pelaa.

Automaattinen kirjoitti:Viimeks kun tilasin heinää siitä piti maksaa muistaakseni suunnilleen 35€ kuormasta ja toi kuorma oli osapuilleen 25 paalia. Joskin ne oli niitä pienempiä paaleja, puolipaaleja tai sellaisia.

Jos puolipaalit on niitä 50x50x100cm paaleja (joita raavas mies kantaa kaks kummassakin kainalossa helposti ), niin laskeskellaas hieman.

Jos järjestäjät laittaisivat pystyyn vapaaehtoisen keräyksen, johon voi luovuttaa esmes 25€ summan paalien hankkimista varten, niin jo kolmella lahjoituksella saadaan kaksi kuormallista paaleja mainitulla hinnalla, olettaen että hinnat eivät ole kallistuneet jyrkästi.

Kahdessa kuormassa on 50 paalia, ja kun niistä kasaa muurin jolla on korkeutta 2m (neljä paalia päällekkäin), saadaan 12m valmista muuria, ja rivin loppuun tulee 1m korkea pätkä. Ja kun avuliaasti vielä kolme ihmistä lahjoittaisi kukin sen 25€, niin tällä saataisiin toiset 12m valmiiksi ja paikattua se 1m kohta kahteen metriin. Siinäpä sitten on jo 25m valmista muuria kuuden ihmisen rahavaroista, ja tätä 25m voikin sitten käyttää kokonaisena tai pätkiksi jaettuna miten kentälle sopiikin, yhtenä seinänä, etenemisesteinä jne.

Jos summan puolittaa pyöristäen siihen kolmeentoista euroon, tarvitaan tietysti kaksinkertainen määrä lahjoittajia mutta tuolla summalla lähtisi varmasti useampi mukaan. Ainakin allekirjoittanut on valmis antamaan sen ylimääräisen 13€ tapahtuman hyväksi, jos sillä saa aikaan seiniä tai jopa "linnoja".

Miltäs kuulostaa?


EDIT: Tietysti pitää ottaa huomioon vielä muurien päällystäminen vanerilla ja tukeminen esim. kakkosnelosella, joka tuottaa lisää kuluja. Näiden hinnoista en osaa sanoa mitään, mutta oletan että hyöty-hinta-suhde ei järky kovasti?

Ja paalit tuskin kovin hyödyllisiä on ostaa ihan omaksi asti, niin voisihan sitä myyjän kanssa keskustella paalien vuokraamisesta, niin outoa kuin se onkin Näin järjestäjille ei jää kamalaa kasaa paaleja murheen kryyniksi ja toisaalta hinnankin pitäisi olla halvempi, kun myyjä voi viikonlopun lainauksen jälkeen myydä paalit yhä eteenpäin. Tuskin ne niin pahasti (ainakaan suurin osa) tuhoutuvat.

ZamboNet kirjoitti:Tuskin ne niin pahasti (ainakaan suurin osa) tuhoutuvat.

Kyllä ne helposti höttööntyvät ja alkavat purkautua, varsinkin rymistellessä.

Mikäli eivät pääse kastumaan, kai niillä heinillä voi teoriassa olla jotain jälleenmyyntiarvoa rymistelynkin jäljiltä. En kyllä itse ostaisi kuin nimellisellä hinnalla, entisiä paaleja ne kuitenkin ovat. Pelkästä heinämassasta kun on jo varmaan vaivaakin liikutella tms.

Kannattaa muuten huomata, että pienemmätkin esteet ovat jo hyvä lisä taistelukentälle, vaikka ihan heinäkasat sellaisenaan. Ei sitä tarvitse heti alkaa laittaa kasaan kahden metrin muuria. En tiedä muista, mutta minulle pelkkä nuolensuoja ja este raskaasti panssaroiduille veikoille on kiva olla olemassa.

Lisäksi, mikäli ne pikkupaalit pysyvät edes jonkun aikaa kasassa, nohevammat siirtävät niitä mukanaan ja voila; ehta gulai gorod! :P

Aldarion kirjoitti: -Offia- Tästä tuli mieleen myös, kun kerran larpin jälkeen otettiin bofferit kouriin, tehtiin liikuntahallin patjoista "rintavarustus" ja otimme patjojen kuskaamiskärryn. Siinä sitten pari tyyppiä puolusti, kun n. 4 tyyppiä hyökkäsi "sotavaunujen" kanssa kohti varustuksia. :D Hulluahan se oli, mutta pirun hauskaa joskus kello 4 yöllä. -Offia-

[ot]Olinkohan minä tuossa nimenomaisessa seikkailussa mukana, vai onko tätä harrastettu sittemmin enemmänkin? Täytyy kyllä suositella kaikille, joka tapauksessa :) [/ot]

Kun aiheen nimi oli kenttätaistelu variaatioita niin tuli mieleeni "Rooma vs. Gallia"-tyyppinen taistelu jossa toisella puolella olisi nätti kilpirivi ja kenties jousiosasto ja niitä vastaan rynnäköisi suurella miesylivoimalla barbaarinen sekajoukko jonka taktiikaksi määrättäisiin "Käykää päälle kautta Teutateksen!" tai jotain vastaavaa. Tätä varten jouduttaisiin tietysti hajottamaan armeijajako eikä siihen varmaan sopisi pisteytyskään, mutta voisi olla hauskaa ja ainakin siitä tulisi komiaa kuvamateriaalia .
Konkarit kertokaa onko tällainen mahdollista tai onko vastaavaa ollut aikaisemmin.

Viro+Saksa/Tanska vastaan Ruotsi+Saksa/Tanska mallintaisi tuota kohtuullisen hyvin.