Sotahuuto

Noniin, tänään kyselin rauta kaupoista lähistöllä Saarni lautaa että olisin tehnyt saarnijousen itselleni mutta ei löytynyt kyseistä materiaalia, ja nyt ajattelin kysyä että kuinka muut Suomalaisetpuut toimisivat jousessa?

Saarni tietenkin kai olisi parasta mutta kun sitä ei ole saatavilla lähistössä...

Kataja, saattaa sälöytyä mutta muuten ihan jees. En ole jousiinsinoori mutta muutama tikkulinko tullut väsättyä

Katajan kaataminen tai vahingoittaminen taitaa olla edelleen laitonta, joten ei ehkä sinne metsään kannata mennä sahan kanssa katajaa katkomaan. Sen lisäksi jouseksi tuore kataja on huono, sen pitäisi antaa kuivua pitkään (ei, en puhu tunneista enkä päivistä, joskus kuulin ohjeistuksen että kuukausia). Tuoreena kataja vääntyy kun jousi on jännitettynä ja lopulta jousesta menee teho (tai yrittämällä saada lisää tehoa jännittämällä sitä enemmän, se tuhoutuu täysin). Tästä on kokemusta.

ja kukaan ei ole koittanut Koivua, Mäntyä, Lehtoa, Kuusta ja edespäin varteen otettavana vaihto ehtona?

Itse tein viime kesänä pihlajasta n.20:n paunan jousen. Hyvin on kestänyt tähän asti. Veistin ja kuorin tuoreen puun karkeasti muotoon että se kuivuisi nopeammin. Parin viikon päästä vuolin sen lopulliseen paksuuteen.

Koivusta olen yrittänyt tehdä jousta pariinkin otteeseen mutta en ole saanut sitä taipumaan katkeamatta siedettäville vetopituuksille.

Edit: Pihlajan syyt ovat usein ikäänkuin rullalla varsinkin puun tyviosasta eli kannattaa valita kama huolella.

Kiitos, kertokaa muutkin kokemuksistanne ja kokeiluistanne

Mutta lähdenkin tästä katsastelemaan sitten pihlajaa

Itekin oon tehny jouseni pihlajasta. Ihan tehokas se on, mutta en tiiä paunamäärää.

Männystä ei ainakaan kannata tehä jousta koska se napsahtaa poikki niin helposti, ainakin omien kokemusten perusteella... Mutta kai sitäkin käytetään komposiittijousiin? Tai näin olen kuullut.

Kuusen oksista voi yrittää rakentaa, jos tietää mitä tekee niin saa aikaan ihan toimivia jousia. Kuusen oksa taipuu luonnostaan esimerkiksi lumen painon alla ja osaa palautua muotoonsa. Valitsee vaan oksan alapuolen kaaren sisäpuoleksi.

Koivu ja mänty ovat osa printeistä suomalaista komposiittijousta, jonka kaari on kasattu koivusta ja lylymännystä, jousen taipumattomat päät (vastakaaret) olivat usein tuomea ja koko hökötys sitten kääritty tuohinauhaan. Yksinään koivu on vaikea jousimateriaali, mutta osaavissa käsissä siitäkin saa kelvollisen jousen.

Minulla ei ole mitään kokemusta jousen valmistamisesta, mutta tästä taulukosta päättelisin, että hikkori, jalava (aika kalliita ja erikoisia puulajeja), tammi, pyökki, vaahtera (löytynee isommista harrastepuuta myyvistä liikkeistä) ja koivu (löytyy mistä tahansa) sopivat ihan hyvin jousen materiaaliksi.

Paju on myös melko perinteinen jousimateriaali, mutta ennen kuin ryntäät lähipajukkoon vesurin kanssa huomeutettakoon, että jousipajun pitäisi olla hyvin kuivunutta ja oksatonta puuta. En usko kenenkään kauheasti kyselevän jos jostakin paju katoaa (roskapuuksihan se mielletään) mutta tarpeeksi järeän yksilön löytäminen voi olla vaikeaa, koska pajukoita karsitaan melko usein.

Yleisesti sanottakoon, että puu on sitä vahvempaa, mitä tiheämpisyistä se on. Kannattaa siis syynätä puu tarkkaan, varmistaa, että se on sileäsyistä, oksatonta ja tiheää, mieluiten ydinpuuta.

Mäntyä tai kuusta en suosittele, sillä ne ovat yleensä nopeasti lannoitteilla kaatokorkeuteen lihotettua bulkkia, jonka syyt ovat siis harvassa ja lujuus aika heikkoa. Sama pätee oikeastaan kaikkiin havupuihin, marjakuusta lukuunottamatta, mutta se on sitten jo sen verran kallis ja hervinainen laji, että sitä on vaikea löytää.

Kova ja tiheä puu ei välttämättä kestä taivuttamista (mikä kuitenkin vaatii kovilla puulajeilla suuren voiman) vaan hajoaa.

Männystä ei saa jousta vaikka taikoisit. Se ei kestä taivutusta, lisäksi oksanpaikat ovat samassa kohtaa varressa. Pari mäntyjousta olen yrittänyt huonolla menestyksellä tehdä, jokainen on katkennut pian valmistuttuaan. Usein vielä molemmista lavoista samaan aikaan...

Meidän pohjoisen koivu, jonka tavallinen metsäkorkeus 5 metriä saavutetaan n. 30 vuodessa, on varsin sitkeää ja tiheäsyistä. Ne ei pääse kasvamaan kuin 2,5kk vuodesta. Lehdet tulee puuhun yleensä juhannuksen aikaan.
Sopivan pitkää ja suoraa pätkää saa muuten etsiä, nämä on niin mutkalla kaikki...

Jena kirjoitti:Yleisesti sanottakoon, että puu on sitä vahvempaa, mitä tiheämpisyistä se on. Kannattaa siis syynätä puu tarkkaan, varmistaa, että se on sileäsyistä, oksatonta ja tiheää, mieluiten ydinpuuta.

Luin eräästä ohjeesta että saarni on "tiheäsyisenä hyvää kevyisiin jousiin ja harvasyisempi puu sopii suuripaunaisempiin jousiin ."eli saarni on kai poikkeus säännöstä tai sitten kirjoittajan virhe. Onko jollain varmaa tietoa asiasta, esim jollain possuista?

Katajaa, kuten kaikkea muutakin puuta, saa kaataa vapaasti sähkölinjojen alta.

Itselläni on saattanut olla vähän vanhentunutta tietoa, nähtävästi kataja ei ole enää rauhoitettu: ympäristöministeriön sivuja jos oikein ymmärsin.

heh meilläpä on katajaa 2m päässä etuovesta

Harvoin vanhemmat antaa lupaa kaataa niin isoa katajaa, ellei sitten ole ruma :/

Drasil kirjoitti:Harvoin vanhemmat antaa lupaa kaataa niin isoa katajaa, ellei sitten ole ruma :/

Eihän niiden tarvitse tietää