Sotahuuto

saloneju kirjoitti:

Falcata kirjoitti:OFF: Missä muuten se luvattu 'Mihin kuolit tavallisesti' -ketju viipyy?

No tee sellainen, älä mieti

Tässähän tämä siis. Tavoitteena on selvittää Sotahuuto 2007:n tappavin ase. Äänestät sitä vaihtoehtoa, johon useimmiten kuolit viikonlopun aikana. Kuulisin mielelläni etenkin heittokeihäiden tehokkuudesta. Paljon niitä oli, paljon niitä heitetiin, mutta moniko kuoli sellaisen sitten loppujen lopuksi? Keskustelua myös muiden aseiden tehokkuudesta. Kommentoidessasi yleisintä kuolinsyytä, ole hyvä ja mainitse myös asemasi taistelussa (rivimies, scout, skirmish etc.).

--

Itse kuolin melkein joka kerta selkäosumaan. Nuoleen kuolin vain kertaalleen. Pari kertaa puhtaasti meleessä linjassa ollessa, todennäköisesiti keihääseen.

Tappelin hilparilla kaikkissa muissa paitsi Risk-skenaariossa (jossa olin kilvellä). Kuolin Riskissä selkäosumaan, muuten taisin kuolla pari kertaa keihäisiin, kuitenkin suurimmassa osassa skenaarioita jäin eloon.

Ihme tapahtui: En kuollut stabbiin kertaakaan.
Vieläpä miltei jokainen kuolemani tuli rehellisessä meleessä, yleensä kilpimiheltä, ja osumakohdat hajoilivat tehokkaasti ympäri kehoa.
Suosikaamme siis runsasta panssarointia meeleessä.

Useimmiten miekkoihin ja vastaaviin, mutta muutaman kerran myös siihen, että tuli 3-5 hilparin/keihäänpistoa päähän sarjassa (Riskissä aina kun pääsi linjan läpi ). Se on omituinen tunne, kun naama on hautautunut keihäänkärkiin jotka survovat sinut kumoon!

Miekka oli se 2 tappoa saavuttanut ja jousi/backstab se yksi

Kaksi kertaa Entalian juoksijat löi selkään... taisi olla hilparit aikas murhaavia tänä vuonna.

Kilpimiehenä eturivissä. Ainoastaan kerran ylsi hilpari kilven reunan yli tappavasti etupuolelta. Muutoin aina selkään milloin milläkin aseella.

Leikin koko viikonlopun glaivella Riskin lippunakkia lukuunottamatta (tuolloin toisessa kädessä yhdellä kädellä käytettävä 2k-miekka). Aggressiivinen eteneminen jätti minut yleensä etulinjaan, mutta meleeseen kuolin vain pari kertaa, useimmiten kaaduin nuolen takia. Riskissä kuolin kerran backstabbiin kun omat linjat olivat murtuneet joka puolelta ja yritin vielä tukea lipun kanssa muutamaa ranskalaistoveria.

Minä hilluin Ruton kanssa tornikilven ja äpärän kanssa pitkin mantuja. Kuolin tasan 4 kertaa ja kolme tuli miekasta, mutta se yksi muncking lyönti/tuupaisu keihäällä tappoi minut RISK skenussa, kuka lie Entalian jätkä laskeutui rinnettä alas ja sai seivästettyä minut

Vastasin, Muu mikä? ja vastaus on Omat.
3/6 kuolemista oli omien aikaansaannosta.

Se nyt oli aina vähän siinä kun miekkamies loikkii siinä metrin päässä ja keihään kärki on kaksi metriä vastustajan takana.

Tosi monta kertaa tuli keihäästä jostain ihan härö kulmasta. Yleensä oli kaaos jo alkamassa kun tuli keihäästä. Ei suoraan lyhyintä tietä vaan sivusta että juuri ja juuri ei ehtinyt blokata. Kukkulassa backstabbattiin, kerran meni selkäpanssari Rämän varstasta mutta pitkä keihäs sivusta tappoi... Kunnon suoraa tappoa edestä miekalla ei tullut turhan usein.


-a

Tästähän saisi hienon matriisin kaikille asetyypeille:
olin X
kuolin aseeseen Y
Voisi sitten kenraali miettiä miten joukkojaan ohjailee kun tällaiset kivi-paperi-sakset -riippuvuussuhteet olisi selvillä.

Ei toimi ihan noin helposti. Itse olin kilvellä ja miekalla, ja tappoja minulle tuli vain kun meillä meni huonosti. Muuten se suojaamani keihäsmies teki tapot (ja kaunista jälkeä tekikin). Suojaava kilpimies tietää tehneensä hommansa hyvin, kun on voittavalla puolella eikä ole päässyt lyömään kertaakaan

Kokemuksia heittokeihäistä. Itse sain suurimmassa osassa skenuista kahdella heittokeihäälläni yhden tapon. Lopuilla kerroista hätäilin ja vetäisin heiton liian rajusti jolloin omilla, kuluneilla keihäilläni ei saa kovaa ja tarkaa heittoa aikaisiksi. oikein tehtyinä ja käytettyinä tehokkaita pelejä.

En muista matriiseista tasan mitään, mutta tämä äänestys sortuu siihen ettei kaikkia aseita ole saman verran. Saattaa olla että jousimiehet tai ketjukuulat tekivät keskimäärin ennemmän tuhoa kuin miekat mutta niitä oli vähemmän. Miekan ääni pitäisi olla 0,5 . Jos on 9 miekkaa ja 1 keihäs niin miekkahan on tappavin ase tämän kyselyn mukaan, eiköh?


-a

Niin, ja varsinkin kun tässä kysytään nimenomaan että mihin yksittäinen henkilö kuoli yleisimmin. Vaikka sotakone olisi tappanut sata miestä yhdessä taistelussa, se ei näkyisi tässä, koska se olisi tappanut kunkin vain kerran.

Ja kun yleensä kuoli kilpi kiinni vastustajan kilpirivissä, ei ole kovin helppoa sanoa mistä se tappava isku tuli. Se saattoi olla miekka, sivusta tuleva keihäs, selkäänpuukottajaryhmä.. vastasin kuitenkin että miekka.

Keihäästä tuli niin monta pääosumaa, että äänestimpä sitä.

Kaikki aseet joissa on nivel tai ketju oli kieroja. Niitä ei oikein aseella torjutakkaan:)

Itse asiassa aseella näitä torjutaan helposti. Kilpi taasen, joka on hyvin yleinen, on hätää kärsimässä. Kuten sanoin toisessa ketjussa, ainoa tilanne missä kaksi yhden käden asetta on vahvoilla, on juurikin tämä: nivel- tai ketjuaseet.

Viime arkkuskenaariossa minua vastassa oli yhdessä vaiheessa kolme rämäläistä flailin kanssa. Kilvellä sain kaikki blokattua, vieläpä ilman vaikeuksia. Kun toisessa kädessä oli lippu, niin en pystynyt edes vastaamaan iskuihin. En siis ole kovin vakuuttunut niiden ylivertaisuudesta.

Noin perstuntumalta heittäisin, että hilpari olisi se munchkinase nro 1, vaikka en sellaista kohdannut kertaakaan.

heittokeihäistä voin sen verran sanoa että jos jotain haluaa tappaa, ei kannata heittää pitkiä roikkuja. tappoja sateli niillä ainoastaan rivin takaa "kukkuu! ylläri" tyylisissä tilanteissa ja vastapalloon heitettynä. ase on helppo tehdä eikä matskut maksa juuri mitään, juuri loistava ase skirmaavalle, apinalaumalle joka pistetään ärsyttäväksi tekijäksi vihollisten kylkeen, eli meille (SH 07:ssa heittokeihäitä oli mukana lähemmäs 30 (ryhmän jäseniä 4))

EDIT: äänestin hilparia, tuli hallyä heduun melkein aina kun kuolo korjasi