Sotahuuto

Tässäpä tämän vuoden ristiriitaisin skenu.


-a

Miksi palkkiksilta otettiin niin paljon porukkaa pois ja heivattiin alotuspaikka niin hemmetin kauas siitä kohteesta? Noh Ehkä Sellasien asioiden arviointi ei ole ihan niin helppoa. Ainakin oli meininkiä. Erikois kiitos virolaisten hienoille puheille

Palkkiksilla ei tosiaan paljoa voitonmahdollisuuksia ollut, mutta eihän aina voi onnistua täydellisesti. Virolaiset tosiaan pitivät komeita palopuheita (varsinkin viimeinen oli hyvä).

Mielestäni erittäin huono. Yksinkertaisesta syystä todella paska skenu, liian vähän pistealueita. Koko skenu ajautui käytännössä ranska vastaan loput taisteluksi, kun samalla englanti istui kaukana tappelusta ja kävi lähinnä näyttämässä naamaansa ranskan ja palkkasotureiden välisessä myllytyksessä. Mikäli pistealueita olisi ollut neljä niin kaikkien olisi pitänyt alkaa mäiskimään toisiaan saadakseen senn yhden ylimäärääisen alueen. Nyt koko skenario oli ryssitty. Ei sen puoleen etteikö olisi ollut kiva polkea palkkasotureita ja rämää maahan, mutta kun englannin voitto oli taattu siitä hetkestä lähtien kun palkkasoturit päättivät hyökätä ranskan kimppuun.

Mielestäni erittäin hyvä

Ei me päätetty hyökätä Ranskan, vaan "the hill twenty-sevenin" kimppuun. Se oli lähempänä meidän respaa ja sinne juostiin täyttä kurkkua. Kuitenkin Ranska oli jo ehtinyt kukkulan laelle ennen meitä?! Luultiin, että meillä oli nopeeta poppoota... Nojjoh. Ensimmäinen hyökkäys oli vähän susi, mutta joka kerta saatiin koordinoitua meidän palkkisten joukkoja paremmin. Toiseksi viimesessä hyökkäyksessä saatiin kukkulan ylhäällä puolustava linjan murrettua, mutta Englantia tuli selästä kimppuun ja kävi käpy. Viimeinen hyökkäys ja sen toteutus oli aivan uskomattoman tunnelmallinen. Samalla kun huudot "Verta, verta, verta...!!" kaikuivat kukkuloilla, palkkikset pysyivät hyvin kasassa ja saivat viimein kukkulan itselleen. Ei se tosin paljoa auttanut, mutta pirun hauskaa oli!

... Kuitenkaan... Skenusta ei olisi tullut YHTÄÄN MITÄÄN ilman virolaisia ja heidän upeaa johtamistaan! He psyykkasivat koko palkkisten joukon aivan huippuunsa ja sen ansiosta saimme kukkulan lopussa haltuumme. Siinä hurmoksessa olisi tullut seurattua virolaisia, vaikka sota ja miekat olisivat muuttuneet oikeiksi esikuvikseen ja päämäärä olisi ollut helvetti.

Maasto oli sen verran vaikeasti luettavaa omasta mielestäni, eikä kiintopisteitä ollut niin paljoa, niin kaksi pistepaikkaa oli hyvä ratkaisu. Kuuden minuutin spawniaika oli jees. Pelkkää positiivista sanottavaa. Palkkasoturin mielestä siis

Itse olin myös ihmeissäni miten meidän salaman nopeat joukot eivät ehtineet ensimmäisenä the "hill twenty-seveniin". Virolaisille iso kiitos, olivat mahtavia! Viimeinen ryntäys ja puhe olivat uskomattomia!! Olimme niin innoissamme, että syöksyimme kukkulalle vaikka virolaiset huutelivat ennen kukkulaa "Stop, Stop!".

Kops-Max kirjoitti:Toiseksi viimesessä hyökkäyksessä saatiin kukkulan ylhäällä puolustava linjan murrettua, mutta Englantia tuli selästä kimppuun ja kävi käpy.

Itseasiassa, meidän tarkoituksemme ei ollut hyökätä suinkaan palkkasotureiden vaan Ranskan kimppuun palkkasoturien avuksi. Näköjään se ei mennyt ainakaan tuolla kertaa teidän jakeluun, mutta eipä mahda mitään! Huusimme kyllä tullessamme, että Ranska kumoon ja että ollaan palkkisten puolella auttamassa.

Itse pidin skenaariosta, Englannin kukkulalle olisi muutenkin ollut vaikea tehdä hyökkäystä - teimme sinne hienot esteet parruista ja kuivista, maassa olevista kuusenoksista. Jo niistä yli pääsemisessä olisi ollut kova työ, saati sitten taistella vielä samalla ylärinteessä olevaa vihollista vastaan..

Ranskan aloituspiste oli niin paljon lähempänä, että ei ole ihme että myöhästyimme, vaikka juoksimmekin koko matkan.

Itse pidin skenaariosta ja tästä kyllä virolaisille kaikki kunnia osaavat pirulaiset johtaa armijaa ja varsinkin nostaa moraalia PRKL!

Toisaalta Ranskan koko poppoo juoksutettiin väkipakolla aikas jyrkkää mäkeä ylös sellaisella vimmalla, että oksat pois. Oli sinällään siisti skenaario; mättöä tuli todella paljon ja tunnelma oli sinällään jees odotellessa kauhulla seuraavaa aaltoa. Ikävää oli lähinnä se, että loppupeleissä oli Ranskan piste ja Englannin piste, ja palkkikset sitten päättivät kummalle haluavat hyökätä. Jos olisin palkkamiekka ollut, niin olisin varmaan päätynyt samaan lopputulokseen. Ilmeisesti alunperin suunnitellut neljä pistettä olisi varmaan toiminut paremmin, olisi kannustanut enemmän hyökkäämiseen ja taktikointiin, jotka olivat viime vuonna mielestäni RISK-skenaarion vahvuudet.

Englannin puolella aloitus oli lähes koominen. Koko porukka ryntää heti töräytykestä kohti lippupistettä. Haarniskoiden meteli soi tahdissa ja ensimmäinen (Ruttolainen..?) mäen päällä huutaa "Lippu!! TARVITAAN LIPPU! Missä lippu!?". Minä kiipeän lippu kourassa merkkipuiden väliin ja kaadun pisteeseen; "Tässä...!". Ja siinä se lippu pysyi hamaan loppuun asti.

Itse sanon englantilaisena, että tää oli helvetin hieno (ja itse asiassa henkilökohtaisesti tapahtuman paras) skenu. Tunnelma oli muihin skenuihin verrattuna omaa luokkaansa englannintiedustelijoiden tuodessa koko ajan tietoa ranskisten ja palkkasotureiden taistelumenestyksestä, englannin häirintäretkistä toiselle pistepaikalle ja erityisesti palaavien englantilaisten tuodessa ryöstettyjä lippuja.

Lisäksi me rakennettiin skenaarion aikana barrikaadit kukkalalle, jotta sinne olisi vaikeampi hyökätä jos palkkikset yrittävät viimeisenä epätoivoisena keinonaan hyökätä sinne englannin heikettyä häirintähyökkäyksien vuoksi.

Ja tässä skenaariossa (ja sen jälkeen) huudettiin takuulla enemmän huraa-huutoja englannin puolella, kuin yhdessäkään muussa skenaariossa. "Yksi pieni ranskanlippu marssi näin, engelsmannein kanssa eteenpäin...."


Kieltämttä kuitenkin on sanottava, että oli järjestäjiltä huono veto laittaa vain kaksi pistettä kolmen joukkueen tapeltavaksi. Se aiheutti juuri sen mikä oikeastaan tiedettiin jo ennen skenua: englanti ja ranska valtaavat omat pisteensä, ja palkkikset jyskyttävät ranskan rivejä koko tunnin mieluummin kuin englannin. Ja niinhän siinä kävi.

saloneju kirjoitti:Itse sanon englantilaisena, että tää oli helvetin hieno (ja itse asiassa henkilökohtaisesti tapahtuman paras) skenu. Tunnelma oli muihin skenuihin verrattuna omaa luokkaansa englannintiedustelijoiden tuodessa koko ajan tietoa ranskisten ja palkkasotureiden taistelumenestyksestä, englannin häirintäretkistä toiselle pistepaikalle ja erityisesti palaavien englantilaisten tuodessa ryöstettyjä lippuja.

Lisäksi me rakennettiin skenaarion aikana barrikaadit kukkalalle, jotta sinne olisi vaikeampi hyökätä jos palkkikset yrittävät viimeisenä epätoivoisena keinonaan hyökätä sinne englannin heikettyä häirintähyökkäyksien vuoksi.

Ja tässä skenaariossa (ja sen jälkeen) huudettiin takuulla enemmän huraa-huutoja englannin puolella, kuin yhdessäkään muussa skenaariossa. "Yksi pieni ranskanlippu marssi näin, engelsmannein kanssa eteenpäin...."


Kieltämttä kuitenkin on sanottava, että oli järjestäjiltä huono veto laittaa vain kaksi pistettä kolmen joukkueen tapeltavaksi. Se aiheutti juuri sen mikä oikeastaan tiedettiin jo ennen skenua: englanti ja ranska valtaavat omat pisteensä, ja palkkikset jyskyttävät ranskan rivejä koko tunnin mieluummin kuin englannin. Ja niinhän siinä kävi.

Palkkikset ja Ranskalaiset non-player charactereita ilmeisesti... D:

Sinänsä skenaario oli huono, että sen alunalkaen tiesi miten tulee käymään.
Mutta tunnelmaa tuli kun piti lippumiestä suojella välillä Maahinkaisten jousilta, kuolan sotureilta tai sikamaisilta possuilta.
Ja olihan se hienoa palkkiksena juosta Maahinkaisen vierellä tappamaan Ranskaa.

Lijacote kirjoitti:

saloneju kirjoitti:Itse sanon englantilaisena, että tää oli helvetin hieno (ja itse asiassa henkilökohtaisesti tapahtuman paras) skenu. Tunnelma oli muihin skenuihin verrattuna omaa luokkaansa englannintiedustelijoiden tuodessa koko ajan tietoa ranskisten ja palkkasotureiden taistelumenestyksestä, englannin häirintäretkistä toiselle pistepaikalle ja erityisesti palaavien englantilaisten tuodessa ryöstettyjä lippuja.

Lisäksi me rakennettiin skenaarion aikana barrikaadit kukkalalle, jotta sinne olisi vaikeampi hyökätä jos palkkikset yrittävät viimeisenä epätoivoisena keinonaan hyökätä sinne englannin heikettyä häirintähyökkäyksien vuoksi.

Ja tässä skenaariossa (ja sen jälkeen) huudettiin takuulla enemmän huraa-huutoja englannin puolella, kuin yhdessäkään muussa skenaariossa. "Yksi pieni ranskanlippu marssi näin, engelsmannein kanssa eteenpäin...."


Kieltämttä kuitenkin on sanottava, että oli järjestäjiltä huono veto laittaa vain kaksi pistettä kolmen joukkueen tapeltavaksi. Se aiheutti juuri sen mikä oikeastaan tiedettiin jo ennen skenua: englanti ja ranska valtaavat omat pisteensä, ja palkkikset jyskyttävät ranskan rivejä koko tunnin mieluummin kuin englannin. Ja niinhän siinä kävi.

Palkkikset ja Ranskalaiset non-player charactereita ilmeisesti... D:

???

Mä nyt puhuinkin vaan englantilaisen näkökulmasta siitä, oliko skenaariossa hauskaa vai ei, en analysoinut (viimeisen kappaleen huomiota lukuunottamatta) oliko skenaario järjestetty tai suunniteltu hyvin.

Lijacote kirjoitti: Palkkikset ja Ranskalaiset non-player charactereita ilmeisesti... D:

Ranskanleirissä hurrattiin ja riemuittiin järjestäjien tekemästä (virhe?)arvioinnista skenaarion päätyttyä: vaikka hävisimme taistelun, otimme moraalisen voiton. Oli parhautta valmistaa joukot lähtöpaikalla juoksunopeuden mukaan, jotta töräyksen tullessa voisimme joka ainut ranskalainen juosta kukkulalle niin nopeasti, kuin varusteet ja kunto antoivat periksi ja uhrautua skenaarion mittaiseen taisteluun, kun palkkisten hyökkäys Ranskan kimppuun oli heti aloituspaikkojen selvittyä (ja Maahinkaisen ja Rämän ollessa Englannilla) arvattavissa. Moni ranskalainen juhli skenaarion loputtua sitä, että tätä täältä tultiin hakemaankin: taistelua, adrealiinia ja sykkimistä. Hikistä ja rankkaa oli, mutta uskallan väittää, että parhaat palat koettiin juurikin ranskalaisten ja palkkisten leirissä, ei Englannin sivustaseuraamispaikalla, vaikken epäilekään, etteikö se sielläkin olisi kivaa voinut olla.

Mitä skenaarioon noin muuten tulee, niin olihan tuo selvää, että Englanti ottaa oman kukkulansa ja käkkii siellä ja Ranska taistelee palkkiksien kanssa toisesta. Vahinko, että palkkasotureille tilanne oli kohtuuttoman epäreilu. Kolmella joukolla olisi pitänyt olla vain yksi pistepaikka, jotta kaikki olisivat koko ajan joutuneet tappelemaan toistensa kanssa ainoasta mahdollisuudesta voittoon, tai paikkoja olisi pitänyt olla se neljä, jotta rynnäköintiä muiden paikoille olisi tapahtunut enemmänkin. Skenaarion suunnittelu siis ei ollut toimivin, mutta skenaariosta itsestään pidin ehdottomasti eniten juuri yllämainituista (adrealiini, taistelu, puolustautuminen, skenaarion pituus) syistä.

Katkeruutta minulta vain, unohda että puhuin D:
Tartuin vain siihen että jollakulla muulla oli enempi hauskaa kuin meillä.

Tuntui vähän ajattelemattomalta tuo skenaario, kun palkkiksien asema oli niin huono.

Henkilökohtaisesti loistavaa mättöä, koska viholliset eivät lähteneet kukkulalta pois jahtaamaan vihollista, ja pysyivät kovin paikoillaan. (KuoLa ja Entalia). Mahdollisti monenlaatuista mättöä jota en tässä ala yksityiskohtaisesti selostamaan (jos missään).

Yhdyn palautteeseen järjestämisestä, vaikka neljä pistettä olisi ollut ehkä liikaa. (Jopa kolme ryhmää olisi voinut kokea -06' Turat...) Loppujen lopuksi yksi ainoa lippupiste olisi ehkä toiminut parhaiten, sillä eri puolien respauspaikkojen läheisyydessä olevien pisteiden kimppuun ei todennäköisesti tarpeeksi kovaa käytäisi. Eeppisyys yhden pisteen haltijalla olisi huipussaan, kun kaksi ryhmää tulee päin eri puolilta, ja aikovat vielä toisensakin tappaa... RISKin periaate saattaisi kyllä kärsiä jos pisteitä olisi vain yksi, en sitten tiedä niistä?

Riippuu vähän miltä kantilta kahtoo. Erinomaisen mukavaa miulla ainakin oli puollustaa siellä eeppisesti skotlannin (ja ehkä vähän ranskankin) kunniaa, mutta jos tätä skenaariota katsoo loppupisteiden jaon kannalta niin erittäin huono. Skenaariohan oli tosiaan ihan rikki, mutta ainakin sai tapella

Ainoa miinus omasta puolestani oli, että hengailin vain omalla paikallani ja odotin äksöniä jota kohdalle tuli vain kun catalonia päätti tehdä itsemurhan...
Muuten voittaneena osapuolena en voi muuta sanoa kuin että tunnelma oli lopussa taivaissa asti!

Tunnelmallisuutta ja äksöniä riitti kyllä riittämiin. Joka kerta kun se hyökkäysaalto läheni pistettä niin mielessä tuli ajatus että "sieltä ne saatana taas tulevat" Hyvin kuitenkin kestettiin, kun tarvittiin englannin ja palkkisten yhteisponnistus sieltä pois ajamaan

Skenaariota tehdessä olisi kyllä voinut olla parantamisen varaa, skenun alussa oli kyllä, kuten edellä sanottiin, tiedossa miten homma menee.

Unis kirjoitti:Tunnelmallisuutta ja äksöniä riitti kyllä riittämiin. Joka kerta kun se hyökkäysaalto läheni pistettä niin mielessä tuli ajatus että "sieltä ne saatana taas tulevat" Hyvin kuitenkin kestettiin, kun tarvittiin englannin ja palkkisten yhteisponnistus sieltä pois ajamaan

Me oltiin jo niin hurmoksessa, että oltaisiin pärjätty jo ilman Englatia.

Njoo. Skenaarion tunnelma oli kyllä varsin hieno (ainakin jälkikäteen ajatellen), odotellessa Ranskan rivissä kerta toisensa jälkeen päälle vyöryviä aaltoja. Ongelma voi olla se, että kyseessä ei oikeastaan enää ollut risk, vaan enemmänkin kukkulanvaltaus respawnilla. Ja toiseksi että se vaikutti pisteisiin. Kun kaikki olivat asennoituneet tasavoimaiseen (ja sen mukaan pisteytettävään) riskiin, sen muuttuminen 1,3-kertaista ylivoimaa vastaan puolustamiseksi aiheutti tiettyä harmittelua. Jotenkin ei vain odottanut näkevänsä palkkasoturien ja englantilaisten hyökkäävän kirjaimellisesti yhtenä rintamana.

Miksi ihmeessä engelsmannit (ts. homonaamat) rakentelivat puolustuksia, kun alusta lähtien oli selvää ettei sinne tulisi ketään? Ilmeisesti huvin vuoksi? Toisaalta, tätäkin voisi jalostaa eteenpäin. Voisiko joskus tehdä skenun jota ennen toinen puoli oikeasti rakentaisi itselleen asemat?

Miksi ihmeessä engelsmannit (ts. homonaamat) rakentelivat puolustuksia, kun alusta lähtien oli selvää ettei sinne tulisi ketään? Ilmeisesti huvin vuoksi? Toisaalta, tätäkin voisi jalostaa eteenpäin. Voisiko joskus tehdä skenun jota ennen toinen puoli oikeasti rakentaisi itselleen asemat?

Varmaan ajan kuluksi Itse pelailin ristinollaa ennen kun käytiin pöllimässä teiän liput.

saloneju kirjoitti:
Kieltämttä kuitenkin on sanottava, että oli järjestäjiltä huono veto laittaa vain kaksi pistettä kolmen joukkueen tapeltavaksi. Se aiheutti juuri sen mikä oikeastaan tiedettiin jo ennen skenua: englanti ja ranska valtaavat omat pisteensä, ja palkkikset jyskyttävät ranskan rivejä koko tunnin mieluummin kuin englannin. Ja niinhän siinä kävi.

Jep. Tässä samaa mieltä. Eipä siinä ollut juuri mitään mahdollisuuksia, kun niin suuri lauma vyöryy päin. Itse en kovinkaan nauttinut skenusta. No, ehkä paha maku jäi suuhun niistä muutamasta virolaisestakin, joita vastaan päädyin. Olisi kiva, jos hekin ottaisivat osumat. Siinä vaiheessa, kun on lyöty kahdesti molempiin jalkoihin hyvin selkeästi, ei tarvitse vielä juosta (lähes) viatonta kelttiaä päin ja runtata tätä puuhun. Toinen huitaisi kilvellä kärsään. Mutta juu. Ehkei tehdä tästä virolaisten palautelootaa.