Sotahuuto

Kuvatus kirjoitti:Värien pitäisi erottua niin Rämästä, Perkeleistä kuin Muertestakin.

Unohdit galenit. Luullakseni nekin ovat tummanpunaisia.

Kyllä me tullaan erottumaan koska meillä on väreillä erilainen ASETELMA kun muilla.

En nyt tiedä, auttaako se asetelma ihan älyttömästi, etenkin, kun saman ryhmän sisällä voi olla erilaisia tabardeja (esim. Perkele ja Rämä). Tokihan punavalkoinen nelikenttä on täysin eri näköinen kuin valkoisella reunustettu punainen tabardi, mutta pienempiin eroihin tuskin kukaan kiinnittää taistelun melkseessä huomiota.

Asia on mielestäni aika sama. Jos mietitään Sotahuutoa kahden vuoden päästä. Silloin on varmaan paljon enemmän samanvärisiä joukkueita. Tosin silloin ollaan varmaan keksitty jokin erottumiskeino.

On se elämä rankkaa kun jotkut värit vain sattuu olemaan kovemmassa suosiossa.
Olisi ne samat värit jo ties kuinka monella aina joku tekee samoista väreistä. Ei sitä varmaan kannata kieltämäänkään ruveta.
Kunhan yrittää tehdä niillä väreillä jotain uusia yhdistelmiä eikä kopioi surutta muilta ryhmiltä.
En tiedä kuinka vaikeaa teillä oli, mutta itse erotin perkeleen, rämän ja muut toisistaan ihan hyvin.

Minusta tässä ollaan kasvattamassa ongelmaa suuremmaksi mitä se oikiasti on.

On se jännä miten kukaan ei halua kopioida värikseen Turalta vihreää ja ruskeaa. Ihmiset vaan haluavat ottaa tyylikkäitä ja kirkkaita värejä. Punainen on tietysti kirkas ja tyylikäs, musta taas on tyylikäs. Lisäksi olen kuullut jostain, että tappelussa punaiseen pukeutuneella olisi hienoinen psykologinen etu puolellaan. Kuten jo aiemmin tässä samaisessa ketjussa mainostin niin mm väriyhdistelmät violetti-keltainen, kelta-punainen (kirkas siis, tumma punainen on jo Galeneilla) ja oranssi vain odottavat ottajaansa. Lisäksi kannattaa selailla netistä jotain larppaus, rottinki ja muiden historianelävöittämissysteemien kuvagallerioita. Niistä voi saada luovia ideoita värien uudenlaiseen asetteluun. Sohussa on tällä hetkellä vallalla asetelmat nelikenttä, kahtiajako sekä eriväriset reunukset. Raitoja ei millään ryhmällä ole ja tabardiinhan voi painaa jonkun kuvionkin.

No tässä vaiheessa kun ryhmillä rupeaa olemaan aika paljon samoja värejä auttaa huomattavasti, että tutustuu kaikkien asustukseen etukäteen edes vähän. Itselläni ei ole ollu vaikeuksia ryhmien erottamisessa missään vaiheessa tai ainakin olen tiennyt onko ne omia vai ei. Olen opetellut muut ryhmät foorumeiden ja vanhojen huutojen peruseella. Eli en usko, että se on mahdoton tehtävä opetella muidenkin kun oman ryhmän tabardeja tai muita erittäytymiskeinoja. Kuhan uudetkin ryhmät esittelevät ulkoasunsa (tai jos vaihtaa sitä) edes viikkoa ennen tapahtumaa.

Pimeyden Ritari kirjoitti:En nyt tiedä, auttaako se asetelma ihan älyttömästi, etenkin, kun saman ryhmän sisällä voi olla erilaisia tabardeja (esim. Perkele ja Rämä). Tokihan punavalkoinen nelikenttä on täysin eri näköinen kuin valkoisella reunustettu punainen tabardi, mutta pienempiin eroihin tuskin kukaan kiinnittää taistelun melkseessä huomiota.

Lopetettiin juuri boffaus ja sen huomaa --> http://www.kuvablogi.com/nayta/952083/
tuossa on kuva minusta tabardin ja kilven kanssa (logo puuttuu vielä.) Luulisi erottuvan ainakin, kun katsoo kaukaa. Rivimätöistä en sano mitään.

Saatan toki olla väärässä, sillä olen itse vielä Sotahuuto-neitsyt, joten minulla ei ole käytännön kokemusta kyseisestä tapahtumasta. Ja tästä meidän värivalinnan järkevyydestä voidaan keskustella lisää sitten sohun jälkeen, sillä suuri osa meidän tiimistä on jo osanut punaista kangasta. Jos punainen väri osoittautuu käytännössä huonoksi valinnaksi, niin silloin se myös vaihdetaan, mutta vasta vuonna 2009.

Sama täällä, vaikka viime vuosi oli ensimmäinen sotahuutoni, niin ei ryhmien tunnistaminen tuottanut vaikeuksia.

Mutta kun ryhmät ja niiden ulkoasu on hyvissä ajoin ilmoitettuna, täällä, ehkäpä uudessa wikissä, ja armeijajako selvillä niin voi jo ennen tapahtumaa alkaa mielessään sijoitella ryhmiä eri lippujen alle.

EDIT: Väliin tulikin näemmä viesti. Jos minun mielipidettä kysytään, niin ei pitäisi pahasti mennä sekaisin. On tuo asetteluiltaan aika erilainen nykyisiin verrattuna.

Tätä samaa asiaa tuli jankattua meidän McBaelin klaanilaisten ja SOS:in samasta väriskaalasta, mutta uskoisin porukoiden kuitenkin erottuvan. Monikin on jo täällä maininnut, ettei ainakaan vielä viime Huudossa ollut pahempaa sekoittamisen ongelmaa. Ja eiköhän ne porukat suurin piirtein opi muistamaan juuri esimerkiksi tuon Sotahuudon oman wikin kautta. Kaikki vain pitäisi saada aktivoitumaan ja lisäämään oman ryhmänsä sinne vähän ennen Sotahuutoa.. Itsekin pitäisi oma ryhmämme sinne tässä jokin päivä, kun aikaa riittää.

Edittiä: Tulipa lisättyä oma ryhmämme tuonne wikiin, eikä mennyt kuin parikymmentä minuuttia kirjoittamisen + wikin opettelun kanssa.

Aldarion jos tuo sinun kuvassa olevan kilven värit tulee olemaan teidän lopullinen väri, niin en minä ainakaan erottaisi teitä SOSsista "sotahuuto-olosuhteissa". Villin pehmomiekkataistelun keskellä adrenaliini suonissa kohisten ei vaan huomioi niin selkeästi niitä pieniä eroja.

Muistan hyvin elävästi miten viime vuoden metsätaistelussa en erottanut rämää ja galeneita toisistaan (mikä ei kuitenkaan ollut niin fataalia, kun kummatkin taisteli englannin lipun alla), joten en yhtään epäile ettenkö voisi sekoittaa McBaelia SOSsista jos todella tulette noilla väreillä. Kehottaisin siis minäkin kaikkia harkitsemaan kolmasti ennenkuin tulevat jo käytössä olevilla väreillä.

Kuvatus: Tabardinne tuskin menevät sekaisin toisten ryhmien kanssa. Foorumilogonne täytyy vain vaihtaa hieman kuvaamamaksi. Tylkitsimme pienet valkoiset alakiilat läpinäkyviksi koska kuvaa ei ollut rajattu reunaviivalla.

Minulla on toivomus, I have a dream...
Voisiko ne ryhmät tapahtuman alkubriefissä näyttäytyä vuorotellen, jotta kaikki kuulevat nimen ja näkevät livenä vastineen. Tähän menee se pari minuuttia lisäaikaa ja näinhän tehtiin 2006, mutta ei 2007.

Verimakkara kirjoitti:Aldarion jos tuo sinun kuvassa olevan kilven värit tulee olemaan teidän lopullinen väri, niin en minä ainakaan erottaisi teitä SOSsista "sotahuuto-olosuhteissa". Villin pehmomiekkataistelun keskellä adrenaliini suonissa kohisten ei vaan huomioi niin selkeästi niitä pieniä eroja.

Muistan hyvin elävästi miten viime vuoden metsätaistelussa en erottanut rämää ja galeneita toisistaan (mikä ei kuitenkaan ollut niin fataalia, kun kummatkin taisteli englannin lipun alla), joten en yhtään epäile ettenkö voisi sekoittaa McBaelia SOSsista jos todella tulette noilla väreillä. Kehottaisin siis minäkin kaikkia harkitsemaan kolmasti ennenkuin tulevat jo käytössä olevilla väreillä.

Niitä värejähän tuo kuvaa. Sama asia tuli siellä aiemmassa keskustelussa ilmi ja tietenkin pyrimme muokkaamaan ulkonäköämme, niin että kilpien samanlaisuudesta huolimatta ryhmät erotetaan toisistaan. Esimerkiksi olemme suunnitelleet mahdollista keltaista reunusta kilpeen ja olkapäiden yli meneviä kangaskaistaleita. Tabardeja meillä ei tule olemaan, mutta kaikille olisi tarkoitus saada valkoinen tunika tai paremman puutteessa kauluspaita. Suurin osa on myös suostunut ottamaan kiltit käyttöön ja loppujen suostuttelu jatkuu edelleen. Uskokaa pois, teemme kyllä kaikkemme tämän asian ratkaisemiseksi.

Ja loppujen lopuksi hauskaahan sitä on tarkoitus pitää.

Skylark kirjoitti:Minulla on toivomus, I have a dream...
Voisiko ne ryhmät tapahtuman alkubriefissä näyttäytyä vuorotellen, jotta kaikki kuulevat nimen ja näkevät livenä vastineen. Tähän menee se pari minuuttia lisäaikaa ja näinhän tehtiin 2006, mutta ei 2007.

Tämä on loistava idea. Vanhat ryhmät näkisivät millaisia uudet ryhmät ovat ja uudet sitä kautta vanhojen ulkonäön. Kannatan.

Keisari_P kirjoitti:Kuvatus: Tabardinne tuskin menevät sekaisin toisten ryhmien kanssa. Foorumilogonne täytyy vain vaihtaa hieman kuvaamamaksi. Tylkitsimme pienet valkoiset alakiilat läpinäkyviksi koska kuvaa ei ollut rajattu reunaviivalla.

Olisiko mahdollista, että muutatte kuvamme? Tarvitseeko meidän lähettää se uudestaan?

Kuvatus, perun puheeni. Kyllä teidät tuolla erottaa ja tuo on vielä ihan tyylikäskin. Minua vain harmitta, että sotahuudosta meinaa kadota kaikki monimuotoisuus kun niin monet ryhmät käyttävät samoja värejä. Monia hyviä väriyhdistelmiä on vielä käyttämättä...

Nopealla laskutoimituksella noin 7 ryhmää käyttää punaista melko suurissa määrin.

Pimeyden Ritari kirjoitti:Kuvatus, perun puheeni. Kyllä teidät tuolla erottaa ja tuo on vielä ihan tyylikäskin. Minua vain harmitta, että sotahuudosta meinaa kadota kaikki monimuotoisuus kun niin monet ryhmät käyttävät samoja värejä. Monia hyviä väriyhdistelmiä on vielä käyttämättä...

Nopealla laskutoimituksella noin 7 ryhmää käyttää punaista melko suurissa määrin.

Kiitos kehuista! ^^ Joo punainen on melkein yhtä kulunut väri kuin symboleina kaksipäinen kotka tai lohikäärme (älkää käsittäkö väärin kummatkin ovat hienoja tunnuksia!) puna-valkoinen vain oli ainoa järkevä väriyhdistelmä mikä kävi kaikille. (Ja Manikyyri ei sano sanaakaan oranssista) lisäksi meitä (tai ainakin minua) rohkaisi keskustelu, jossa puhuttiin paljon tabardin värien asettelusta (nelikentät yms.) ja sen tärkeydestä.

Lähettelen PMää (Silver Baguettea varten) kun saan tabardiini ja kilpeeni sen tunnuksen painettua.

Onpas tosi vaikea erottaa merkkejä.. oletteko 5vuotiaat ja ette muista merkkejä yhtään?

Huomaa, ettet kovin montaa reissua ole tehnyt sotahuutoon Tilanteet ovat nopeita ja silloin vähänkin samantyyliset merkit/asusteet näyttävät yllättävän samanlaisilta. Tai sitten sotahuudossa vain käy paljon 5 vuotiaita

ZamboNet kirjoitti:Huomaa, ettet kovin montaa reissua ole tehnyt sotahuutoon Tilanteet ovat nopeita ja silloin vähänkin samantyyliset merkit/asusteet näyttävät yllättävän samanlaisilta. Tai sitten sotahuudossa vain käy paljon 5 vuotiaita

Taidan sitten olla myös viisivuotias, sillä viime sotahuudossa löin yhtä omaa joka juoksi kohti linjojamme takaa, se näytti erehdyttävästi viholliselta, mutta tajusinkin vasta lyötyäni että kyseinen henkilö oli vain tulossa riviin apuun ennenkuin taistelu kunnolla alkaisi. Ja ryhmänjohtajienhan olisi pitänyt parhaiten muistaa kuka on oma ja kuka ei.

Enkä kyllä tajunnut sitäkään kun rämäläinen tappoi tuusan nuuskan (vai mikä se ryhmä oli siinä?), omalla puolella olleen siis, jota luuli SOS:iksi vain saman väristen tabardien takia (selkäpuolelta oli vielä vaikeampi erottaa). Katselin vain tyytyväisenä kun "SOS" kuoli selkään...

On se niin julmaa... No, olihan tämä sama ongelma olemassa jo silloin oikeiden sotien aikaan. Moni kuoli omiensa aseisiin.

ZamboNet kirjoitti:Huomaa, ettet kovin montaa reissua ole tehnyt sotahuutoon Tilanteet ovat nopeita ja silloin vähänkin samantyyliset merkit/asusteet näyttävät yllättävän samanlaisilta. Tai sitten sotahuudossa vain käy paljon 5 vuotiaita

Sotahuudon ikäraja onkin 5v... Hitto, en pääsekään vielä tänä vuonna.

Viime sotahuudossa tosiaan oli aika monta tilannetta jossa liittolaiset eivät olleet aivan selvillä. Nopeissa tilanteissa kaikki mikä voi mennä sekaisin myös menee sekaisin. Sotajoukon lippuja harvoin näkyy hyökkäävän joukon mukana.
Ruttolaiset melkein keihästettiin Entalialaisina. Muutama virolainen jouduttiin teilaamaan, heidän käännyttyä Rämää vastaan ilmeisesti sekoitettuaan Rämän Perkeleen kohortiin. Muutama Rämäläinen tosiaan teurasti vihreätabardiset tuusan nuuskan soturit, kun samalla suunnalla oli vihreätabardisia SOS:in joukkoja. Itsekin melkein hyökkäsin pariin otteeseen Tuusan nuuskan kimppuun, mutta koska he käyttäytyivät aivan liian rauhallisesti, päättelin epäluuloisena heidän olevan omia. Jos tilanteet olisivat olleet nopeampia, olisin todennäköisesti hyökännyt.

Eikö näihin väärinkäsitys tilanteisiin ole löytynyt ratkaisua. Esim: joku kangas riepu käteen josta huomaisi kumman armeijan puolella on (Toki jos Henkilö laittaa tämän kangaan palasen kilpikäteen niin se onkin sitten eri juttu ) olisi hyvä keksiä joku hyvä tunnistamis keino ettei tule mätkästyä ketään omaa puolulaista. Toisaalta vaikka kangas palanen olisikin vaikka olkapäässä, niin sitä ei varmaankaan ehtisi pahemmin katsoa, kun noissa mätöissä on aika kova tempo. Tai sitten laittaa jonkun kangas palasen päähän

Höplimö kulta, tätä mietittiin jo viime vuonna. Ei siitä nauhasta mitään tulisi.
Pysyvät liittoutumat olisivat ehkä paras vaihtoehto.