Sotahuuto

Petturiskenaariotopicissa puhe kääntyi joukkojen sisäisen kommennon toimimattomuuteen, ja ajattelin ottaa moisen puheeksi erikseen. Joudun itse tapahtumista kokemattomana alottoittamaan keskustelun aika utelevaan sävyyn.

Miten suunnitelmallisesti taisteluihin on Sotahuudoissa lähdetty? Onko etukäteen sovittu yhteistä taktiikkaa ja ovatko joukonjohtajat todella johtaneet joukkoja?

Olisi ihanteellista jos taisteluissa törmäisi esim. torvilla viestittämiseen tai muuhun toimivaan tiedonsiirtoon. Voisi yrittää perehtyä siihen, miten asiat on ennen (keskiajalla) saatu toimimaan, vaikkakin varsinaisessa taistelussa on ilmeistä että taktiikka katoaa aika nopeasti.

Mutta minkälaisia sääntöjä/standardeja näitä asioita koskien on olemassa?

Itsekkin ajattelin jossain vaiheessa, että voisi jakaa jonkinlaiset pillit omalle ryhmälle, näillä sitten voisi varoittaa vihollisista tai kutsua apua.
Mutta itse en alkaisi sellaista soittelemaan miekka ja kilpi kädessä.

En tiedä, onko torvet varsinaisesti kiellettyjä(?), mutta käsittääkseni aikaisemmissa Sotahuudoissa niitä ei ole käytetty ihan puhtaasti siitä syystä, että torven ääni oli varattu peliteknisistä jutuista ilmoittamiseen. (Torven soitto esimerkiksi aloitti ja lopetti skenaarion SH06:ssa, 05 taidettiin käyttää pillejä.)

Kyllä rummunpäristelijöitäkin on nähty, mutta eivät ne varsinaisissa skenaarioissa sitten tainneetkaan soittaa. Niiden strateginen hyöty näillä armeijakooilla ja organisoitumisella taitaa olla muutenkin vähän kyseenalaista. Puhumattakaan moraalia kohottavasti vaikutuksesta. Tai nojaa, olisihan se miehekästä marssia sotimaan rumpujen päristessä Yleisesti ottaen ryhmät taitavat kuitenkin ajatella niin, että nuo soittelijat ovat vain poissa ryhmän tehokkaasta taisteluvahvuudesta.

SH06:ssa järjestäjät käyttivät yhtä kaasutorvea (jota ei takuulla sekoita puhallettavaan), sekä pillejä, joita jaettiin myös kokeneemmille pelaajille joilla oli siten oikeus tarvittaessa tuomaroida.
Rämä luovuttaa kyseiset pillit tämän vuoden järjestäjille. Kaasutorvesta loppui jo ensimmäisenä päivänä kaasu, mutta kyseinen torvi lienee käytettävissä täydennyksen jälkeen.

Näinollen ryhmien sisäitä komentoa saa yrittää toimittaa torvilla tms. mutta tavallisia erotuomaripillejä ei sekaannuksen vuoksi tulisi käyttää. Sama koskee myös kaasutorvia, jotka eivät muutenkaan ole oikein historiallisia.

Tai sitten miehekkäästi kiivetään kiven päälle huutamaan kurkku punaisena toiselle puolelle pelialuetta.

Megafoni?

Suosittelemme järjestäjille megafonia.

saloneju kirjoitti:aikaisemmissa Sotahuudoissa niitä ei ole käytetty ihan puhtaasti siitä syystä, että torven ääni oli varattu peliteknisistä jutuista ilmoittamiseen.

Jotenkin vuodesta -06 jäi torviin liittyen sekin mieleen, ettei kukaan tainnut saada niistä muuta ulos kuin varsin surkeaa pihinää

Huvittavaa katsoa, kuinka samat asiat nousevat vuosi toisensa jälkeen uudella innolla esiin. Uteliaiden kannattaa tässä vaiheessa tutustua teutonien taktiikkapalaveri-ketjuun, jossa viime vuonna kaiken muun lomassa jälleen kerran yritettiin tuoda signaaleja tilanteeseen. Jo silloin oli tieto, että taistelun alettua mikään niskasta kiinni ottamista ja korvaan huutamista vähempi villillä suunnan huitomisella höystettynä voi saada suurimmassa osassa taistelijoita mitään reaktiota aikaan.

Sotahuuto 2006 vain vahvisti säännön, joka oli opittu jo 2005. Signaalien seuraaminen lähitaistelun melskeessä vaatii todella paljon kurinalaista harjoittelua. Samaten signaaleilla saavutettavat hyödyt ovat jokseenkin kyseenalaisia, kun toimintasuunnitelman muuttaminen taistelukontaktissa on liki mahdotonta. Ainoa, jossa signaalit vielä jokseenkin saattavat toimia on hetki ennen taistelukontaktin syntymistä joukkojen viimeisiin järjestelyihin (tai esimerkiksi merkiksi metsässä väijyville kelteille rynnätä selustaan) ja tuolloinkin hyvät ryhmänjohtajat kykenevät pitämään mielessään ja muistamaan oikein yhden merkin ja ehkä välittämään sen joukoilleen.

Keisari vastasi jo oleelliset. Osallistujat eivät saa viestiä tapahtumassa tuomaripilleillä, kaasutorvella tai megafonilla ! Muu on sallittua. Muutkin ryhmät saattavat vahingossa käyttää samanlaisia pillejä, mutta sitä sattuu kun sotaan lähtee..

Aldaron kirjoitti:Keisari vastasi jo oleelliset. Osallistujat eivät saa viestiä tapahtumassa tuomaripilleillä, kaasutorvella tai megafonilla ! Muu on sallittua.

Toivotaa että tämä tarkoitti muita historiallisia melu-soittimia, eikä esim. radiopuhelinta handsfreellä, vaikka se olisikin kätevää.

Jos se ei näy, kuinkas siitä kukaan kärsisi

Jonni: Mitäs se meidän viimevuoden nepalilainen pilli josta lähti sellainen ääni kun norsu pieraisee?

Haltia kirjoitti:Jonni: Mitäs se meidän viimevuoden nepalilainen pilli josta lähti sellainen ääni kun norsu pieraisee?

Tottahan Torvi tulee mukaan!

Aldaron kirjoitti:Keisari vastasi jo oleelliset. Osallistujat eivät saa viestiä tapahtumassa tuomaripilleillä, kaasutorvella tai megafonilla ! Muu on sallittua.

Okei. Kieltääkö säännöt ajamasta sellaista Ylen autoa pitkin metsätietä?

Tai kännykkä, huomattavasti realistisempi ja helpompi toteuttaa. Sano nyt että tuo oli hätäinen päätös koska itse en sallisi kännyllä viestintää


-a

Tottakai tuo on sallittua. Kunhan se YLE:n auto ja kännykkä täyttää vaatimukset turvallisuudesta ja näyttävät ajanmukaisilta

Juu, kyllä ajanmukaisuusvaatimus pätee myös ylen autoihin ja kännyköihin . . Siis vain sellaisia autoja ja kännyköitä joita olisi voinut olla satavuotisessa sodassa.