Sotahuuto

Tämän vuoden säännöt eivät näyttäneet ottavan kantaa "body looting"-ilmiöön. Saako kuolleelta ottaa asetta skenaarion ajaksi? Esim jos ottaa joltakulta omasta joukkueestaan sen aseen, niin ase todennäköisimmin löytäisi myös takaisin omistajalleen. Vai onko tämä sitten sellainen asia, ettei sääntöjen edes tarvitse ottaa siihen kantaa?

Lähtökohtaisesti toki varmaan jokaisella on itselleen optimaalisin ase rakennettuna, mutta aseen ryöstö voisi tulla kyseeseen esim jos oma ase menee rikki ja lähellä sattuu olemaan (omasta joukkueesta) kuollut henkilö, jolla on statuksen puolestansa ylimääräinen ase. Toinen mahdollinen tapaus olisi esim se, että kriittisten aseiden haltijat kuten keihään omistaja kuolee, niin silloin voisi olla tehokkaampaa, että joku nappaa keihäsmiehen roolin.

Virossa aseiden tai kilpien ryöstö kuolleilta oli sallittua, kunhan yhden aseen tai kilven jätti ruumiille. Ruumis sai itse valita minkä jätti itselleen.
Sääntö ei meitä erityisesti haitannut sillä olimme muutenkin laina-aseilla kilpiämme lukuuottamatta liikkeellä. Periaatteessa aseen ottaja on vastuussa aseesta ja myöhemmin aseen palautuksesta. Käytännössä kuitenkin aseen ottaja saattaa tulla itsekin myöhemmin ryövätyksi, jolloin aseen palautuminen oikealle omistajalle menee vaikeaksi.

Itse en kuitenkaan kyseistä sääntöä Sotahuutoon ottaisi, sillä tästä aiheutuisi väistämättä ongelmia kun aseet eivät löydy seuraavan skenaarion alkuun mennessä oikealle omistajalle takaisin.
Minun puolestani aseen saa ottaa esimerkiksi kuolleelta oman ryhmän jäseneltä jos tämä sen sallii.

Mitä ruumiisiin ylipäätän tulee, sanoisin että aseiden vaihto kuolleen kanssa saisi tapahtua vain kuolleen kuolinpaikalla, eikä esimerkiksi sen jälkeen kun henkilö on lähtenyt kävelemään kohti taukopaikkaa.

Mielestäni tätä voisi tapahtua, mutta käytännössä vain oman ryhmän sisäisesti.

Toteutuksesta itse olen sitä mieltä, että aseen vaihto voi tapahtua missä päin taistelukenttää vain, kunhan kuollut ei estä kenenkään muun taistelua, pl. se jonka kanssa vaihtaa asetta.

Ainakin -05 oli linjauksena se että kenenkään asetta ei saa viedä. Jos tilanteessa riisti vastustajalta aseen kädestä ja tappoi vihun, niin riistetty ase piti jättää kuolleelle eikä ottaa itselle mukaan.

Mielestäni aseen vieminen on sallittua vain yhdessä tapauksessa, ja se on silloin kun aseen omistaja antaa sen suosiolla. Useimmiten tämä on oman ryhmän toinen jäsen, mutta ainakin minulla on sellaisia tuttavia muissa ryhmissä että heille uskaltaisin aseeni antaa. Tällaisessa tilanteessa aseen palauttaminen ja ehjänä säilyminen on aseen alkuperäisen omistajan ja aseen viejän välinen asia. Pelkkä Sotahuutoon osallistuminen ei anna kenellekään oikeutta toisen aseen lainaamiseen/viemiseen, vaan sen on oltava henkilöiden omasta tahdosta tapahtuva lainaus.

Allekirjoitan Gnomuksen näkemyksen.

"me too"

En näe mitään syytä kieltää ihmisiä lainaamasta asetta kuolleelta toverilta, jos se kummallekin käy. Toisaalta en näe mitään syytä antaa ihmisille oikeutta viedä tuntemattomien aseita. Tämä on sellaisia tapauksia, joissa mielestäni sääntölinjaus tarvitaan vain vahvistamaan, että tervettä järkeä käytetään.

Kuoleitten joukkuetovereiden aseiden lainaaminen kuulostaa hyvältä, mutta voisin kuvitella että pahimassa tapaukessa tämä tuottaisi "kuolleita juoksupoikia"

Ben Zen kirjoitti:Kuoleitten joukkuetovereiden aseiden lainaaminen kuulostaa hyvältä, mutta voisin kuvitella että pahimassa tapaukessa tämä tuottaisi "kuolleita juoksupoikia"

Ei tuota juoksupoikia, kun leikitään kuin herrasmiehet. En näe syytä, jotteiko saisi asetta haudanryöstää jos kuollut antaa luvan. Muutoin tietty ei. Ei sunkaan tähän mitään sääntöä tarvita.

Mites tässä asiassa sitten nuolet. Jos on itse tykittänyt kaikki omat nuolet ja vastaan sattuu asetelemaan kuollut joukkuetoveri, jolla on käyttämättömiä nuolia. Saako tässä toinen sitten luovuttaa omansa minulle (tietenkin molempien suostumuksella ja vastuujutuilla)?

Realismin nimissä en haluaisi nähdä sitä, että kuolleet käyvät viemässä jäljellä olevat nuolensa kauempana oleville joukkuetovereille. Olisi reilumpaa ja realistisempaa, että mahdolliset vaihdot tehtäisiin kuolinpaikalla.
Ainakin tähän tulisi pyrkiä, vaikkei muunlaista toimintaa erikseen kielletä.

Mielestäni saisi vaihtaa aseita tiimien ja puolien sisällä, mutta ei niin että "ryöstetään" vastustajan aseita. Tapahtuma on vieläkin taitolaji eikä larppi. Viime vuonna vaihdoin kuolleena oman yhdenkäden miekan johonkin rämäläiseen 3m hilpariin soturin menetettyä yhden käden. Joo ei haittaa, arvaa kumpi otti yhteyttä skenun jälkeen


-a

Nuolien antamisesta eteenpäin: Tuon tässä esille asian, joka on todettu jo useampaan kertaan aikaisemmin.

Nuolet ja jousi muodostavat yhdessä parin, jonka pitää jäädä alle asetetun paunarajan. Jos nyt kuitenkin kävisi niin, että otettaisiin kaatuneilta (kavereilta) nuolia käytöön, voitaisiin joutua tilanteeseen, jossa kaverin nuolia käyttämällä saadaan jousesta enemmän irti kuin laki sallisi.

Tässä näen vielä pienoisen optimoinnin mahdollisuuden: Porukassa on yksi tyyppi jolla on vähän löysempi jousi ja tuhottomasti nuolia. Koko porukka pääsee omilla varusteillaan läpi turvatarkastuksesta, mutta varsinaisessa tilanteessa käytetäänkin tämän kaverin nuolia. Siis kasvatetaan tehoa turvallisuuden kustannuksella.

orbitti kirjoitti:Tässä näen vielä pienoisen optimoinnin mahdollisuuden: Porukassa on yksi tyyppi jolla on vähän löysempi jousi ja tuhottomasti nuolia. Koko porukka pääsee omilla varusteillaan läpi turvatarkastuksesta, mutta varsinaisessa tilanteessa käytetäänkin tämän kaverin nuolia. Siis kasvatetaan tehoa turvallisuuden kustannuksella.

Joo, jos oikein kunnolla tuolle linjalle lähdetään Kuitenkin on niin, että tässä(kin) lajissa on kyse luottamuksesta, ja ainakin Sotahuudossa vieläpä aika paljonkin. Esimerkiksi jousien paunoja ei tarkalleen ottaen ainakaan viime vuonna taidettu edes mitata, joten yllämainitulle ei edes ole tarvetta jos haluaa oikein vengata.

Meinavatko tämän vuoden järjestäjät mittauttaa jousien paunat?