Sotahuuto

Meillä oli liskojen rivissä sellaisia heittokeihäitä. plah. Lensivät huonosti ja jos osiu niin harvemmin kukaan noteerasi sitä...

Haiden kirjoitti:

Pahistonttu kirjoitti:Montako 25cm varrella varustettua heittokirvestä mahtuu yhdelle henkilölle kantoon? Nehän ovat vain hieman isompia, kuin perus boffaritikari.

3-6? Heittokirveiten terä on jo tarpeeksi iso viemään tilaa. Ei nämä mitään uusia ihmeaseita tule olemaan, koska heitto etäisyys on 10-20m. Muistetaan viellä pääase pitää johonki saade heiton ajaksi ja jos mukana on kilpi ei se auta asiaa.

Näen itse heittokirveen one hit wonderina, joka heitetään viholista kohti ja tämän jälkeen päälle, kuin range aseena. Ei se minua haittaa, vaikka joku tuo ison kasin heittokirveitä toivoen tappavan näillä kaiken. (kyllä ihminen voi tuoda heittokeihäitäkin niin paljon, kun jaksaa kantaa)

Historiallinen pituus näillä kirveillä on ollut 12-18" eli 25-40cm.

Miksi kieltää ase on turvallinen, historiallinen ja viellä saadaan tehtyä 1:1 malilla oikeaan versioon?

Historiallisesti on heitetty jopa kiviä (voin tuoda aidon näytille ) mutta ne on silti kielletty boffareina. Jos oletamme, että heittokirveen varsi on realistinen 25cm ja laitamme siihen realistisen 15cmX10cm yksipuolisen terän, saamme varsin pienen esineen. Seuraavaksi kuvittelemme kankaasta valmistetun vyön joka on täynnä lenkkejä joihin tämän heittokirveen varsi sopivasti menee, jatkamme kuvittelua niin että vyön omistajan vyötärönympärys on vaatteiden päältä mitattuna 1m ja että kirveen varren halkaisija on 5cm, saisimme vyöhön menemään 20 heittokirvestä (terät ulospäin käyttäjästä), tosiasiassa määrä on pari kappaletta pienempi sillä vyön solki vaatii tilaa. Vastaava järjästely heittokeihäillä aiheuttaisi pitkien varsien muodossa selkeän liikkumishaitan asettuessaan hamemaisesti, kun taas kirveiden lyhyet varret eivät sanottavasti liikettä haittaisi.

Mielestäni heittokirveet tulisi sallia, jos kerta ovat turvallisia. Ne ovat kuitenkin oikeasti olleet varsin tärkeä ase viikinkien sukuisilla kansoilla. Heittokirveitä saa sinne vyölle ihan yhtämonta, kun heittokeihäitä jos joku oikeasti haluaa tuonlaista peliä ruveta pelaamaan..

Niihin heittokirveisiin pitää kuitenkin saada sen verran massaa että se kauttaaltaan 2mm peltiin sonnustautunut kaverikin tuntee kun sellainen lätsähtää kylkeen jostain sivusta.

Heittokirves aiheuttaa turhanpaljon tulkinnanvaraisuutta.
Pitäisiskö pelkkä varsi laskea osumaksi ja toisaalta kuinka voidaan huomata mikä osa kirveestä osui?

Jos kirveen osuma lasketaan tappavaksi riippumatta osuvasta osasta, niin silloin voidaan kyllä ihan yhtähyvin sallia ne pehmustetut kivet, kepit ja kaikki muukin mahdollinen kuviteltavissa oleva heitettävä irtain.
Tuskin kukaan haluaa, että kentällä näkyy porukkaa, joka jesaroituja tennispalloja heittelemällä teurastaa raskaita panssaroituja joukkoja.

Tennistykin modauksella saisi kivan boffo-gatlinin No ehkä sellainen nähdään sitten Sotahuuto FB:ssä

Jos autenttisuus halutaan ottaa esiin, niin jos muistan oikein ei satavuotisessa sodassa paljon viikinkejä näkynyt.
Oliko tuohon aikaan edes heittokirveitä käytössä? Intiaaneilla varmasti, mutta...

Haltia kirjoitti:Jos autenttisuus halutaan ottaa esiin, niin jos muistan oikein ei satavuotisessa sodassa paljon viikinkejä näkynyt.
Oliko tuohon aikaan edes heittokirveitä käytössä? Intiaaneilla varmasti, mutta...

Normandiassa käytettiin heittokirveitä, mutta turha kuvitella mistään erikois taktinen heittokirves armeija, vaan heittokirveitä käytettiin javeliinin tapaan. Juuri ennen rynnäkköä hajottamaan vastustajan puukilvet tai tappamaan vastustaja.

Meillä on joukkoina ranska ja englanti, tavallaan. No. Mielestäni heittokeihäät ajavat saman asian ja turvallisemmin. Miksi ryhtyä tekemään aikaaviempiä aseita kun voi valmistaa nopeasti heitettäviä keihäitä?

Haltia kirjoitti:Meillä on joukkoina ranska ja englanti, tavallaan. No. Mielestäni heittokeihäät ajavat saman asian ja turvallisemmin. Miksi ryhtyä tekemään aikaaviempiä aseita kun voi valmistaa nopeasti heitettäviä keihäitä?

Heittokirveet on tyylikkäämpiä! (ei sillä, että minulla mitään tekemistä niitten kanssa olisi)

Hellowenisti kirjoitti: Heittokirveitä saa sinne vyölle ihan yhtämonta, kun heittokeihäitä jos joku oikeasti haluaa tuonlaista peliä ruveta pelaamaan..

Luitko viestistäni kohdan, jossa totesin että tunkemalla vyönsä täyteen keihäitä estää oman liikkumisensa, kun taas pikkuisilla heittokirveillä vastaavaa ongelmaa ei ole? Sallisin siis kyllä heittokirveet, mutta mielestäni 25cm on varsin lyhyt pituus varrelle. Kunnon puolimetrinen varsi niin kirves on OK, mutta luokittelisin tuollaiset pikkukirveet samaan sarjaan heittoveitsien/tähtien kanssa.

Ja tosiaan kannattaa muistaa että ase menettää tarkoituksensa jos sen osumia ei huomaa.

Falcata kirjoitti:Ja tosiaan kannattaa muistaa että ase menettää tarkoituksensa jos sen osumia ei huomaa.

Mikäli noilla tosiaan se 20m lentää on sitä massaakin jo sen verran, että sen kyllä huomaa. Ja kyllä ne heittokirveet yhtäpaljon siinä vyöllä häiritsee kun ne heittokeihäät. (näin uskoisin)

Metrin mittaisilla varsilla varustetut heittokeihäät laahaavat maata roikkuessaan vyöllä, mikä aiheuttaa huomattavaa haittaa liikkumiselle. Itselläni oli vuonna 06 mukanani kolme heittokeihästä, jotka roikkuivat vyölenkeistä, jo noin pieni määrä häiritsi liikettä tarttumalla aluskasvillisuuteen. Jos ympäröit vyötärösi keihäillä, ei liikkuminen onnistu enää kamalan hyvin. Pikkuiset heittokirveet eivät osu maahan, tai tule jalkojen tielle, kuten keihäät, joten ne eivät häiritse liikettä samalla tavalla.

Kannattaa tehdä ne lenkit ennemmin vaikka kilven sisäpuolelle. Näin heittokeihäät kulkevat hyvin mukana, eivätkä ole haitaksi, ja ne saa siitä käyttöönkin suht nopeasti.

Sillain m eniitä kannettiin, kilven lenkin sisällä tai sit selkään.

Itsellä oli viimevuonna ne kilvessä. (pizza laatikosta tehdyssä kotelossa jonka tein SoHu:ssa )

Kilpeen menee muutama, jos niitä on sitten enemmän, niin täytyy laittaa vyölle tai selkään.