Sivu 1/3

Arkunkanto-Skenaario

Lähetetty: Sunnuntai, 21.05.2006 19:37
Kirjoittaja C22
Nii'in, mites tämän surullisenkuuluisan arkkuskenaarion kanssa?

Oli se kyllä aikamoista menoa, kun parin keltin ja italiaanon kanssa kannettiin sitä s#atanan painavaa "arkkua" keskellä metsää kaikkien hyttysten ja mäkäröiden armoilla, ja kun väsyneenä saavumme tielle, missä loput meidän puolelaisista oli, niin KuoLa saa kuningasidean antaa arkku vastustajalle.

kyllähän se silloin sapetti, mutta nyt se lähinnä hymyilyttää. :wink:

Lähetetty: Sunnuntai, 21.05.2006 19:49
Kirjoittaja Azor
Varmasti jotain vastaavaa on luvassa myös tänä vuonna. En tiedä onko juurikin Järjettömän Painava Arkku skenaarion tavoitteena, mutta jokin vastaava kenties.

Arkunkanto-skenaario oli mukavan taktinen, jossa taistelunkentän syvyys ja erikoinen tavoite tekivät järjenkäytöstä voiton avaimen. Puhumattakaan tunnelmasta katolisten amok-juoksussa arkun kanssa kohti omaa tukikohtaan vihollinen vain muutaman askeleen jäljessä.

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 11:53
Kirjoittaja Asmodeus
Muistelisin että viimevuonna meidän ryhmä ei nähnyt koko arkkua...

Eikös se skenaario mennyt niin että suurimmat osapuolet tappoivat toisensa siihen tielle ja joku pikkuryhmä noukki sen arkun mukaansa?

Itse rämmimme muistaakseni suolla...

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 13:43
Kirjoittaja tiarAnon
Muistaakseni tuo arkunkanto skenu tosiaan alkoi sillä, että pääarmeijat kohtasivat kentällä, kataarit sumputettiin ja lyötiin hajalle, sitten katolilaiset lähtivät hakemaan arkun...

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 14:43
Kirjoittaja Archibald
Painavassa arkussa pitäisi olla 4 (neljä) kantajaa jolloin puollustus olisi jo haaste.

Niin miten tämä skenu menee? Itse olin viime vuonna taistelupainotteisessa larpissa missä kannettiin arkkua, mutta siinä oli joku tarina ja ambushia ja vaikka mitä.

Laitoin Joo! vaikka en tarkalleen tiedä miten tämä menee...


-a

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 16:02
Kirjoittaja Krokkelis
En minäkään tuota ole koskaan olut, kuulostaa vaan tosi hauskalta joten laitoin joo...

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 16:14
Kirjoittaja Misumasu
tiarAnon kirjoitti:Muistaakseni tuo arkunkanto skenu tosiaan alkoi sillä, että pääarmeijat kohtasivat kentällä, kataarit sumputettiin ja lyötiin hajalle, sitten katolilaiset lähtivät hakemaan arkun...
Juu, homma ratkesi siihen, että seisoimme siinä tiellä, kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että tilanne oli paska, kun 2 vastustajan joukkoa lähestyi metsästä ja me jäimme ynnäilemään, että kuka päättää mitä tehdään.. Meidät lyötiin metsään ja siitä lähti sneak&hide operaatio, jonka jälkeen en tarkalleen muista mitä tapahtui..

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 16:34
Kirjoittaja Azor
Suurinpiirtein tältä viime vuoden Arkkuskenu näytti Rämän silmin:

Menimme väijyyn kukkulan taakse, josta hyökkäsimme kataareiden armeijan sivustaan samanaikaisesti, kun pääjoukkomme kävi suoraan hyökkäykseen. Kataarit lyötiin hajalle ja Rämä jatkoi metsän kautta koukkua kohti arkun oletettua suuntaa.

Arkunkantoposse löytyi, pelästyi ja hajaantui metsään Rämän yllättäessä heidät fanaattisten soturimunkkien (Elämyspelaajat) tukemana. Arkku saatiin katolisille.

Tämän jälkeen alkoi kilpajuoksu tukikohtaan sen -tanan painavan arkun kanssa. Kun sanon kilpajuoksu, tarkoitan sitä. ;) Harmaasudet muistaakseni uhrautuivat ja taistelivat viimeiseen mieheen, tulpaten vihollisen takaa-ajo-osaston. Susikukko, tuo hullu mies, oli koko ajan arkun kantajana, kaikkia muita kolmea kantajaa vaihdettiin tiuhaan miesten väsyessä. :)

Jäi mieleen ehkä kaikkein taktisinpana, jännittävinpänä ja mielenkiintoisinpana viime vuoden skenaarioista.

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 17:17
Kirjoittaja Strigo
Se oli hyvin onnistunut skenaario, vaikka molemmille temppeliritariryhmille se aika kehnosti sitten loppuikin urheaan miltei viimeiseen mieheen taisteluun :)

Tätä ehdottomasti lisää tänä vuonna!

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 21:57
Kirjoittaja tiarAnon
Oli kyllä loistava skenaario, näki oikeasti onnistunutta taktista kuviota. Turpaanhan sieltä tuli niin että huh, joten en skenun loppua päässyt seuraamaan...

Lähetetty: Maanantai, 22.05.2006 23:00
Kirjoittaja Korinttolainen
Ehdottomasti viime vuoden taktiikkapainotteisin ja loppuun asti mielenkiintoisuutensa säilyttävä skenaario, joten en näe mitään syytä etsiä sille vaihtoehtoja tänä vuonna. Liiaksi aivottomaan mättöön painottuva SoHu kohtaisi kyllä kritiikkiä, ja arvaan, että myös vähentäisi massojen kiinnostusta tapahtumaa kohtaan. Tämä kommentti ihan yleisessäkin mielessä. Ja kun kerran jokin suht monimutkaiseksi kehitelty idea todella toimii, niin silloin sille ehdoton kyllä jatkossakin.

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 09:45
Kirjoittaja qMp
Ja himpskatti, jos tätä skenua saisi sitten tänä vuonna vielä dokumentoituakin jotenkin. Kameralla tai pikaisin jälkikäteen tehdyin muistiinpanoin. Taktiset skenut vois olla kiva saada jonneki ylös vaik melkeen jokaselta erilliseltä porukalta kuvauksena (kirjallisesti, ei nyt kaikille mitn videokameroita mukaan sentään :D), et mitä tapahtu, ni jälkikäteen vois antautua mieltä kutkuttaviin taktisiin pohdintoihin.

Tai itteäni ainakin huvittaa nähdä jälkikäteen uusin silmin, mitä oikeasti tapahtui jne. ja pohtia siinä valossa, että mikä meni vikaan, eikä vain arvailla kuulopuheiden perusteella, mitä vastapuoli ehkä kuitenkin oli voinut tehdä.

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 13:48
Kirjoittaja tiarAnon
Sitähän tuolla jo suunniteltiinkin, että joka ryhmän lippuun GPS-paikantimet ja taistelunjälkeen esitetään sen kulku graafisesti... :wink:

Mutta tosiaan, olisihan se hauskaa, että noinkin monimutkaisesta skenaariosta saisi jonkinlaisen kuvan. Sen voisi esittää vaikkapa hammeristeille White Dwarfista tutuilla yksikköpalkeilla, jotka seikkailevat kartan pinnalla.

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 17:59
Kirjoittaja Archibald
Jos joku haluaa kuvata, sen on melkein pakko olla pelaamatta. Minä en ainakaan lähde digikameralla tai handcamilla minnekkään jos toisessa kädessä on.. patonki. No eikai se mikään niin suuri ongelma ole kun viime vuoden klippien perusteella joku kameralla seurasi sivusta.


-a

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 20:07
Kirjoittaja Azor
Archibald kirjoitti:Jos joku haluaa kuvata, sen on melkein pakko olla pelaamatta.

Järjestäjien toimesta Sotahuuto2006:n saapuu herrasmies nimeltään Lassi, varustettuna digivideo- ja stillkameroin. Hän ei taistele vaan keskittyy nimenomaan kuvaamaan skenaarioita.

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 21:34
Kirjoittaja Arathos
Ehdottomasti kyllä.

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 21:59
Kirjoittaja Kops-Max
[vinkki] Yksi vastausvaihtoehdoista on "Mikä Arkkuskenaario?" Tämän vaihtoehdon on valinnut vastaajista tällä hetkellä kolme henkilöä. Vaikka kolme on vain pieni osa kaikista vastanneista, niin siltikin he todennäköisesti tahtoisivat vastauksellaan olevan jotakin vaikutusta. Täällä käydään kyseisestä skenaariosta keskustelua, mutta kaikki eivät siltikään täysin aukottomasti tiedä, mitä keskustelu koskee :wink: [/vinkki]

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 22:09
Kirjoittaja C22
elikkäs, selvennykseksi:

joukkio x lähtee kuljettamaan arkkua paikasta a paikkaan b.

tässä viime vuonna sovellettiin silla lailla, että laittettiin pari kappaletta kevyttä, mutta voimakasta jalkaväen sotilasta kantamaan arkku metsän kautta paikkaan b, jonne se piti skenaarion voittamisen tähden saattaa.

mutta juju piileekin siinä että armeijan ydinjoukko marssii paljon ääntä ja mekkalaa pitäen keskellä aluetta yrittäen samalla kiinnittää huomion pois arkunkantajista.

samalla joukkio y yrittää tuhota vastapuolen sotilaat ja anastaa arkkua.

tuossa nyt kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 22:22
Kirjoittaja Strigo
Eikös viime vuoden skenaariossa ollut kolme osapuolta? Elikkä ne "neutraalit" palkkasotureista koostetut arkun omistajat jotka yrittivät sitä kentän läpi viedä ja sitten katoliset ja kataarit jotka kumpikin koittivat anastaa arkun itselleen ja viedä sen omaan aloituspaikkaansa. Ja aikaraja kuului myös tähän skenaarioon

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 22:26
Kirjoittaja C22
hmm, enpä tiedä, koska meillä oli keltit, noin 7 veljestä ja KuoLa.

näin muistelisin, ei voi sanoa varmaksi, ksoka siitä on jo aikaa.

haluaisin muiltakin viime vuoden konkareilta muistemia tähän.

Lähetetty: Tiistai, 23.05.2006 22:30
Kirjoittaja JP
Eikös ne n.7veljestä sun muut sekoryhmät olleet arkunkantajina ja nilltä kaksi eri ryhmää sitten yritti napata sen arkun.

Arkunryöstö SH2005 Keisari_P:n silmin

Lähetetty: Keskiviikko, 24.05.2006 00:19
Kirjoittaja Keisari_P
Viime vuonna arkun ryöstö skenaariossa oli kolme osapuolta, Katolliset, Kataarit ja neutraali palkkasoturiryhmä joka aloitti kantamalla arkkua. Sekä Kataari että Katolliset halusivat ryöstää arkun ja kuljettaa arkku omaan määränpäähänsä.
Tiesimme suurinpiirtein mistä palkkasoturit aloittivat ja mihin heidän oli tarkoitus viedä arkku, soramontulle. Kataarien aloituspaikasta tai määränpäästä meillä ei ollut tietoa. Itse taistelin Katollisten puolella Ryhmä Rämän johtajana.

Viime vuotinen (2005) Arkun ryöstö meni omasta näkökulmastani näin:

Aluksi mietimme hetken tulisiko meidän yrittää ottaa arkku palkkasotureilta vai antaa Kataarien ottaa se ensin ja lyödä tämän jälkeen tappiota kärsinyt ryhmä. Jälkimmäinen vaikutti viisaammalta.

Heti skenaarion alettua Rämä otti Lumiristit vahvistuksekseen ja lähti kiertämään pääjoukosta nähden vasemmalle.
Saavuimme pienen kumpareen taakse joka sijaitsi tien risteyksen kohdalla. Näin harjanteelta Kataarien joukkoja jotka olivat myös ajatelleet tulpata palkkasoturien tien soramontulle. Järjestin molemmat ryhmät riviin piiloon kukkulan harjanteen taakse. Omat pääjoukkomme temppeliritarit, olivat yhtenä joukkona noin 100m meistä oikealle.
Seisoin yksin harjanteella tarkkaillen tilanteen kehitystä. Kataarit lähettivät yksittäisen tiedustelijan katsomaan onko kukkulla muita. Lähetin yhden soturin blokkaamaan tiedustelijan joka pakeni saamatta havaintoa todellisesta vahvuudestamme. Hetken päästä Kataarit lähetti kaksi tiedustelijaa, lähetin kaksi soturia blokkaamaan nämä. Tässä vaiheessa toinen blokkaajistamme (SNiLD) toimi ehkä turhankin rohkeasti antamani käskyn mukaan "Käy tappamassa se". Tiedustelijoiden perääntyessä juosten omien joukkojensa luokse, SNiLD juoksi loppuun asti perässä saaden aika nopeasti pataan Kataarien pääjoukolta.
Tämän seurauksena pääjoukkomme (ritarit) kuitenkin lähti etenemään sillä ilmeisesti luulivat että olimme hyökkäämässä, ja Kataarit, jotka luulivat olevansa ylivoimaisia ryhmittyivät kohtaamaan ritarit ja lähtivät eteenpäin.

Annoin tilanteen kehittyä, ohjeistin vasemman reunan sotureita juoksemaan "helvetin lujaa" rivissä vihollisen vasempaan sivustaan.
Kun Kataarit olivat edenneet niin pitkälle, etteivät he enää olisi voineet perääntyä ilman taistelua, lähdimme rynnäkköön. Juoksimme siistissä rivissä kumpareen yli tielle motittaen Kataarien joukot. Kataarit eivät selkeästikään aavistaneet kumpareen takana piileskelleen joukkion olleen niin vahva. Hakkasimme Kataarien osastot hyvin pienin tappioin. Kuolin itse vietyäni ensin noin kuusi vihollista mukanani. Azor lipunkantajanamme taisteli sapelinsa kanssa etulinjassa jopa torjuen lipulla iskuja, kunnes muisti olevansa lipunkantaja.
Laskin meidän katollisten kokonaistappioiksi tuosta taistelusta 3 soturia, kataarien tappioiksi noin 3 ryhmää. Henkiin jääneet Kataarit hajaantuivat metsiin.

Tämän jälkeen tietoni skenaarion kulusta perustuvat vain kuulemiini kertomuksiin.
Rämä jatkoi metsään, piiloutui suppa kuoppaan, pääsi pienellä kiertämisellä vihollisen selustaan, jossa myös fanaattiset munkkimme pyöri. Nähdessään palkkasoturien ylivoimaisena ryhmittyvän ritareitamme vastaan Rämä hyökkäsi suoraan vihollisen takaa Nopeasti ja Röyhkeästi. Palkkasoturien tiedustelija huusi "Punaista tulee! Punaista tulee!" Kuulemma myös punaiset tabardimme antoivat illuusion joukkomme olevan isompi kuin se todellisuudessa oli (käsittääkseni 9 hengissä). En tiedä kuinka suurta roolia Italiaanojen motivaatiotekijät vaikuttivat tapahtumien kulkuun, mutta jokatapauksessa palkkasoturit pudottivat arkun niille sijoilleen ja haajaantuivat paniinkin omaisesti kahteen eri suuntaan. Ilmeisesti fanaattiset soturimunkit seurasivat Rämän perässä.

Tämän jälkeen katolliset aloittivat arkun evakuoinnin kohti aloituspaikkaamme. Palkkasoturit järjestäytyivät uudelleen ja aloittivat takaa-ajon. Temppeliritarit jäivät hidastamaan vihollista tielle, jossa molemmat rymät käytännössä tuhottiin. Arkku saatiin perille vain hetkeä ennen kuin palkkasoturit tavoittivat saattajat.

Tämä oli siis oma käsitykseni Arkku-skenaarion kulusta. Tämä oli taktisesti onnistunein skenaario. Kataarin lyöminen ennen kuin he olivat yrittäneet ottaa arkkua haltuunsa ei ollut ennakkoon suunniteltua, mutta taktisen ylivoiman vuoksi kannatti tehdä. Eeppiset kuvat pölyisestä auringonlaskusta on otettu juuri tämän lauantain viimeisen skenaarion jälkeen.

http://irc-galleria.net/view.php?nick=N ... d=15033832
Kuvassa ei ole aivan koko rämän vahvuus joka 2005 oli 13 soturia.

Re: Arkunryöstö SH2005 Keisari_P:n silmin

Lähetetty: Keskiviikko, 24.05.2006 09:39
Kirjoittaja SNiLD
Keisari_P kirjoitti:Tässä vaiheessa toinen blokkaajistamme (SNiLD) toimi ehkä turhankin rohkeasti antamani käskyn mukaan "Käy tappamassa se". Tiedustelijoiden perääntyessä juosten omien joukkojensa luokse, SNiLD juoksi loppuun asti perässä saaden aika nopeasti pataan Kataarien pääjoukolta.
Tämä ei pidä paikkaansa. :) Tiedustelija oli kaukana, kävin sitä lyömässä mutta se sai juuri ja juuri torjuttua. Jatkoin matkaa tien yli (vihulaiset oli kaukana), mutta kaaduin ja katkoin sormeni. Tähän sitten luonnollisesti "kuolin" (luovutin). Jos en olis katkonu sormeani, olisin helposti päässyt metsän kautta juoksemaan pois. Mutta hauskinta oli, että vihulaisista puolet lähti jahtaamaan pelkästään mua -> niiden joukko hajos kahtia.

Ehkä opetuksena tälle vuodelle, että ei kannata lähteä puolella omasta ryhmästään yhden henkilön kimppuun. ;)

Lähetetty: Keskiviikko, 24.05.2006 10:05
Kirjoittaja C22
nousee hymy pakosta huulille kun lukee siitä, mitä muut ovat skenaarion aikana saavuttaneet :D

Lähetetty: Keskiviikko, 24.05.2006 11:11
Kirjoittaja tiarAnon
Taisi muuten olla meikäläinen tuo yksinäinen tiedustelija... :wink: