Sivu 3/3

Lähetetty: Maanantai, 17.07.2006 14:07
Kirjoittaja Gnomus
Mielestäni pelkkä juoksu ei pitäisi riittää. Taistelemaanhan tänne ollaan tultu, ei juoksemaan ;) Kevyt varustus mahdollistaisi nopeamman liikkeen (myös arkun kanssa) ja eri reittivalintoja. Vähintäänkin tilanne pitäisi tietää tarpeeksi aikaisin. Ohjelmalehdykässä tehtävä oli arkun kanto, ja vasta paikalla saatiin kuulla tarkemmin mistä on kyse. Siinä vaiheessa on paha ruveta purkamaan panssarointia ja jättämään metsään lojumaan juoksentelun ajaksi. Käsittääkseni haarniskattomuus ei paljoa lämmittänyt myöskään palkkisten porukkaa, jotka olivat myös yhtä pihalla kaikesta.

Ja itse en usko että Puola-Liettuaa oltaisiin teurastettu vaikka heidän olisi täytynyt kuljettaa arkku läpi vihollisjoukkojen. Skenaariossa oli kolme osapuolta, Teutonit (-ORC), palkkikset (+ORC) ja P-L. Väkimäärät olivat luokkaa 70+, 70+ ja 120+, joten P-L:llä olisi ollut varsin hyvät mahdollisuudet pärjätä taistelemalla.

Lähetetty: Maanantai, 17.07.2006 14:18
Kirjoittaja Grislan
Grislan kirjoitti:Toisaalta sehän on kevyen varustelun suurin etu, että voi juosta nopeasti...jos palkkisten olisi pitänyt juosta tänä vuonna Teutonien tai Puola-Liettuan "läpi" arkun kanssa, olisi heidät kaikki teurastettu.
Heh, puhuinkin siitä, jos palkkisten olisi pitänyt päästä jommankumman muun armeijan läpi. Jos Teutoneilla ei olisi ollut briiffi kesken pelin alkaessa, olisi heilläkin ollut mahdollisuus. Mielestäni skenaarion ainoa virhe oli juuri se, etteivät kaikki olleet valmiina.

Kiitos ja anteeks

Lähetetty: Maanantai, 17.07.2006 16:57
Kirjoittaja Susikukko
Teutoneiden myöhempi "lähtö" scenaarioon mukaan, johtoi järjestäjien välisistä ongelmista.

Teutoneiden briifaaja ei ollut täysin tietoinen ryhmänjohtajien briiffistä, eikä SOS:n siirrosta.

Jos teutonit olivat lähteneet samaan aikaan oli kaikki kolme armejaa olleet arkulla lähes samaan aikaan.

Koplassa kyllä oli tunnelmaa 8)

Lähetetty: Tiistai, 18.07.2006 15:47
Kirjoittaja horsesarse-
Mielestäni paljon olisi voitu pelastaa sillä, jos arkku olisi ollut oikeasti painava, eikä sellainen minkä saa juoksuvauhtia kuljetettua turvaan. Silloin olisi takaa-ajajillakin ollut mahdollisuus saada arkku haltuun.

Mutta jälkeenpäinhän on helppo jossitella, ehkä ensi vuonna tämä skenaario ei ole pelkkä juoksukilpailu.

Lähetetty: Tiistai, 18.07.2006 19:32
Kirjoittaja Arathos
Ei se arkku mikään hirveän kevyt ollut (itse olin kantamassa osan matkasta, vaihdoimme kantajaa välillä), sanoisin lonkalta noin 60 - 70 kiloa.

Tottakai olisi voinut olla painavampikin, mutta silloin sitä ei olisi siellä metsässä saanut ilman vakavia henkilövaurioita liikutettua. Sanoisin että ensi vuoteen voisi hankkia oikeasti KUNNON painavan, reilusti yli sata kiloa ja tasaiselle hiekkatielle kannettavaksi muutaman miehen voimin :)

Lähetetty: Tiistai, 18.07.2006 20:09
Kirjoittaja -Maikkeli-
Arathos kirjoitti:Ei se arkku mikään hirveän kevyt ollut (itse olin kantamassa osan matkasta, vaihdoimme kantajaa välillä), sanoisin lonkalta noin 60 - 70 kiloa.
Kysäisin skenarion loputtua järjestäjältä, paljonko arkku painoi? Ja tämä vastasi että runsas 40kg...

Lähetetty: Tiistai, 18.07.2006 22:28
Kirjoittaja Arathos
Vasemman käden tuntoaistini tuntuu heittävän parinkymmenen kilon verran! Noh, ei se kuitenkaan siinä tilanteessa kevyeltä tuntunut :P

Lähetetty: Keskiviikko, 19.07.2006 12:46
Kirjoittaja Pahistonttu
Itse olin ensimmäinen/ensimmäisiä palkkiksia jotka näki arkun, samalla näin myös puolet puola-liettuan armeijasta :D Olin kerännyt nimenomaan mahdollisimman kevyesti varustetun porukan (pelkät miekat) jonka kanssa sinne kukkulalle juoksin!