Sotahuuto

Eli kehitysidea keskustelussa hihanauhoilla ja heidän vastustajillaan on aika tiukat mielipiteet aiheesta. Minua kiinnostaisikin tietää mikä on hiljaisemman massan kanta asiaan. Tulisiko ensi vuonna puolueilla olla omat hihanauhansa?

Yhtenäiset tabardit riittää, ei ollut tänäkään vuonna mikään iso homma opetella tunnistamaan oman puolen värit. Ja epämääräisen näkösten palkkasoturien kuuluukin kuolla omien miekoista

Stonetroll kirjoitti:Yhtenäiset tabardit riittää, ei ollut tänäkään vuonna mikään iso homma opetella tunnistamaan oman puolen värit. Ja epämääräisen näkösten palkkasoturien kuuluukin kuolla omien miekoista

Well spoken.

Jos on perustiimit (2) plus palkkikset, on ihan asenteesta kiinni kuinka hyvin tiimit opettelee ulkoa. Tabardit ja muut univormut riittää perus soltuille, mutta mielestäni palkkasotureilla saisi olla nauhat.


-a

Ois kyl hassuu jos tarvittais semmoset tunnistus remelit kätee.
Oha siin hyvät ja huonot puolesakii.

+ Ei tarvihe opetel ketkä on omal puolel
+ Saattaa vähentää vieruskamun tappamisen (ehkä)

- Epähistorialline
- remmit saattaa tippuu taistelumelskas

Ja noit syit voi keksii enemmäkii tos oli vaa semmoset mitkä tuli miu päähä.

Yleensä tunnistaminen olikin helppoa, kun varustuksesta näki jo melko kaukaa, että kenen puolella oli. Opettelin ryhmät etukäteen, mikä on suositeltavaa kaikille muillekin. Sitten oli muutamia yksilöitä, joista ei oikein tiennyt, kenen puolella ne oli. Eli nauhoja ei minun mielestä tarvita, mutta ryhmän yhtenäisen ulkonäön voisi tarkastaa. Se tosin pääosin oli erittäin hyvin sekin hoidossa, ja olen aivan tyytyväinen, jos tämänkin taso säilyy.

Mulle ongelmia lähinnä tuotti viimeksi palkkasotureiden tunnistaminen. Villikarjut sentään pysyivät samalla puolella koko ajan, mutta esim. El Muertesta ei ottanut tolkkua kummalla puolella se oli. Ruton ja Sons of Perkeleetkin sekoitti toisiinsa.

Näin jälkiviisaana olisi pitänyt laittaa äänestykseen myös vaihtoehto, että vain palkkasotureille hihanauhat. Jos moderaattori haluaa niin voisi ehkä lisätä tuon vaihtoehdon ja resetoida äänestyksen niin saataisiin kuvaa olisiko palkkiksien hihanauhat se paras vaihtoehto näiden muiden sijasta.

Uusi vaihtoehto vaatisi käytännössä äänestyksen resetoinnin. Äänestys on tuollaisenaan riittävän informatiivinen.
Enemmistö näyttää olevan ylipäätään hihanauhoja vastaan, mikä tässä nyt on oleellista.

+Minulla ei ole moderointi oikeuksia -07 osioon.

Aika moni tänne kirjoittanut kuitenkin kertoo sekoittaneensa palkkasotureita, mutteivat oikeastaan suoraan sano pitäisikö hihanauhoja käyttää heidän mielestään rajattuna tuohon ryhmään. Itse vaihtaisin vastaukseni ainakin siihen osioon. Mutta juu, ehkä olet oikeassa, että tämä lienee tarpeeksi informativiista.

Haluaisin palkkasotureille kahdet nauhat jolla ne tunnistettaisiin jommallekummalle puolelle. Muut ilman. Polli on kieltämättä vähän sekava,


-a

Tämä ongelma on suurelta osalta armeijoiden organisoinnin ongelma ....

Eihän oikeatkaan armeijat menneet sotaan vaan ja katsonut seuraavaa vastaan tulevaa porukkaa. Sitten alkaa pähkäily oliko ne omia joka kestää n.3 sekunttia jonka jälkeen ne "raiskataan" joka tapauksessa.

Pistäkää vaan mieleen kuka ketäkin on.... palkkasoturit nyt on asia erikseen. En kuitenkaan ole hirveästi ideaa vastaakaan.

Kiinteät osapuolet nyt on helppo opetella, ja ne tulisikin tunnistaa ilman mitään ylimääräisiä nauhoja, mutta käytännössä palkkasoturit pitäisi opetella uudestaan ennen jokaista mättöä, joten heille haluaisin jotkin merkit osapuolesta, esim. hiha- tai olkanauhan.

Joihinkin skenaarioihin (ryhmät hajallaan yms.) voi jopa sopia tietty epätietoisuus. Ei voi tietää, onko kauempana metsässä liikkuva osasto ystävä vai vihollinen. Tunnelmaa luovat taisteluhuudot ja tiedustelun oikeaoppinen käyttö olisivat tämän tyyppisessä skenaariossa tärkeitä. Osa tunnelmasta karisisi, jos retkueesta näkisi heti hihanauhan perusteella, kenelle sen uskollisuus kuuluu.

Ei hiha nauhoja tarvitse. Itse olin ainakin koko ajan tietoinen puolista palkkikset mukaan lukien. Eli sen pitäisi riittää että opettelee tabardit viimeistään vikana iltana ja kattoo kenelle mikäkin palkkis ryhmä menee.

Voi kuulostaa tyhmältä mutta samalla selvittäisiin kuollut/elävä kinasta. Kun kuollut kävelee kentä läpi joku voi luulla tätä viholliseksi (eläväksi) ja tuikata hengiltä uudestaan menettäen kallista taistelu aikaa. Jos kukin kuollut repäisee hihanauhansa pois ei kuolleita enää sekoita eläviin. Palkkasotureilla pitäisi olla mustat ja sitten muilla joukkoeilla värit joita en tässä ala päättämään joista tietää onko omien vai vihollisen puolella. Tällälailla selvittäisiin kahdesta pulmasta yhtä aikaa.

Kyllä se aseen nostaminen väärinpäin pään päälle yleensä aika hyvä merkki on kuolemisesta, enkä usko että kovin moni jaksaa tarrahihamerkkiä alkaa väsäilemään jos sellaiset tulevat käyttöön. Ja solmuun vedetty hihanauha on tavattoman hidas avata kentällä etenkin jos on paksummat käsineet tai vastaavaa. Lyhyesti: melko huono idea minusta siis.

Kahden viimeisen lauseesi pointtia en oikein käsitä. Puhuuko se hihanauhoista vai tabardeista? Ja palkkikset olivat melko pitkälti tällä kertaa kyllä tummissa vaatteissa mikä juuri teki tunnistamisesta hankalaa kun osa oli toisella puolella kun toiset.

Tänä vuonna palkkasoturien tunnistamisessa aiheutti vaikeuksia nimenomaan se, että Camulosin Villikarjuja lukuunottamatta kaikilla palkkiksilla oli pääasiallisesti mustaa/tummaa asetakkia yllään. Esim. Sotahuuto2005:ssä kyseenalaista mainetta niittäneiden Kuolan italialaispalkkasotureiden puolen tunnisti varsin helposti, koska heidän asetakkinsa eivät sekoittuneet muiden palkkasotureiden vermeisiin.

Tummien asusteiden takia ruttoakin käsittääkseni luultiin palkkasotureiksi.
(Mitä emme tietenkään olleet)

Tässä siis puhutaan hihanauhoista ryhmille? Miksei kaksi eriväristä nauhaa kaulan ympärille, jotta näkisi kummalla puolella hemmo yleensäkään on? Kaulasta se ei tippuisi ainakaan. Eipä tarvitsisi myöskään puolessa välissä tapahtumaa sopia mitään <Puola! -> *vastaus* Liettua!> kun ihmiset tappavat omiaan. Muttah, sitten taas tulisi ongelma jos joltakulta puuttuisi se hihanauha, joten parasta on huutaa ensin se oman puolensa nimi, ja odottaa vastausta tarkistaakseen.

Hei, luulin että Muerte ja Rutto oli yksi ja sama...

Jos kaulan ympärille laitetaan nauha, tulee viiden minuutin kuluttua vastaus että se on liian vaarallista.

Jos olisi vähemmän pieniä joukkueita ei tulisi samanlaista sekasortoa.


-a

Mesikämmen kirjoitti:Hei, luulin että Muerte ja Rutto oli yksi ja sama...

Olen järkyttynyt! Vaan ei huolta, siirtynemme pois mustavalkoisesta värityksestä ensi sotahuutoon mennessä, joten meidät toivottavasti tunnistetaan tulevaisuudessa helpommin. T: El Muerte

Pahistonttu kirjoitti:

Mesikämmen kirjoitti:Hei, luulin että Muerte ja Rutto oli yksi ja sama...

Olen järkyttynyt! Vaan ei huolta, siirtynemme pois mustavalkoisesta värityksestä ensi sotahuutoon mennessä, joten meidät toivottavasti tunnistetaan tulevaisuudessa helpommin. T: El Muerte

Tuo on kyllä järkevä päätös, Sotahuudon alussa en oikeastaan osannut erottaa kuin että Rutto ja Entalia oli eri asia, vasta keskivaiheilla kun joku mainitsi El Muerten johtavan pisteissä tajusin nekin omaksi ryhmäksi. Taisi olla kai vika skenario jossa tajusin Sons of Perkeleen omaksi ryhmäksi.
Eli vaikka musta väri on todella tyylikäs, nii sitä silti kannattaa vältää.