Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Keskiviikko, 03.08.2016 14:03
What mind? Itsellä ei ollut ja en päässyt uusia etukädenkilpiä vastaan matsaamaankaan joten omat kokemukset jäivät vähäisiksi.
Sivu 1/5
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Keskiviikko, 03.08.2016 14:36
Se kilven sitominen käteen vaikutti tyhmältä. Ennen oli selkeästi roolitettu kilpimiehet ja keihäsmiehet erikseen, nyt ei kilpimiehiä enää tarvita kun keihäsmiehellä voi olla keihään kanssa samaan aikaan käsissään sekä kilpi että miekka (takakäden "tikari"). Lisäksi jotkut käyttivät käteen sidottua kilpeä kuin tuhoutumatonta panssarinpalaa. Vai kuinka moni oikeasti käytti aktiivisesti hauikseen sidottua kilpeä?
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Keskiviikko, 03.08.2016 21:27
Jousi täällä!
Itse pidin säännöstä. Se selkeytti aiempaa linjausta ja vapautti koko käden käyttöön, joten pystyin vaivatta käyttämään vahvempaa 25 paunan jousta vanhan honkkarijousen sijaan. Se ei myöskään peittänyt enää näkökenttää niin pahasti, joten siitä ei ollut mitään haittaa pelaamiseen.
Kentällä en törmännyt paljoa kilvillä varustettuihin keihäisiin tai hilpareihin, joten omaa peliä sääntömuutos vain vahvisti.
Turhaa taustaa ja ranttia:
Tein kaksi prototyyppikilpeä uuden säännön kunniaksi ja koitin niitä myös jonkun verran tapahtumassa näyttää. Kutsutaan näitä vaikka muovikilveksi ja pahvikilveksi.
Muovikilpeä käytin koko sunnuntain ja osan lauantaita. Se oli tehty testksi tavoitteena luoda mahdollisimman kevyt kilpi joka ei häiritse jousen käyttöä ollenkaan.
Materiaalit:
8 mm PC kennolevy
2 rullaa Raptor Wrap -lasikuitukangasteippiä reunoihin vahvikkeeksi
13 mm vihreää puutarhaletkua
Kapeinta bilteman putkieristettä
8 mm styrofoam (?) retkipatjaa
Parit retkeilykiinnitysremmit kädessä pitämiseen
Lopullinen kilpi ilman kangasta n. painoi 930 g, mutta kankaan teippaamisen jälkeen 1005 grammaa. Hintaa sille tuli reilut 40 euroa, josta 32 euroa Raptor Wrapeista.
Muovikilpi: https://drive.google.com/file/d/15VXQuz ... sp=sharing
Pahvikilpi taas oli 3 kerrosta paksuhkoa aaltopahvia liimattuma yhteen (keskimmäinen poikittain) askartelu- ja puuliimoilla. Raptor Wrappia en viitsinyt lisätä sen korkean hinnan takia. Lopullinen kilpi painoi n. 1.5 kg ja oli hieman isompi kuin muovikilpi. Hintaa sille kertyi reilu kymppi, koska pahvit olivat peräisin postimyynnistä tilatun polkupyörän ympäriltä. Kilpi vaati lyhyen käytön jälkeen vahvistusta kahvoihin, sekä teippiä käden ja kilven väliin koska käden hiki pehmensi pahvia (!!!).
Pahvikilpi: https://drive.google.com/file/d/1bdDb3X ... sp=sharing
Itse pidin säännöstä. Se selkeytti aiempaa linjausta ja vapautti koko käden käyttöön, joten pystyin vaivatta käyttämään vahvempaa 25 paunan jousta vanhan honkkarijousen sijaan. Se ei myöskään peittänyt enää näkökenttää niin pahasti, joten siitä ei ollut mitään haittaa pelaamiseen.
Kentällä en törmännyt paljoa kilvillä varustettuihin keihäisiin tai hilpareihin, joten omaa peliä sääntömuutos vain vahvisti.
Turhaa taustaa ja ranttia:
Tein kaksi prototyyppikilpeä uuden säännön kunniaksi ja koitin niitä myös jonkun verran tapahtumassa näyttää. Kutsutaan näitä vaikka muovikilveksi ja pahvikilveksi.
Muovikilpeä käytin koko sunnuntain ja osan lauantaita. Se oli tehty testksi tavoitteena luoda mahdollisimman kevyt kilpi joka ei häiritse jousen käyttöä ollenkaan.
Materiaalit:
8 mm PC kennolevy
2 rullaa Raptor Wrap -lasikuitukangasteippiä reunoihin vahvikkeeksi
13 mm vihreää puutarhaletkua
Kapeinta bilteman putkieristettä
8 mm styrofoam (?) retkipatjaa
Parit retkeilykiinnitysremmit kädessä pitämiseen
Lopullinen kilpi ilman kangasta n. painoi 930 g, mutta kankaan teippaamisen jälkeen 1005 grammaa. Hintaa sille tuli reilut 40 euroa, josta 32 euroa Raptor Wrapeista.
Muovikilpi: https://drive.google.com/file/d/15VXQuz ... sp=sharing
Pahvikilpi taas oli 3 kerrosta paksuhkoa aaltopahvia liimattuma yhteen (keskimmäinen poikittain) askartelu- ja puuliimoilla. Raptor Wrappia en viitsinyt lisätä sen korkean hinnan takia. Lopullinen kilpi painoi n. 1.5 kg ja oli hieman isompi kuin muovikilpi. Hintaa sille kertyi reilu kymppi, koska pahvit olivat peräisin postimyynnistä tilatun polkupyörän ympäriltä. Kilpi vaati lyhyen käytön jälkeen vahvistusta kahvoihin, sekä teippiä käden ja kilven väliin koska käden hiki pehmensi pahvia (!!!).
Pahvikilpi: https://drive.google.com/file/d/1bdDb3X ... sp=sharing
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Torstai, 04.08.2016 05:13
Teemu voinee kertoa omista kokemuksistaan, hän kun käytti itse tekemääni, olkavarteen kiinnitettävää kilpeä. Olisin käyttänyt itse, jos olisin enemmän kerennyt mättämään. Kuulema oli hyvä. Pakostakin, kun tein siitä hyvän. Istuu mukavasti kädessä (testatessa käysin sitä pari tuntia, jonka aikana mm. siivosin saunan ja paljun, sekä lämmitin ne). Varsiasetta käytettäessä peittää hyvin profiilia.Tyrisalthan kirjoitti:Vai kuinka moni oikeasti käytti aktiivisesti hauikseen sidottua kilpeä?
Ymmärrän kyllä yskän molempiin suuntiin. tuhoutumaton panssari on aina tuhoutumaton panssari, mutta toisaalta sääntö sallii vain yhden (eikö?) ja käytettävyys tulee varmasti karsimaan hulluimmat viritykset. Aika näyttää tuleeko tästä ihan börken viritys vai ei.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Torstai, 04.08.2016 19:11
Itseäni häiritsi vähemmän kiinnipitämispakon poistaminen ja enemmän 40cm minimihalkaisijan poistaminen säännöistä. Haukka/selkä-kilpiä ei vielä näkynyt kummemmin mutta semmoset maitotölkin kokoiset tuhoutumattomat bracerit ei mun mielestä sovi harrastukseen. Voitaisiin saman tien linjata että jokaisella saa olla yksi tuhoutumaton pehmosuoja missä vaan.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Perjantai, 05.08.2016 20:00
Minusta uudet kilvet sais heittää männikköön.
Jo mainittu "ei minimikokoa" tekee niistä kivoja käsisuojia, ja parhaillaan painonkin saa pienemmäkis kuin kunnon bracereissa.
Isompana kilpenäkin tekee mahdollisuuden ylivarustautumiseen. Hyvien kiinnitysten avulla saa melko vaivattoman ison kilven jousen/keihään/duelwieldin rinnalle. Jos sääntö pysyy ja kilpien määrä ja tekniset ratkaisut kehittyvät, niin mennään metsään.
Vanhalla säännöllä piti sentään tehdä valintaa kilpisuojauksen ja aseen käytettävyyden välillä. Nyt tuota valintaa ei juurikaan tarvitse tehdä.
Jo mainittu "ei minimikokoa" tekee niistä kivoja käsisuojia, ja parhaillaan painonkin saa pienemmäkis kuin kunnon bracereissa.
Isompana kilpenäkin tekee mahdollisuuden ylivarustautumiseen. Hyvien kiinnitysten avulla saa melko vaivattoman ison kilven jousen/keihään/duelwieldin rinnalle. Jos sääntö pysyy ja kilpien määrä ja tekniset ratkaisut kehittyvät, niin mennään metsään.
Vanhalla säännöllä piti sentään tehdä valintaa kilpisuojauksen ja aseen käytettävyyden välillä. Nyt tuota valintaa ei juurikaan tarvitse tehdä.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Lauantai, 06.08.2016 12:10
Vanhaa sääntöä sorvattiin vuosia suurella intensiteetillä ja saavutettiin hyvä lopputulos. Nyt puskasta tuli ehdotus joka heitti vuosien työn hukkaan eikä tuonut mielestäni mitään positiivista lisää. Paska sääntö, palataan vanhaan.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Sunnuntai, 07.08.2016 12:33
Itsellä oli käytössä saman kokoinen kilpi, mikä oli vielä 5 vuotta sitten aina standardin kokoinen linjaryhmäkilpi JA yli kolmimetrinen keihäs. Oikeanlaisella kiinnityksellä kilpi ei haitannut mun toimintaa millään lailla. Kunhan suojasi vasemman puolen kropasta olkapäästä polviin. Luulen, että tästä on tulossa "uusi standardi" keihäsmiehille tulevaisuudessa tällä säännöllä. Vähintäänkin jokainen keihäs ja pole hankkii jonkin kokoisen tuhoutumattoman käsipanssarin.
En tiedä miten tämä on parempi kuin vanha sääntö. Siinä kilpi keihäspolella toi kuitenkin mukanaan myös selkeitä negatiivisia ominaisuuksia, mikä ylläpiti mukavaa balanssai.
En tiedä miten tämä on parempi kuin vanha sääntö. Siinä kilpi keihäspolella toi kuitenkin mukanaan myös selkeitä negatiivisia ominaisuuksia, mikä ylläpiti mukavaa balanssai.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Sunnuntai, 07.08.2016 19:36
Isompana kilpenäkin tekee mahdollisuuden ylivarustautumiseen. Hyvien kiinnitysten avulla saa melko vaivattoman ison kilven jousen/keihään/duelwieldin rinnalle. Jos sääntö pysyy ja kilpien määrä ja tekniset ratkaisut kehittyvät, niin mennään metsään.
Vanhalla säännöllä piti sentään tehdä valintaa kilpisuojauksen ja aseen käytettävyyden välillä. Nyt tuota valintaa ei juurikaan tarvitse tehdä.
Itseäni häiritsi vähemmän kiinnipitämispakon poistaminen ja enemmän 40cm minimihalkaisijan poistaminen säännöistä. Haukka/selkä-kilpiä ei vielä näkynyt kummemmin mutta semmoset maitotölkin kokoiset tuhoutumattomat bracerit ei mun mielestä sovi harrastukseen.
Siinäpä tuli tärkeimmät.En tiedä miten tämä on parempi kuin vanha sääntö. Siinä kilpi keihäspolella toi kuitenkin mukanaan myös selkeitä negatiivisia ominaisuuksia, mikä ylläpiti mukavaa balanssai.
Paska sääntö, palataan vanhaan.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Sunnuntai, 07.08.2016 22:01
Huomasiko kukaan käytännössä ongelmia säännön kanssa?
Valtaosa kommenteista tuntuvat ottavan kantaa mahdollisuuksiin miten asiat voivat mennä huonosti, eivät niinkään siihen miten asiat menivät.
Valtaosa kommenteista tuntuvat ottavan kantaa mahdollisuuksiin miten asiat voivat mennä huonosti, eivät niinkään siihen miten asiat menivät.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Sunnuntai, 07.08.2016 22:33
Joudun olemaan samaa mieltä.Pahistonttu kirjoitti:Vanhaa sääntöä sorvattiin vuosia suurella intensiteetillä ja saavutettiin hyvä lopputulos. Nyt puskasta tuli ehdotus joka heitti vuosien työn hukkaan eikä tuonut mielestäni mitään positiivista lisää. Paska sääntö, palataan vanhaan.
Omalla tavalla kyllä nautin uudesta säännöstä. Hauiksen yläpuolelle kiinnitetty, vapaasti kuminauhojen varassa aina oikeassa kohdassa leijuva kilpi ei haitannut menoa ja pysyi hienosti paikallaan osumia saadessaankin. Se mahdollisti aivan törkeän tehokkaan skirmitaistelun optimointidualwieldinä ja teki erityisesti perääntymistilanteista paljon turvallisempia.
Mutta kyllä se pelin hengen vastaiselta ja vailla historiallisia esikuvia olevalta tuntui. Tämä on liian optimoitua tuhoutumattomilla ja ultrakevyillä Sotahuuto-kilvillä.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Maanantai, 08.08.2016 04:30
Onko ihmisten skillit laskeneet, kun yksi tuhoutumaton braceri on noin onnistunut tekemään ihmisistä kaiken kestäviä tappokoneita?
Eipä siinä, minusta voi ihan hyvin palata siihen, että kilvestä täytyy pitää kiinni. En tiedä tarvitseeko niille määrätä minimikokoa, niin kauan kun turvallisuus- ja "pitelevä käsi ei saa näkyä alta" -säännöt täyttyvät. Onhan historiallisestikin ollut hyvinkin pieniä bucklereita. Olen kai vain naiivi hölmö, mutta en näe että teevadin kokoinen kilpi jonkun kädessä pilaa pelin.
Eipä siinä, minusta voi ihan hyvin palata siihen, että kilvestä täytyy pitää kiinni. En tiedä tarvitseeko niille määrätä minimikokoa, niin kauan kun turvallisuus- ja "pitelevä käsi ei saa näkyä alta" -säännöt täyttyvät. Onhan historiallisestikin ollut hyvinkin pieniä bucklereita. Olen kai vain naiivi hölmö, mutta en näe että teevadin kokoinen kilpi jonkun kädessä pilaa pelin.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Maanantai, 08.08.2016 09:44
Pahistonttu kirjoitti:Vanhaa sääntöä sorvattiin vuosia suurella intensiteetillä ja saavutettiin hyvä lopputulos. Nyt puskasta tuli ehdotus joka heitti vuosien työn hukkaan eikä tuonut mielestäni mitään positiivista lisää. Paska sääntö, palataan vanhaan.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Maanantai, 08.08.2016 16:50
Paskapuhetta, palataan neuvottelupöytiin.saloneju kirjoitti:Pahistonttu kirjoitti: Paska sääntö, palataan vanhaan.
Mielestäni kilpisäännön uudistus toi tämän vuoden mähinöintiin selvästi lisää peli-ilokkuutta. Kaikkia sääntöjä ei tarvitse rikkoa tarkoituksellisesti ja mielestäni onkin hieman tyhmää että täälläkin ollaan pientä muutosta vastaan ja ollaan heti palaamassa tuttuun ja turvalliseen vanhaan sen sijaan että annettaisiin uudelle mahdollisuus muuttaa pelin henkeä.
Joku tokaisikin että kilven kiinnittäminen ei ollut se ongelma vaan koko. Olen tästä hieman samaa mieltä, mutta sanoisin että pelkkä minimihalkaisijan tms ilmoittaminen säännöissä ei ratkaise tätä ongelmaa, joku kitisee silti. Paras ratkaisu olisikin että mikäli halutaan säilyttää kilpien asema tuhoutumattomina objekteina, niin asetetaan erilaisille kilville erikokoluokat. Kiinnipidettävät kilvet saisivat olla suurempia kuin käteen kiinnitettävät kilvet, mutta kaikkiin jonkinkokoinen minimimitta, ettei tule niitä tuhoutumaton breiseri ynynynnyyy
Toinen vaihtoehto voisi olla kilpien tuhoutuminen x osumamäärän jälkeen?
Myös kilpien kiinnittämisen käteen voisi rajata siten ettei kilpeä saisi sitoa ainoastaan hauiksen ympärille, kilpeä pitäisi pystyä käyttää aktiivisesti torjumiseen kättä liikuttamalla. Haluaisin silti nähdä myös tulevina vuosina mahdollisuuden käyttää kilpeä ilman että kiinnipitävän käden nyrkin tulisi olla kokonaan kilven takana (eikö kukaan ajattele varsiaseita!).
Näen säännön muutoksen kuitenkin raikkaana tuulahduksena joukkuetason metaan skenessä. Parhaassa (voi lukea myös pahimmassa) tapauksessa ensin kilvin varustetut varsiaseryhmät yleistyvät, jonka seurauksena niiden torjuntaan keksitään vastaus esim. rynnäkköryhmät suurilla kilvillä.. Tällaiset muutokset kun aiheuttavat vääjäämättään muutoksia pelimetaan, ensin vihataan ja sitten keksitään vastaus. Näen muutoksen positiivisempana ajatuksena kuin ajattelutavan "näin se on ollut joten se on ainoa tapa toimia"
-J
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Maanantai, 08.08.2016 16:53
Ainakin Jontzun "tuhoutumaton braceri" oli ihan linjakilven kokoinen.MrBigMr kirjoitti:Onko ihmisten skillit laskeneet, kun yksi tuhoutumaton braceri on noin onnistunut tekemään ihmisistä kaiken kestäviä tappokoneita?
Eipä siinä, minusta voi ihan hyvin palata siihen, että kilvestä täytyy pitää kiinni. En tiedä tarvitseeko niille määrätä minimikokoa, niin kauan kun turvallisuus- ja "pitelevä käsi ei saa näkyä alta" -säännöt täyttyvät. Onhan historiallisestikin ollut hyvinkin pieniä bucklereita. Olen kai vain naiivi hölmö, mutta en näe että teevadin kokoinen kilpi jonkun kädessä pilaa pelin.
En näe ongelmaa teevadin kokoisessa bucklerissa, jota pidetään kädessä. Näen ongelman käsivarteen "liimattavassa" kilvessä, joka on braceriä kevyempi ja kestää äärettömän määrän osumia.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Maanantai, 08.08.2016 18:18
Ihan typerähän tuo sääntö oli. Jo entiselläänkin uusien ja kehittyneempien materiaalien vuoksi keihäsmiehet olivat selkeästi vahvemmilla metassa kuin kilpimiehet. Sääntö buffasi aseita, jotka olivat jo valmiiksi vahvoilla (jousia ja keihäitä). Peli-iloa se ei lisännyt ollenkaan, ainakaan oikeiden kilpimiesten näkökulmasta. Jos sääntö halutaan toimivaksi pitää puu määrittää ainoaksi sallituksi runkomateriaaliksi ja sillekin pitää säätää minimipaksuus. Superohut muovi yhdistettynä käsiremmiin on vain typerän kova buusti keihäsmiehille ja varsiaseille. Nykyinen sääntö myös tekee kilvestä käytännöllisesti pakollisen hankinnan jokaiselle itseään kunnioittavalle taistelijalle.
Helpoimmalla päästään, kun palataan vanhaan sääntöön, jonka sanamuoto oli hiottu vuosien saatossa todella hyväksi.
Helpoimmalla päästään, kun palataan vanhaan sääntöön, jonka sanamuoto oli hiottu vuosien saatossa todella hyväksi.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Maanantai, 08.08.2016 23:35
Mikäli kyynär- ja olkapään välille sidottavalle kilvelle asetettaisiin minimi- ja maksimimitat, niin näkisin tämän muutoksen ehkä hieman suopeammassa valossa. Kyynäpäästä alaspäin pelaisivat vanhat säännöt (pidettävä kiini kämmenessä, ei koko rajoituksia).
Toisaalta näkisin myös tuon paluun vanhaan ihan hyvänä vaihtoehtona.
Toisaalta näkisin myös tuon paluun vanhaan ihan hyvänä vaihtoehtona.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Tiistai, 09.08.2016 00:49
Ongelmahan on nimenomaan kilpien suurikokoisuus. Maahinkaisessa on jo puhuttu jollain tasolla suurten taikakilpien tekemisestä jokaiselle soturille kädessä/ruumiissa kiinni leijumaan muun aseenkäytön ohella. Tämän vuoden kokeilut olivat erittäin lupaavia, erittäin kevyeksi tehty taikakilpi ei haittaa juurikaan enempää kuin raskas viitta. Uudella säännöllä jättitaikakilpi kilpi kannattaa laittaa kaikille, riippumatta mitä asetta kukin käyttää. Kilpimiehetkin ehkä kannattaisi muuttaa suurta leijuntakilpeä mukana kuskaaviksi dualwieldaajiksi tai ison aseen+takakäden tikarin käyttäjiksi. Perinteinen kilpimies sinällään voi muuttua aika turhaksi kapistukseksi.
Tämä ei ole mielestäni oikea suunta. En tiedä, onko oikea veto painostaa säännöillä ryhmiä kymmenien jättikilpien tekemiseen. Kaikilla ei ole halua tähän satojen tai isojen ryhmien tapauksessa 1000+ euron sijoitukseen, varsinkaan kun niitä ei ehkä saa käyttää jatkossa.
En tiedä kenen peli-iloa säännön tekemien muutosten loppuun katsominen lisää.
Tämä ei ole mielestäni oikea suunta. En tiedä, onko oikea veto painostaa säännöillä ryhmiä kymmenien jättikilpien tekemiseen. Kaikilla ei ole halua tähän satojen tai isojen ryhmien tapauksessa 1000+ euron sijoitukseen, varsinkaan kun niitä ei ehkä saa käyttää jatkossa.
En tiedä kenen peli-iloa säännön tekemien muutosten loppuun katsominen lisää.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Tiistai, 09.08.2016 10:58
Tätä kehityssuuntaa povaisin itsekin tulevaisuuteen, nykyisellä säännöllä. Tässä sohussa noita oli yksittäisiä. Ensi sotahuudossa olisi jo enemmän. Parin vuoden päästä ehkä jo keihäsmiehen standardivarustus.JonTzu kirjoitti:erittäin kevyeksi tehty taikakilpi ei haittaa juurikaan enempää kuin raskas viitta. Uudella säännöllä jättitaikakilpi kilpi kannattaa laittaa kaikille, riippumatta mitä asetta kukin käyttää.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Tiistai, 09.08.2016 12:36
Tänä vuonna vain muutama viritys tuntui ylettömän typerältä (Jontzu, katson juuri sinua ). Sen sijaan väitän, että tämä johtui vain siitä, etteivät perinteiset askartelija-paskartelijaryhmät Muerte ja Maahinkainen a) ehtineet, b) kehdanneet vetää överiksi. Treenileirillä protoiltiin jo, kuinka muutamalla modauksella Maahinkaisen peruslinjakilvestä saa version, jota keihäsmies käyttää ongelmitta. Siinähän sitten pidetään jatkossa hauskaa. Tänä vuonna sen syntymisen esti vain krooninen aikapula ja - hieman omituisesti - ihmisten motivaation puute härskin hyvien varusteiden värkkäämiseen. Osin taustalla oli tietysti epävarmuus näiden vehkeiden käytettävyydestä tulevaisuudessa (meillä kun ainakin toivottiin säännössä paluuta vanhaan ensi vuonna).
Jos sääntö jää pysyvästi voimaan ja jengi uskaltaa alkaa panostamaan aikaa, vaivaa ja käteistä tämän speksin, jatkossa 2/3 maahinkaisen kilpimiehistä tulee kantamaan mukaan taisteluun 3 metristä keihästä, joka juuri ennen kilpikontaktia (jos sellaiselle uudessa metassa on edes ekologista lokeroa) pudotetaan pois ja vaihdetaan takakäden tikarin virkaa toimittaneeseen rivimiekkaan. En haluaisi nähdä tämän tapahtuvan, mutta toisaalta tiedän ryhmän rehellisyyden rajoissa (ja hauskanpidon kärsimättä) kaikkensa voittaakseen.
). Sen sijaan väitän, että tämä johtui vain siitä, etteivät perinteiset askartelija-paskartelijaryhmät Muerte ja Maahinkainen a) ehtineet, b) kehdanneet vetää överiksi. Treenileirillä protoiltiin jo, kuinka muutamalla modauksella Maahinkaisen peruslinjakilvestä saa version, jota keihäsmies käyttää ongelmitta. Siinähän sitten pidetään jatkossa hauskaa. Tänä vuonna sen syntymisen esti vain krooninen aikapula ja - hieman omituisesti - ihmisten motivaation puute härskin hyvien varusteiden värkkäämiseen. Osin taustalla oli tietysti epävarmuus näiden vehkeiden käytettävyydestä tulevaisuudessa (meillä kun ainakin toivottiin säännössä paluuta vanhaan ensi vuonna).Jos sääntö jää pysyvästi voimaan ja jengi uskaltaa alkaa panostamaan aikaa, vaivaa ja käteistä tämän speksin, jatkossa 2/3 maahinkaisen kilpimiehistä tulee kantamaan mukaan taisteluun 3 metristä keihästä, joka juuri ennen kilpikontaktia (jos sellaiselle uudessa metassa on edes ekologista lokeroa) pudotetaan pois ja vaihdetaan takakäden tikarin virkaa toimittaneeseen rivimiekkaan. En haluaisi nähdä tämän tapahtuvan, mutta toisaalta tiedän ryhmän rehellisyyden rajoissa (ja hauskanpidon kärsimättä) kaikkensa voittaakseen.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Tiistai, 09.08.2016 14:33
Täs ois nää ens vuoden setit
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Tiistai, 09.08.2016 17:38
Missä on tämän foorumin tykkäysnappi?Rumiluntti kirjoitti:Täs ois nää ens vuoden setit
Sotahuuto 2020: viitekehyksenä Doctor Who!
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Tiistai, 09.08.2016 22:16
Pelin hengestä en tiedä, mutta koska kannatan järkähtämätöntä ja suoraselkäistä asennettasi, voin tähän väliin rientää ei-toivottuun apuun:JonTzu kirjoitti:Mutta kyllä se pelin hengen vastaiselta ja vailla historiallisia esikuvia olevalta tuntui. Tämä on liian optimoitua tuhoutumattomilla ja ultrakevyillä Sotahuuto-kilvillä.
Ison heater-kilven itseensä köyttäminen on näemmä ollut skenessä voimissaan jo 1300-luvulla.
(On tästä juttua viikinkisaagoissakin, siitä miten jengillä on ollut samassa kädessä kilpi ja toinen ase, tai siitä miten selässä roikkuva kilpi on toiminut taistelussa suojana, tai siitä miten joku on köyttänyt itseensä kilven tai kivilaatan suojakseen - voin kaivaa viitteet, mutta sähköiset ilmaisversiot tuppaavat olemaan lähinnä islanniksi. Mitään kuvia ei tietty löydy.)Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Tiistai, 09.08.2016 22:42
Itse lähtisin purkamaan tilannetta enemmänkin siten, että kuinka monta tilannetta tuli kentällä vastaan, jossa käsivarteen tai hauikseen kiinnitetty kilpi olisi ollut voittamaton vastustaja. Tässä ketjussa on väläytelty lähinnä pelkoa siitä, mitä skenelle tapahtuu pahimmassa mahdollisessa tilanteessa. Mikäli pelkotiloja tän asian suunnalta esiintyy, voikin ehdottaa sellaista mikä säilyttäisi jotain sääntömuunnoksesta, joka oli musta hieno lisäys tähän lajiin. Aseiden käyttötapoja, tekniikoita ja tyylejä on skenessä monenlaisia, joille tämä uusi kilvenkäyttötapa voi olla juuri se juttu, joka innostaa.
"Remmikilpeä ei saa kiinnittää kyynärpään yläpuolelle. Kilpi saa olla pisimmältä sivultaan tai halkaisijaltaan enintään 45 cm, jossa pisin mitta otetaan huomioon. Remmikilven runkomateriaalina on sallittu vähintään 6,5mm paksu vaneri."
Tässä muotoilussa huomioitaisiin remmikilpien painon pitäminen jollain hallitulla asteella, koska siitä ilmeni huolia. Myös tässä muotoilussa otettaisiin kantaa maksimikokoon ja käyttötapaan.
Sen sijaan, että sääntömuunnosta lähtisin kokonaan tyrmäämään, miettisin mitä juttuja se tuo lajiin lisää. Esimerkiksi puolipitkien aseiden käyttäjille jatkuvana keihäiden maalitauluna oleminen toisi sen sijaan linjatilanteessa uudenlaisia lähestymistapoja keihäitä vastaan.
"Remmikilpeä ei saa kiinnittää kyynärpään yläpuolelle. Kilpi saa olla pisimmältä sivultaan tai halkaisijaltaan enintään 45 cm, jossa pisin mitta otetaan huomioon. Remmikilven runkomateriaalina on sallittu vähintään 6,5mm paksu vaneri."
Tässä muotoilussa huomioitaisiin remmikilpien painon pitäminen jollain hallitulla asteella, koska siitä ilmeni huolia. Myös tässä muotoilussa otettaisiin kantaa maksimikokoon ja käyttötapaan.
Sen sijaan, että sääntömuunnosta lähtisin kokonaan tyrmäämään, miettisin mitä juttuja se tuo lajiin lisää. Esimerkiksi puolipitkien aseiden käyttäjille jatkuvana keihäiden maalitauluna oleminen toisi sen sijaan linjatilanteessa uudenlaisia lähestymistapoja keihäitä vastaan.
Re: Uuden kilpisäännön palaute
Lähetetty: Tiistai, 09.08.2016 23:27
Kiitos näistä, olin tietoinen siitä, että kilpiä on kannettu nahkaremmien varassa. Tosin kuvissa vain yhdellä hepulla on kunnollisen kokoinen kilpi ja hänkin kökkii tuskissaan sen alla!Valkoinen Koira kirjoitti:Ison heater-kilven itseensä köyttäminen on näemmä ollut skenessä voimissaan jo 1300-luvulla.
Ongelma Sotahuudossa muodostuu juuri siitä, että tuhoutumattomaksi laskettavat kilvet jotka eivät paina mitään mahdollistavat todella outoja settejä. Tähän viittasin tuossa aiemmin. En ole kuullut mainitsemistani jättikilpi + dual wield -seteistä aikalaiskuvauksia. Tai no, ehkä joku viikinki taas ampuu irti hakatuista jaloista ja katkenneesta selkärangastaan huolimatta lingolla naapurimaahan asti hiidenkiviä molemmin käsin kilpi suojanaan, mutta aivan kaikkia niitä juttuja en ottaisi täytenä totena...
Tämän vuoden kokeilut viittaavat siihen, että oudommat aseyhdistelmät alkavat toimia Sotahuudossakin. En siis puhu mistään spekulaatiosta, itse vedin tämän vuoden heater+hilpari+kahdenkädenmiekka -setillä, joka toimi liian hyvin puolustusmielessä. Jos säännöt pysyvät, ensi vuonna mukanani on jättikilpi+lyhyt hilpari+tolkuttoman kevyt 3.5m keihäs+nopeasti vedettävä varamiekka.
En näe aikalaiskuvituksissa tai manuaaleissa tällaisia asesiilejä. Minusta olisi sääli, jos Sotahuutoa tarkoituksella vietäisiin niiden suuntaan. Tästä voi toki olla eri mieltäkin, ei siinä mitään.
Encorelle:
Mistään setistä ei tule voittamatonta, tietenkään. Kyse on siitä, minkälaista etua niillä saavutetaan suhteessa muihin välineisiin ja taistelutaktiikoihin. Mihin suuntaan muutokset tapahtuman metaa vievät.