Sotahuuto

Juu eli tänne kaikki sotakoneita koskeva palaute, risut, ruusut ja rakentava palaute.

Nyt alkoi olemaan kanuunoiden ulkonäkö kohdillaan! Kun vielä vaihdatte tykkiin puurattaat ja piilotatte hilpeet lavetin alle, niin on ilo ottaa osumaa
Harmikseni en päässyt näkemään ballistaa tositoimissa...

Hetkinen... Montako sotakonetta teillä oli? Mut joo, se tykki oli nätti. Väärässä viitekehyksessä, mutta nätti. Oliko se teidän..? Oon hämilläni. Menen pois.

Kylmä hiki ja kirosanat kihosivat huulilleni kun tykkejä esiteltiin, ja sain alkuun kuvan että ne pistoolit ja konekiväärin näköinen härpäke olalta kannettavana olisivat sellaisenaan olleet sotakoneita. Onneksi näin ei kuitenkaan tehty. Vinkeitä teknologisia saavutuksia kaikki tyynni, mutta kuten todettua, niin aivan totaalisen väärässä viitekehyksessä. Eipä sillä, olen itsekin joskus haaveillut muskettien rivitanssia mallintavasta boffotapahtumasta.

Itse taistelukentällä ei jäänyt muuta mieleen kuin se, että tuli tuhottua pariin otteeseen tykkimiehistö, ja että mukavaa iloista mieltä toitta vastapuolelle seisomisskenaariossa, kun ammuitte pari Muerten kilpimiestä takaa päin hengiltä siihen sillalle.

No mutta Akatemiahan saapui paikalle Tardisilla suoraan 1700-luvulta Tohtorin lähettäminä taistelemaan Englannin armeijassa Eikä vissiin oltu ainoita aikamatkustajia, mitä nyt taistelukentällä Skotlannin nummilla tuli huomattua.

sotakoneet oli mahtavia vaikka vähän häiritsi se paineilmasetti

Tähän asti sotakoneet ovat olleet marginaali-ilmiö, joten säännöt ovat voineet olla varsin sallivat ja melkein kaikki on voitu päästää läpi. Nyt sotakoneet ovat kuitenkin yleistymässä ja olisi ehkä aika kirjata, joitakin ohjenuoria sääntöihinkin siitä, millaisia sotakoneiden tulee olla ja miten pelitehokkaita ne saavat olla. Nyt rajaa ei vielä ylitetty, mutta voitte kaikki arvata, mihin se johtaa jos Muerte tuo kentälle oman patterinsa (6 putkea) tai jopa patteriston (18 putkea).