Sotahuuto

Sotahuudon jälkimainingit ovat nyt siinä pisteessä, jossa tapahtumasiivouksen loppusade on tauonnut, inventaario inventoitu ja Braveheart on edennyt siihen kohtaan, jossa William Wallacen vaimo puree englantilaiselta korvan irti. On siis hyvä hetki kysyä, mitä mieltä olitte tämän vuoden Sotahuudosta? Millaiset asiat toimivat, mitä kannattaa ottaa tulevaisuudessa paremmin huomioon?

Kiitos vielä kerran järjestäjätiimin puolesta!

Perinteinen plussaa/miinusta -listaus sopii varmaan hyvin.

+ Ruoka, ei täydellinen, mutta paljon paskempaakin on ollut. Turvallinen valinta.
+ Kenttä ei ollut ihan pelkkää tasaista peltoa. Tämä olisi pitänyt tosin ottaa paremmin huomioon aloitusalueissa ja etäisyyksissä. Riskissä nämä näyttivät olevan hyvin.
+ Maisemat. Varsinkin marssiessa takaisin metsästä traktoripolkua pitkin.
+ Loppu-RISK on pakollinen tapahtuman lopettaja.
+ Perusasiat toimivat eikä mitään merkittävia miinuksia tullut vastaan.
+ EA näyttäisi kehittyvän vuodesta toiseen. Tuli kutsuttuna paikalle ripeästi ja olisi ollut tarvittaessa saatavilla. En tarvinnut.

- Metsä. Kauheaa nilkat tappavaa ryteikköä jonne piti taas marssia ikuisuus.
- Jaot. Sanoinkin jo ennen SoHua, että näistä tullaan itkemään jälkikäteen, joten sama itsekin täällä aloittaa. Karjalaa ei tarvita takaisin ihan tässä mielessä.
- Skenusuunnittelu tuntui ontuvan. Maasto suosi puolustusta joko tasaisella alueella kukkulan pohjalla, tai sen päällä. Liikkuminen ylämäkeen oli usein itsemurha. Näitä ei otettu tarpeeksi huomioon skenusuunnittelussa.

WC-jonot pistivät silmään, mutta onneksi pystyn ilmeisesti yhä kutsumaan vanhan kunnon SoHu-ummetuksen hätiin ja selvisin kotiin saakka! \o/

Tosi positiivinen yleisfiilis jäi. Mätöt oli hyviä, järjestäjät hymyilivät ja maisemat upeita. Poikkeuksellista oli että jokainen huomioliivihenkilö oli oikeasti perillä vesipisteistä, ea:n sijainnista, nuolipisteistä, aikatauluista ja sellaisesta. Oon kiertänyt monta sohua jossa ollaan etsitty jonkun nakkilaisen kanssa yhdessä vesipistettä ympäri metsää. En tiedä sattuiko omalle kohdalle ne nohevimmat, mutta jäi sellainen kuva että tänä vuonna työvoima oli hyvin perehdytettyä! Pari bajamajaa enemmän olisi ehkä ollut jepa

Jakosysteemi oli tosiaan ehkä vähän erikoinen. Englanti nyt kaatui johonkin, mielenkiintoista olisi tietää tarkalleen mihin. Mahdollisuuksia tässä armeijassa kuitenkin oli. Ne kuuden armeijan jaot ovat paikallaan jos tavotellaan tasaisia ja hyviä vääntöjä. Draft-järjestelmä myös lisäsi aikoinaan niitä keväisiä spekulaatioita ja esihypeä.

Ojat, suot, tiheiköt ja kivikot toivat metsään paljon mielenkiintoa, mutta olihan se aika vaarallista rytöä. Onneksi kuitenkin järjestäjätahokin tajusi sen eikä metsässä hirveästi aikaa vietetty. Harmi sinänsä, itselleni metsäskenut ovat tärkeä osa sohua, koska eihän niistä muualta juuri kokemuksia saa. Kenttämaastot olivat sen sijaan poikkeuksellisen hauskat, mutta vaihtelun vyoksi olisi voitu ottaa pari vetoa enemmän siellä tasaisella pikkukentällä. Skenusuunnittelu oli kelpoisaa, vaikka kikkailuskenuissa mielenkiintoisten maastojen vuoksi välillä tuntui etteivät etäisyydet aina olleet yhtenevät.

Pulssirespat parhaat respat, metsän respaskenu voitettiin nimenomaan fiksulla respaamisella, ja tää on mun mielestä hyvä strateginrn lisäulottuvuus.Jäin ehkä hieman kaipaamaan jonkinlaista ahtaan tilan skenua, kukkulanvaltaista tai jotain sellaista. Vaikka se linjajyystömeininki ei oma rakkain juttu olekaan, niin onhan siinä fiilistä!

Kiitokset myös kesäteattereista, niitä oli sopivasti ja ne toteutettiin mukavalla asenteella.

Kiitos kaikille järjestäjille! Teitte hyvää duunia. Multa ei tule risuja, mutta yhden jutun haluan tuoda ilmi.

Tämä varsinaisesti ei ole järjestäjille, (hoitivat tilanteen minusta erinomaisen hyvin), mutta tahdon vielä tuoda ilmi asian, joka oli kyllä pilata minulta lauantai-illan. Olin nimittäin rannalla peseytymässä ilman rihmankiertämää (paikalla oli myös muitakin samoissa puuhissa), kunnes helikopterikamera laskeutui juuri kuvaamaan nimenomaan meitä. Ensin ajattelin, että ehkä se kuvaa yleiskuvaa meneillään olevasta ryhmätaistelusta, mutta se laskeutui rannan ylle aivan liian lähelle paikalla peseytyviä ihmisiä, ja kuvasi siinä tovin. Viittoilin sinnepäin, että nyt pois, ja viimein se lähti. Koin itse tämän ainakin tirkistelynä ja olin jo marssia kuvaajan luokse ja antaa hänen kuulla kunniansa, mutta onneksi järjestäjät kävivät tästä sanomassa minun ja monien muiden henkilöiden puolesta.

Tällainen ei ole ok ja toivottavasti ei toistu skenen tapahtumissa jatkossa. Ehkä tulevaisuudessa siis kannattaa ulkopuolisille kuvaajille tehdä nämä yksinkertaiset asiat selväksi, että nakuja miehiä ja naisia ei tulla kuvaamaan. Alastomien ihmisten kuvaaminen ilman lupaa on sitäpaitsi laitonta.

Tahtoisin itse tietää, kuka kuvaaja/mikä media tämän mokan teki?

Foorumeille epäpoikkauksellisen vähäsanaisesti en valita mistään, kaikki hienoa ja hauskaa sekä tapahtuma hyvin järjestetty. Iso kiitos järjestämisestä ja viihteellisestä viite-kehyksestä!

Kiitos järjestäjille erinomaisesta sotahuudosta. Kaikki perusasiat toimivat hyvin. Itse asiassa niin hyvin että on vaikea keksiä mitään kunnon valittamisen aihetta.

Joku mainitsi että bajamajoja olisi voinut olla enemmän. Toki olen samaa mieltä niin ei olisi tarvinnut jonottaa, mutta tarpeensa pääsi näihinkin tekemään eli oli riittävän hyvä.
Uimarannassa olikin mutapohja heti parin askeleen jälkeen, mutta uimaan pääsi tuostakin eli sekin oli riittävän hyvä.
Skenaariot olisi voinut olla parempia/erilaisia/enemmän mutta näissäkin piisasi lystiä yllin kyllin.
Ruuasta valitetaan vissiin aina (kelle ei maistu hernekeitto, kelle ei kaurapuuro) mutta nälkä siirtyi mukavasti ja makukin oli itseä miellyttävä plus maitoa joka ruokailussa on 10 pistettä ja papukaijamerkki omissa kirjoissa.
Vettä oli aina saatavilla, ja se tankkiauto leirialueen vieressä oli loistava idea joka tulevienkin järjestäjien kannattaa pistää korvan taakse.

Kaiken kaikkiaan jäi fiilis että kyllä tämä sohujen top 5:een pääsi. Aika näyttää että mille sijalle siellä jahka muistot kultaantuvat.

Valtavan suuri kiitos järjestäjille! Niistä kahdeksasta sotahuudosta johon olen osallistunut, tämä oli ehdotonta ykkösluokkaa! Vahvaa suorittamista järjestelyiden kaikilla osa-alueilla. Erityiskiitos "kesäteatterin" palauttamisesta ja historiallisen viitekehyksen kuljettamisesta mukana edellisvuosia paremmin. Nämä ovat niitä asioita, jotka luovat ainakin mulle paljon fiilistä. Voi kunpa tämä jatkuisi nousujohteisena myös tulevina vuosina.

Kiitos paljon järjestejille jälleen kerran hyvästä Sohusta. Kesäteatteri toimi mullekin tosi hyvin, sopivan kieli poskessa tehtyä tavaraa ja joka - tunnustan historiallisen rajoittuneisuuteni, mutta uskon tilanteen olevan sama enemmistöllä - oli aihepiiriltään ja hahmoiltaan kiinnostavaa seurattavaa mullekin viitekehyksistä yleensä kiinnostumattomana katsojana. En pitäis ollenkaan pahana että viitekehyksien mukaisia hahmoja haettaisiin näihin jatkossakin viihteen - tai siis, dokumenttielokuvien! - puolelta.

Hyvin vedetty possut + muut järjestäjät!

Ei ole helppoa järjestää Sohua ja taitaa olla mahdotonta järjestää Sohu, joka olisi täysin täydellinen. Tämä oli kuitenkin hyvä tapahtuma.

Alueet (paitsi metsä) olivat suhteellisen lähellä ja kentältä ei tarvinnut marssia paljoa, jotta pääsi syömään ja leiriin. Leirissä oli paljon tilaa (ilmeisemmin paljon enemmän, kuin järjestäjät kuvittelivat sitä olevankaan aluksi). Järjestäjät olivat hyvän tuulisia ja kesäteatteri oli mainiota. Uimaranta oli mitä mainioin. Itse löysin ainakin väylän, jossa hiekka ylsi pitkälle. Kiitos, että saimme myös tuoda peräkärrysaunan sinne.

Aina on kuiten parannettavaa. Bajamajoja olisi ehdottomasti tarvittu lisää. Varsinkin näin akkapuolueen näkökulmasta. Akkana en ala kyykkimään ojanpohjille. Jonot kasvoivat pitkiksi ja sunnuntai aamuna osa oli jo aika kukkuroilleen täynnä.
Bajamajojen käyttäjille kyllä haluaisin sanoa muutaman vihaisen sanan: Jos jaksat kantaa sinne crowmoor tölkin, rainbow vichy pullon, suklaapatukan käärepaperin tai kortsun, niin jaksat kantaa ne myös pois. Bajamaja ei ole roskapönttö, eikä sohussa ole äiti komentamassa sinua siivoamaan. Järjestäjillä on muutakin tekemistä, kuin siivota sinun jälkiäsi. He ovat tekemässä tätä talkootyöllä ilmaiseksi, jotta sinulla on hauskaa. Kunnioita sitä jatkossa paremmin, sekä muita wc:n käyttäjiä.

Toinen asia jota voi aina parantaa on informointi. Kuuluttamalla ja asioita toistamalla (kuin idiooteille) kaikki kuulee jossain vaiheessa ja tajuaakin toivottavasti. Eli kannattaa kuuluttaa vielä erikseen välillä, missä on nuolipiste, missä on vesipiste, moneltako tapahtuma jatkuu, paljonko johonkin on aikaa, mihin ryhmittäydytään seuraavaa skenaariota varten. Tuntuu typerältä hokea, että nuolipiste on edelleen siellä ja edelleen skenut jatkuvat lounaan jälkeen aikaan x, mutta se kannattaa.

Kiitos viikonlopusta ja toivottavasti järjestäjillä oli myös hauskaa ja seuraavan vuoden järjestäjä löytyy <3

Kiitos erinomaisesta Sotahuudosta.

+ Varsinkin lauantaina skenaarioiden tahditus meni tosi hyvin nappiin. Oli riittävästi aikaa prosessoida edellinen skenaario, kerätä palautteet, tankata ja ottaa hetki happea ennen seuraavaa skenaariota. Ja sopivin väliajoin vähän pidempi tauko. Sunnuntaina skenaarioiden väliset tauot lipsuivat jostain syystä todella tarpeettoman pitkiksi, mutta lauantain osalta tosiaan parhaiten rytmitetty Sotahuuto so far.
+ Nummikenttä oli huikea. Metsä oli kaukana, mutta onneksi sinne ei tarvinnut tarpoa enää sunnuntaina.
+ Ruoka oli juuri sopivaa perusmättöä eikä sitä koskaan tarvinnut odottaa erityisen kauaa.
+ En missään vaiheessa löytänyt itseäni tilanteesta jossa vettä ei olisi ollut saatavilla.
+ Miltä lie Savon taimenelta tilatut erinomaiset säät.
+ Leiri oli boffausmaaston välittömässä läheisyydessä.
+ Kesäteatterin toteutus kieli sopivasti poskella toimi tosi hyvin.
+ Sopiva suhde peruskohtaamisten ja kikkailuskenaarioiden välillä.

- Bajamajojen määrä tuntui riittämättömältä.
- Pari skenaarioteknistä aivopierua.

GSawo kirjoitti:Bajamajoja olisi ehdottomasti tarvittu lisää.

Jep. Ei olisi häirinnyt, jos maisema ei olisi ollut niin avointa. Käyn mielelläni kyykkimässä metsässä ja puskissa, mutta nyt metsät olivat kaukana ja leiripaikalla sopivien puskien yli katsoivat mäen rinteestä tilan isäntäväen (?) kartanon ikkunat tai jopa väki kartanon terassilta. Kaikki se bajamajoihin kannettu ryönä oli myös hämmentävää, vaikka harkitsinkin hetken, että olisin yhtä pidempää tölkkiä käyttänyt tasoittelemaan pöntöstä ulos tunkevaa kasaa. Niissä kopeissa asiointi on muutenkin hieman epämukavaa. Jos pitkän jonotuksen jälkeen paikka on vielä kuorrutettu roskalla ja edellisen kävijän vessapaperit kutittelevat istuessa takapuolta, on tavallaan iloinen, että sohuissa suurin osa nesteestä tuntuu poistuvan hikoilemalla. Mutta roskaisuus ei ole tietenkään varsinaisesti järjestäjien vika!

Muuten loistavaa! Ensiksi pitää mainita ihastuttavat maastot, jotka skenaariosta riippuen tarjosivat huikeat näkymät seurata taisteluita ja vastapuolen armeijan tuloa ja kuvioita tai välillä peittivät vastapuolen kokonaan ja toivat vihollisen aivan yllättäen nenälle kukkulan takaa. Myös vaihtelevat skenut, ovelasti toteutettu suolistusohjelma, iltakisapelleily ja yleinen rento fiilis jäivät mieleen.

Varsin loistava suoritus järjestäjiltä!

+ Perusjärjestelyt olivat kohdallaan. Leiri oli lähellä, tilaa riittävästi, taistelupaikat vieressä, ruokaa tarpeeksi ja se oli tarpeeksi hyvää perushuttua. Vessatkin toimivat, vaikka olivatkin kapasiteetin ylärajalla.

+ Järjestäjät ja henkilökunta olivat osaavia, aktiivisia ja positiivisia myös silloinkin kun oli vähän hankalampi tilanne. Hyvä te!

+ Kenttä oli paras ikinä. Tarpeeksi tasainen ja nurmikkoinen turvalliseen kävelyyn ja juoksuun, eikä pölissyt tai varissut viikonlopun aikana. Samalla kuitenkin maastonmuodot tarjosivat vaihtelevuutta taisteluun, eikä koko taistelua nähnyt yhdestä paikasta helpolla.

+- Metsä oli kohtuullinen. Parempiakin on ollut, mutta myös pahempia. Olisi myös voinut olla hivenen lähempänä, mutta tuo matka meni kun ei rampattu siellä moneen kertaan.

+ Kesäteatteri oli hienoa ja loistavaa.

+- Armeijajaot menivät melko hyvin.
+- Armeijoiden jakaminen ennen lopullisten vahvuuksien tietämistä. Salli hyvän ennakkovalmistautumisen ja motivoi värväämään, mutta jos joku armeija olisi lähtenyt pelaamaan "metapeliä" ilmoitetun ja todellisen vahvuuden välillä, niin olisi voinut mennä pahasti pieleen. Onneksi skene on vielä osallistumassa hyvällä hengellä, eikä Neiti Kilpisen kuva silmissä.
- Määrien pimittäminen oli mielestäni vähän turhaa. Ei tuo(nut) juurikaan lisäarvoa, ja aktiivinen enakkotiedustelu tai ihan vain ihmisten laskeminen ekassa skenaariossa tuo kuitenkin saman tiedon. Eli lähinnä teettää vain ylimääräistä työtä ilman suurta lisäarvoa.
+- Samojen jakojen pitäminen pitkään. Nyt lauantai aamupävällä jaot vaihtuivat kerran, koko iltapäivä yhdellä jaolla samoin kuin sunnuntain aamupäiväkin. Olisi voinut vaihtaa liittolaisia hieman tiuhempaan tahtiin.

+- Skenaariot. Perustaistelut toimivat todella hyvin. Kikkailuskenaarioissa oli osassa bugeja, jotka vievät peli-iloa ja/tai harmittavat. Olisi voinut ehkä miettiä vähän enemmän mikä voi mennä pieleen tai miten osallistujat voivat rikkoa skenaarion. Osa taas oli hyvinkin onnistuneita. Esimerkiksi arkun kannon gordionin solmut olivat loistava ratkaisu siihen, että homma ei ratkea pariin nopeajalkaiseen kaveriin. Erikoiskenaarioiden suunnittelu on vaikeaa, ja samantasoisia ongelmia on ollut käytännössä joka vuosi, allekirjoittaneella myös, joten älkää ottako liian henkilökohtaisesta.


Sanoisin, että kokonaissuorituksena vähintään 8/10, ehkä jopa 9/10, eli ehkä arvosanaksi voisi antaa 8,5.

Hyvää työtä, ja kiitos kun järjestitte!

Bajamajat ovat saaneet jonkin verran kommentteja, jotenka voisin vastailla siihen.

Tosiaan bajamajojen määrä oli riittämätön. Tässä oli luotettu tavarantoimittajan arvioon, joka jostain syystä oli laitettu alakanttiin. Bajamajat täyttyivät ja jonot pääsivät venymään liian pitkiksi. Osittain tähän vaikutti myös se, että ei oltu erikseen ymmärretty ottaa huomioon sitä, että sohussa vessatarve tulee jaksoittain, aamulla, lounaalla ja illalla, jolloinka kapasiteettia tarvisi olla enemmän. Pahoittelut siis omalta osaltani bajamajojen riittämättömyydestä. Mikäli minulta kysytään seuraavaan sohuun asiasta, niin ehdottaisin ainakin 50% lisäystä määrään. Bajamajojen lisäksi käsienpesupiste ei ollut tilattujen speksien mukainen, minkä lisäksi se vuoti. Tästä otettiin yhteyttä toimittajaan jo lauantaina.

Kopteriepisodista annettiin kuvaajalle välitöntä palautetta suullisesti, minkä lisäksi olemme laittamassa myös kirjallista palautetta. Kyseessä oli siis ulkopuolinen kuvaaja, joka oli toimittajan kanssa tullut tekemään juttua tapahtumasta.

Ville Välimäki, Tapahtumanaikainen Logi

kiitos hyvästä sohusta, empä keksi hirveesti valittamisen aihetta... paitsi jotakin pientä

se (kenttä skenu mäki/kukkula) oli vähän hankala kun ei nähny toiselle puolelle, mutta todennäkösesti tähänkin oli joku looginen selitys.

ja sunnuntain iltapäivän mysteeri skenu mikä jäi vähän epäselväks, eihänse se menny niikun käsikirjotuksessa kummaltakaan taholta, ja tuntu kohtuuttomalta kieltää tulos kokonaan, mutta loppujen lopuks jonkinlaiseen kompromissiin päädyttiin, siitä kiitos kaikille elollisille.

kauhee närä jostakin huusien määrästä näkyy olevan jo ennestään, joten en valita siitä. rannalla oli ihan hyvä huusi, siellä oli rauhallista, ei jonoja, ja sai istua kun kuningas konsanaan.

hyvät kesän jatkot vaan kaikille järkkäreille

Vahva miinus: Bajamajojen tyhjennys lauantaina olisi ollut todella tarpeen. Yökkis! Nehän ei siis haise kammotukselle kun kapasiteetti on riittävä.

Pieni miinus / kehitysehdotus: Majoituspeltojen järjestys oli majoittujien vastuulla. Järjestäjä olisi voinut laittaa sohuttajat summittaisiin riveihin "Tää alue jätetään kulkua varten auki, laittakaa teltat nauhojen ulkopuolelle". Roskiksia kulmiin. Ei vakava puute.

Pieni plus: ruoka oli jaossa tehokkaasti, ei kauaa soppajonossa seisoskelu kestänyt vaikka oli jonoakin

Isot plussat: kesäteatteri, EA, vesipalvelu, maisemat.

+ Pää(nummi)kenttä oli todella hyvä. Ei pölissyt, ei ollut vaarallinen ja näköyhteyden puuttuminen toi lisäjännitystä. Metsä oli kaukana, mutta onneksi sinne ei tarvinnut tarpoa enää sunnuntaina.
+ Ruoka oli parempaa kuin viime vuonna.
+ Leiri ja pääkenttä olivat lähellä toisiaan
+ Kesäteatteri oli hauska ja pidettiin lyhyenä. Huomattavaa siksikin, että suhtaudun lähtökohtaisesti nihkeästi kesäteatteriin.
+ Sopiva suhde peruskohtaamisten ja kikkailuskenaarioiden välillä.
+ EA toimi erinomaisesti

- Bajamajat. Onneksi miehenä on helpompaa, mutta sunnuntaina alkoi jo huolettaa pöntölle istuminen ja sen mahdolliset seuraukset...
- Pari säätöskenaariota. Noxbossa opittiin, että kaikki vastaan kaikki skenaariossa kannattaa olla tekemättä mitään. Onneksi meille aatelisille siunaantui hyvä aloitus paikka. Näitä ei kuitenkaan lisää, menevät liikaa tuuripeliksi tai mahdollisesti jopa seisoskeluksi.
- Metsä oli pahempi kuin Noxbon vastaava. Kivet ovat perseestä joo, mutta tämä oli myös täynnä sudenkuoppia! Onneksi sitä ei ollut sunnuntaina. Sinne oli myös matkaa.
- Sita oli mielestäni niin vaarallinen, että sitä ei olisi tarvinnut käyttää ollenkaan.

Jaoista valittaminen lienee väistämätöntä, mutta silti minusta tämä kokeilu oli onnistunut. Kerrankin järjestelmä palkitsi rekrytoinnista eikä rankaissut! Järjestäjät korjasivat alkuperäiset jaot (jotka olivat pahasti epätasaiset). Väittäisin aatelisten olleen silti heikoin armeija ennen uusien jäsenien värväystä. Niiden jälkeen tosin tilanne oli muuttunut, varsinkin kun järjestäjät vielä palkitsivat Riskiretkeläisillä. Englannin heikkous tuli ainakin itselleni lievänä yllätyksenä. Siihen vaikutti epäilemättä mm. Ulilta viime hetkeltä tippuneet 6(?) soturia sekä Hurttien ja Akatemian hidastunut kasvu. Myös SOS vaikutti pieneltä.

Kiitos onnistuneesta tapahtumasta. Muutama pikku nillitys/kehu:
* Arkkuun lisää alasimia. Liikkui liian nopeasti suhteessa armeijarespauksiin.
* Sunnuntaina odotteluvälit aika suuria.
* metsä oli herkkua. Enemmän sitä! Tosin kenttäkin oli erityisherkkua
* neljän armeijan skenaario oli hauska vaikka jäimmekin puristeltavaksi ... finniksi. Muutama pikauusinta olis maistunu. Eli vielä enemmän pikauusintoja.
* heti skenaarion päätyttyä kertokaa mihin mennä. Aina ei tieto kulkenut. Syystä tai toisesta. Nopeuttaa seuraavaa starttia.
* armeijarespat konsepina hyvä ja taktisuutta lisäävä. La-iltapäivällä tosin kerran vaikutti ettei kannata kuin odotella joten rikkinäisyyden mahdollisuus siinäkin ajoittain olemassa.

Moe !!

Kiitoksia Camulosille tämän vuoden Sotahuudosta. Kiitoksia myös Skotlannin urhoille, oli varsin hienoa kuunnella, kun satapäinen lauma huutaa "freedom", kun Viljamilta kiskottiin puuvillasuolia pihalle kesäteatterispesiaalissa. Kiitos myös Kaitajärven tilalle mahdollisuudesta tallata rehupeltonne sileiksi ja myllätä mustikkametsänne. Lampaat olikin fiksusti piilotettu kauemmas...

Yleinen organisointi sujui varsin hyvin, en ainakaan itse kohdannut mitään perustavaa laatua olevia ongelmia. Tämän kokoinen tapahtuma on oma hullunmyllynsä pyörittää, mutta ruoka oli syötävää, vettä piisasi, ensiapu toimi ja niin pois päin, infosta sai infoa ja nuolitarkastuskaan ei tuottanut stressiä. Kesäteatteria oli hauska seurata, asuihin ja muuhun oli kivasti nähty vaivaa. Ekstrakiitos käsienpesumahdollisuudesta vessakäynnin yhteydessä.

Ainoa, mistä on huomautettavaa, on todellakin se seikka, että bajamajoja olisi voinut olla pari enemmän, mutta jos toimittaja on ollut alun perin sitä mieltä, että tuon määrän pitäisi riittää, niin onhan sitä järkkärinä vaikea ennakoida 600 ihmisen vessantarvetta pelkällä mututuntumalla.

Ainoat seikat, joista voisin oikeasti valittaa, ovat seikkoja, joiden suhteen järjestäjä ei nyt vaan mahda mitään. Nillitänkin tässä lähinnä säästä, ilmankosteus oli melkoinen, mikä oli tavarahuollollisesti hankalaa. Mitään ei saanut kuivaksi ja kengistä sai hiertymiä jalkoihin, ensimmäistä kertaa ikinä sotahuudossa. Metsä olisi voinut olla avarampi, mutta ympäristön suhteen on nyt aina vähän pakko ottaa sitä mitä on tarjolla. On sitä ikävämmässäkin ryteikössä boffattu ja pidempiä matkoja kävelty.

T: Väsykisuli

Aika lailla kaikki, mitä olisin sanonut, on jo sanottu. Kaikin puolin hieno viikonloppu, jos vaikka vessaan pitikin välillä jonottaa. Lauantaina jousiampujalla oli välillä kiire ehtiä keräämään nuolensa ennen seuraavan skenaarion alkua, mutta tykkäsin, kun skenaarioiden välillä ei kuitenkaan istuttu turhaan vaan pidettiin tahti rivakkana. Jos meinaa järjestää loputtomien respojen skenaarion, se on fiksua jättää viimeiseksi, jotta porukka ei juokse itseään kuoliaaksi kesken tapahtuman (ainakin minusta on hauskaa ottaa viimeiseksi skenaario, jossa voi todella koetella kestokykynsä rajoja, se on hieno päätös tapahtumalle.)

Ylämaan pelit oli ihan hupaisaa illanvietettä (olen toisinaan Sotahuudossa kaivannut lauantai-illaksi jotain ohjelmaa). Ja äänestän, että Tapio juontaa tästä edes ryhmäturnauksen joka vuosi. Se oli suorastaan mertarantamaista.

Enpä keksi pahemmin sellaista mitä ei ole jo sanottu, mutta ihmettelen, miksei kukaan ole vielä valittanut siitä Suuren kentän JÄLKEISESTÄ skenaariosta (tai sitten joku on jo ja olen missannut tilaisuuden liittyä valitukseen). Suurelle kentälle on ihan oma ketjunsakin, mutta entä sitä seurannut, ihan käsittämättömän epätasaisilla aloituksilla ollut skenu, jossa armeijat aloittivat ristikkäin omiensa kanssa? Irlannin liittolainen oli ojan toisella puolella heti alusta asti ihan sumpussa, ja vaikka heti skenun alkaessa lähdimme täysillä juoksemaan sinne päin, olikin jo vihollisten toinen osapuoli _ylittämässä ojaa_ ennen kuin pääsimme kunnolla liikkeelle. Nopeimmat skirmaajamme ehtivät nähdä kun ojaa alettiin ylittää, loput näkivät kai vasta lopputilanteen, kun liittolaisemme vain lahdattiin. Skenaarion jälkeen kuulimme, että samalla puolella ojaa kanssamme ollut vihollinen oli saanut aloittaa _ojan vierestä_, mitä me emme saaneet tehdä, ja siten puolet armeijastamme pussitettiin ja liki tuhottiin ennen kuin pääsimme edes nuolenkantaman päähän. Tilannehan olisi ollut aivan toinen, jos myös me olisimme olleet ojan lähellä aloituksessa.
Minä ja monet muut armeijastamme olimme sitä mieltä että TUON skenun uusimista/mitätöimistä olisi pitänyt harkita, eikä sitä edeltäneen, jossa ei mielestäni ollut muuta valittamista kuin että malttamattomuus meinasi iskeä.

MUTTA tuosta pikku harmistuksesta huolimatta aivan MAHTAVA SOHU! Ihan hurjat kiitokset järjestäjille! Tosi mahtava paikka, informaatio tuntui kulkevan hyvin järkkääjien välillä, vesipisteitä oli paljon ja oikeissa paikoissa, skenujen välissä ei ollut liikaa palloilua toisin kuin viime vuonna, kesäteatteri oli mukavan rennosti vedettyä ja viikonloppu kaikin puolin nautittava!

Lauantain metsäskenaarioista täytyy sellainen positiivinen palaute antaa, että olivat järjestäjät osanneet laittaa Skotlannin aloittamaan suoraan mustikkamättäiltä. Erinomaista huoltopalvelua sanoisin

Loistosohu! Eipä juuri ole lisättävää aiempiin kommentteihin. Vessakapasiteetin riittämättömyydestä olette jo tietoisia, eikä mulla oikeastaan muuta kritiikkiä ole historian kenties surkeimpien metsämaastojen (jotka parhaat kentät ikinä kyllä kuittaa helposti, varsinkaan kun sinne metsään ei tarvinnut toista kertaa taapertaa) ohella antaa. Kesäteatteri oli just sopivan kieli poskessa tehtyä, safka oli vähintäänkin ihan okei, EA näytti tehokkaalta, vaikkei itse tarvinnutkaan pisteellä asioida, skenujen tavoitteet olivat pääosin aina hyvin selvillä jne jne. Ymmärrän hyvin, ettei seuraavalle Sohulle ole vielä löytynyt järjestävää tahoa, kauheat paineethan tuossa on järjestää yhtä kovat setit.

Silwe kirjoitti:Enpä keksi pahemmin sellaista mitä ei ole jo sanottu, mutta ihmettelen, miksei kukaan ole vielä valittanut siitä Suuren kentän JÄLKEISESTÄ skenaariosta (tai sitten joku on jo ja olen missannut tilaisuuden liittyä valitukseen). Suurelle kentälle on ihan oma ketjunsakin, mutta entä sitä seurannut, ihan käsittämättömän epätasaisilla aloituksilla ollut skenu, jossa armeijat aloittivat ristikkäin omiensa kanssa? Irlannin liittolainen oli ojan toisella puolella heti alusta asti ihan sumpussa, ja vaikka heti skenun alkaessa lähdimme täysillä juoksemaan sinne päin, olikin jo vihollisten toinen osapuoli _ylittämässä ojaa_ ennen kuin pääsimme kunnolla liikkeelle. Nopeimmat skirmaajamme ehtivät nähdä kun ojaa alettiin ylittää, loput näkivät kai vasta lopputilanteen, kun liittolaisemme vain lahdattiin. Skenaarion jälkeen kuulimme, että samalla puolella ojaa kanssamme ollut vihollinen oli saanut aloittaa _ojan vierestä_, mitä me emme saaneet tehdä, ja siten puolet armeijastamme pussitettiin ja liki tuhottiin ennen kuin pääsimme edes nuolenkantaman päähän. Tilannehan olisi ollut aivan toinen, jos myös me olisimme olleet ojan lähellä aloituksessa.

Voin aivan hyvin olla väärässäkin, mutta ainakin itse tulkitsin Skotlanti+Irlannin hukanneen skenun voiton avaimet siksi, että Skotlanti päästi Aateliset käytännössä ilmaiseksi ojan yli lähtien itse ylämäkeen haastamaan armeijoista kenties hitaimmin etenevää Englantia, joka oli hyvissä puolustusasemissa kukkulan laella. Aateliset (tai no lol, ainakin mää) olettivat, että Skotlanti totta kai blokkaisi ojanylityspaikan, ellei jopa lähtisi ylittämään ojaa, jolloin Skotlannin sijaan Aateliset olisivat mahdollisesti jääneet sumppuun Skottien ja Irlannin väliin. En sitten toki tiedä, että kuinka kaukana Irlanti lopulta oli muista armeijoista, jos kauheen kaukana, niin onhan tuo sit vähän nihkee lähtötilanne.

Triks kirjoitti:-- En sitten toki tiedä, että kuinka kaukana Irlanti lopulta oli muista armeijoista, jos kauheen kaukana, niin onhan tuo sit vähän nihkee lähtötilanne.

Todella kaukana. Irlannin suunnitelma oli rynnätä heti ristiin sinne ojan vasempaan laitaan, mitä aloimme tehdä heti emmekä silti ehtineet lähellekään. Tosiaan jos olisimme olleet parikin kymmentä metriä lähempänä, tilanne olisi ollut jo aivan toinen! (ehkä Ainakaan ei olisi jäänyt niin epäreilu olo siitä, sitten olisi voinut syyttää armeijan toimintaa eikä alkusijoittamista.)

/muoks: Siis totta kai voi olla epäreilujakin alkuasetelmia, mutta sitten pitäisi mielestäni ottaa myös uusinta niin että vaihdetaan paikkoja, ettei ainoastaan toiselle osapuolelle jää paskanmaku suuhun!

Kyllähän tuossa skenussa oli Skotlannin armeijassa aika vahva "me ollaan hävitty tää peli"-fiilis jo ennen taistelun alkua, kun silmämääräisesti näki selvästi, että vastapuoli on niskassa alle minuutissa skenun alettua kahdesta suunnasta, ja Irlani oli siellä jossain kaaaaaukana toisella puolella. Päätettiin (ilmeisesti) yrittää tuhota heikompi Englanti heti alkuun, että oltaisiin saatu viivytysasema mäelle missä odottaa Irlannin apua. Perseelleenhän se meni.

Noh, eipä Sotahuutoa ilman ainakin yhtä täysin epätasa-arvoista skenaariota.

Kehut kenttämaastoista ja kesäteatterista sekä bajamajavalitus on jo niin hyvin aiemmissa viesteissä perattu, etten ala toistamaan, mutta yhden lisähuomion voisin heittää.

Viimeisessä sunnuntain respaskenaariossa jäi riskipisteiden sijainti erittäin hämäräksi. Tajusin vasta skenaarion puolessa välissä, että se keltaviittainen aatelisheebo ilmeisesti merkkasi keskimmäistä riskipistettä jota yritin suuren osan skenaariosta vallata ihan väärässä paikassa. Kukkulan laella myös oli meitä hölmöjä hämäämässä huomionauhalla merkittyjä keppejä, joilla tosiasiassa taisi olla jokin lammastekninen virka.
Edes Turentalian luutnantilla, joka sentään oli palaveerannut johtajakokouksissa, ei ollut aavistustakaan miten riskipisteen tunnisti. Tämä epätietoisuus johti ison kasan taistelijoita hakkaamaan ihan epäoleellisiin paikkoihin ja turhautti ainakin minut.
Saattoihan tämä johtua ihan vaan johtoportaan tiedonkulkuongelmista tai tyhmyydestäkin, mutta olis ne riskipisteet voinut anyway merkata vaikka törkeän isolla lipulla, niin olisi ollut skenaarion tavoite kaikille selkeämpi. Tai vaikka kuuluttaa ja sormella osoittaa ennen skenaarion alkua.

Oli mulla silti siinäkin skenaariossa ihan hauskaa, ei siinä mitään. Hiton hyvä Sohu kaikkineen, kiitos siitä.