Sotahuuto

Haavurit mukaan sotahuutoon jatkossakin!

Itse taistelin tänä vuonna eniten keihäällä ja kädet ovat siinä hommassa perhanan tärkeät. Haavureiden avulla pystyin taistelemaan useissa skenaarioissa todella paljon pidempään kuin aikaisemmin.

Mitä nuoliin ja pääosumiin tulee, itse sain nuolen kypärääni vain kahdesti. Puolestaan käsiin, jalkoihin ja rintaan otin niitä sitten senkin edestä (taisi suurin osa kuolemistani tullakin nuolista). Pahimmat ja kipeimmät osumat kasvoihini ja pään alueelle ylipäätään sain keihäistä. Pariin otteeseen tuntui siltä, että niitä keihäitä yritetään oikein survoa meikäläisestä läpi.

Ensi vuoden sohua ajatellen kuitenkin ehdotan, että otetaan käyttöön pidempiä haavaliinoja. Niiden sitominen raajan ympäri koko pituudelta vie hiukan enemmän aikaa (mikä on minusta realistisempaa), mutta mahdollistaa myös esim. torson sitomisen. Mitäs mieltä?

Mitenkäs sidot torson kun kuolet ensimmäisestä panssarittomasta iskusta siihen?

Orlando kirjoitti:Mitenkäs sidot torson kun kuolet ensimmäisestä panssarittomasta iskusta siihen?

Hyvä huomio

Ryhmille mahdollisuus tehdä omat liinat olis tosi jees, ja tämän päälle sitten järjestäjille varanippu neutraaleja standardiliinoja siltä varalta, kun osa ryhmistä kuitenkin unohtaa tehdä. Helpottaisi tunnistamista ja samalla sitomistakin, kun oman ryhmän haavuri olisi tottunut nimenomaan oman ryhmän liinoihin.

Itse haluan seuraavaan SoHuun kilpailuksi raatoliinan solmimisen jokaiseen raajaan. Tyyli ja paikka vapaa, kunhan liinaa on käytetty tarpeeksi ja se pysyy tukevast (ei irtoa esim. lyhyen juoksulenkin / taistelun aikana).

PS. Puutteellisesti luettujen raatoliinasääntöjen takia ainakin Ruttolaisena myönnän huijanneeni tapahtumassa (liinaa ei sidottu kuin pikaisesti keskeltä, irronnut kesken taistelun). Pahoittelut.

Raatoliinat voisi myös ottaa takaisin käyttöön. Niitä ei juuri näkynyt.

Nehän ovat olleet pakollisia vuodesta 2012 lähtien. Meillä ainakin jaettiin raatoliinat joka ukolle. Hyvä käytäntö muistutteluun voisi olla esimerkiksi negatiivisen gloorian räppääminen, jos ryhmällä on selkeitä ongelmia liinojen käytön kanssa.

(raatoliinakeskustelun voisi erottaa omaksi keskustelukseen)

Raatoliinahomma meni metsään siinä vaiheessa kun 2013 ilmoitettiin lauantaiaamuna täysin yllättäen että raatolinojen käyttö on vapaaehtoista, syytä tälle ei ainakaan minun tietääkseni ole koskaan kerrottu. Tämän jälkeen raatoliinoja ei ole käytännössä vaadittu käytettäväksi vaikka sääntöihin ei muutosta olekaan tehty.

Raatoliinojen käyttöä tulisikin ruveta taas vaatimaan (tai vaihtoehtoisesti poistaa pakollisuus säännöistä, mitä henkilökohtaisesti en kannata). Nykymalli jossa osa käyttää ja osa ei on hölmö, koska liinoista saatava hyöty vähenee merkittävästi mikäli kaikki eivät niitä käytä.

Lisäksi pitäisi olla vain niitä huomioliivioransseja liinoja, ei mitään vähän sinnepäin olevia kukkarättejä.

Yksi ääni lisää raatoliinojen pakollisuudelle, minään vuonna ei ollut selkeämpää nopeasti erottaa kuolleet elävistä kun 2012.

Haavureissa oli paljon hyvää, mutta on myös syytä pohtia kannattaako jousiaselajia ohjata entistä enemmän siihen suuntaan että vain kasvoihin kannattaa ampua.

Kuten aiemmat todenneet, tulisi suosia kypäriä ja suojalaseja. Sotahuudossa on juostu myös
puita päin, ja niistä törröttäviä tikkuja ja oksia vastaan eivät lopulta toimi kuin suojalasit,
joskin kypäräkin auttaa usein valtavasti.

Keihäällä useimmiten putosi pelistä kahdesta nuolesta päähän, joskus jopa hieman huvitti kuinka
nopeasti ne tulivat. Jouset ovat parantuneet huimasti, ja ainakin kypäräisen näkökulmasta se on
vain hieno asia, mikä lisää taktista syvyyttä otteluihin. (vaikka ilman haavureita olisivatkin vieläkin
ratkaisevammassa roolissa)

Veikkaan että haavurit on tulevissa sotahuudoissa Jousiampujien etsityimpiä kohteita.

Tämä*, ja heidän pelissä pitämisensä luo myönteisessä mielessä sotahuutoon yhden taktisen elementin
lisää, tuleeko haavuri lähelle riviä ja altistuu nuolille ym. vai sitooko kauempaa silläkin uhalla että se
on hitaampaa. (* ylipäätään "pelkkä" suojaaminen tuntuu alueelta jossa on (siinäkin) vielä kehittämisen
varaa. Niissä muutamassa skenaariossa jossa vain suojasi kilvellä varsiaseita, tuntui kuin se olisi aivan
oma taiteenlajinsa.) Summa summarum, haavureiden hakeminen ja suojaaminen, sekä käyttö taktiikka
luovat mielekkään lisän tapahtumaan, mielestäni.

Ahneman kirjoitti:Veikkaan että haavurit on tulevissa sotahuudoissa Jousiampujien etsityimpiä kohteita.

M-mutta Geneven sopimus!

MrBigMr kirjoitti:

Ahneman kirjoitti:Veikkaan että haavurit on tulevissa sotahuudoissa Jousiampujien etsityimpiä kohteita.

M-mutta Geneven sopimus!

Jos teillä on haavuri, joka ei osallistu aktiivisesti taistelutoimintaan, niin Geneven sopimuksen hengessä pyrimme ensisijaisesti ottamaan hänet vangiksi...

Mietittiin sohussa, että ensi vuonna tultaisiin larppihengessä kokonaan lääkintäryhmänä. Siis aseettomana puolueettomana ryhmänä joka lääkitsee kaikkia tarvitsevia. Mitä luulette, suostuisivatko järkkärit moiseen?

Vaikka saisit jotain true-neutral healer druideja sinne loreen tungettua, niin miten helvetissä saisit sen toimimaan peliteknisesti nopeatempoisessa mätössä joka on ohi muutamassa minuutissa?

Monet ideat on hauskoja, mutta tuota en itse näe toimivan.

Raatoliinakeskustelun voisi tosiaan erottaa omakseen, mutta täytyy omasta puolestani sanoa, että itse en ole kyllä kaivannut raatoliinojen vaatimista kertaakaan takaisin 2012 jälkeen, ja pidän sitä edelleen semisti toimimattomana systeeminä boffauskontekstissa vaikka ymmärränkin hyödyllisyyden airsoft-puolella. Eli siis jotta perspektiivi ei unohtuisi, kyllä meitä asiasta ei-niin-innostuneita edelleen on.