Sotahuuto

Nykyisen yleisen käytännön - eli osuman tunnustamisen - lisääminen kirjallisesti sääntöihin ei liene mikään ylitsepääsemätön ongelma. Osuman tunnustamattomuudesta voisi ottelun päätuomari oman harkintansa mukaan antaa esim. varoituksen, jollainen seuraa tällä hetkellä esim. kehän ulkopuolelle astumisesta.

Ei varmaan mikään mahoton ajatus ole tätä testailla jo lauantaina?

Boffoliigan logo-kilpailu!
It's all about the details - Boffoliiga kaipaa logoa! Koska sisäpiirin voimin emme ole saaneet pätevää logoehdotusta aikaiseksi, niin katsotaan josko päteviä ehdotuksia saataisiin foorumeilta.

Palkinto: Ilmainen osallistumispassi kolmeen boffoliigan osakilpailuun (tai merkittävä alennus koko kauden passiin)
Deadline: 15.6.2012
Asioita joita suunnitellessa on hyvä pitää mielessä:
- Urheiluboffaus
- Kilpailullisuus
- Pitää pystyä toteuttamaan järkevästi myös kaksivärisenä
- Logomainen

Logoa tullaan hyödyntämään ainakin seuraavissa paikoissa:
- Osakilpailupalkinnoissa
- Promomateriaalissa
- Mainos-flyereissä mitä voidaan jakaa sopivissa tapahtumissa
- Liigan julkistamissa videoissa
- jne

Sääntöjä:
- Kuka tahansa saa osallistua
- Jokainen osallistuja saa osallistua rajoittamattomalla määrällä ehdotuksia.
- Myös karkeita sommitelmaehdotuksia otetaan vastaan (niitä pystytään kehittelemään eteenpäin lopulliseen muotoonsa myös boffoliigan sisäpiirin toimesta)
- Boffoliiga pidättää oikeuden olla valitsematta voittajaa, mikäli mikään ehdotuksista ei ole toteutuskelpoinen
- Boffoliigan puuharyhmä toimii raatina joka valitsee voittajan tai mikäli yksimielisyyteen ei päästä, valitaan jatkoon pääsevät ehdotukset, joista voittaja valitaan yleisellä äänestyksellä.

Ehdotukset voi pistää mailitse osoitteeseen: sampo.immonen( ät )tut.fi

EDIT. Deadline siirretty 30.6. -> 15.6.

Pilotin jälkeisen palautekyselyn tulokset
Linkki tuloksiin

Tässä järjestävän tahon kommentteja tuloksiin:

Mikä/Mitkä ovat mielestäsi oikeat keinot aikataulun korjaamiseen?
Kuinka pitkä olisi sopiva turnauksen kokonaisaika?
Tulos on selkeä -> Pyritään jatkossa 6-7 tuntiseen tapahtumaan, jotta saadaan homma vietyä sujuvammin läpi.

Mitä mieltä olet uudesta tuomarointisysteemistä?
Tuomarointijärjestelmä keräsi sekä positiivista, että negatiivista palautetta, mutta pääasiassa palaute oli hyvää ja järjestelmää pidettiin parempana kuin verrokkeja. Systeemiä tullaan siis käyttämään jatkossakin, mutta hommaa tullaan toki kehittämään yhä eteenpäin, jotta lapsentaudeista päästään eroon.

Tarvitaanko tuomarointikortti? - Kehätuomarille
Kyselyn tulokset ja keskustelut tuomaroinneista johtavat vain yhteen johtopäätökseen. Kehätuomareille (ns. "päätuomareille") tarvitaan tuomarointikortti, jotta kaikki kehät tuomitaan varmasti samoilla periaatteilla. Nyt kun päätuomareita jouduttiin rekryämään vauhdista, niin perehdytys jäi liian pintapuoliseksi ja siksi eri kehissä käytettiin joistain asioista erilaisia tulkintoja. Tuomarointikortin suoritussysteemi pitää miettiä vielä erikseen.

Tarvitaanko tuomarointikortti? - Aputuomarille
Aputuomareiden kortitus jakoi mielipiteitä vähän enemmän, mutta luultavasti aputuomareille tulee myös joku kevyt validointikysely, joka ei ole yhtä laaja kuin kehätuomareille. Tätä pitää vielä miettiä, että tarvitaanko vaiko eikö.

Tarvitaanko tuomaroinnista video-opas?
Tuomaroinnista tullaan luultavasti tekemään napakka video-opus, kunhan sen tekemiseen saadaan taiottua aikaa.

Kenellä tuomarointivastuun pitäisi sijaita?
Nykyinen linjaus on kyselyn perusteella selkeästi oikea. Jatkossakin tuomarointivastuu tulee siis säilymään pääasiassa tuomareilla ja osallistujilla säilyy ainoastaan oikeus tuomaroida tilanne vastustajalle edullisesti. Mielipiteensä tilanteesta saa toki esittää, mikäli tuomarit tätä kysyvät, mutta lähtökohtaisesti tuomarit tekevät oman tulkintansa tilanteesta.

Ryhmäturnauksen aseistus?
Tämäkään vastausjakauma ei jättänyt epäselvyyttä - ryhmäturnaukset tullaan jatkossa järjestämään standardien sisältä poimittavilla aseistuksilla. Varsiaseita ei tulla kieltämään.

Mikäli seuraavat vaihtoehdot olisivat käyössä, mitä niistä käyttäisit?
Kaikki maksuvaihtoehdot keräsivät kannatusta, joten osallistujille tullaan jatkossa tarjoamaan todennäköisesti nämä kolme vaihtoehtoa. Tarkempi budjetointi talvikaudelle pitää vielä tehdä ennenkuin tarkempia summia voidaan lyödä lukkoon. Jatkossa jälkikäteen suoritettavia maksuja ei tulla hyväksymään, koska ne tuovat totaalisen turhan lisätyön järjestävälle taholle.

Mikä olisi mieluisin tuplaosumasääntö?
Tämäkin tulos on niin selvä, että sääntö tullaan muuttamaan coni-käytännön mukaiseksi. Jatkossa tuplista vanhat vammat säilyvät.

Mitkä runkomateriaalit pitäisi hyväksyä varsiaseeseen?
Tämä on aihe, joka jakaa jo nyt ja tulee jakamaan mielipiteitä jatkossakin. Seuraavien syiden takia olen kuitenkin itse vähitellen kääntymässä vain PVC/PP-linjalle:
- Kyselyn tulos
- Bambun liian rajattu saatavuus
- Asiasta livenä käydyt keskustelut (jopa PK-seudulta on tullut kannatusääniä pelkälle PVC/PP-linjalle)
- Materiaalirajoitusten yksinkertaisen linjan jatkuvuus

Tästä asiasta tullaan tekemään päätös alustavasti viimeistään pian sotahuudon jälkeen.

Osallistuisitko pilotin perusteella myös Liigaan?
Noin 91% pilottiin osallistuneista osallistuisivat varmasti tai todennäköisesti Liigaan jatkossakin. Tämä antaa luottamuksen siihen, että Liigalla on tarpeeksi kysyntää ja se tullaan ensi talvella toteuttamaan.

PS. Logo-kilpailun deadline-päivämäärä siirtynyt 30.6.->15.6.

Btw kommenttina voisin lisätä, että itse ainakin toivoisin jonkun sortin fanclub kausikorttia, joka maksaisi hieman normaalia enemmän ja rahat menisivät liigan kehittämiseen sekä jatkuvuuden turvaamiseen. Olettaen, että muuten lippujen hinta pyritään pitämään mahd. alhaisena, ettei kenenkään osallistuminen jäisi rahasta kiinni?

Pajatso kirjoitti:Btw kommenttina voisin lisätä, että itse ainakin toivoisin jonkun sortin fanclub kausikorttia, joka maksaisi hieman normaalia enemmän ja rahat menisivät liigan kehittämiseen sekä jatkuvuuden turvaamiseen. Olettaen, että muuten lippujen hinta pyritään pitämään mahd. alhaisena, ettei kenenkään osallistuminen jäisi rahasta kiinni?

Kuulostaa hyvältä idealta! Vaikka olenkin vasta-alkaja, niin mielestäni Sotahuudon kaltaisten isompien mättöjen lisäksi tarvitaan myös näitä formaalimpeja kilpailuja. Esimerkiksi tunnen pari tyyppiä, jotka eivät jaksaisi tulla mukaan Sotahuudon kaltaisiin tapahtumiin, mutta voisivat hyvinkin tulla tällaiseen enemmän kilpailu/urheilu-tyyliseen koitokseen. Itse tosiaan voisin ottaa myös tuollaisen fanclub kausikortin, jos sellainen tehdään.

Itse aion olla mukana sekä Sotahuudossa, että boffoliigassa. Nähdään sitten boffoliigassa hilparin kera!

Kun nyt luin nämä 7 sivua uteliaisuudesta läpi, jäi yksi kysymys mieleen. Ne salimerkit josta puhuttiin joskus aiemmin. Oliko kyseessä vitsi, vai ajateltiinko ne toteuttaa. Mun mielestä se olisi tosi hieno ajatus, ja perinteisten mitalien (kulta, hopea, pronssi) sijaan voisi ylpeillä salimerkeillä . Ainakin sopisi yhteen lajin yleisen rentouden kanssa.

Pajatso kirjoitti:Btw kommenttina voisin lisätä, että itse ainakin toivoisin jonkun sortin fanclub kausikorttia, joka maksaisi hieman normaalia enemmän ja rahat menisivät liigan kehittämiseen sekä jatkuvuuden turvaamiseen. Olettaen, että muuten lippujen hinta pyritään pitämään mahd. alhaisena, ettei kenenkään osallistuminen jäisi rahasta kiinni?

Mainio idea! Alustavasti puhuttiin tästä parin puuharyhmäläisen kanssa ja tämä todettiin erinomaiseksi ideaksi. Seassamme on kuitenkin niitäkin, jotka haluavat tukea harrastusta enemmänkin kuin vain pakollisten maksujen verran. Alustavasti kaavailtiin kahta fanclub-kausikortin tasoa. Toinen on sellainen jossa on vähän extraa normaaliin nähden ja toisessa enemmän. Ja tokihan me keksimme jotain jännää extraa, jota fanclub jäsenyyksillä voi saada normaaliin kausikorttiin verrattuna. Palataan näihin ideoihin myöhemmin

lazyanttu kirjoitti:Kun nyt luin nämä 7 sivua uteliaisuudesta läpi, jäi yksi kysymys mieleen. Ne salimerkit josta puhuttiin joskus aiemmin. Oliko kyseessä vitsi, vai ajateltiinko ne toteuttaa. Mun mielestä se olisi tosi hieno ajatus, ja perinteisten mitalien (kulta, hopea, pronssi) sijaan voisi ylpeillä salimerkeillä . Ainakin sopisi yhteen lajin yleisen rentouden kanssa.

Kilpailukohtaiset "salimerkit" on todettu liian haastavaksi, koska kauden aikana tullaan jakamaan noin 70 lajipalkintoa. Tämä on liian suuri työmäärä tehdä laji- ja sali-customoituja palkintoja. Tällä hetkellä johtava ajatus palkinnoista on lajikohtainen "arvomerkkijärjestelmä", jossa jokaiselle lajille on oma vyöviiri (tai vastaava kangassysteemi), joka on brändätty jokaiselle lajille erikseen. Lajin voitosta saa pinssin, jonka voi kiinnittää ko. lajin vyöviiriin (tai muuhun vastaavaan). Pinssit tullaan luultavasti korvamerkkaamaan salikohtaisiksi. Tämä on kuitenkin vielä vasta alustavan suunnitelman tasolla ja hyviä ideoita tämän suhteen otetaan vastaan.

Muitutuksena vielä kiinnostuneille, että boffoliigan logo-kilpailun deadline on tänä perjantaina klo 23:59. Tähänastisista logoehdotuksista voi todeta, että laatu korvaa määrän, sillä kilpailuun osallistuu tällä hetkellä vain kaksi logoa, mutta kumpikin sopisi liigan logoksi hyvinkin. Lisää ehdotuksia saa kuitenkin pistää! Kts. tiedot ylempää.

Onko tässä nyt siis tarkoitus pitää jotain tapahtumaa jossa pidetään tämä turnaus erikseen yhtä soittoa vai pitäisikö tässä matkustella ympäri maata osa-otteluissa jos mielii pärjätä?

Osallistuminen voisi olla erittäin kiintoisaa, varsinkin ryhmäturneet puukoilla olis vinkeää vääntöä(!)

Suunnitelman mukaan osakilpailuja on kerran kuussa vuoron perään kaupungeissä Jyväskylä, Tampere, Espoo/Hki yhteensä kahdeksan kertaa talvikauden aikana. Mikäli kokonaistuloksissa haluaa sijoittua kärkeen, niin luultavasti silloin aika suuri osa kilpailuista kannattaa koluta läpi, mutta yhtälailla yksittäisten turnausten voitoistakin on glooriaa tarjolla Kukaan ei osallistumisellaan sitoudu osallistumaan yhtään useampaan kilpailuun kuin haluaa/pystyy. Lopputuloksia laskettaessa huomioidaan kuusi parasta sijoitusta kustakin lajista.

Ryhmäturneeta puukoilla varustettuna ei ole tarjolla ;P

Jännää! Kiinnostaa, mutta pitää katsoa miten tuo talouspuoli kestää opiskelun toisen vuoden. Matkustaminen voi olla tiukassa, mutta kiinnostus on toki korkealla. Ja täältäkin mahdollisesti olisi väkeä joista jokunen voisi jopa kiinnostua moisesta..

Puukkoryhmäturnee oli mainittuna vaan tossa aiemmin ketjussa ja hykertelin mielessäni moista.

Joo, kiitos pikaisesta vastauksesta.

Boffoliigan logo-kisa päättyi ja voittaja on valittu. Voittaneen ehdotuksen jätti Joonas "Peltsi" Peltokorpi - onnittelut voittajalle! Kiitokset myös Juhanille (saloneju), joka teki Peltsin ehdotuksen pohjalta siistityn, lopullisen version logosta!

Syitä valintaan:
-Mukavan erilainen
-Hyvällä tavalla retro
-Vauhdikas ja urheilullinen
-Sopivan yksinkertainen

Boffoliigan virallinen logo:

Logolle täys kymppi!

On kyllä hieno

Oujea! Erinomainen logo. Tiivistää homman hyvin yhteen kuvaan.

on komia

Herätelläänpä tätäkin ketjua taas. Ensi syksynä olisi tosiaan tarkoitus aloitella Liigan historian ensimmäinen kausi ja tähän liittyen pitäisi alkaa lyömään päivämääriä ja paikkoja lukkoon, että voidaan rakentaa jonkinmoista budjettiarviota Liigan toiminnalle yleensäkin.

Itse voin hoitaa Jyväskylän osakilpailujen salivaraukset (niitä eilen illalla vähän jo katselinkin), mutta mikä on tilanne Tampereen ja PK-seudun osalta?

PK-seudulla hommaa lupasivat aikanaan edistää Gebu ja Triks, mutta conissa myös Nico Vallenius sanoi, että voisi olla edistämässä asiaa. Tampereen seudulta homman päällä istuvat ilmeisesti Jere (ja Teea?).

Suunnitelmahan oli, että osakilpailut järjestetään seuraavalla tavalla:
* Syyskuu: Tampere (Traconin takia syyskuun loppupuolella?)
* Lokakuu: Jyväskylä (Kuun puolen välin jälkeen?)
* Marraskuu: PK (Kuun puolen välin paikkeilla?)
* Joulukuu: Tampere (Kuun puolen välin paikkeilla?)
* Tammikuu: Jyväskylä (Kuun puolen välin paikkeilla?)
* Helmikuu: PK (Kuun puolen välin paikkeilla?)
* Maaliskuu: Tampere (Kuun puolen välin paikkeilla?)
* Huhtikuu: PK (Kuun puolen välin paikkeilla?)

Etenkin tuo syyskuun Tampereen keikka alkaa olla lähellä, joten mikä on tilanne?

Tietoja mitä jokaiselta osakilpailulta kaivataan:
- Paikka (joko joku liikuntahalli tai vierekkäisiä suliskenttiä tai tenniskenttä - koulujen liikuntatilat mielekkäimpiä vaihtoehtoja)
- Aika (lauantai tai sunnuntai, 6-7 tuntia klo 10-21 välillä)
- Hinta (Liigalla on varaa maksaa karkeasti max 120€ (~20e/h) salivuokraa per osakilpailu, mikäli saadaan halvemmalla niin aina parempi)

Mikäli Liiga halutaan, niin nyt on aika toimia! Mikäli joku edellä mainittujen nimien ulkopuolelta kokee, että voisi auttaa järjestyspaikkojen löytämisessä, niin apu on enemmän kuin tervetullutta!

Otan yhteyden pariin paikkaan kunhan koulut ja kansliat palailevat kesälaitumiltaan. Ilmoitan mahd pian tämän asian edistyttyä.

Tampereen päässä asiaa selvitetään. Aika ja tarkka paikka ilmoitetaan välittömästi niiden varmistuttua, mutta pyrkimys on saada joko lauantai 22.9 tai 29.9.

Lalli kirjoitti:Tampereen päässä asiaa selvitetään. Aika ja tarkka paikka ilmoitetaan välittömästi niiden varmistuttua, mutta pyrkimys on saada joko lauantai 22.9 tai 29.9.

Nuo olisivat juuri sopivat ajankohdat! Toivottavasti onnistuu.

Millaisiksi ovat muodostuneet linjaukset bambun ja liiga-aseiden/ohjelman suhteen? Sallitaanko hilpareissa lasikuitu tuki pvc:n sisälle? Mahtuuko hilpari mukaan Tampereen ohjelmaan?

Myös miekkojen runkomateriaalikysymys on vielä pinnalla, oon edelleen sitä mieltä että jos glaive/hilparijengin annetaan leikkiä uusilla moderneilla runkomateriaaleilla(bambu), niin on vähän lame antaa miekkoihin käyttöön pelkkä 32mm putki.

Ehottomasti samaa mieltä santun kanssa.

Kyllä näyttäisi siltä, että jo aiemmin käydyn keskustelun ja siinä esille tulleiden pointtien seurauksena linjaus tulee olemaan juurikin se, että 50mm pvc/pp putki tulee olemaan linjaus liigaan syyt kiteytettynä:
- Tasalaatuisuus
- Standardoitavuus sääntöteknisesti
- Saatavuus
- PVC/PP osoittanut että jopa vahvistettuna se rikkoutuu ennen kohdetta. Jotkut jykevimmät bambuvahvisteiset varsiaseet ovat aiheuttaneet huomattavankin kivuliaita iskuja/pistoja.

Tehdään tästä lopullinen linjaus lähiviikkojen aikana.

Sallitaanko 32mm pvc/pp laskuituvahvikkeella? Ei yhtään sen kevyempi , mutta mukavampi käteen kuin 50mm mötikkä. Tai voitaisiin vastaavasti vaatia että miekat pitää tehdä 50mm putkesta?