Sotahuuto

Noniin,

On taas yksilöturnauksen aika. Eli tuunataanpa viimevuotista ja tehdään yhdessä hyvä setti!

Tänä vuonna alkueriä on 4 (8): klo 12, 13, 14 ja 15. Kaksi kussakin tarvittaessa. Mikäli järjestetään kaksi samanaikaista, osallistujat arvotaan niihin, eli ilmoittautuminen vain yhteen.

Kustakin alkuerästä yksi suoraan jatkoon ja yksi semifinaaliin. Semifinaali pidetään heti lauantaina klo 16. Semifinaalista jatkoon 2 parasta.

Jyvitys sunnuntaina klo 11.

Joukkueturnaus sunnuntaina klo 12. double elimination -cup

Finaali sunnuntaina klo 14. Jyvityksen mukaan cup-muotoisena paras viidestä, paitsi pronssi- ja loppuottelu paras seitsemästä.

Miltäs kuulostaa?

Eli minimi osallistujamäärällä finaali on vain 6 hengen?

Joo, noilla olisi. Tosin se on epätodennäköistä, sillä viimevuonnakin saatiin selvästi useampia alkueriä aikaiseksi. Tietenkin vielä tässä vaiheessa voisi nostaa semifinaalista enemmänkin porukkaa mukaan.

Nyt voi vielä vaikuttaa asiaan...

No jos vaikka finaaliin tulisi kiinteänä 8 tai 10... ne mitä ei suoraan saada alkulohkoista, otetaan sitten semifinaalista?

Eli olisi muotoa:

Semifinaalista pääsee finaaliin vähintään kaksi parasta siten, että finaalin taistelijamäärä on vähintään kahdeksan.

4 a.e. -> 4 + 4 (ei pihalle semistä) =8
5 a.e. -> 5 + 3 (2 pihalle semistä) = 8
6 a.e. -> 6 + 2 (4 pihalle semistä) = 8
7 a.e. -> 7 + 2 (5 pihalle semistä) = 9
8 a.e. -> 8 + 2 (6 pihalle semistä) = 10

Tossa on se ongelma, että jos on vain neljä alkuerää, kaikki semifinalistit ovat automaattisesti finalisteja...

Jos se olisi enintään 3, niin tulisi semiinkin jotain jännitettä. Vaihtoehtoisesti voisi ottaa semiinkin useampia (a.e. 2. ja 3. esim.).

Jos lohkoja toteutuu minimimäärä, niin näkisin, että tällöin semifinaaliin voitaisiin ihan hyvin ottaa oman lohkonsa 2. ja 3.

Ja täytyy muistaa, että semifinaalilohko on yleensä todella kova. Sieltä ansaitsee kaksi parasta finaalipaikan ihan kevyesti, kenties kolmekin.

Tosiaan semifinaalista päästettävien määrän voisi jotenkin vivuttaa riippumaan alkuerien määrästä; niitä tulee kuitenkin enemmän kuin se neljä.

Sopii minulle, mitä ehdotatte?

En nyt ole ajatellut ihan loppuun asti asiaa, mutta tuo ylempänä ollut kaavasi voisi olla ihan pop. Perusajatuksena, että alkuerälohkot voivat olla hyvinkin eri tasoisia, semifinaali taas on tiukka seula joka tapauksessa.

Semifinalistien sijoitukset finaalissa kahdelta edelliseltä osallistumaltani vuodelta, sikäli kuin ne muistan oikein (osaako joku täydentää viime vuoden osalta?):

2008: semifinaalista finaaliin päässeiden sijoitukset: 8/10 ja 10/10.

2009: semifinaalista finaaliin päässeiden sijoitukset: 7/8 ja 8/8.

Onko virhelogiikkaa ajatella, että mieluummin enemmän lohkoja kuin vähemmän lohkoja ja enemmän semifinaalista finaaliin päässeitä? Vai onko sillä suurta eroa, joutuuko niitä "finaalipaikkansa joka tapauksessa ansaitsevia" käyttämään semifinaalin kautta?

2010:

5/10 ja 6/10. Alkuerät voivat olla epätasaisia.

Viime vuonna sunnuntai oli aika täynnä, minkä takia halusin tasoittaa aikatauluja siirtämällä semin lauantaille. Tällöin ihmiset myös pakkautuisivat alkueriin, joita siis voisi olla se kahdeksan.

Mitä enemmän turnausta ajetaan kolmivaiheiseksi sitä enemmän aikaa se syö niin osallistujilta kuin järjestäjiltäkin. Kannattaa pitää mielessä että suurin osa osallistujista tulee Coniin tekemään muutakin joten tämä ei ole hyvä asia.

Olet aivan oikeassa.

Tämän takia halusinkin semin lauantaille heti alkuerien perään (ottaen näin vähän alkueriltä pois), jotta sunnuntaiaamu olisi vapaata. Eli vaikka tavallaan kolmivaiheinen, niin ei sitä kuitenkaan käytännössä.

Tähän malliin kuitenkin on päädytty viime vuosien aikana tasapainosyistä. Aina voisi vetää toisenlaisen rakenteen, mutta se johtaisi erilaisiin painotuksiin.

Jo nyt tämä kuitenkin vie järjestäjältä kaiken ajan, eikä muuta ohjelmaa oikeasti paljoakaan ehdi tsekkaamaan...

Ikävä kyllä en pääse puollustamaan mestaruuttani tänä vuonna koska valtio tarvitsee minut samana viikonloppuna pitämään juopot kurissa Neste Ralleissa Jyväskylässä.

Toivotan onnea kaikille osallistujille ja väitän ettei sitä rumaa voitto miekkaa tarvitse kenenkään yli yhtä vuotta katsella Eli ensi vuonna nähdään taas!

Zaibe kirjoitti:Ikävä kyllä en pääse puollustamaan mestaruuttani tänä vuonna koska valtio tarvitsee minut samana viikonloppuna pitämään juopot kurissa Neste Ralleissa Jyväskylässä.

Toivotan onnea kaikille osallistujille ja väitän ettei sitä rumaa voitto miekkaa tarvitse kenenkään yli yhtä vuotta katsella Eli ensi vuonna nähdään taas!

Täh? Kukas sitte matsaa Joonas, Atte, Jurissa, jos Jy..Juri ei pääse paikalle?

Misumasu kirjoitti:Täh? Kukas sitte matsaa Joonas, Atte, Jurissa, jos Jy..Juri ei pääse paikalle?

Veikkaanpa, ettei Attekaan pääse paikalle, joten taitaa tulla Coni 2009 uusinta, jolloin Kekkonen (sikäli kun pääsee paikalle) riehuu kahden muun maahinkaisen kanssa.

ZamboNet kirjoitti:

Misumasu kirjoitti:Täh? Kukas sitte matsaa Joonas, Atte, Jurissa, jos Jy..Juri ei pääse paikalle?

Veikkaanpa, ettei Attekaan pääse paikalle, joten taitaa tulla Coni 2009 uusinta, jolloin Kekkonen (sikäli kun pääsee paikalle) riehuu kahden muun maahinkaisen kanssa.

Mäkään en pääse supstituuttaan 2009 tapaan.. Sampo ja Niko kehiin!

Toivotan onnea kaikille osallistujille ja väitän ettei sitä rumaa voitto miekkaa tarvitse kenenkään yli yhtä vuotta katsella Eli ensi vuonna nähdää

Niiiaaaargh en voi voittaa champin titteliä ellet oo siellä.

Toivotan onnea kaikille osallistujille ja väitän ettei sitä rumaa voitto miekkaa tarvitse kenenkään yli yhtä vuotta katsella Eli ensi vuonna nähdää

Niiiaaaargh voitto ei oo oikea voitto ellen voita hallitsevaa mestaria.

Peltokorppi kirjoitti:

Toivotan onnea kaikille osallistujille ja väitän ettei sitä rumaa voitto miekkaa tarvitse kenenkään yli yhtä vuotta katsella Eli ensi vuonna nähdää

Niiiaaaargh voitto ei oo oikea voitto ellen voita hallitsevaa mestaria.

Sikäli kun JonTzu pääsee paikalle, niin eiköhän se mene aika hyvästä lohdutuspalkinnosta ;D Silläkin on noita mestaruuksia muutama jo kertynyt, eikä sitä oikeasti kukaan ole oikein syrjäyttänyt vielä.

Huh huh, aina ei voi voittaa, ei edes ihan joka kerta!

Sääli, mutta minkäs teet. Joka vuosi hyviä taistelijoita rivistä pois – tätä tämä "urheilu" on.

Viikonloppua odotellessa voi käydä ihailemassa ennen julkaisematonta dataa vuoden 2009 yksilöturnauksesta

http://wiki.sotahuuto.fi/index.php/Ropecon_2009

(Tarjolla kaikkien jatkolohkoista pudonneiden hävinneiden otteluvoittojen, tasapelien ja kokonaisotteluiden määrät - semifinaaliin ja finaaliin päässeiltä vastaavat tiedot ovat valitettavasti päässeet tuhoutumaan..)

Ja samaan syssyyn myös vuoden 2010 täydellinen tuloslista yksilöturnauksesta:

http://wiki.sotahuuto.fi/index.php/Ropecon_2010

Ropeconin viralliset sivut 2003 kirjoitti:tänä vuonna miekka saattaa hyvinkin vaihtaa haltijaa. Voiko kukaan nousta turnausta viime vuodet dominoineita Keski-Suomalaisia vastaan?

Muuttuisikohan vihdoin asia jo tänä vuonna, kun aikaisempien vuosien käytännössä kaikki mestarit ovat poissa turnauksesta?

Ok,

Nyt on aika miettiä tuota semifinaalin rakennetta.

Jos:

Alkusarjan 2. ja 3. semiin, 1. suoraan jyvitykseen.

4 a.e. -> 4 voittajaa + 8 semiin (4 pihalle semistä) = 8 finaaliin
5 a.e. -> 5 voittajaa + 10 semiin (5 pihalle semistä) = 10 finaaliin
6 a.e. -> 6 voittajaa + 12 semiin (6 pihalle semistä) = 12 finaaliin
7 a.e. -> 7 voittajaa + 14 semiin (7 pihalle semistä) = 12 finaaliin
8 a.e. -> 8 voittajaa + 16 semiin (12 pihalle semistä) = 12 finaaliin

Ongelmana semifinaalin koko.

Finaaliin en ottaisi yli 12, menee muuten pitkäksi.


Jos:

Alkusarjan 2. semiin, 1. suoraan jyvitykseen.

4 a.e. -> 4 voittajaa + ei semiä 2.:t suoraan jyvitykseen = 8 finaaliin
5 a.e. -> 5 voittajaa + 5 semiin (3 pihalle semistä) = 8 finaaliin
6 a.e. -> 6 voittajaa + 6 semiin (3 pihalle semistä) = 9 finaaliin
7 a.e. -> 7 voittajaa + 7 semiin (4 pihalle semistä) = 10 finaaliin
8 a.e. -> 8 voittajaa + 8 semiin (4 pihalle semistä) = 12 finaaliin

4 alkuerää epätodennäköinen tilanne, mutta silloin semi peruuntuisi.


Mitäs sanotte?



Muuta:

Alkusarjat enintään 9 taistelijaa, jos 10 arvotaan kaksi 5:n sarjaa. Enintään 18 taistelijaa per aloitusajankohta ja siis yhteensä enintään 72 taistelijaa (8x9).

Parhaalta tuntuisi se, että alkulohkoja sekä finalisteja olisi parillinen määrä, ja sen olettamuksen valossa ylläolevista sanoisin, että vaihtoehto

8 a.e. -> 8 voittajaa + 8 semiin (4 pihalle semistä) = 12 finaaliin

maistuu parhaalta.

Vaihtoehtoisesti seuraava olisi tasapainoisempi, jos lohkojen pariton määrä ei aiheuta ongelmia :

7 a.e. -> 7 voittajaa + 7 semiin (4 pihalle semistä) = 10 finaaliin