Sotahuuto

Elikkäs pidätkö hilparin, glaiven tai vastaavan varressa hallitsevaa kättä ylempänä vai alempana? Minkä takia? Otteen hyviä/huonoja puolia?

Oikeakätisenä(heheheh) pidän vasenta kättä ylempänä ja oikeaa kättä alempana(heheheheh). Oikea ja parempi käsi tuottaa voiman ja vasen ohjaa iskuja.

Mr McTwister kirjoitti:Oikeakätisenä(heheheh) pidän vasenta kättä ylempänä ja oikeaa kättä alempana(heheheheh). Oikea ja parempi käsi tuottaa voiman ja vasen ohjaa iskuja.

Sama juttu täällä, sikäli kun varsiasetta silloin tällöin käytän. Välillä vaihdellen, mutta palaan aina tuohon.

Silloin kun käytän, on parempi käsi ylempänä. Perustan tarkkuudesta enemmän.

Käytän vahvempaa (oikeaa) kättä alempana jo pääasiallisesti siitä syystä että minusta niin päin on helpompi matsata oikeakätistä kilpimiestä vastaan. Lyönnit tulee silloin vastustajan miekkakäden puolelta. Myöskin vastustajan kilpi on tällöin minusta helpommassa kulmassa manipulointiin nähden. Miekkamiehen tetsaparina pääsee silloin avaamaan kilpiä paremmin.

Lisäksi olettaen että ei sankaroi yksin, vaan kaverina on se kilpimies, saa parin puolustuksen paremmaksi kun asettuu miekkamiehen oikealle puolelle. Toisella puolella on silloin kilpi, toisella puolella pole paljon puolustuksellisemmassa asemassa kuin toisinpäin.

Vasen yläällä, vipuvarsi saa voimansa näin mun vahvemmasta (oikeasta) kädestäni. Lehdon kuvaamissa tilanteissa yleensä nostan asennon ylös, jolloin oikea käsi on lähempänä vastustajaa, kun vipuvarren käyttö ei ole enää niin mahdollista. Tällöin buttspikeä ohjaa taas vahvempi (oikea) käsi, sekä ase jää, kuten Lehdonkin tyylissä, itseni ja vastustajan miekan väliin.

Käytän glaiveani lähinnä pistämiseen, joten vahvempi käsi (oikea) on takana.

Riippuu aseesta ja tilanteesta, 90% ajasta kuitenkin oikea käsi takana. Toisinpäin lähinnä jos on tarkoitus rummuttaa 2kk miekalla.

Yleensä oikea käsi alempana, samoista syistä kun Lehdollakin. Tosin mulla on oikea käsi alempana sillonki ku käytän hilparia kitaristityyliin, eli terä alhaalla... Keihästä vastaan matsatessa vaihan kyllä aika ajoin toisinpäin, silviisiin on jotenki helpompi ottaa se hallintaan. Eli vähän miten sattuu.

Aina oikea käsi yläpuolella. Kontrolli on tärkeintä meikäläisellä käytän keihästäkin oikea käsi yläällä.

LehtoA kirjoitti:Käytän vahvempaa (oikeaa) kättä alempana jo pääasiallisesti siitä syystä että minusta niin päin on helpompi matsata oikeakätistä kilpimiestä vastaan....

Huvitti nähdä toi teksti, kun sen vieressä olevassa kuvassa sulla on oikea käsi ylempänä

Itse pidän yleensä oikeaa kättä ylempänä, jos satun tarttumaan hilpariin. Tuntuu jotenkin luontevammalta.

Ka, kun kahdenkäden miekka on eri ase, ja käytän sitä täysin eri tavalla. Siitä syystä kahdenkädenmiekassa on oikea käsi ylempänä.

Vaihtelen villisti tilanteen mukaan. Rivin takaa hakatessa oikea käsi ylempänä, pistäessä vasen käsi ylempänä. Keihäitä nalkittaessa oikea käsi ylempänä, kilpiä avatessa vasen käsi ylempänä. 1vs1-tilanteessa yleensä oikea käsi ylempänä, tykkään vastustajan aseen ja asekäden vääntelystä.

Keskimäärin lähden tilanteeseen oikea käsi ylempänä, koska vain siinä kädessä on panssarihanska.
Tosin valtakunta bambun sallimisesta kahdenkädenmiekkoihin, siinä vasta olisi viehättävä vääntökapula. Tuplaputkikin joustaa niin paljon, että väännöistä katoaa turhan paljon voimaa.

Hilpareiden ja 2k-miekkojen viehättävin puoli onkin just vastustajan aseistuksen ja raajojen manipulointi. Vipuvarsi ftw roxor.

Riippuu vähän, yleensä oikea käsi ylempänä näin oikeakätisenä, että saa iskuihin nopeutta ja voimaa. Vasen edessä jos tarvii pistellä.

Oikealla kädellä ote ylhäältä, vasemmalla alhaalta; tasaverran vartta yli molemmista päistä. Jos on löysempi kahakka, aina kantarauta edellä iholle. Tiukemmassa läjässä oikea kylki edellä (suojaan itseni ja viereiset ristillä).

Lähimäiskimisotteeni (tm) on oikea käsi mahdollisimman lähellä terää, ja vasen vähän kauempana. Tykkään siitä. Pitemmälle suuntautuvat lyönnit ovat epämääräistä huisketta.


Toisaalta, en käytä hilpareita paljoa =P