Sotahuuto

VIIKKOTIEDOTE NR.2

Heti alkuun haluamme muistuttaa yksittäisiä taistelijoita ja ryhmiä ilmottautumisen ja maksujen takarajan lähestymisestä! Näiden olisi oltava hoidettuna viimeistään perjantaina 31.7. klo 23.59 mennessä.

Kuitenkin jos tämä menee täysin ohi on mahdollisuus ilmottautua sähköpostitse, sotahuutory@gmail.com tai paikanpäällä infossa, ja maksaa tapahtumapaikalla, jolloin maksu on 30€ ja ei sisällä ruokailua.


Sitten itse pääaiheeseen, eli Sotahuudon huutojakojen synnyn julkaisu!

Tarjouskilpa oli erittäin viekasta ja nokkelaa heti alusta alkaen! Mutta kun siirryttiin vaiheeseen, jossa polettimäärät olivat erisuuret nähtiin selkeitä peliliikkeitä sen suhteen mitä todella haluttiin.

Linkki excel tiedostoon: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Lopulliset jaot julkaistaan ilmottautumisen sulkeuduttua järjestäjien toimesta.

Teemu L.
Sotahuudon vara-pj

Meniköhän nuo huudot lopulta niin kuin piti?

Jos tulkitsen tuota taulukkoa mitenkään oikein, niin osa ryhmistä on käyttänyt täydet poletit molemmilla kierroksilla ja osa on käyttänyt niitä yhteispoolina. Jos homma olisi mennyt oikein, niin Hurttien olisi pitänyt saada Perkele 20 poletillaan. Vai luenko tuota nyt jotenkin ihan väärin?

Sokeana huutelu on vähän hankala systeemi muutoinkin, koska siinä voi käydä niin, että menettää kaikki polettinsa saamatta mitään vastineeksi. Tuossahan nyt sellaista pääsi tapahtumaan, kun katsoo tuota listaa. On otettu riskiä ja panostettu paljon ja lopputulemana meni poletit, eikä saanut ryhmää. Samaan aikaan osa saa poleteilleen täyden vastineen. Itse olisin pitänyt systeeminä perinteisemmästä huutokaupasta, jossa olisi saanut huutaa ryhmiä poleteilla itselleen ja maksaa olisi tarvinnut vain siitä minkä saa.

Sekä Saksa että Hansa panostivat sen 20 polettia Perkeleeseen, joten kumpikaan ei silloin saa sitä. Se, että se menee sitten seuraavaksi eniten bidanneelle ei-tasapelille on vähintäänkin hupsua. Saksa ja Hansa olisivat voineet yhtä hyvin lähteä huutoihin nollalla poletilla ja lopputulos olisi vissiin ollut täysin sama kuin nytkin. Gg wp.

Joo kyllä tää nyt meni vähän 0/5 ton Perkeleen osalta. Joko arvalla Saksan ja Hansan välillä tai Perkele kokonaan pois 4. kierrokselta tasabidien myötä... Huutelen nyt vähän vieraista armeijoista, mutta jotain kompensaatiota kannattais alkaa tässä vaiheessa miettimään tuosta aivopierusta mainituille kahdelle armeijalle tai jopa neloskierroksen uudelleenjärjestely.

Tää oli kerrottu ja esimerkein näytetty ennen huutojakojen alkamista. Jännästi kukaan ei kokenu ongelmaksi vielä silloin?

Järjestäjät pyöritti noi just silleen kun oli etukäteen ilmoittanu tän systeemin pyörivän.

Ei etukäteen uskaltanu mistään sanoa mitään, kun pelkäs paljastavansa liikaa omaa toimintaa ja antavansa muille vinkkejä

Niin, ehkä sitä ennen huutoja oli vaikea ennakoida miten nää huudot tulee menemään. Systeemi oli kyllä esitelty, mutta esimerkkihuutojen tyyli ja henki erosi aika paljon lopullisesta, kaikki poletit aina yhdelle -tyylisestä huutamisesta. Ja siinähän tää systeemi meni vähän rikki, kun eri joukkueet sai eri määrän poletteja: Muerte sai 100% varmuudella juuri sen joukkueen minkä halusi, eikä muilla ollut siihen mitään sanottavaa.

Muutenhan näissä huudoissa ei pystynyt valitsemaan tiimejä omaan armeijaa. Siihen sai ainoastaan yrittää vaikuttaa.

Sanottiinko jossain oikeasti että tasatilanteessa vähemmän bidannut saa ryhmän itselleen? Itse löysin vain tuon maininnan että "tasatilanteissa kumpikaan ei saa" ja elin siinä uskossa että niissä tapauksissa kukaan ei sitten saa, ei varsinkaan vähemmän bidannut.

Niin tai näin, tuo "annetaan tasapelin sattuessa vähemmän huutaneelle" on oikeasti ihan täysin rikkinäistä mekaniikkaa, katsoi sitä mistä tahansa vinkkelistä. Eikä asiaa ei nyt myöskään varsinaisesti auta se, että tuon seurauksena nimenomaan järjestäjäryhmä pääsi ansaitsemattomasti kovempaan armeijaan kuin johon se kuuluisi, ihan ilman foliohattujakaan..

Klassinen kysymys huutosysteemin suunnittelijalle: Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Ei tämä armeijajako kyllä mitenkään järkevä ole, nythän meillä on kaksi "pääarmeijaa", yksi "sivuarmeija" joka on paperilla yhtä kova, ellei jopa kovempi kuin pääarmeijat, kaksi "sivuarmeijaa" ja yksi heittopussi, eli käytännössä tasapuolisten skenaarioiden suunnittelusta tulee melkoista arpomista. Saksalaisia pitää boostata ihan hemmetisti, että pääsee samalle tasolle muiden kanssa, ja silloinkin käytännössä monen pikkuryhmän silppuna armeijakoheesio heikkenee.

Muerte + Turentalia + Rämä tulee kyllä olemaan jo nyt aika vahvasti voittajasuosikkiarmeija. Tuleepahan haastetta tuota nyrkkiä alkaa rikkomaan.

Noniin, vastaavana tämän paletin pyörittämisestä annan teille vastauksia.

- Polettien käytön idea oli, että se mitä huutaja panosti ryhmään jonka SAI lähti tästä kokonaismäärästä joka huutajalle oli annettu. Loput jäivät käyttöön seuraavalle kierrokselle.

Tämä oli selkeä info joka puuttui ohjeistuksesta, alun raaka-versiossa nämä ohjeet olivat, mutta niiden rankan siistimisen ja selkeyttämisen yhteydessä ne ovat hävinneet. Kuitenkin, Kuolan & 13. yhteyshenkilö sai puhelimen välityksellä tämän ohjeen hyvin tarkkaan, samoin Maahinkaisen päättäjälle infottiin asiasta että homma toimii näin.

Sivuarmeijoiden huutojen alkuun kyseltiin FBn puolella kuinka toimii ja sinne silloin laitoin ohjetta: "Jos panostat poletteja johonkin ryhmään ja et sitä saa poletit palautuvat. Ainoastaan jos sait panostuksella ryhmän, se määrä poletteja jolla panostit kyseistä ryhmää vähenee sinulta."

- Perkeleen sijoittuminen tasapelin jälkeen vähemmän panostaneelle oli tarkennettu kyselyjen perusteella FBn puolella tällä dokumetilla juuri sivuarmeijoiden huutojen alettua https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... li=1#gid=0

Lapsus tässä on käynyt kun tieto ja tämä dokumentti ei ole siirtynyt tänne foorumille, joten tästä otan täyden vastuun. Kuitenkin taas, tällä kertaa julkisella, kysymyksellä saatiin tietoa auki joka huutajia vaivasi. Sivuarmeijoidenkin huutojen alettua minulle soitettiin henkilökohtaisesti kysyen tarkennuksia kuinka homma toimii.

- Esimerkki huudoissa ei haluttu lähteä opettamaan miten tätä kannattaa pelata vaan jokaisen tuli itse tutustua, miettiä ja taktikoida. Se oli suuri osa tämän panostushuutojen ideaa.

Huutojen idea oli luoda epävarmuutta, mutta järjestäjinä pidettiin 1. ja 3. huutovaiheen avulla pakettia hallinnassa ettei ihan mahdottomia comboja synny. Eli antamalla huudettavaksi yhtä monta ryhmää kuin oli huutajia ja ryhmät päätetty tarkoin sinne.

Muerten polettimäärällä kompensoitiin lähtötilannetta, sama näkyi Camulosin poleteissa mutta toiseen suuntaan. Muut kaksi sivuarmeijaa menivät sitten samalla polettimäärällä.

- Kysymykseen kuinka meni, en ole vielä huolissani jaoista. Huutojako toimi hyvin verrattuna siihen, että tämä on uusi tänä vuonna kehitetty systeemi, jota ensimmäistä kertaa käytetään. Siinä on aina riskinsä yrittää uutta, mutta jos ei yritetä ei kehittyä.



Teemu L.
Varapääjärjestäjä

Hyvät ihmiset, meille järjestäjinä tärkeintä on luoda hyvä Sotahuuto. Hyvään Sotahuutoon tarvitaan henkiseltä puolelta hyvä fiilis ja tunnelma. Puhtaasti "fyysisiä" ominaisuuksia hyvän Sotahuudon luomiseen ovat nähdäkseni mm.:
a) hyvä tapahtumapaikka b) hyvät ja riittävän tasavahvat armeijajaot c) hyvät skenaariot

Korostan että järjestäjät eivät ole vielä huolestuneita jakojen tasapainosta, sillä toistaiseksi tilanne vaikuttaa olevan hallittavissa ilman että tarvitsee painaa isoa punaista nappia(tm). Meillä on tämän hetkisten tietojen perusteella riittävän iso puskuri tasoituspoolissa. (Sisältäen mm. parit n.18 hengen ryhmät. ) Toki vasta ilmoittumisen päätyttyä tiedetään melko tarkkaan armeijoiden koot ja tasoituspoolin koko.

Armeijoiden vahvuudet järjestäjille annettujen tietojen perusteella:

Pääarmeijat
Ruotsi: n. 96
Kalmarin unioni: n. 100

Sivuarmeijat
Hansa: n. 52
Saksalaiset ritarit: n.56
Vitaaliveljet: n. 60
Österland n. 61

Pahoittelen myös puolestani sitä, että tuo lapsus on tosiaan tapahtunut ja tietoa on päätynyt pelkästään facen puolelle. Jatkossa teemme tupla-checkin, että tiedot päätyvät myös foorumeille. Kyseessä ei siis todellakaan ole yksittäisen ihmisen virhe, vaan tämä on selvästi läpäissyt meidän seulat. :<

Ystävällisin terveisin,
A-P L, SH15 pj