Suoraa huutoa 12: armeijajaoista ja -turnauksesta
Lähetetty: Sunnuntai, 06.04.2014 13:19
Ilmoittautumista odotellessa ajattelin kirjoitella hieman ehkä ilmoittautumiseen tai ainakin ryhmien omaan konseptiin vaikuttavista tapahtumasisältöön liittyvistä asioista, mitä on tälle vuodelle tuumittu.
Ensimmäiseksi tälle vuodella mitä suurimmalla todennäköisyydellä emme tule näkemään huutojakoja. Asiaa ei ole vielä lyöty lukkoon, mutta järjestäjätiimin kesken on pohdittu viime vuosia ynnä tulevaa ja tällä hetkellä vaikuttaa, että plussat järjestäjien tekemille jaoille ovat voittamassa. Huutojaot ovat olleet hieno tapa aktivoida nippu foorumiaktiiveja spekuloimaan huudoilla ja eri ryhmien vahvuuksilla. Toisaalta huudot ovat suurimmalti osalta tuntuneet skriptatuilta tai vähintään niin ilmiselviltä, että odotetuista huudoista poikkeaminen on johtanut pahoihin tasapaino-ongelmiin. Samoin ryhmien tiedot toisista ryhmistä ovat olleet välillä ongelmallisia, eikä huutoja ole tehty informaation ollessa tasa-arvoisesti saatavilla. Ehkä kaikkein painavimpana tekijänä on kuitenkin, että tämän vuoden porukka on kokenut aiempina vuosina onnistuneensa nimenomaan jakojen ja tapahtuman balansoinnissa sekä jakoja tehdessä että tapahtuman aikana. Tähän on tarvittu tasapainoiset, järjestäjien sorvaamat armeijat ja vieläpä 6 kappaletta niitä, jotta järjestäjillä on vaihtoehtoja, mitä pyörittää, kun armeijoiden todelliset voimasuhteet alkavat selvitä itse tapahtumassa. Kuudelle ryhmälle huutaminen nykyisellä osallistujaryhmärakenteella ei toiminut yhdessäkään simulaatiotilanteessa, joten emme halua riskeerata tapahtumabalanssia huutojaoilla. Meillä oman kokemuksemme mukaan on ollut Sotahuudoissa kaikkein riemukkainta silloin kun homma menee koko ajan hiuskarvan varassa ja kuka hyvänsä voi voittaa, yksipuolista stomppausta ei varmaan kaipaa kukaan (vaikka "2009 neva forget!"). No, toiveita pyrimme edelleen ottamaan jaoissa huomioon, joten niihin kannattaa ilmoittautumisen yhteydessä panostaa!
Balanssin lisäksi kuutta armeijaa (verrattuna neljään) tarvitaan myös uuteen sisältöön, jota aiomme esitellä tänä vuonna. Vuonna 2005 loimme tänä vuonna puikoissa olevalla porukalla koko tapahtuman, 2008 ensimmäistä kertaa neljän armeijan konseptin, 2011 ryhmäturnauksen, joten tänäkin vuonna on vakaa tarkoitus luoda tapahtumaan uusia, sen pysyväksi osaksi tulevia ratkaisuja. Tänä vuonna sellaisen tarjoaa armeijaturnaus, jota on tuumittu syksystä alkaen ja joka sen lisäksi taisi ainakin jossain muodossaan vilahtaa myös toive-ketjussa. Kyllä, luitte oikein. Armeijaturnaus. Kovimman armeijan selvittäminen on aina ollut hieman vaikeaa, kun balanssin tai tarinakaaren takia armeijoita on heitelty toistensa liittolaisiksi miten sattuu, jolloin on lopulta ollut vaikea sanoa, kuka oli kovin yksittäinen armeija (muutamia erittäin selkeitä vuosia lukuunottamatta), eikä saavutettujen voittojen määrä ole aina yksiselitteisesti tätä kertonut. No, tänä vuonna otetaan siitä selvää. Tällä hetkellä suunnitelmissa on round-robin -tyyppinen turnaus, jossa käydään loistavan tapahtumapaikan sallimana koko ajan kolmea yhtäaikaista armeija vs. armeija -matsia (toinen vaihtoehto olisi vetää jonkinlainen elimination turnaus, jossa olisi paras kolmesta tai double elimination tjsp. Itse kuitenkin pidän ajatuksesta, jossa kaikki kohtaavat kaiken). Tämä tarkoittaa 5 matsia per armeija, n. 15 minuuttia per matsi, jolloin koko homma vie itse asiassa vain muutaman peltoskenaarion ajan. Ei ollenkaan paha! Huonona puolena tietysti muiden armeijoiden matseja ei oikein voi seurata, mutta meidän filosofiassamme tänne on tultu kuitenkin mättämään, katsella ehtii sitten illan ryhmäturnauksessa. Lisäksi armeijaturnaus tarjoaa kokonaan uudenlaista sisältöä Sotahuutopäivään ja mättöä melkomoisella intensiteetillä. Nyt todella kannattaa miettiä, miten oman paletin saa toimimaan parhaimmillaan ja miten sitä kannattaa sopeuttaa erilaisia vastustajia vastaan. Tämä toivottavasti vahvistaa armeijoiden sisäistä koheesiota ja antaa niille aivan uudenlaista merkitystä. Miltä kuulostaa? Onko ajatuksia, mitä kannattaa huomioida tällaista turnausta järjestettäessä (esim. otetaanko suoraan sarjataulukosta sijoitukset vai sitten vielä finaali 2 parhaan kesken tai vastaavaa).
Ensimmäiseksi tälle vuodella mitä suurimmalla todennäköisyydellä emme tule näkemään huutojakoja. Asiaa ei ole vielä lyöty lukkoon, mutta järjestäjätiimin kesken on pohdittu viime vuosia ynnä tulevaa ja tällä hetkellä vaikuttaa, että plussat järjestäjien tekemille jaoille ovat voittamassa. Huutojaot ovat olleet hieno tapa aktivoida nippu foorumiaktiiveja spekuloimaan huudoilla ja eri ryhmien vahvuuksilla. Toisaalta huudot ovat suurimmalti osalta tuntuneet skriptatuilta tai vähintään niin ilmiselviltä, että odotetuista huudoista poikkeaminen on johtanut pahoihin tasapaino-ongelmiin. Samoin ryhmien tiedot toisista ryhmistä ovat olleet välillä ongelmallisia, eikä huutoja ole tehty informaation ollessa tasa-arvoisesti saatavilla. Ehkä kaikkein painavimpana tekijänä on kuitenkin, että tämän vuoden porukka on kokenut aiempina vuosina onnistuneensa nimenomaan jakojen ja tapahtuman balansoinnissa sekä jakoja tehdessä että tapahtuman aikana. Tähän on tarvittu tasapainoiset, järjestäjien sorvaamat armeijat ja vieläpä 6 kappaletta niitä, jotta järjestäjillä on vaihtoehtoja, mitä pyörittää, kun armeijoiden todelliset voimasuhteet alkavat selvitä itse tapahtumassa. Kuudelle ryhmälle huutaminen nykyisellä osallistujaryhmärakenteella ei toiminut yhdessäkään simulaatiotilanteessa, joten emme halua riskeerata tapahtumabalanssia huutojaoilla. Meillä oman kokemuksemme mukaan on ollut Sotahuudoissa kaikkein riemukkainta silloin kun homma menee koko ajan hiuskarvan varassa ja kuka hyvänsä voi voittaa, yksipuolista stomppausta ei varmaan kaipaa kukaan (vaikka "2009 neva forget!"). No, toiveita pyrimme edelleen ottamaan jaoissa huomioon, joten niihin kannattaa ilmoittautumisen yhteydessä panostaa!
Balanssin lisäksi kuutta armeijaa (verrattuna neljään) tarvitaan myös uuteen sisältöön, jota aiomme esitellä tänä vuonna. Vuonna 2005 loimme tänä vuonna puikoissa olevalla porukalla koko tapahtuman, 2008 ensimmäistä kertaa neljän armeijan konseptin, 2011 ryhmäturnauksen, joten tänäkin vuonna on vakaa tarkoitus luoda tapahtumaan uusia, sen pysyväksi osaksi tulevia ratkaisuja. Tänä vuonna sellaisen tarjoaa armeijaturnaus, jota on tuumittu syksystä alkaen ja joka sen lisäksi taisi ainakin jossain muodossaan vilahtaa myös toive-ketjussa. Kyllä, luitte oikein. Armeijaturnaus. Kovimman armeijan selvittäminen on aina ollut hieman vaikeaa, kun balanssin tai tarinakaaren takia armeijoita on heitelty toistensa liittolaisiksi miten sattuu, jolloin on lopulta ollut vaikea sanoa, kuka oli kovin yksittäinen armeija (muutamia erittäin selkeitä vuosia lukuunottamatta), eikä saavutettujen voittojen määrä ole aina yksiselitteisesti tätä kertonut. No, tänä vuonna otetaan siitä selvää. Tällä hetkellä suunnitelmissa on round-robin -tyyppinen turnaus, jossa käydään loistavan tapahtumapaikan sallimana koko ajan kolmea yhtäaikaista armeija vs. armeija -matsia (toinen vaihtoehto olisi vetää jonkinlainen elimination turnaus, jossa olisi paras kolmesta tai double elimination tjsp. Itse kuitenkin pidän ajatuksesta, jossa kaikki kohtaavat kaiken). Tämä tarkoittaa 5 matsia per armeija, n. 15 minuuttia per matsi, jolloin koko homma vie itse asiassa vain muutaman peltoskenaarion ajan. Ei ollenkaan paha! Huonona puolena tietysti muiden armeijoiden matseja ei oikein voi seurata, mutta meidän filosofiassamme tänne on tultu kuitenkin mättämään, katsella ehtii sitten illan ryhmäturnauksessa. Lisäksi armeijaturnaus tarjoaa kokonaan uudenlaista sisältöä Sotahuutopäivään ja mättöä melkomoisella intensiteetillä. Nyt todella kannattaa miettiä, miten oman paletin saa toimimaan parhaimmillaan ja miten sitä kannattaa sopeuttaa erilaisia vastustajia vastaan. Tämä toivottavasti vahvistaa armeijoiden sisäistä koheesiota ja antaa niille aivan uudenlaista merkitystä. Miltä kuulostaa? Onko ajatuksia, mitä kannattaa huomioida tällaista turnausta järjestettäessä (esim. otetaanko suoraan sarjataulukosta sijoitukset vai sitten vielä finaali 2 parhaan kesken tai vastaavaa).
