Sotahuuto

Tähän ei käsittääkseni viimevuonna juurkaan puututtu.

Mitä mieltä olette, tulisiko olla mahdollista, että saman puolulainen voi tappaa tiimikaverinsa? Vahingossa tai tahallaan, sillä ei ole merkitystä, kunhan lyönti osuu.

Ehkei näiden osumien kannalla kannattaisi ottaa niin tarkasti, kun ryhmässä monesti tulee kevyitä osumia joita ei varmaan kannattaisi laskea. taisteluissa tulee sitten taas esim. huonosti suunnattuista iskuja tai vihollisen väistöistä yms. välillä ihan reiluja osumia jotka voisikin laskea.

Se että oman puolulaiseen saadut osumat lasketaan on ihan reilua ja lisää turvallisuutta koska se rajoittaa kummasti 2k miekalla ja ketjukuulalla husimista rivissä. Toinen huomioitava seikka on se että joskus soturin selässä tuntuu pieni tumpsahdus, ja mitenkäs siihen reagoitaisiin? Oliko kyseessä naapurin huono isku? Vai onko vihollisen edustaja päässyt selustaan ja iskenyt (oikeaoppisen) kevyen iskun selkään? Taistelutilanteessa tätä on mahdoton tietää, joten jokainen osuma on otettava huomioon.

Onpa tuota nähty soturien lyövän itseäänkin vahingossa. Ja mielestäni nekin pitäisi huomioida. Kontrolloiduilla iskuilla tätä ei tapahdu, mutta jos husitaan liialla voimalla, niin voi käydä itselleenkin köpelösti. Pidetään siis aseet kontrollissa, mieluiten sen takia ettei vastustajiin satu, edes sen takia ettei telota kavereita, tai viimesitään siksi ettei nolata itseä kaikkien edessä lyömällä itseään hengiltä

Totta kai pitää laskea. Eri asia on, moniko on tarpeeksi rehellinen ottaakseen tiimikaverin osumat.

Ei ase kysele kenen kädessä se oli osuessaan. Samaa jälkeä se tekee kuitenkin.

Mjoo, muistan viime vuonna kenttätaistelun levähdettyä hässäkäksi teloittaneeni kaksi kundia, mihin toinen sitten totes, että "Saatana, omia ollaan."

Sattuuhan sitä. Onhan se vain reilua, että kaikki osumat lasketaan, tietenkin järjenkäytön rajoissa. En itse välttämättä pienempiä hipaisuja kaverilta ottaisi, vaikka vihollisen lyömänä ehkä hyväksyisin. Riippuu tilanteesta.

Reallistisempi sydeemi jos kuolee kun oma iskee,hauskempi mutta vituttavampi.mutta hauska jos joku pallinaama alkaa ärsyttää ni "vahingossa" lyö tätä ja se on ohi no ei,kuhan vitsailin

Jos joukkuekaveria voidaan mätkäistä niin että tämä tippuu sen jälkeen pelistä pois, tulee pelinjohdolle mahdollisuus halutessaan luoda peliin yksi juonellinen muuttuva elementti, jossa omat kääntyvätkin omiaan vastaan.

Tiettävästi yhdessä kohden tätä suunniteltiin viime sotahuudossa vakavastikin, mutta valitettavasti se ei päässyt koskaan toteutusasteelle. Jääköön tarkemmat yksityiskohdat pimentoon

Ja olihan sille silloin hienoinen pelinjohdon rohakisukin, ellen väärin muista.

Ja toi todella uutta väriä peliin, kun ei tiennyt kehen voi luottaa, ja ketä päätyy lyömään.

Mielestani on taysin paivan selvaa, etta oman joukon huitaisutkin kuuluu laskea. Tietysti tassakin kuuluu jarkea kayttaa, jos kaveri taistelun ulkopuolella vahingossa miekallaan olkapaatasi hipaisee on se eri asia kuin taistelun tiimellyksessa annettu oma vahinko-osuma. Paasaantona olisi hyva olla, ase on ase ja kun sita taistelussa kaytetaan se tekee vahinkoa osuessaan. Oli se sitten vastustaja, liittolainen tai oma jalka.

Kuten joku jo sanoi kaikki taistelussa tulleet osumat tulisi aivan selveyden takia laskea ja olisihan tämä myös realistista miekka sattuu ei väliä kenen miekka!

Sama kai se on, kuka sillä miekalla hutkii...järkeä saa epäilemättä kyllä käyttää, kuten monessa muussakin asiassa bofferoidessa.

Lyönti ku lyönti, sattuu se silti.

Mitäs tässä oikeastaan. Selvä homma tämä on. Osuma kuin osuma. Rapatessa roiskuu ja sillä selvä. Jos roiskuu liian usein laitetaan kaveri erikoistehtävälle toisten puolelle. Vaihtopelaajaks tai jotain.

Itellä ainakin viime sotahuudossa kävi monesti mm. siltatyönnössä, että joku kopsautti vahingossa päähän takaapäin (jossa ei siis todellakaan oo vihollisia ). Jos oltais oltu esim. avorivissä ja viereinen kaveri huitasis liian laajasti omalla 2-k miekallaan ja se osuis muhun niin tilannehan olis selvä.

Itse olin viime vuoden sotahuudossa ja muutaman kerran kävi sillä tavalla, että kun oli jo jonkin aikaa mätetty niin armeijat meni sekaisin ja kun ei ole ollut kovin kauan aikaa tutustua oman armeijan eri yksiköihin ja tunnuksiin niin tuli välillä tenkkapoo tilanne jossa mitetittiin "hmm, onkos tuo nyt oma vai ei..." Sitte kysyttiin että kummalla puolella sitä ollaan ja kun kaveri tuli lähemmäs "keskustelemaan". tökkäsikin miekan vatsaan... Nolo loppu
Tämä johti lopulta siihen, että kun näki metsässä muutaman urhean soturin, niin ei uskaltanut näyttäytyä siinä pelossa että kuolee tyhmään erehdykseen tai, että kun Hiipii selkään ja iskee niin tämä onkin oma....

Mutta kaikesta huolimatta ja huonosta muistista(ainakin oma) olen sitä mieltä että pitemmissä skenuissa pitää kupsahtaa jos oma iskee vahingossa!!!
Ei sitä sodassakaan voi sanoa, että miekka osu, verta tulee, muttei tunnu missään!!

Voi olla ettei kukaan tajunnu mitään, ehkä tämä ongelma oli vain minulla, mutta kerroinpa silti!

Tämä on yleinen ongelma siinä vaiheessa kun taistelutantereella vallitsee sekasorto. Tämän kaltaisissa tilanteissa, yksittäinen soturi pääsee helposti tappamaan kymmenen tyyppiä jos kukaan ei huomaa tämän olevan vastustaja. Mitään tunnistus nauhoja tuskin tullaan lanseeraamaan tänäkään vuonna pelaajille. Paremmin toimii se, että tapetaan kaikki joita ei tunneta.

Keisari_P kirjoitti:Tämä on yleinen ongelma siinä vaiheessa kun taistelutantereella vallitsee sekasorto. Tämän kaltaisissa tilanteissa, yksittäinen soturi pääsee helposti tappamaan kymmenen tyyppiä jos kukaan ei huomaa tämän olevan vastustaja. Mitään tunnistus nauhoja tuskin tullaan lanseeraamaan tänäkään vuonna pelaajille. Paremmin toimii se, että tapetaan kaikki joita ei tunneta.

Niin.. Tätä varten suuret sotilasälyä osoittaneet miehet ovat keksineet käyttää erilaisia vaatteita kuin sillä toisella on, univormuiksi jonkun olen niitä kuullut kutsuvan..

Estää omia lyömästä omia.. Tai mahdollistaa soluttautumisen jos niikseen tulee.. Sitä vaan voi saada oman kaverin miekasta..

Selkeät tabardit ja asetakit ovat paras tapa tunnistaa omat, ja muutenkin nostaa joukon moraalia ja yhtenäisyyttä.

Tai mikä hyvänsä muu selkeä merkki, kuten paidatta kiltissä juokseva siniseen maalattu kiljuva olento ei voi olla kuin Kelttiporukan jäsen.

..Aivan, eikä myöskään suuri valkoinen karhun jalanjälki pärstässä voi kuulua kovinkaan monelle muulle, kuin Tapion Uljaille Rajanvartijoille ^^.

Ongelmanahan ei ollut se, ettei ihmisiä tunnistanut, kyllähän sen kamoista näkee, vaan se, että ei oikeasti muistakaan onko tuo kuolan kaarti tässä skenaariossa omalla puolella...

tiarAnon kirjoitti:Ongelmanahan ei ollut se, ettei ihmisiä tunnistanut, kyllähän sen kamoista näkee, vaan se, että ei oikeasti muistakaan onko tuo kuolan kaarti tässä skenaariossa omalla puolella...

Tuohon voisi auttaa jos eri puolilla olevat joukkiot ilmoitettaisiin vaakunoineen selvästi etukäteen verkkosivuilla. Sinne voisi myös laittaa reteät kuvaukset eri porukoista. Tulisi etukäteistunnelmointiakin.

JonTzu kirjoitti:

tiarAnon kirjoitti:Ongelmanahan ei ollut se, ettei ihmisiä tunnistanut, kyllähän sen kamoista näkee, vaan se, että ei oikeasti muistakaan onko tuo kuolan kaarti tässä skenaariossa omalla puolella...

Tuohon voisi auttaa jos eri puolilla olevat joukkiot ilmoitettaisiin vaakunoineen selvästi etukäteen verkkosivuilla. Sinne voisi myös laittaa reteät kuvaukset eri porukoista. Tulisi etukäteistunnelmointiakin.

Viime vuonna ainakin palkkasoturin työnkuvaan kuului vaihtuvat joukkueet, mikä hämmensi itse kutakin jonkun verran. Vaikka se on melko pakollista lennosta tasapainottamisen ja eri skenaarioiden kannalta, sen voisi silti puristaa minimiin tänä vuonna.