Lähetetty: Perjantai, 11.01.2013 17:19
Tekisin mutta en löyä säännöistä koko aktiivipassiivitorjuntakohtaa...
Toi on ainut mitä löysin. Eli nähdäkseni nykyisellään kantamahyökkäyksiä saa torjua kuten mitä tahansa hyökkäyksiä, vai onko munkin lukutaidossa puutteita?Osuma muuhun kuin kädessä kannettuun aseeseen, kilpeen tai nuoliviineen lasketaan osumaksi osumakohtaan jonka se peittää poislukien osumat, jotka kohde voi kiistatta havaita sellaiseksi, ettei osuma muuten olisi osunut kohteeseen (esimerkiksi nuolten päät olkapään yläpuolella).
Osaisiko kukaan sanoa tarvitseeko tuota mitenkään muuttaa? Jättääkö se mitään ottamatta huomioon? (Onko esimerkiksi tarpeellista mainita jokin sanktio, mikä säännön rikkomisesta aiheutuu? Esimerkiksi autokill tai hyökkäyskäden menetys? Ja mihin kohtaan sääntöjä se pitäisi lisätä?Lentäviä esineitä ei saa lyödä.
Sen sijaan että aletaan heitellä disglooriaa kaikkialle, nii olisiko vain parempi, että ryhmänjohtajat puhuisivat jousimiehille ennen Sotahuutoa ettei aleta huutelemaan kesken taistelun kuolleeksi vaan käydään asiallisesti huomauttamassa jos tuntuu ettei vastustaja pelannut sääntöjen mukaan (tämähän lukee jopa säännöissä).Misumasu kirjoitti:Disgloriaa huutelusta? Eipä ole koskaan noin heppoisin perustein tullut jaettua, mutta tuntuu, että nykyään sitä saa paljon helpommallakin, joten let's all board the hate train.
Ehdottomasti, näin sen pitäisi mennä aina. Peräänkuulutan yhteistä ohjeistusta disglorian jakamisesta, joka pitäisi olla sääntöihin nykyisestä tarkennettu, mutta nyt mennään jo kauas topicista.N.Hirvelä kirjoitti: Sen sijaan että aletaan heitellä disglooriaa kaikkialle, nii olisiko vain parempi, että ryhmänjohtajat puhuisivat jousimiehille ennen Sotahuutoa ettei aleta huutelemaan kesken taistelun kuolleeksi vaan käydään asiallisesti huomauttamassa jos tuntuu ettei vastustaja pelannut sääntöjen mukaan (tämähän lukee jopa säännöissä).