Sotahuuto

Suoraan järjestäjien palaverista palanneena voin täten jakaa teille uutta tuoretta tietoa tapahtumasta kuukausitiedoitteen muodossa.

Aluksi lisäinfoa huutojaoista.
Huutojakojen testauksen antaman tiedon valossa järjestäjät ovat päätyneet siihen tulokseen, että tulevan Sotahuudon jaot tehdään ns. Catan-mallilla. Tämä tarkoittaa siis sitä, että huutavat ryhmät (kutsuttakoon esimerkissä A,B,C ja D) huutavat vuorotellen ryhmiä joukkoonsa. Jokaisen huutokierroksen jälkeen huutojärjestys kääntyy päinvastaiseksi. Esimerkiksi:

1. vuorolla järjestys: A,B,C,D
2. vuorolla järjestys: D,C,B,A

Ensimmäisen kierroksen järjestys arvotaan, paitsi jos huutajaryhmissä on selviä eroja (esim. lukumäärässä), jolloin vahvimmat huutavat viimeisenä.
Kierroksia käydään X määrä. Järjestäjät ilmoittavat huudettavien kierrosten määrät lähempänä tapahtumaa, kuitenkin ennen huutojakojen alkamista.
Ryhmät, joita ei huudeta näiden kierrosten aikana, jäävät tasoitusryhmiksi. Nämä ryhmät huudetaan lähempänä tapahtumaa.
Huutojärjestys tasoituskierrokselle voi muuttua, jos järjestäjien mielestä joku armeija on merkittävästi menettänyt vahvuuttansa siitä vahvuudesta, joka on ollut oletettu vahvuus varsinaisilla huutokierroksilla. Tämä pätee myös toisinpäin, eli jos joku armeija saa huomattavasti oletettua vahvuutta enemmän väkeä.


Mökeistä on odotettu jo innokkaana tietoa. Koska paikanpäällä on mökkejä 2-3 hengen kokoisina, ei näitä tulla jakamaan ryhmille. Mökit jaetaan työntekijöiden kesken yhdessä itse päärakennuksessa olevien huoneiden kanssa. Ensisijaisesti paikat jaetaan henkilöiden kanssa, jotka tekevät työtehtäviä skenaarioiden aikana, sekä EA:n työntekijöiden ja järjestyksenvalvojien kesken. Mahdolliset jäljelle jääneet paikat jaetaan muiden työntekijöiden kesken.
Työntekijöille on käytössä myös VIP-sauna itse päärakennuksessa.


Lisää tietoa tapahtumapaikasta luvassa ensikuun puolella. Siihen asti kuukausitiedoite taas hiljenee.

Millä perusteella tasoitusryhmät jaetaan? Pyritäänkö määrällisesti vai taistelutehollisesti tasavahvoihin armeijoihin? Terv. nimim. "Kevyesti katkera aragonialainen"

Tasoitusryhmät huudetaan samalla tavalla kuin muut ryhmät. Ainoa ero on, että huutojärjestys voi muuttua (jolla pyritään tasoittamaan tilannetta).

Catan-mallissa kannattaa ottaa huomioon että viimeisenä huutava (esimerkissä D) ei ole heikoimmassa asemassa, vaan C on. Tämä tosin riippuu huudettavien laatueroista (esim. jos on olemassa kolme tosi hyvää valintaa ja loput ovat reilusti huonompia valintoja, niin tällöin D on huonoimmassa asemassa, tosin yleensä todella hyviä vaihtoehtoja on joko enemmän tai vain yksi tai kaksi). Jos joku huutavista ryhmistä on selvästi muita parempi niin se kannattaisi (riippuen huudettavista) sijoittaa C:n paikalle.

Eglardion kirjoitti:Catan-mallissa kannattaa ottaa huomioon että viimeisenä huutava (esimerkissä D) ei ole heikoimmassa asemassa, vaan C on. Tämä tosin riippuu huudettavien laatueroista (esim. jos on olemassa kolme tosi hyvää valintaa ja loput ovat reilusti huonompia valintoja, niin tällöin D on huonoimmassa asemassa, tosin yleensä todella hyviä vaihtoehtoja on joko enemmän tai vain yksi tai kaksi). Jos joku huutavista ryhmistä on selvästi muita parempi niin se kannattaisi (riippuen huudettavista) sijoittaa C:n paikalle.

Catanilla mielestäni menee niin että jos kovia huudettavia on kaksi ovat C ja D tyhjiä arpoja. Viidellä kovalla C on heikoin valinta koska A ja B valitsevat timanttia, D kahdesti.

Toisaalta jos taas koviksi mielletään vaikkapa kuusi ryhmää A ja B ovat tyhjiä arpoja. Seitsemällä vain A.

Että minusta paikan hyvyys riippuu täysin siitä kuinka paljon hyviä ryhmiä on mukana. Mutta ainakaan tuossa ei käy niinkuin viime vuonna että aina sai ottaa lyhyimmän tikun valikoimasta.

Ja edellisessä olisin voinut selvemmin puhua vaikkapa "saman kaliiberin ryhmistä. Ryhmien teho muodostuu minun mielestäni yksilötaidon, väkimäärän, yhteispelin, johdon, varustuksen, tilannetajun ja monen muun tekijän yhteistyöstä. On selvää että on sakkeja jotka ovat tehokkaampia kuin muut näiden tekijöiden kokonaissumman vuoksi. Keskusteluissa on vaikuttanut siltä että tässä ryhmien tehojatkumossa nähtäisiin olevan muutamia epäjatkuvuuskohtia - missään huutojärjestelmässä ei olisi ongelmia jos porukat olisivat suhteellisen tasainen tehojatkumo.

Eipä sen kummempia. Jatkakaa.

Tai kommentoikaa jos olette eri mieltä.

Ei oo helppoa kellään