Sotahuuto

Oisko kelää minkäänlaista tietoo et saako sohus käyttää katareita?

MIten semmosen toteuttaisi ?:shock:

Se on oikeestaa aika helppo rakentaa, mut tällä hetkellä oon kiinnostunu ainuastaa et saako sellasii käyttää, en siitä et kuin vaikee se on tehä.

Demolicious kirjoitti:Se on oikeestaa aika helppo rakentaa, mut tällä hetkellä oon kiinnostunu ainuastaa et saako sellasii käyttää, en siitä et kuin vaikee se on tehä.

Jonkun järjestäjän kommentit vielä katariin, mutta annan yleisen näkökohdan.

1) Voinko rakentaa sellaisen niin, että se on turvallinen, eikä aiheuta vaaraa muille (tai itselle)?

2) Sopiiko se tapahtuman viitekehykseen?

Nopealla tarkastelulla katar näyttäisi olevan intialaista alkuperää, joten hieman kaukana viitekehyksestä.

Rakentaminen kyllä onnistuu, mut muusta en tiiä.

En ole muiden järjestäjien kanssa puhunut, mutta omia mielipiteitä tähän väliin.

1. Viitekehykseen sopimaton, tuommoisia ei ole keskiajalla sotakentillä paljoa näkynyt.

2. Vaarallisuus. tuolla pistäessä vielä tavallistakin suurempi osa kehosta on iskun takana. Pistokärjen olisi mielestäni oltava lähellä polearm luokkaa että pysyisi turvallisena.

Olen skeptinen saako tuosta turvallista tehtyä millään, ja sotahuudon kehykseen ei sovi minusta mitenkään.

Henkilökohtainen mielipide:

Epäilen ettei tuollaista hyväksytä koska ei sovi eurooppalaiseen keskiaikaan.
Turvallisuus kysymys on itelläkin mielessä...

Itse näkisin että tuo on yhtä lailla kielletty siinä missä bofferinyrkkeilyhanskat ja nyrkkiraudat. On varsin suuri riski että lyönnin (tai siis piston) tullessa vähän vinossa terä kiepsahtaa sivuun ja isku tuleekin nyrkillä. Sitten on lisäksi vielä työ viitekehykseen sopimattomuus. Järjestäjien kantaa odotellessa...

Lisäksi jos käyttää remmejä katarissaan niin siitä tulee "kehoon kiinnitetty" ase.

Ei kuulosta toimivalta idealta, eikä sovi ajankuvaan. Menee melkein samaan sarjaan kun ne riisiflail-ideat ja nuchakut.

Lisäksi, en oikein näe mitä ideaa moisissa olisi showmies-asenteen lisäksi. Kuka tahansa yli 60cm aseen omaava voisi aika helposti pieksää paria kataria heiluttelevan sankarin, hilparilla sitäkin helpommin.

Lisätään vielä, että tuollaisella lelulla kun yrittää torjua, niin vastustajan bofferi valahtaa siitä suoraan omille käsille. Ei ainakaan mikään powerplay-valinta

Niin tommone ase on pofferiksi hidas ja kömpelö. Edut varmastikkin iso vipuvoima jolla voi huitoa toisen aseita sivuun. Siinä vain ei ole sitä ranteen suomaa nopeutta niin tuskin kovin hyvin siinäkään toimisi. Hirmu kovan voiman pistoon tolla varmasti saa vaan noinkohan siitä on pofferoinnissa hyötyä.

Peltokorppi kirjoitti:Hirmu kovan voiman pistoon tolla varmasti saa vaan noinkohan siitä on pofferoinnissa hyötyä.

Jos vain bofferi lävistäisi metallipanssarin oikeasti... Jonakin päivänä!

Sen takia tuskin voi asetta bannata että se on huono. Jokainen saa arvioida sen erikseen. Vetoaisin viitekehykseen sopimattomuuteen sekä siihen että se on kiinni kehossa oleva ase ja turhan kivulias vastaanottajalle.
Periaatteessa näkisin, että joku voisi jopa käyttää tätä niin, että ottaa aivan levottoman, kahdella kädellä kannettavan kilven, ja kun sen turvin pääsee lähelle, irroittaa kilvestä ja alkaa nyrkkeillä!

Mielummin käyttäisin Pataa...
http://en.wikipedia.org/wiki/Pata_(weapon)

Heh. Tuo patahan olisi siis käytännössä ikuinen gauntletti?

Qoshovius kirjoitti:Heh. Tuo patahan olisi siis käytännössä ikuinen gauntletti?

Tuosta oli keskustelua joskus. Jep, se olisi tuhoutumaton käsisuojus.

Skylark kirjoitti: Periaatteessa näkisin, että joku voisi jopa käyttää tätä niin, että ottaa aivan levottoman, kahdella kädellä kannettavan kilven, ja kun sen turvin pääsee lähelle, irroittaa kilvestä ja alkaa nyrkkeillä!

Tai rakentaa kilven kokoisen ja muotoisen katarin ja alkaa tapella sillä dueling shieldien malliin.

Tai pitää sitä keihäsmiehen lähitaisteluaseena...

Voin kokemuksella sanoa, että bofferikatar ei muistuta kovin monellakaan tavalla tosielämän vastaavaa (siis, vielä överimpi kuin miekka). Katareissa on tavanomaisesti hyvin terävä kärki, kun taas bofferiversiossa on sopivaa että kärki pyöristetään melkein lapion pään muotoon. Runkoputkea ei juuri saa rakennelmassa myöskään käyttää, koska nyrkillä suoritetut pistot ovat tällaisessa aseessa hyvin voimakkaita, kuten edellä jo mainittiin (ja armor piercingiäkään ei voida luvata).

Lisäksi, jos aseesta haluaa hyödyllisen, se vaatii reilumman pituisen terän kuin tyypillisessä todellisessa vastaavassa, jotka pyörivät siinä 50 cm tasolla. Moniteräisellä katarilla voi kaapata vastustajan aseen, mutta tämä menisi bofferoinnissa jo lievästi sanottuna turhaksi häröilyksi.

Niin joo, ja nämähän ovat tosiaan Intiasta.

Futhark kirjoitti:

Peltokorppi kirjoitti:Hirmu kovan voiman pistoon tolla varmasti saa vaan noinkohan siitä on pofferoinnissa hyötyä.

Jos vain bofferi lävistäisi metallipanssarin oikeasti... Jonakin päivänä!

Voin mää siihen laittaa ihan metalliterän sinne sisään jos suostut olemaan koekaniinina nii nähään meneekö läpi.

Ja ihan muuten vaan tämänkin kysymyksen tänne heitin, käyttämistä en ollu muuten aatellu kuin ehkä miekan tai kilven kans.

Demolicious kirjoitti:

Futhark kirjoitti:

Peltokorppi kirjoitti:Hirmu kovan voiman pistoon tolla varmasti saa vaan noinkohan siitä on pofferoinnissa hyötyä.

Jos vain bofferi lävistäisi metallipanssarin oikeasti... Jonakin päivänä!

Voin mää siihen laittaa ihan metalliterän sinne sisään jos suostut olemaan koekaniinina nii nähään meneekö läpi.

Ja ihan muuten vaan tämänkin kysymyksen tänne heitin, käyttämistä en ollu muuten aatellu kuin ehkä miekan tai kilven kans.

Jaha, täällähän aletaan jo suunnittelemaan murhia. Täytyy äkkiä väsätä suojavarusteet päälle, ettei tule ylläripylläreitä.

Joitain vuosia sitten väsäilin jotain vähän tuon tyyppistä ja voisin siitä kuvaa laittaa. Jonkinnäköisenä ratkaisuna semipistoterään vedin pätkän pehmusteputkea tukemaan ja sen ympärille terän muotoon vaahtomuovia. Käsiin jatkui sitten tukirakenne jota letkusta puuhailin mutta periaatteessa sekin oli pakko ohuelti pehmustaa ja tässä vaiheessa ase alkoi olla sen verran buffatun näköinen ettei ehkä ihan katarille tee oikeutta. Taistelussa myös todettiin että juuri blokkaamiseen voisi olla hyvä mutta joku ase pakko olla toisessakin kädessä (toinen katar?). Gobliinilla kävi myös mielessä että aseeseen pystyisi liittämään jotain ufoliukurikilpeä aika helponlaisesti.

Loppujen lopuksi tuskin saa helposti kestävää ja samalla SoHun turvallisuustasoa olevaa pistokärkeä ja tuossa nuo intiateemat jo mainittiinkin että eiköhän sen ainakin sen kannalta voi unohtaa. Projektia toki voi olla aina :p

Aseesta voi saada "toimivan", mutta kuitenkin se häviää käytännössä toimivuutensa kanssa kahvakupilliselle tikarille ja on moninkerroin vaativampi valmistaa. Näyttäähän se lopputuloksen vaahtomuovipallo myös melko hassulta

gobliini kirjoitti:Näyttäähän se lopputuloksen vaahtomuovipallo myös melko hassulta

Otan tuon haasteena...