Sivu 1/1

Keihään runkoputkesta

Lähetetty: Keskiviikko, 18.02.2009 21:44
Kirjoittaja bluurankeli
Olisi tarkoitus tehdä keihäs, jonka voi sekä heittää, että sillä voisi myös taistella. Pituudeksi ajattelin n. 1,5 m. Mutta millaista runkoputkea kannattaisi käyttää, onko jollakin omaa kokemusta?
Itse ajattelen, että tuo 32mm halkaiijan putki on hieman liian järeää tavaraa.

Lähetetty: Keskiviikko, 18.02.2009 22:06
Kirjoittaja PattiJalka
Ei se 32mm mitään järeää ole, 1,5m pitkänäkin keihäästä tulee pienoinen vemputin. Omani metrin mittaisen heittiksen sisällä on 80cm pitkä 3mm PP-putki, eikä se mitenkään hazardi ole. Ellei tule poikittain naamaan, mutta se on ihan toinen jurru... :lol:

PS. Katsoitko juurikin 300- elokuvan, vai mistä tämä innoitus lähti? ;)

Lähetetty: Keskiviikko, 18.02.2009 23:21
Kirjoittaja Pahistonttu
Muista sitten, että heittoaseiden tulee olla kauttaaltaan pehmustettuja. Nightingalella oli joku vuosi tuollaisia mukanaan pari kappaletta, kauheita vemputtimia, joita oli surkea heittää, mutta itse taisi kuitenkin tykätä, makuasiahan se loppujen lopuksi on.

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 09:27
Kirjoittaja bluurankeli
Innostus lähti lähinnä roomalaisten jalkaväen taktiikasta, joissa jalkaväki ennen rynnäkköä käyttää keihään heittämiseen.

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 13:58
Kirjoittaja Peltokorppi
Eikös roomalais fanittamiseen riittäisi normiheittokeihäät. Ainakaan minun käsityksen mukaan roomalaiset ei tapellu niiden kanssa lähikontaktissa.

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 15:01
Kirjoittaja Falcata
Näin juur. Tietynlaiset pilumit soveltuivat ihan lähitaisteluunkin, mutta ei niitä siihen silti käytetty. Lähitaisteluun oli sitten ihan omat keihäänsä.

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 17:53
Kirjoittaja Pahistonttu
Mutta uusien mallien kehittäminen uudella näkökulmalla, saattaa poikia meille lopulta paremman heittokeihäskonseptin, kuin El Muerten -06 lanseeraama "siittiökeihäs".

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 18:12
Kirjoittaja Zenzu
Itsekin olen pohtinut heittokeihästä, jota voidaan käyttää myös meleessä älykkäästi. Ihan vaan koska 300 on mahtavan miehekäs elokuva :D Koska sellainen ei pärjäisi kunnon mittaisten rivikeihäiden kanssa pähkäilin, että on otettava kilpi toiseen käteen :) Runkoputkeksi ajattelin 20mm lasikuitua joka sitten päällystetään kokonaan 20mm sisämittaisella climasnapilla...

Idea-asteella tämäkin vielä, lähinnä sen takia, että lasikuitua eikä 20mm climasnappia saa täältäpäin mistään. Mutta jos jossain vaiheessa vois hurjistua ja toteuttaa.

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 20:19
Kirjoittaja PattiJalka
Mitäköhän mahtaa järjestäjät sanoa tuohon lasikuituun...?
Se kyllä on sallittu keihäissä, mutta kun nyt on kyse heitettävästä ja melee käytettävästä keihäästä, siitä tuskin tulee kovin pitkää, varmaankin luokkaa 1,5m...? Noin lyhyt lasikuitu ei juurikaan jousta, joten en usko että menee läpi.

Toisekseen, mitä säännöt sanovat lasikuidun käyttämisestä heittokeihään runkona?

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 20:23
Kirjoittaja Falcata
Mielestäni suurin ongelma hybridikeihäissä (ranged+melee) on pehmustettu kahvaosa, josta tulee melkein väkisin myös ikävän paksu. Tai ainakaan minä en koe pehmeätä ja ylipaksua kahvaa kauhean optimaalisena, varsinkin kun 1k keihäät ovat muutenkin mielestäni huono asevalinta. :roll: Heittokeihäs, jolla voi lyödä on huomattavasti mielekkäämpi kuin iskukeihäs, jonka voi heittää.

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 20:54
Kirjoittaja bluurankeli
Peltokorppi kirjoitti:Eikös roomalais fanittamiseen riittäisi normiheittokeihäät. Ainakaan minun käsityksen mukaan roomalaiset ei tapellu niiden kanssa lähikontaktissa.
Se riippui täysin rooman aikakaudesta, ja armeija tyypistä, mutta Gaius Mariuksen ammattiarmeija ei taistellut pilum keihäillä meleessä, vaan ne viskattiin n.10 m ennen rynnäkköä, jossa käytettiin sitten gladiuksia. Joten olet puoliksi oikeassa. :P

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 21:33
Kirjoittaja Falcata
Miten niin puoliksi? Ei ainakaan näin äkkiseltään tule mieleen että rooman armeija olisi minään aikakautena käyttänyt samaa keihästä sekä lähi- että kaukotaisteluaseena.

Lähetetty: Torstai, 19.02.2009 23:57
Kirjoittaja Mannunvartija
Ja ottaen huomioon, että oikeissa sodissa/taisteluissa käytettiin aikakaudesta riippumatta aseina ties mitä keppejä, kiviä, kilpiä, sun muita. Sekä heittämiseen, että meleessä.

Ja tätä kaikkehan ei voi luonnollisesti mallintaa järkevästi tässä lajissa.

Lähetetty: Perjantai, 20.02.2009 09:16
Kirjoittaja bluurankeli
Tietääkseni roomalainen armeija ennen ammatti-armeijaa käytti keihäitä sekä meleeseen, että lähikseen. Näin ainakin tietääkseni principes yksikkö.

Lähetetty: Perjantai, 20.02.2009 15:34
Kirjoittaja Falcata
Kansalaismiliisin aikaan varhaiset hastati ja principes käyttivät keihästä lähitaisteluun, mutta eivät kantaneet heittokeihäitä. Myöhemmin hastati ja principes kantoivat kahta heittokeihästä, mutta käyttivät miekkaa lähitaistelussa. Triarii taas taisivat kantaa koko kansalaismiliisiaikakauden ajan lähitaistelukeihästä, muttei missään vaiheessa heittokeihäitä.

Lähetetty: Perjantai, 20.02.2009 16:10
Kirjoittaja Tuomir
Uskoisin että kuka tahansa jolla oli heittokeihäs vielä kädessä ja huomaa karvaisen ja karjuvan miehen vieressään, tökkää sillä... :roll:

Lähetetty: Perjantai, 20.02.2009 16:24
Kirjoittaja Falcata
Roomalainen raskaan jalkaväen heittokeihäs oli suunniteltu vääntymään ja rikkoutumaan ensimmäisestä iskusta (joitain varhaisia malleja lukuunottamatta), joten sillä tökkiminen oli kaikkea muuta kuin tehokasta. Ja heittokeihäät heitettiin varsin hyvissä ajoin, joten jos legioonalainen joutui missään tahansa taistelun vaiheessa lähitaisteluun heittokeihäs kädessä, oli jotain mennyt todella pahasti pieleen. Näin ollen lähitaisteluun tarkoitettu heittokeihäs on ainakin historialliselta kannalta huono tapa fanittaa roomalaisia.