Sotahuuto

Olen miettinyt linkoa tässä muutaman päivän ajan lisäksi varusteisiin. Mietin vain onko kenelläkään kokemuksia lingosta? Hyödyllinen/hyödytön? Onko ylipäätään sallittu värkki SH:ssa?

Ammuksen kanssa ongelmia, katso käsikanuunakeskustelu.

Mites jos simuloisi linkoa samaan tyyliin, kuin onagerin ammukset? Eihän se täysin sama ole, mutta ampumatapa olisi sama ja ammuksista saisi helposti turvallisia.

Eli niin että ammuksen perässä roikkuisi metrinen naru joka vci kuristaa ihmisiä?

Tällähetkellä sama ainakin hyväksytään sotakoneissa...
En uskoisi, että tuo naru koituisi kovin suureksi ongelmaksi, sillä siinä ei kuitenkaan ole mitään vastapainoa ja kuula lentää kuitenkin edellä. Tätä pitäisi tietysti myös hieman testata, mutta mikäli nämä kiellettäisiin ei mielestäni pitäisi sallia myöskään sotakoneiden ammuksia samalla periaatteella.

Minä myös ihmettelin onagerin ammuksia. Miten voidaan sallia ammus, jonka perässä on kuristava naru?

Minä taas ihmettelen miten joku saa itsensä kuristetuksi sillä narulla

Jos se MINIMAALINEN todennäköisyys nyt sattuukin, että naru osuu kaulaan niin mites kiristät sen "vahingossa"?

Jep. Ilman mitään vastapainoa ja muutenkin narun ollessa noinkin lyhyt, en äkkiä keksi miten sillä kukaan onnistuisi itsensä kuristamaan. Taidokas suoritus jopa, sitä saisi oikeasti yrittämällä yrittää. Normi bofferillakin varmaan onnistuu helpommin

Mutta sitten kun siitä narusta pidetään kiinni toisesta päästä ja heilutellaan ympäriinsä väkijoukossa (kuten linkoa käytetäessä tehdään) on luotu ase joka muistuttaa suuresti ketjukuulaa, mutta johon on helpompi kuristua (pitkä naru) ja joka hallitaan huonommin (heilutetaan ympäri, eteenpäin hakkaamisen sijasta).

Pahistonttu kirjoitti:Mutta sitten kun siitä narusta pidetään kiinni toisesta päästä ja heilutellaan ympäriinsä väkijoukossa (kuten linkoa käytetäessä tehdään) on luotu ase joka muistuttaa suuresti ketjukuulaa, mutta johon on helpompi kuristua (pitkä naru) ja joka hallitaan huonommin (heilutetaan ympäri, eteenpäin hakkaamisen sijasta).

Tarkoitat varmaan itse linkoa, sillä eihän sitä ammusta heilutella ympäriinsä yksinään. Linko narusta tehtynä aseena voi olla vaarallinen tämän takia, mutta sitä kuitenkin hallitaan pitämällä kädessä, toisin kuin vapaana lentäviä ammuksia. Samaan tapaanhan voisi vaikka väittää jousten olevan liian vaarallisia, koska jousen terävällä päällä voi vahingossa tökätä jotakuta silmään.

Eräässä edeltäneessä viestissä ehdotettiin onagerin ammusten heittelemistä, koska narusta kiinni pitäen ja pään ympäri pyöritellen liike muistuttaisi lingon käyttöä.
Keihään varrellakin voi hakata kaveria kasvoille, jousen lapojen liike on melkoisesti pienempi ja helpommin suunnattavissa(eli ampuja näkee, jos joku tunkee naamansa lavan eteen muutaman sentin päähän), kuin metrisen narun pyörittely ympäriinsä (se pallo kun kulkee myös takanasi). Tämä ongelma esiintyy myös lingossa, ei vain onageramuuksessa käsin käytettynä.

Jos linkona käytetään (historiallisesti...) sopivan muotoista/kokoista ja kevyttä kangasta niin ei se niin vaarallinen olisi.

Jos sattuisikin osumaan jotakin leuan alle niin sen kun päästät irti rievun toisesta päästä ja vasta paino tippuu.

Kevyestä kankaasta tehty linko ei myöskään esim. kasvoihin osuessaan tuntuisi juuri miltään, toisin kuin esim nahkainen.

Mutta kietoutumisvaara säilyy.

Jos joku oikeasti onnistuu lingolla itsensä tai jonkun muun kuristamaan niin sitten pitää alkaa jo pikkuhiljaa pohtia nauhallisten kenkien kieltämistä, ajattelepas jos ne kummatkin lentää samaan aikaan jalasta, kietoutuen yhteen ja muodostaen kuristavan bolan.

Ei sillä lingolla ketään tappaa voi. Järki käteen.

Paljon vaarallisempaa (suhteessa toden-näköisyyteen) on vaikkapa haarnsikoudun soturin kanssa kolaroiminen.

Itellä repes rystyset veille jonkun perääntyessä taistelusta

Totta, riskihän on minimaallinen, otinpahan vain asian esille. Jos asiaa ei oteta (lingon) säännöissä huomioon, niin joskus joku väsää puolitoistametrisen lingon köysipunoksesta tai nahasta (enemmän voimaa eli kantamaa). Lingot toisivat oman lisänsä boffaukseen, mutta niiden (kuten muidenkin uusien aseiden) suunnittelussa pitää pyrkiä katsomaan asiaa ja tilannetta monelta suunnalta, löytää edut ja mahdolliset riskit.

Hillitöntä spekulaatiota jälleen aitoon Sotahuutosääntötyyliin...

Valmistakaa lingosta kiinnostuneet linkoja ja ammuksia, käyttäkää niitä ja tuokaa 'Coniin niin johan alkaa asia saada lisävaloa.

Itselläni on linko, melko pieni ja kuulat ovat jonkunverrn puristettua vaahtomuovia. Sellaisia että painuvat kasaan mutta lentävät suhteellisen hyvin. Mutta en suosittele linkoa kenellekkään, ei osu juuri mihinkään ja omassa linjossani matka on noin 15 metriä ja pitempi linko sattuisi.(omani on vain noin 30 senttiä pitkä ladattuna, tein narut vanhoista kengännauhoista)

Tuomir kirjoitti:Itselläni on linko, melko pieni ja kuulat ovat jonkunverrn puristettua vaahtomuovia. Sellaisia että painuvat kasaan mutta lentävät suhteellisen hyvin. Mutta en suosittele linkoa kenellekkään, ei osu juuri mihinkään ja omassa linjossani matka on noin 15 metriä ja pitempi linko sattuisi.(omani on vain noin 30 senttiä pitkä ladattuna, tein narut vanhoista kengännauhoista)

Eli ammuksesi ovat liian kevyitä. Ammus tarvitsee painoa lentääkseen suoraan ja pitkälle.

niin... ja vähän vähättelin, se on jotain 40cm, en muista tarkkaan, ei ole juuri nyt saatavilla. Mutta jos olisi superpallo jonka ympärillä olisi vaahtomuovia, se ei välttämättä sattuisi jossen tekisi hyvin. Ja kun se lentää, ei ole suoraa voimaa joka vastustaa törmäystä joten ei haittaa niin paljoa jos pallo tuntuisikin läpi. onko kellään kokemusta?

Graaaahhh! Suosittelen lukemaan käsikanuunakeskustelun (jo toisen kerran), siellä on kolme sivua keskustelua, joka liittyy suoraan aiheeseen (mm. superpalloammus). Tässä linkki keskusteluun: http://forum.sotahuuto.fi/viewtopic.php?t=2231&start=0