Nuolen osuma suojalasiin
Lähetetty: Keskiviikko, 15.08.2012 18:51
Teimme KatkaChee kanssa Ropecon perjantaina testin hallituissa olosuhteissa, koskien nuoli-osumaa suojalasiin.
Osuma 1; Varsiosuma oikeaan silmään. Etäisyys n.10m, paunoja n.35.
Varsiosuman paine jakautui suojalasin oikeanpuoleisensangan ja kehyksen kautta kevyesti nenänvarteen ja korvan yläpuolelle sangan päähän. Osuma ei tuottanut kipua, vaan enemmänkin vain hölmistyneen tunteen silmässä, jonka sai aikaan nopeasti silmää kohti liikkuva ilmavirta. Iho ei osuman jälkeen punoittanut nenän eikä korvan tienoilta.
Varsi osuttuaan suojalasiin muutti nuolen lentokulmaa siten, että nuoli viisti suojalasinpintaa pitkin. Seurauksena se, että nuolen sulat ja nokkisuoja osuivat viistäen suojalasiin pintaan.
Suojalasiin ei tullut naarmuja.
Osuma 2; Kärkiosuma suojalasiin. Etäisyys n.10m, paunoja n.35.
Kärkiosuman paine jakautui lähes samoin kuin varsiosuman, joskin tässä tapauksessa myös suojalasin linssi osui päähän levittäen osumapinta-alaa kulmakarvojen ja poskipään alueelle. Punaisella ympyröidyt alueet (katso kuva alla) sisällä pitävät paineen/iskuvoimasta aiheutuneet vammat, eli lievää punoitusta nenävarressa kulmakarvojen joukossa ja poskipäässä. Ei silmin havaittavaa verenpurkautumista suojalasien painekohdissa (myöhemmin ei myöskään tullut mustelmaa ja nenässä näkyvä selvin jälki poistui Ropecon sunnuntaihin mennessä.) Nenänvarsi oli hieman arka hetken aikaa, mutta suojalasien painon kesti loistavasti.
Kärkiosumassa ilmanvirran muutos oli huomattavasti suurempi, sekä tunsin myöskin suojalasinlinssin silmäripsissäni asti. Muuta merkittävää tuntemusta ei silmässä tuntunut, sama hölmistynyt tuntemus.
kuvassa näkyvä pyöreä painauma otsassa tuli bluntin pehmusteretkipatjasta, testi tehtiin rastin käynnissä ollessa ja aloittelija ampui kärkipehmusteettoman nuolen otsaani.
Henkilökohtaisen kokeilun ja kokemuksen pohjalta suosittelen suojalaseja turvallisuus syistä, mutta painotan niiden käytön vapaa-ehtoisuutta. Tällöin jokainen tulee itse tekemään päätöksen sijoittaako 9-13e hyviin suojalaseihin vai kärsiikö lopun ikäänsä silmävammoista.
Poikkeuksena tosin ehdottaisin että alaikäisten tulisi käyttää joko kypärää joka suojaa silmän (esimerkiksi jääkiekkokypärä) tai sitten suojalaseja pakollisena lisävarusteena.
ps. vekki 2-osainen vekki vasemmassa silmäkulmassani on tullut jo tarhaikäisenä ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.
Osuma 1; Varsiosuma oikeaan silmään. Etäisyys n.10m, paunoja n.35.
Varsiosuman paine jakautui suojalasin oikeanpuoleisensangan ja kehyksen kautta kevyesti nenänvarteen ja korvan yläpuolelle sangan päähän. Osuma ei tuottanut kipua, vaan enemmänkin vain hölmistyneen tunteen silmässä, jonka sai aikaan nopeasti silmää kohti liikkuva ilmavirta. Iho ei osuman jälkeen punoittanut nenän eikä korvan tienoilta.
Varsi osuttuaan suojalasiin muutti nuolen lentokulmaa siten, että nuoli viisti suojalasinpintaa pitkin. Seurauksena se, että nuolen sulat ja nokkisuoja osuivat viistäen suojalasiin pintaan.
Suojalasiin ei tullut naarmuja.
Osuma 2; Kärkiosuma suojalasiin. Etäisyys n.10m, paunoja n.35.
Kärkiosuman paine jakautui lähes samoin kuin varsiosuman, joskin tässä tapauksessa myös suojalasin linssi osui päähän levittäen osumapinta-alaa kulmakarvojen ja poskipään alueelle. Punaisella ympyröidyt alueet (katso kuva alla) sisällä pitävät paineen/iskuvoimasta aiheutuneet vammat, eli lievää punoitusta nenävarressa kulmakarvojen joukossa ja poskipäässä. Ei silmin havaittavaa verenpurkautumista suojalasien painekohdissa (myöhemmin ei myöskään tullut mustelmaa ja nenässä näkyvä selvin jälki poistui Ropecon sunnuntaihin mennessä.) Nenänvarsi oli hieman arka hetken aikaa, mutta suojalasien painon kesti loistavasti.
Kärkiosumassa ilmanvirran muutos oli huomattavasti suurempi, sekä tunsin myöskin suojalasinlinssin silmäripsissäni asti. Muuta merkittävää tuntemusta ei silmässä tuntunut, sama hölmistynyt tuntemus.
kuvassa näkyvä pyöreä painauma otsassa tuli bluntin pehmusteretkipatjasta, testi tehtiin rastin käynnissä ollessa ja aloittelija ampui kärkipehmusteettoman nuolen otsaani.
Henkilökohtaisen kokeilun ja kokemuksen pohjalta suosittelen suojalaseja turvallisuus syistä, mutta painotan niiden käytön vapaa-ehtoisuutta. Tällöin jokainen tulee itse tekemään päätöksen sijoittaako 9-13e hyviin suojalaseihin vai kärsiikö lopun ikäänsä silmävammoista.
Poikkeuksena tosin ehdottaisin että alaikäisten tulisi käyttää joko kypärää joka suojaa silmän (esimerkiksi jääkiekkokypärä) tai sitten suojalaseja pakollisena lisävarusteena.
ps. vekki 2-osainen vekki vasemmassa silmäkulmassani on tullut jo tarhaikäisenä ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.
