Sotahuuto

Mietin, että olisiko hyvä idea perustaa vahinkorekisteri johon kirjataan sattuneet vammat ja rikkoituneet sekä hylätyt varusteet. Suomen Ilmavoimilla (ne kenellä on se hieno logo) on läheltäpitirekisteri, mihin kirjataan esim. kun joku vetää heitoistuimen yllä lentävän koneen pohjaan.

En tiedä onko hyötyä kirjoittaa kaikki läheltäpiti tapahtumat boffauksessa, mutta seuraavia asioita voisi kirjata wikiin tai gooledocseihin:

- Sattuneet vammat: Vamman laatu ja pysyvyys (jos uhri suostuu kertomaan). Mistä tuli, mitä tapahtui ja mitä sääntöjä noudatettiin jne.

- Hajonneet varusteet (aseet ja panssarit): Miksi hajosi, miten oli rakennettu, parannusehdotus.

- Testatut aseet ja hylätyt säännööt: esim. testasin 34mm hiilikuituputkea miekkana ei toiminut meni rikku kun tuuli idästä tai 2006 oli tälläinen sääntö joka hylättiin koska tiku taku niku naku.

Näitä olisi sitten hyvä lueskella kun alkaa miettimään kehityskohteita, uusia varusteita, sääntömuutoksia jne. Foorumit on nyt niin isot ja täynnä kaikkea tosi tarpeellista, että ei jaksa millään etsiä tuota kaikkea tietoa itse, varsinkin jos sitä ei ehkä ole olemassa.

IDV sotakone vasaman aiheuttama vamma

Idea on mitä parhain, joskin jakaisin tuon ainakin kolmeen osioon:

1. Henkilövahingot (vain vammaan johtaneita tai lähellä niitä olleita vaarantavia tilanteita/varusteita yms.)

2. Varusteet (vain varusteiden laatua ja turvallisuutta koskevat asiat)

3. Säännöt (vain hylätyt säännöt ja perustelut niiden hylkäämiselle)

Jos sitten ase X hajoaa rakenteellisen heikkouden (materiaali tai suunnittelu) vuoksi aiheuttaen vahingon, mutta ollen säännöissä hyväksytty, ja tämä johtaa sääntömuutokseen, kaikkiin kolmeen kirjataan kohta (joissa voi olla ristiviitteet).

Wiki voisi toimi. Henkilötietojen kanssa pitää olla tarkkana...

Kannatan. Rekisterin selkeyttämiseksi sen jaottelua eri tyyppeihin tulisi miettiä (kuten Aarimoto sanoi) ja turha pölinä seasta tulee jättää sivuun.

Esimerkiksi nykyinen vahinkokartoitus nuolista- topicci on hieman tukkoinen seurata ja lukea. Mielestäni siksi että siellä on kerrottu kaikki nuolista, jousista ja niiden vahingoista.

Jonkin sorttinen taulukointi antaisi oikeasti työkaluja analysoida sitä, mitä oikeasti sattuu, ja miten sääntöjä voidaan asian korjaamiseksi kehittää. mikäli sääntöjen kehittämisellä voidaan asiaan yleensäkin vaikuttaa.