Sotahuuto

Eli voisi koittaa kerätä aiemmista keskusteluista ja uusista ideoista muutosehdotuksen tai pari valmiiksi.

Aiempia keskusteluita:
Asesääntöjen korjaus.
- Keskustelua mm. terän pehmusteen mittojen selventämisestä.
Yksiteräiset varsiaseet
- Keskustelua terien määrästä ja hamaran pehmustamisesta.


Eli ainakin pehmusteen leveys ja terän pituus tulisi määrittää.
- Esimerkiksi runkoputken leveys terän minimileveydeksi tai terän minimileveys miekan pituusluokan mukaan (pienimmillään 3cm, mutta pidemmässä luokassa [110cm - 180cm] ~4cm).
- Pehmusteen minimipituudeksi joko tietty osa aseen mitasta (2/3 eteen, 1/3 hamaraan) tai tiukka senttiraja. Tämä koskien miekkoja, ei kirveitä tai nuijia.

Nyt kun tuli puheeksi, niin runkoputken minimi olisi hyvä määrittää ainakin yleisille materiaaleille (PVC, ..?). Vaikkapa 25mm lyhyimmille (<110cm), 32mm pidemmille (110cm - 180cm). Tietysti aseen olisi edelleen oltava tarpeeksi jäykkä, eli painava 180cm miekka ei yhdellä 32mm putkella todennäköisesti läpi menisi. Myös hämmentävät materiaalit tai ohuemmat oikein vahvistetut putket voisi erikseen sallia.

Asesäännöt olisi myös hyvä rakentaa taulukkomuotoon selvyyden takia. Aiemmin tehtyä wikisivua käytettiin pohjana mm. SoHu 2011 asetarkastajien muistilapussa, siitä voisi kehittää virallisen helposti tulostettavan taulukon.

Ehdotuksia, parannuksia, muutoksia? Tämä aloitusviesti saattoi jäädä vähän sekavaksi ajankohdan takia, mutta ajattelin hoitaa pois alta ja mennä nukkumaan.

20mm putkesta saa hyvin tehtyä lyhyempiä miekkoja, jotka ei jousta liikaa, joten ei mielellään rajaa 25mm kohdalle. Muutenkin näkisin mieluiten alustavan taulukon wikissä ja keskustelua siitä ennen kuin mitään sääntöjä lyödään lukkoon, koska monet eri ryhmät tekee turvallisia aseita eri tavoin ja olisi hyvä saada kaikkien ääni kuuluviin ennen kuin jokin asia menee sääntöihin.

Rumaahinen kirjoitti:Muutenkin näkisin mieluiten alustavan taulukon wikissä ja keskustelua siitä ennen kuin mitään sääntöjä lyödään lukkoon, koska monet eri ryhmät tekee turvallisia aseita eri tavoin ja olisi hyvä saada kaikkien ääni kuuluviin ennen kuin jokin asia menee sääntöihin.

Öh, juuri siksikin aloitin sääntökeskustelun enkä lyönyt ehdotusta vanhojen keskusteluiden pohjalta..?

Wiki on vapaasti muokattavissa ja taulukon saa helposti kopioitua uudelle sivulle. Tässä tapauksessa vaan nyt mielellään mietittäisiin rajoja ennen sen taulukon muotoilun kanssa säätämistä.

Mikäli tämä ei ketään kiinnosta ja nykysäännöt ovat jees, niin kyllä sekin käy. Tuntuu vaan tyhmältä jos potentiaaliset ongelmat voisi tarkaista helpolla linjauksella (esim. terän leveys tai epämääräiset runkoputket).

Haluaisin ottaa kantaa jo tehtyyn sääntömuutosehdotukseen.

virallinensivutuote kirjoitti:Sääntö: Miekan vaatimukset

Miekassa tulee olla vaahtomuovinen pistokärki. Kokonaispituudeltaan alle 110 cm pitkän miekan pistokärjen vaahtomuovin pituus tulee olla vähintään 8 cm. 110 cm pitkän tai tätä pidemmän miekan pistokärjen vaahtomuovin tulee olla vähintään 12 cm pitkä.

Muutos:

Lisätään loppuun kohta "Jos miekka menisi läpi edelleolevista vaatimuksista poistamalla pehmustetta, se sellaisenaan menee läpi. Miekan maksimi kokonaismitta on kuitenkin edelleen 180cm."


Perustelut:

Viime sotahuudossa sattui absurdi tilanne, jossa miekan olisi saanut läpi vähentämällä kärkipehmustetta. Mielestäni tällainen turvallisuutta vähentävä toiminta ei missään mittakaavassa ainakaan sääntöjen suunnalta ole järkevää.

Viime sotahuudossa törmäsimme myös miekkaan, jonka kuppikahva oli tehty liian tiukaksi. Ase oli käyttäjälleen vaarallinen, sillä isku kuppikahvaan olisi likistänyt sormet likistyneen kupin ja runkoputken väliin. Tällaisessa tapauksessa "pehmustetta" vähentämällä miekka meni läpi ja oli turvallinen. Sääntömuutoksella kuitenkin kuppikahva olisi ollut käypä. Ehdottaisinkin siis sääntömuutokseen hienosäätöä - sinällään idea on hyvä.

vaihdan "pehmusteen" "kärkipehmusteeksi" niin ei tule ongelmia yllättäviltä tahoilta