Sotahuuto

Säännöt, Osumapaikat kirjoitti:Osumapaikka pää käsittää ihmisen kaulan ja pään. Osumapaikka vartalo käsittää hartiat hauiksen yläpuolelta ja vartalon pakaroista ja nivusista kaulaan saakka. Osumapaikat vasen ja oikea käsi käsittävät kunkin käden hauiksen yläpäästä sormenpäihin. Osumapaikat vasen ja oikea jalka käsittävät kunkin jalan vartalon pakaroiden ja nivusten alapuolelta varpaiden kärkiin saakka.

Käsirajan voisi siirtää niveliin. Ihmisellä on kivat helposti tunnettavissa olevat luut olkapäissä. Lisäksi moni tuntuu pelaavan jo nyt ns. nivelrajoja käyttäen.

Jalkojen alueesta nivusista alaspäin (poislukien peppu) ja päässä kaula ovat aika selkeitä, tosin pään alueen voisi ehkä tarkentaa solisluista ylöspäin.

Tuli tosiaan omista viime SoHun muistiinpanoista mieleen. Lisää keskustelua löytyy aiheesta viime vuoden sääntömuutosketjusta (sivut 3 ja 4).

Kyllä. Ehdotin samaa jo järjestäjien foorumilla. Lisäksi ehdotin selkeitä kuvia havainnollistamaan asiaa, jos jollekkin on epäselvää mikä on olka- tai lonkkanivel.

Joo, ehdottomasti kannatusta tälle ehdotukselle. Tällä hetkellä osumapaikat ovat täysin mielivaltaisesti määritellyt ja täysin ihmisen anatomiaan liittymättömät. Iso osa - ellei jopa helpostikin valtaosa - porukasta pelaa Sotahuudossa nivelrajojen, eikä todellakaan nykysääntöjen, mukaisesti. On täysin järjetöntä, että ne alun alkaenkaan on määritelty sinne missä ovat (molempien, jalkojen ja käsien osalta).

Mitä en ehkä sanonut selvästi oli "Kirjoittakaa järkevään muotoon!"

Esim.
Osumapaikka pää käsittää ihmisen kaulan ja pään. Osumapaikka vartalo käsittää hartiat olkanivelestä kaulaan ja niistä alas nivusiin ja pakaroihin saakka. Osumapaikat vasen ja oikea käsi käsittävät kunkin käden olkanivelen alapuolta sormenpäihin. Osumapaikat vasen ja oikea jalka käsittävät kunkin jalan vartalon pakaroiden ja nivusten alapuolelta varpaiden kärkiin saakka.

Lihavoidut eroina nykyiseen. Ehdotuksia?

Johonkin keskusteluun töhersin tällaisen omien näkemyksien mukaan:

Olkalihas on vielä torsoa, käsi alkaa haukkarista, eikös joo?

Misumasu kirjoitti:Olkalihas on vielä torsoa, käsi alkaa haukkarista, eikös joo?

Ei. Noin menee nykyään ja ihmisillä on jatkuvasti pallo hukassa sen kanssa. Siksi ehdotan sen nostamista tuohon olkapään taitteeseen. Eli viitisen senttiä ylemmäs.

Kannatan tätä että käden rajaa nostetaan. Nykyään jokaisella on vähän oma rajansa käytössä ja muutenkin olkapäähän tulleet iskut katsotaan monesti kädeksi.

Ja kun sitä historian todellisuutta mietitään, niin eipä sellainen sivulta olkapäähän tuleva isku sen tappavampi olisi kuin hauikseenkaan, käsi vain lakkaisi liikkumasta.

Olen sitä mieltä, että nykyinen joidenkin ihmisten tulkinta olkapäästä käsiosumana johtuu silkasta halusta huijata. On todella helppoa laskea rajatapaus aina kädeksi kun ei huvita kuolla. Jos tuota rajaa nostetaan se johtaa vain siihen, että yhä useampi taistelija alkaa ottamaan kaulan ja hartian välimaastoon tulevat iskut käsiosumiksi.

Täytyy kyllä myöntää että samaa mielltä rumaahisen kanssa. N ykyään kun osuma laskee kypäränviertäpitkin torsoon niin homma on selvä mutta muutoksen myötä se aina nillitettäs kädeksi.

Rumaahinen kirjoitti:Jos tuota rajaa nostetaan se johtaa vain siihen, että yhä useampi taistelija alkaa ottamaan kaulan ja hartian välimaastoon tulevat iskut käsiosumiksi.

Enpä usko. On helppoa tuntea jos solisluuhun tulee osumaa, mutta ei se ole niin selkeää tuntea mihin lihakseen tulee osuma. Jalan raja on paljon selkeämpi kun siinä on lonkka. Raja ei ole myöskään kovin intuitiivinen kun nykyään voi saada osuman kohtaan jota normaali ihminen kutsuisi vielä kädeksi mutta meillä se on torso.

Voisi vielä ottaa käyttöön muistisäännön jolla saa selvästi kerrottua aloittelijoillekin mikä on meininki: jos olkapäähän lyödään ylhäältä niin se on torsoa, jos sivulta niin se on kättä. Simppeliä. Edestä tuleviin pistoihin vain joutuisi vielä käyttämään omaa järkeään.

On todella hankala huomata mistä osuma tulee. Eikö ole helpompaa että osuma olkapäähän on kuolema?

Peltokorppi kirjoitti:On todella hankala huomata mistä osuma tulee. Eikö ole helpompaa että osuma olkapäähän on kuolema?

Tätä aikalailla ehdotankin. Boffot kun tuppaavat olemaan sen vähintään 5 senttiä leveitä, niin aika taituri saa olla jos pystyy olkapäähän lyödä niveleen koskematta. Useamman alueen iskuthan lasketaan jokaiseen alueeseen johon ne osuvat.

Tokihan jos sen haban haluaa säilyttää rajana, niin se aiheuttaa vaan sen, että moni pelaa edelleen käyttäen "omia" (paljon selkeämpiä) käden rajoja, kun taas enemmän perillä olevat boffaajat kuolevat helpommin. Tuo rajan siirto lähinnä tasoittaisi sääntöjen mukaan pelaavat muiden tasolle ja ainakin omalla osalla helpottaisi osuma-alueen tunnistamista.

Helppohan se käden ja torson ero on selvittää, kun kädet on vartaloa vasten, mutta kun kädet levittää sivuille, se linja meneekin monta senttiä irti vartalosta. Yritäppäs siinä sitten selvittää missä se käden ja torson maaginen raja menee, kun toiminnan keskellä kädet heiluu vaikka mihin sauuntaan.

Jos raja vedetään viistoon kainalosta niveleen, selvä nyrkki sääntö on, että jos se isku tulee ylhäältä ja pysähtyy olkäpäähän, se on torso (muussa tapauksessahan se terä liukuisi kättä pitkin) ja jos se tulee sivulta ja pysähtyy olkapäähän, se on käsi (muussa tapauksessahan se terä osuisi kaulaan).

Kenelle tuo on oikeesti onkelma. Erottaa olkapää. Ainut tapa millä osuma voi tulla vartalonlähelle käteen on suoraan alalhaalta ylöspäin ja jos se silloin ei ole vartalossa niin on käsi. Kaikki muut pistot ja lyönnit ja viillot on aivan helppo erottaa onko olkapäässä vai ei. Minusta ainakin on helpompi havaita että mihin se osuma tulee kuin että miten.

Peltokorppi kirjoitti:Minusta ainakin on helpompi havaita että mihin se osuma tulee kuin että miten.

Minusta myös.

Tässä on vaan se, että mistä laskee hauiksen alkavan? Tässä aloin kättäni tunnustelemaan, ja vaikka tietyssä asennossa patti olisikin hiukan "alempana", niin jo toisessa asennossa tuntuu paremmin lihaksen kiinnittymiskohta aika selvästi, ja se on jo pitkällä olkalihaksen puolivälin tienoilla. Siitä ei ole kuin tuuman verran niveleen, niin en ihmettele, jos joku laskee silti nivelen tienoilta.

Nyt tekee mieli kompata kaikkia.

Käsi kiinni vartaloon niin tuohon väliin mahtuisi jopa neljän tuuman naulaa - juuri se syy miksi nykyään on paljon tulkintoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Gray410.png

Nivelrajat ovat mielestäni paljon selkeämmät.

Peltokorppi kirjoitti:On todella hankala huomata mistä osuma tulee.

Pointtina että missä tuntee osuman, onko se tuossa olkapään sivulla vai yllä.

Peltokorppi kirjoitti:Kenelle tuo on oikeesti onkelma. Erottaa olkapää. Ainut tapa millä osuma voi tulla vartalonlähelle käteen on suoraan alalhaalta ylöspäin ja jos se silloin ei ole vartalossa niin on käsi. Kaikki muut pistot ja lyönnit ja viillot on aivan helppo erottaa onko olkapäässä vai ei. Minusta ainakin on helpompi havaita että mihin se osuma tulee kuin että miten.

Kuvaus oli vain mekaaninen selostus tuntumasta.

Selitän. Viimeistään tässä vaiheessa kannattaa ottaa sieniä, pointti on, se vain on vaikeaa kaivaa esille.

Tällä hetkellä käden matkalta, aivan olkanivelen alapuolella, on pieni, n. boffon sopiva osuttava alue, joka lasketaan torsoksi. Kun heiluu olkapanssarin kanssa, joka peittää niin olkapään ja hauiksen, ei ole tarkkaa kuva mihin se osuma tarkalleen tuli, ja voin olla varma että olen ottanut muutamankin osuman olkapäähän, jonka olisi teknisesti pitänyt olla torso osumia.

Jos siirrämme alueen niveleen, tämäkin pieni alue tulee olemaan kättä. Täten, mikä tahansan isku, joka joka tulee siihen raajaan, lasketaan raajaksi. Ergo, summa summarum, tuli se osuma mistä päin tahansa olkapään alueelle, jos se on osuva torsoon, se todella tulee osumaan torsoon, joko kaulan tai hartian alueelle, sille se rajakohta on kulmassa, jolloin osuma vähän pakostakin menee selkeästi yhteen tai toiseen. Vastaavasti käsiosuma selvästi joko pysähtyy siihen raajaan, tai vaikka sopivan ylhäältä tullessa, lipsahtaa tästä rajapyykistä alas ja terä menee kättä pitkin.


Pitäisi olla livenä mannekiinin kanssa, ei tästä tekstinä tule lasta eikä sitä toista.

Jos se tunteminen on helppoa, ei ihmisillä tule olemaan mitään ongelmia muutosten kanssa, enkä usko että kenenkään hienot taktiikat ja vuosien reenaus menee piloille, kun se parin tuuman sweet spot, johon iskemiseen koko tekniikka on pohjautunut, poistuu.

Uudistusta on aina hyvä kokeillä ja jos sotahuudon tai parin jälkeen käy ihmisille ihan ylitsepääsemättömäksi, niin aina voi vaihtaa takaisin.