Sotahuuto

Sääntömuutoksien protokolasta on jo jauhettu aikansa, mutta haluisin 7 sohua nähneenä ryhmän vetäjänä sanoa tai kannattaa järjestelmää jossa varusteita koskevat uudet säännöt tulevat absoluuttisiksi vasta seuraavan vuoden sohuun (jos ne vielä halutaan?). esim. joku varuste kielletään tai sitä rajoitetaan, niin vanhalla saa vielä pelata samana vuonna kuin sääntö on tullut voimaan, mutta ei enää seuraavan vuoden sohussa. Uusia ei tietenkään saa enää valmistaa säännön jälkeen, muuta kuin omaan käyttöön. Näin peli-ilo taas nousisi kun kamat ei lennä heti roskiin. Jos joku varuste todetaan selvästi vaaralliseksi (siis muutoin kuin musta tuntuu) niin se pitää tietysti heti kieltää ja tiedottaa. Varusteet jotka on ilmoitettu ”kokeilu luontoiseksi” olisi hyvä linjata pysyviksi tai hylätyksi heti seuraavassa sotahuuto ry:n kokouksessa sotahuudon jälkeen. Ihmiset ovat nykyään kovin aktiivisia ja varusteita suunnitellaan, hankitaan ja valmistetaan läpi vuoden.

Minä kyllä tuen tätä Jonin ideaa.

Pitää olla mukana, että kiellettävää asetta on käytetty edellisessä sohussa. Ettei sitten kukaan vetoa tähän kun yrittää tunkea mukaan aseellaan, jonka on toki vaivalla rakentanut, ja jota yksikään sääntö ei suoraan kiellä, mutta jota ei myöskään sallita.

Joo ihan hyvä idea =) Eli siis kielettävä tai rajoitettava varuste pitää tietysti olla joskus hyväksytty sotahuudossa.

Tää koko idea oli jonkun muun idea jossain muussa ketjussa, mutten sitä enää löytänyt, mutta halusin pitää idean hengissä.

Erittäin hyvä idea Joni, ja nimenomaan Tuomaksen täsmennyksen kanssa, iso peukku tälle minulta! Poikkeuksiksi voitaisiin määritellä kuitenkin tapaukset, joissa turvallisuuden näkökulmasta huomattaisiin selvä epäkohta joltain osin, jolloin kyseinen sääntömuutos astuisi voimaan jo seuraavaan Sotahuutoon.

juu juu

Tää olisi helppo uudistus tehdä, mikä oikeasti olisi suuri parannus peli-iloon. Pitäisi huomioida näissäkin asioissa, että suurin osa Sotahuudon kävijöistä ei lurkkaa foorumeilla kaiken aikaa.

Samaa mieltä ehottomasti tosin sohuveteraaniaseet tarvii melkein aina kunnostusta kulumisen takia.

Käytännössä tuo toimisi siten, että tällaiset varustukseen vaikuttavat sääntömuutokset ajallistetaan:

(muuttunut sääntömuutosteksti varusteesta). Tämä sääntö (pykälänumero) astuu voimaan Sotahuudossa (vuosi A) ja tulee täysin sitovaksi Sotahuudossa (vuosi A+1). Sitä edeltänyt sääntö (pklnro) on yhtälailla pitävästi voimassa siirtymäkauden Sotahuudon (vuosi A).

(Sitä edeltänyt sääntö)

-

TÄllainen provisio voitaisiin sitten TARPEEN VAATIESSA lisätä soveltuviin sääntökohtiin, mutta jättää sellaisista pois, jotka mm. turvallisuuden nimissä halutaan heti voimaan.

Ymmärrän, että tällä halutaan vähentää ihmisten mielipahaa ja näin rajata sitä, etteivät he tee pian säännönvastaisiksi muuttuvia aseita. Lienee kuitenkin käytännössä täysin mahdotonta valvoa sitä, onko asetta edellisenä vuonna käytetty (tarra irronnut, teipit vaihdettu, eri tuomarit yms.). Siksi en lähtisi suoraan tekemään tuollaista rajausta, vaan antaisin vaan sen siirtymäajan. Jokaisen, joka käyttää 50+ euroa aseeseen tai haarniskaan tulisi miettiä sen soveltuvuutta. Tämä ei ole tapahtuman järjestäjien tehtävä.

Kun vuoden X säännöissä selvästi lukisi, että esim. 6 m keihäs materiaalista Z on sallittu vanhojen sääntöjen perusteella, mutta tiedostaen, että säännöt ovat muuttuneet, ei epäselvyyksiä pitäisi tulla. Vaivaa tästä rumbasta aiheutuisi ainoastaan yhdistyksen hallitukselle, jonka pitäisi muistaa muuttaa näitä vuosittain.

juu juu. Pitää kirjoittaa toi niin, että se selvästi koskee vain varuste tyyppejä ja niiden rajoituksia ei yksittäisen Juhanin varustetta.