Sotahuuto

Millaisia kokemuksia sinulle tuli niin käyttäjänä kuin vastaanottajanakin?

Itselläni ei hukkunut yksinkään nuoli, yksikään ei mennyt rikki. Ainoa ongelma oli nokkisuojat joita korjailin jatkuvasti.
Mutta olen tyytyväinen osumatarkkuuteen ja siitä miten suoraan ne lensivät ja kimpoilu oli oletettua vähäisempää. Hieman hankala niitä oli asettaa jänteelle, mutta ei se tarvinnut kuin hieman enemmän tarkkuutta. Pitää treeneta sitä enemmän. Toki ne likaantuivat yhtälailla kuin norminuoletkin, esim tippuessa suojärveen...

Mutta muuten olin erittäin tyytyväinen.

15 nuolta, ei hukkunut lopullisesti yksikään, ei mennyt rikki yksikään. Lensivät kuin unelma. Suosittelen.

Toimivat kuin unelma. 10 nuolta, yksikään ei katkennut, yksikään ei hukkunut. Yhdestä tosin irtosi kärki (ja hukkui ) mutta oma vikani kun luotin tehdasliimaukseen. Metsään pitää tehdä kyllä omat nuolet ensi vuodeksi, voi ampua sitten surutta niitä menemään eikä hukkuminen niin haittaa kun taas IDV-nuolen hävittäminen varmaan kirpaisisi ikävästi. Nokkisuojan takia nokin väli oli aavistuksen nafti mun jänteelle, mutta kyllä ne nuolet ihan mukavasti lensi siltikin. Ensi vuodeksi pitää kyllä vaihtaa kärjet, sen verran ne kului.

Taidan tilata itsellenikin näitä jossain vaiheessa.

Olen niin vähän jousta käyttänyt etten oikein osaa sanoa toimivatko paremmin kuin norminuolet mutta itse ainakin tykkäsin. Eikä tullut ihmisiltä hirveämmin palautetta vaikka haarniskaa ei kohteilla hirveämmin ollut ja läheltä (rivin takaa) ammuin.

Otin osumaa naamaan.

Ei tuntunu missään

En tiedä, katoamispelossa en uskaltanut ampua yhtäkään. Kenttätaisteluita liian vähän enkä metsään uskaltanut viedä.

IDV:t menivät hieman sekaisin iltamättöjen jälkeen lauantaina. Oli erikoista sunnuntaina löytää metsästä omia IDV-nuolia.

Sain viimeisessä skenaariossa alkumetreillä nuolen kypäräni T-aukosta suoraan nenääni. En tullut katsoneeksi oliko IDV vai tavallinen, kun alkoi tehdä mieli lähteä EA-pisteelle hakemaan jotakin verenvuodon tyrehdyttämiseksi.

AnttiT kirjoitti:Sain viimeisessä skenaariossa alkumetreillä nuolen kypäräni T-aukosta suoraan nenääni. En tullut katsoneeksi oliko IDV vai tavallinen, kun alkoi tehdä mieli lähteä EA-pisteelle hakemaan jotakin verenvuodon tyrehdyttämiseksi.

Näin muuten tämän.

Itsellä erittäin hyviä kokemuksia. Otin yhden silmääni + pari päähän ja ei tuntunut missään nimessä ikävältä. Se oli mukavan jämäkkä osuma ja varmasti huomasi

IDV:t ovat ainoita nuolia, joilla olen koskaan saanut oikeasti kipeitä osumia, jotka ovat vaivanneet pitempäänkin. En kyllä halua nuista ainoatakaan osumaa pääni alueelle, sen verran kivuliaita ovat.

Annan oman ääneni IDV:n kieltämiselle ensi vuodeksi. Hyviä varmasti ovat, mutta sattuvat pirusti ja onhan nuitten kanssa jo sattunut nuita nenien aukeamisia.

Mahti kirjoitti:Annan oman ääneni IDV:n kieltämiselle ensi vuodeksi. Hyviä varmasti ovat, mutta sattuvat pirusti ja onhan nuitten kanssa jo sattunut nuita nenien aukeamisia.

Sattuuhan näitä norminuolillakin.

Mahti kirjoitti:IDV:t ovat ainoita nuolia, joilla olen koskaan saanut oikeasti kipeitä osumia, jotka ovat vaivanneet pitempäänkin. En kyllä halua nuista ainoatakaan osumaa pääni alueelle, sen verran kivuliaita ovat.

Annan oman ääneni IDV:n kieltämiselle ensi vuodeksi. Hyviä varmasti ovat, mutta sattuvat pirusti ja onhan nuitten kanssa jo sattunut nuita nenien aukeamisia.

Vaikea ymmärtää, kun itsellä ei tuntunut ollenkaan pahalta . Tosin jos se oli vedetty läheltä ja täydellä vetopituudella?

Tuohon nenien aukeamisiin voi vain sanoa että millä tahansa melee aseella suoraan naaman tullut isku on minulla ainakin aiheuttanut nenänaukeamisen ja pahemman päänsäryn kuin nuolesta tulleet

Omat kokemukset edeltävät SoHua, tuolla en niistä osumia nimittäin tainnut saada, mutta kipeäähän ne tekevät. Toisaalta niin ne tekevät hilparitkin ja vähän vanhemmat/kovemmat miekat. Ja erittäin kipeää tekevät sitten levypanssarit, joista lähtee ulokkeita sanotaan tuosta kyynärpään kohdilta... Vieläkin haava ja mustelma muistuttamassa etten plate-varustettua hilparia enää vasemmalla puolella suojaa.

Toisaalta IDV-nuoleen saa lisättyä toiset pari senttiä pehmustetta, ilman että se vaikuttaa lentorataan käytännössä mitenkään, eikä siihen mene kuin minuutti-pari. Itse jouduin omani näin fixaamaan pehmusteen kulumisen takia. Siitä voikin sitten keskustella vaaditaanko tuollaista "lisäpehmustetta" tulevaisuudessa.

Muutenkin laitan nyt vielä tännekin, että sulat olisi hyvä teipata edestä paikoilleen (ne pyörivät ja hinaavat edes-takaisin sitä vartta vakiona ja itsellä stressitestissä parin nuolen sulat alkoivat revetä bluntin päästä, teippi esti senkin), bluntin kiinnitys pettää helposti (kuumaliimaa?) ja pitäähän niihin ne nokkisuojatkin väkertää. Eli ei varsinaisesti voi puhua että IDV-nuoli sellaisenaan olisi nytkään hyvä.

Komppaan vahvasti sekä IDV-nuolten, että suojalasien käyttöä. Minua on ammuttu monenlaisilla kotipolttoisilla ja IDV-nuolilla, Maahinkaistreeneissä kun on jousia paikalla liki aina. Ainoan ikävän osuman olen saanut ilman suojalaseja (kotitekoisesta nuolesta), lasien kanssa en yhtään.

Itse otin Rämäläisen ampuman IDV nuolen suoraan silmääni linnan portilla linjojen ollessa suht lähellä joten ampuma etäisyys ei ollut kovin pitkä. Tämän kokemuksen pohjalta en vaihtaisi IDV nuolen osumaa enään koskaan itsetehdyn nuolen osumaan (sellaisenkin saanneenna). Osuma oli "mukavampi" ja tasaisemman tuntuinen kuin edellinen itsetehdystä saatu. Jotenkin jäi sellainen kuva että osuma energia tästä nuolesta tuli enemmän silmän ympärille poskipäähän ja silmäkulmaan eikä varsinaisesti itse silmään. Toisin kuin kotitekoisella jossa oli edellisellä kerralla jonkinverran pyöristettypää joka johti voimakkaampaan osumaan juuri silmään itseensä.

Otin tänä vuonna IDV:n leukaani, muutaman minuutin se oli kipeänä kunnes seuraavan skenaarion adrenaliini pyyhkäisi kivun mielestä.
Osumakulma oli tällä kertaa parempi kuin viime vuonna possujen tavallisesta tulleessa iskussa, mutta väittäisin, että IDV:stä purkautuu se liike-energia nopeammin eli impakti on paljon selvempi vaikkei varsinaista vahinkoa tulisikaan.

Ei tullut nyt SoHu:ssa, mutta minua ammutiin sormiin IDV-nuolella niin että sormet vääntyivät väärään suuntaan. Osui kolmeen sormeen, eikä vääntynyt niin että olisi sattunut yhtään. Eli aika turvallisia mielestäni =)

Kyllä miekoilla ja hilpareillakin voi toisen naaman murjoa, sehän on selvä, niistä vaan yleensä kohde on tietoinen kun taas nuoli saattaa tulla kirjaimellisesti puskasta ollen mahdollisesti aika lailla ikävämpi.

goblintaikuri kirjoitti:Kyllä miekoilla ja hilpareillakin voi toisen naaman murjoa, sehän on selvä, niistä vaan yleensä kohde on tietoinen kun taas nuoli saattaa tulla kirjaimellisesti puskasta ollen mahdollisesti aika lailla ikävämpi.

Mut nyt on kyse IDV-nuolista eikä nuolista yleinsä...

Haltia kirjoitti:
Mut nyt on kyse IDV-nuolista eikä nuolista yleinsä...

goblintaikuri varmaankin tarkoitti sitä, että tuon yllättävyyden takia on nuolia syynättävä erityisen tarkasti, myös IDV-nuolia.

Jotenkin hämärää tämä kokemusten jakautuminen, osa porukasta on selvästi IDV-nuolia vastaan ja osa vahvasti niiden puolesta ja kokemukset näkyvät jakautuvan myös hyvin pitkälti tiettyjen ryhmien jäseniin. Pakkaa sekoittaa vielä Klasun nuolitestin tulokset. Pitäisi varmaan järjestää sokkotesti tämän osalta, mutta ketkä, sekä puolustajien että vastustajien joukosta, uskaltautuisivat ammuttaviksi silmät sidottuna :D

Tästä kaikesta keskustelusta pieni ääni takaraivoni perukoilla haluaisi vetää johtopäätöksiä:
IDV-nuolien käyttömukavuuden takia pitäisi suorittaa seuraavia korjauksia:
-bluntin uudelleenliimaus
-pehmusteen uudelleenliimaus
-nokkisuojan teko
-sulkien teippaus
(-sulkien vaihto jos haluaa ne pienet muovirimpulat pois)
(-nokin vaihto jos haluaa nuolen menevän kunnolla jänteelle)

Sekä turvallisuussyistä, olhon mainitsema pehmusteen kuluminen (muistelen Klasunkin maininneen tästä) tarvitsisi vielä lisäpehmusteen nuoleen.

Nuolien hintaan nähden niissä on ainakin omaan makuuni vähän turhan paljon paranneltavaa, sekä hajoamisriski. Mutta miten on, katkeilevatko varret yhtä helposti kuin kotikutoisissa puunuolissa?

60 nuolesta yhden nuolen varsi karkesi. Siististi keskeltä poikki. Oli varmaankin jäänyt jonhonkin kiveen kiinni. Tämä nuoli oli myös teipattu.

Toisekseen, en nyt ymmärrä tätä halua parantaa tehdastekoista nuolta joka on saanut TEHDASvaatimuksien oloissa turvallisuus testinsä. Jos lähdemme modaamaan niitä, emme voi tietää miten omat muutoksemme vaikuttavat nuolien käyttäytymiseen lopunkaiken. Jokainen toki saa tehdä nuolilleen mitä tahtoo, mutta itse en näe tarpellisena IDV- nuolien muokkausta, jolla loppupeleissä ei ole vastaanottajalle mitään merkitystä. Nuoli kimpoaa juurikin oman vaahtomuovinsa takia nopeasti pois. Ostaja on tietoinen siitä että ne kuluu ja tarkastaa nuolensa, ihan niinkuin norminuolienkin kanssa.

Näitä nuolia on testattu. Tutustukaa vaikka tehtaan omiin testeihin ja ohjeisiin... Ja niitä käytettään 5000 ihmisen tapahtumissa niin että ne respaa ja kaverin nuolia saa ampua maasta jos niitä löytää...
(suomi= hoivayhteiskunta)

Kaverilla oli jotain kakskyt omatekemäänsä puunuolta, joista hajosi varmaan melkein puolet.

Minulla oli viisitoista idv:tä, jotka säilyivät kaikki ehjinä. Niillä ammuttiin jokaisella about 15-20 kertaa, lähinnä iltamättöjen aikana, mutta myös parissa skenaariossa. Päähän en tainnut kyllä osua kertaakaan, olen sen verran paska ampuja.

Minua on ammuttu idv-nuolella, eikä ole tuntunut pahalta. Olen valmis testiin, jossa silmäni sidotaan, ja minua ammutaan sallitulla jousella (miel. honkkari) idv-nuolilla. Saa tulla koettamaan, jos on epäilyksiä. Voin myös ampua tämän jälkeen epäilijöitä honkkarilla idv-nuolilla, jos kiinnostusta löytyy.

Mielestäni idv:t ovat samaa tasoa turvallisuuden ja lento-ominaisuuksien suhteen kuin parhaat näkemäni kotitekoiset. Siis parhaat. Huonoimmat ovat olleet aivan hirvittäviä.

Compressed agony....Just add bow...Instant pain quaranteed.

Joo minua ei paljon sohussa ammuttu IDV-nuolilla, mutta ei kyllä tavallisillakaan. Ne nyt vaan sattuu.

Ja suostun koekaniiniksi sokkotestiin jos joku sellaisen haluaa tehdä.

Varret taitaa olla hyviä, mutta eikös niitä nyt saa muualtakin.

Haltia kirjoitti: Toisekseen, en nyt ymmärrä tätä halua parantaa tehdastekoista nuolta joka on saanut TEHDASvaatimuksien oloissa turvallisuus testinsä. Jos lähdemme modaamaan niitä, emme voi tietää miten omat muutoksemme vaikuttavat nuolien käyttäytymiseen lopunkaiken. Jokainen toki saa tehdä nuolilleen mitä tahtoo, mutta itse en näe tarpellisena IDV- nuolien muokkausta, jolla loppupeleissä ei ole vastaanottajalle mitään merkitystä. Nuoli kimpoaa juurikin oman vaahtomuovinsa takia nopeasti pois. Ostaja on tietoinen siitä että ne kuluu ja tarkastaa nuolensa, ihan niinkuin norminuolienkin kanssa.

Näitä nuolia on testattu. Tutustukaa vaikka tehtaan omiin testeihin ja ohjeisiin... Ja niitä käytettään 5000 ihmisen tapahtumissa niin että ne respaa ja kaverin nuolia saa ampua maasta jos niitä löytää... Rolling Eyes
(suomi= hoivayhteiskunta)

Mielestäni on tärkeää että laji pidetään niin turvallisena kuin mahdollista. Lajiamme harrastaa hyvinkin nuorta väkeä ja taistelut ovat joskus hyvinkin intensiivisiä, tämän vuoksi on tärkeää että suurimmat riskitekijät ovat niin pieniä ettei pysyviä vaurioita tai suurta kipua pysty syntymään. Haluaisiko kukaan ottaa vastuuta siitä että jonkun juuri 15 vuotta täyttäneen koko loppuelämä on kirottu vaurioituneella silmällä? Pelissä on myöskin tapahtuman ja järjestäjien maine.

Minkähän tasoista taistelua kyseisissä 5000 hengen tapahtumissa on? Onko siellä suurikin mahdollisuus että nuoli törmää puihin, kivikkoon, teräviin haarniskan kulmiin? Jos kyseessä olevissa tapahtumissa taistellaan pelkästään tasaisella kentällä ei siellä saatuja tuloksia voida verrata suoraan meidän olosuhteisiimme joissa nuolten blunttien liimaukset, kärkipehmusteet ja varret voivat joutua kovallekkin koetukselle.

Turvallisuus on omasta mielestäni saavutettavissa jatkuvalla testaamisella ja jo olemassaolevien ratkaisujen parantamisella. Tämän vuoksi on tärkeää että harrastajat tekevät kokeiluja, kuten olho on tehnyt IDV-nuolien kanssa. Jos jokin asia käytössämme todetaan hankalaksi, on se korjattava.

Mutut ja metat sikseen ja oikeita kokemuksia Sotahuudosta, kiitos. IDV-nuolista on yleisellä tasolla keskustelu on jo mm. täällä

Ketjun otsikkona oli IDV-nuolten palautteet (Sotahuuto 2010-alueella). Pyritään pitäytymään siinä ja jätetään spekulaatiot muualle.