Sotahuuto

Hou,

Muistelen, että Leskissä on lähinnä keihäitä. Miltä tuntuisi ajatus "sulauttaa" Lesket ja Rämä liikkumaan yhtenä joukkona?

Linjakohtaamisissahan voittaja tuntuu määräytyvän keihäsylivoiman perusteella; näin saataisiin yksi sellainen linjavoima aikaiseksi, joka pärjää missä vain.

Muutoinkin tuntuisi minusta hyvältä vähentää "liikkuvien osien" määrää Unkarin armeijassa; sen sijaan että on 4-5 ryhmää, ja Rämässä vielä 3-N dedikoitua skirmausosastoa ja aliryhmää (okei, liioittelen...), olisi meillä yksi pääjoukko, ja yksi skirmausjoukko (Rutto).

Pohjan väkeä en osaa tähän vielä sijoittaa kun en hahmota heidän määrää tahi vahvuuksiaan.

Mutta mitä Lesket itse sanotte ajatuksesta - ja mikä on mies/asevahvuutenne? Entäpä Rämän päälliköt?

Pohjan väkeä en osaa tähän vielä sijoittaa kun en hahmota heidän määrää tahi vahvuuksiaan.

Ei niitä ainakaan linjaan voi pistää.

Rutto toimii skirmaus osastona itsenäisesti.

Ruton roolia ei ole ainakaan minun paljoa tarvinnut miettiä ja siksi sitä en maininnutkaan...

Ajatushan ei kuullosta yhtään hullummalta. Yksinään met olemma aivan suojattomia ja Rämältähän löytyy juuri mainioita kilpiä suojaamaan pientä joukkoamme.

Viime vuonna toimimme Örkkien kanssa yhteistyössä, joka onnistui varsin hyvin. Örkkikilvet suojasi ja meidän keihäät tikkasi - Tuloksia syntyi peräti jonkin verran.


Vaikken Leskien asioista tällä hetkellä paljoa tiedä, voin sen kertoa että tarkoitus on varustaa koko joukkomme taas kerran keihäillä ja ehkäpä parilla glaivella. Miesvahvuus ilmeisesti siinä kuuden tienoilla.

Panssaroinnista sen verran, että raskaampaan suuntaan mennään ja ollaan edelleen menossa, joten tältäkin puolelta unioni kuullostaa ihan hyvältä.

Ps. Rumiluntti voinee tarkentaa hieman asioita, joita mahdollisesti jäi mainitsematta.

Kuulostaa hyvältä.

Lesket on semmonen tukipoppoo. Ei me yksinään pärjätäkkään.

Siis sen takiahan tee tuutte sinne meiän linjan taakse tuikkimaan vihulaisia. Hyvä hiljaa hissutellen...vai sittenkin päivastoin?

Voisi olla fiksua sijoittaa myös Pohjan Väen jousiampujia linjaan lahtaamaan vastustajan jouset ja keihäät.
Kuten Hydeni edellisessä ketjussa totesi, turvallisin paikka jousiampujalle on linjassa. Siellä myös tappotehokkuus on suurin ja saadut tapot merkityksellisimpiä.

Minustakin olisi hyvä jos Leskentekijät toimivat Rämän linjassa.

Olen samaa mieltä: viime vuonna Pohjalle kävi köpelösti aina kun lähdettiin liian kauas omista, sieltä aina juoksi skirmishryhmä Ruton lailla yli . Kilpien tukemana nuolet onkin parhaimmillaan, ja melee-osasto pystyy harjoittamaan anti-skirmishtä esim. Ruton kanssa.

Theero kirjoitti:Olen samaa mieltä: viime vuonna Pohjalle kävi köpelösti aina kun lähdettiin liian kauas omista, sieltä aina juoksi skirmishryhmä Ruton lailla yli . Kilpien tukemana nuolet onkin parhaimmillaan, ja melee-osasto pystyy harjoittamaan anti-skirmishtä esim. Ruton kanssa.

Muuten hyvä Theero mutta kun et viime Sohussa ollut..
Ja viime Sohussa ryhmämme koostui pelkästään kuudesta jousimiehestä ja kahdesta miekkojen käyttäjästä, eli ei ihme, että meidät muutaman kertaan yli juostiin. Vaan juostiimpa mekin siellä muutamaan kertaan random ryhmien ylitse (mikä oli hieman yllätttävää, ottaen aseistuksen huomioon.) Enkä kyllä suostu hajauttamaan ryhmää jouset-melee erikseen ainakaan näillä puheilla, toisin kuin Theero viittasi että voisi tehdä. Kentällä sen näkee, mikäli se on järkevää. Ryhmä on ryhmä, ei kasa yksilöitä larppaamassa ryhmää siellä täällä ympäri taistelukenttää. Tämä taas ei kiellä sitä, etteikö voitaisi linjassa toimia uhittelemassa, mutta sinne toiseen linjaan ampuminen on nuolien kannalta riski altista, niinkuin JP toisessa ketjussa totesi. Tosin, hyvin sinne niitä ihmisiä saadaan tapettuakin.

Nyrkkiin sekaan vaan ja linjasta vastustajaa napsimaan. Taisteluameeba!

Olen samaa mieltä Chasselasin kanssa, ryhmät pysyköön ryhminä, hajautuu maksimissaan linjaan tai samaan skirmis taisteluun. Ihmiset tulee kuitenkin sohuun ryhmänä, ei rämän alistuksina. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö lesket ja pohjan väen tuki olisi erittäin tervetullut Unkarin linjaan, jossa rämäkin on.

Leskien sulauttaminen Rämään on varmasti toimiva ajatus. Kuten Lesket itse myönsivätkin, eivät pärjää yksinään linjaa pitämässä, ja se porukka johon he liittyvät on aina paras löytää läheltä, tässä tapauksessa Rämästä.

Mutta tämä meidän kevyempi skirmish puoli? Peltsi kertoi ruton toimivan itsenäisesti, mutta miltä kuulostaisi alkuasetelmana sellainen, että Rutto-Goblin-Pohjan väki muodostaa nopean laidanvyörytys-joukon, jota tuetaan liittolaisarmeijan rivillä? Tämä siis vain skenaarion alkuun, vihollisen murruttua tapellaan muun taktiikan mukaan.
Nopeasti liikkuva, jousilla tuettu osasto ei ole mielestäni ollenkaan pahan kuuloinen, varsinkaan mikäli Pohjan väki itse ei tahdo linja rytkeeseen mukaan.

Mutta tämä meidän kevyempi skirmish puoli? Peltsi kertoi ruton toimivan itsenäisesti, mutta miltä kuulostaisi alkuasetelmana sellainen, että Rutto-Goblin-Pohjan väki muodostaa nopean laidanvyörytys-joukon

Nrrrrfg!

Kuten sanoin, alkuasetelma. Näin ei kävisi sitä mitä Susikukko tuolla toisaalla pelottelikin, että skirmaajat lähtevät samantien palloilemaan omiaan jonnekin.
Sitäpaitsi, eikö Rutto teekkin juuri noin? Nyt olisi vain enemmän jengiä mukana.
Lisäksi tämä muovaa armeijastamme kaksi yhtenäistä porukkaa(Nyrkki ja skirmish) kuten Keisari ehdottikin, ei mennä ryhmä kerrallaan.

Miksi hajauttaa hyvä ameeba kahdeksi pikkuameebaksi? Mieluummin yksi iso ameeba, jonka ympärillä kiinteämmin skirmaajasatelliitit, ja Rutto, joka tekee mitä parhaiten tekee.

Tällöin täytyy varoa ettei meidän skirmishporukka joudu suoraan edestä menemään linjakontaktiin. Jonkin asteinen hajaantuminen siis on pakko kuitenkin tehdä ellei koko porukka halua suoraan päin mennä, itse en halua.

Yksi sana: tilanteen mukaista toimintaa?

Kuulostaa hyvältä, kirjataan se doktriiniketjuun!

Azor kirjoitti:Yksi sana: tilanteen mukaista toimintaa?

Kyllä, joskin tossa on kolme sanaa

Beatific kirjoitti:Kuulostaa hyvältä, kirjataan se doktriiniketjuun!

Ehdottomasti kannatan, mutta sitten pitää miettiä mitä se tilanteen mukainen voi olla. Jos ameban eri ulokkeilla (ryhmillä) on jonkinlainen yleinen käsitys siitä, mitä niiltä odotetaan, niin toiminta edes jotakuinkin pysyy lapasessa joskus. Tilanteessa on aina monta tulkintaa ja vielä useampia tulkitsijoita.

PattiJalka kirjoitti: Tällöin täytyy varoa ettei meidän skirmishporukka joudu suoraan edestä menemään linjakontaktiin. Jonkin asteinen hajaantuminen siis on pakko kuitenkin tehdä ellei koko porukka halua suoraan päin mennä, itse en halua.

Suora linjakontakti on jossain vaiheessa tosiasia. Yleensä niin käy juuri kentällä. Nyt kun sohussa on kuusi armeijaa ja isot ja pienet on jaettu niiden kesken enemmän tai vähemmän tasan ei näiltä voi välttyä. Siksi olisikin hyvä pohtia etukäteen sitä, mitä tehdään, kun te uhkaatte jäädä jonkun SOS:n jalkoihin. Osaisimme sitten kaikki toimia tilanteen mukaan. Ehdoton linjaan joutumisen välttäminen johtaa suoriin aukkoihin rivissä, ja nekös vasta hyvää tekevätkin. On pakko varautua fubariin, sitä kun on aina tulossa.

Aarimoton kakkoskappaletta minäkin tarkoitin...

Härkälinnan automatkalla kuulin tarinaa, kuinka Jon... anteeksi Sun Tzu tätäkin vuotta varten painottaa sitä että taistelussa on yksi päämäärä - se, että
a) kaikki lyövät vihollista ja
b) yhtä aikaa

Toisin sanoen, jos armeijasi osa taistelee, etkä itse ole taistelussa, niin ... on varsin todennäköistä että olet väärässä paikassa.

Jos ideaa jalostaa pidemmälle, voi sanoa että taistelija joko
a) lyö
b) estää vihollista lyömästä
c) on turha

eli vaikka keisari ei ammu jousella, mutta estää koko morriagania lyömästä / jäädyttää, on se silti hyödyllistä. Jos skirmaaja juoksee ahterissa, saa se vihollisen hermostuneesti pyörimään ja keskittymään skirmaajaan eli ei lyömään, joten skirmaaja on hyödyllinen. Lyömisen estäminen on epäsuora hyöty ja sen arvo riippuu sillä ostetun ajan arvosta eli siitä, kuinka paljon omat lyövät sillä aikaa.

Ajatusmalli on yksinkertaistus. Lisäksi hyödyllistä on tiedustelutiedon tuominen, johtaminen, kansankiihottaminen, lipunryöstö, mutta se onkin jo toinen tarina.

Kunhan koko Unkari saadaan yhtäaikaa kontaktiin, olen tyytyväinen.

No niin, noista voisi doktriiniin jo jotain poimiakin...