Sivu 3/3

Lähetetty: Sunnuntai, 09.01.2011 15:11
Kirjoittaja Automaattinen
Kiinnostaakin esimerkiksi nyrkkeilyottelun ja vammautumisten sattumisten rikollisuus. Tai jääkiekossa tapahtuvat vastaavat? Tuleeko niistä yhtä lailla välitöntä tutkimusta ja tuomiota?

Lähetetty: Sunnuntai, 09.01.2011 20:44
Kirjoittaja Misumasu
Automaattinen kirjoitti:Kiinnostaakin esimerkiksi nyrkkeilyottelun ja vammautumisten sattumisten rikollisuus. Tai jääkiekossa tapahtuvat vastaavat? Tuleeko niistä yhtä lailla välitöntä tutkimusta ja tuomiota?
Liittojen sopimukset (lisenssit) kattavat sattumukset tapaturma-vakuutuksen osalta. Käytännössä lisenssin omaava viralliseen tapahtumaan osallistuva nyrkkeilijä ei ole lain edessä vastuussa vastustajansa vammoista, mikäli sääntöjä on noudatettu. Sääntörikkomustenkin sattuessa tuomiota taitaa jakaa liitto, ei tuomioistuin. Korjatkaa jos olen väärässä.

Lähetetty: Sunnuntai, 09.01.2011 20:52
Kirjoittaja Mahti
Kyllä virkavalta voi puuttua siihen mitä kehässä tapahtuu, vaikka kuinka olisi paperit kunnossa. Jos jääkiekkokaukalossa vaikkapa teloo kunnolla kaveria, voi teoriassa teoistaan joutua vastaamaan oikeudessa.

Käytännössä kuitenkin kontaktilajeissa mahdollisuus joutua vastaamaan oikeudessa teoistaan taitaa olla aika pieni.